![]() |
Zitat:
|
Wäre das ein thread bei dem kein MOD-ler was geschrieben hätte wäre es wohl gesperrt oder einfach alles unpassende was nichts mit dem thema zu tun hat einfach gelöscht worden. (ich spreche aus erfahrung !!! *g*) nun denkt mal drüber nach, BTT bitte !!!!!!!!!!!!!!!!!!! -oder schliesst es einfach. übrigens es gibt auch PM wenn ihr probleme untereinander habt :-p hrhr, das musste raus ;) tkn |
Zitat:
|
die antwort heisst PM. uns usern seid ihr nie faul genug dazu das unter die nase zu reiben *g* mir soll es egal sein ob ihr euch die augen rausreisst. doch sieht es nicht souverän aus wenn sich automatisch noch andere moddler einmischen, so finde ich zumindest. ausserdem ist das bisschen über die ufer gelaufen, 2-3 pms und die sache wäre gegessen gewesen. doch mach ich gerade nichts besseres, wenn du reden willst, contact me, ansonsten BTT ;) tkn |
zum streit: ich bin nicht fehlerfrei, aber auch nicht unkooperativ. es gibt unterschiedliche standpunkte die auch diskutiert werden dürfen, ich bin nich vergesslich aber auch nicht nachtragend. da dein verhalten etwas gemäßigter gewesen ist und ich auch betrachte, dass ihr euch gegenseitig hochgeschaukelt hab, nehme ich gern den von dir angebotenen frieden an. mit cosmic girl hab ich da noch etwas zu klären, so geht das eindeutig nicht, ich hab ihr ein ca. 4 seitiges versucht objektives emotionales pamphlet geschickt, weil mir einfach auf so eine dreistigkeit auch die worte fehlen. ansonsten gibts definitiv auch dinge zu verändern. meine persönliches empfinden sagt derzeit , dass ihr ohne das wort moderator freundlicher ward, dass das board ohne die anfeindenden postings wie KOMMENTARLOS MÜLLTONNE mehr leute angezogen hat... und vor allem... dass moderatoren ihren eigenen regeln gefolgt sind... aus meiner sicht verlangt der moderatorjob, dass man eine gewisses maß an objektivität mitbringt, nicht dass man keine meinung mehr kundtun darf... aber es ist doch eine andere verantwortung.. .man kann nicht die hälfte der comments sperren, wenn man selbst nicht besser ist. zu den athlons habe ich mal in liebevoller kleinarbeit was zusammengefaßt: so ist eine Prozessorbezeichnung: AXM S 1600 F W S 3 B X = Architektur (XP) M = Architektur (M-Mobile D-Desktop ...) S = Max. Power 1600 = Model F = Package W = V_Core S = T_Die 3 = L2 Cache B = FSB Package A CPGA D OPGA F OPGA FSB Auto-detect [OPGA = Organic Pin Grid Array CPGA = Ceramic Pin Grid Array OPGA, F = Organic Pin Grid Array with FSB Auto-detect SFF = Small Form Factor] V_CORE(V) N 1.800 M 1.750 P 1.700 K 1.650 U 1.600 H 1.550 L 1.500 Q 1.450 V 1.400 J 1.350 W 1.300 X 1.250 T 1.200 C 1.150 Y 1.100 R 70 Ž V 85 Ž T 90 Ž S 95 Ž Q 100Ž L2 Cache 1 64k 2 128k 3 256k 4 512k FSB(Mhz) B 200 C 266 D 333 - = NICHT VERFÜGBAR @ = möglich, nicht ATM FSB 200 (FSB Bezeichnung: B) 1400+ 1200 12.0x 1500+ 1300 13.0x 1600+ 1400 14.0x 1800+ 1500 15.0x 1900+ 1600 16.0x FSB 266 (FSB Bezeichnung: C) 1400+ 1200 9.0x - 1267 9.5x 1500+ 1333 10.0x 1600+ 1400 10.5x 1700+ 1467 11.0x 1800+ 1533 11.5x 1900+ 1600 12.0x 2000+ 1667 12.5x 2100+ 1733 13.0x 2200+ 1800 13.5x - 1867 14.0x 2400+ 2000 15.0x 2600+ 2133 16.0x FSB 333 (FSB Bezeichnung: D) L2 Cache 256K (Bezeichnung: 3) - 2000 12.0x 2600+ 2083 12.5x 2700+ 2167 13.0x 2800+ 2250 13.5x @ 2333 14.0x @ 2500 15.0x @ 2667 16.0x FSB 333 (FSB Bezeichnung: D) L2 Cache 512K (Bezeichnung: 4) 2500+ 1833 11.0x - 1917 11.5x - 2000 12.0x 2800+ 2083 12.5x 3000+ 2167 13.0x @ 2250 13.5x @ 2333 14.0x @ 2500 15.0x @ 2667 16.0x __________________________________________________ ____________________________ XP Desktop Prozessoren MODELL 8 (Thoroughbred) hergestellt in 0,13 mit 256K L2 AXDA 1700 1800 1900 DLT3C OPGA 1.50 90 266 AXDA 1700 1800 1900 2000 2100 DUT3C OPGA 1.60 90 266 AXDA 2000 DKT3C OPGA 1.65 90 266 AXDA 2200 2400 2600 DKV3C OPGA 1.65 85 266 AXDA 2600 2700 2800 DKV3D OPGA 1.65 85 333 http://fab51.fc2web.com/pc/refs/img/AXDA2200DKV3C.jpg __________________________________________________ ____________________________ XP Desktop Prozessoren MODELL 10 (Barton) hergestellt in 0,13 mit 512K L2 AXDA 2500 2800 3000 DKV4D OPGA 1.65 85 333 __________________________________________________ ____________________________ XP Desktop Prozessoren MODELL 6 (Palomino) hergestellt in 0,18 mit 256K L2 AX 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 DMT3C OPGA 1.75 90 266 http://fab51.fc2web.com/pc/refs/img/AX1800DMT3C.jpg __________________________________________________ ____________________________ so auf die ganzen NICHT-Desktops wie die ganzen Mobiles und so weiter geh ich jetzt mal nicht ein Ich für meinen Teil habe einen PALOMINO, und keinen T-Bred AX 2000 DMT3C |
fazit: renegade hat einen anderen PROZ als ich, und barton gibts ab 2500 palomino nur bis 2100 edit: und wehe das ist jetzt wieder ne halbwahrheit... usul, ich bin gern bereit, wenn wir uns über pm unterhalten, dass wir ein in 2 minuten geschriebens thema auf ein 10 minütiges ausweiten und editieren, wenn was unklar ist... aber das was da oben abging, habe ich in keinster weise verdient... cosmic wirft mir spam vor, dass ich nur auf weiber reagiere und überhaupt nichts zum forum und wenn dann nur alle jubeljahre beitrage... und ich glaub da steht nochmehr...insofern finde ich das einfach ein starkes stück mit dem linuxrouter... nun... am router allein liegts nicht, denn es ist bei mir auch so mit router vorgeschaltet... ich weiss nur nicht, welcher von deinen rechner nun exakt das auswertet... und vor allem möchte ich dich nochmal bitten du-meter herunterzuladen... wenn dein DU Meter auch nicht höher geht, dann ist die Sache einfach anders gelagert bei dir... wenn dein du-meter und dein mule höhere zahlen anzeigen, und der linuxrouter dann nicht, dann müsste man die sache neu überlegen... allerdings vergleichst du im moment nur den emule-bug mit deinem router... und von dem rede ICH NICHT edit2: zum thema wir sind alle menschen... nun moderatoren üben im gegensatz zu usern aber ständig gewalt aus... schließen threads, meckern an den usern herum... verschieben in die mülltonne und soweiter... user machen das nicht... ja wir sind menschen...aber genau deswegen möchte ich auch die humanität hier ankreiden... genau deswegen... ich bin nunmal kein arschkriecher |
Zitat:
wollt jetzt auch keinen streit auslösen, welcher proz nun von wo bis wo geht. ich hab halt einfach nur nachgeschaut, was momentan so das gängigste, derzeit im verkauf angebotene material ist. und da ist halt der palomino bis zum 1600er, der thoroughbred bis zum 2700er und der barton als 2800er und 3000er hauptsächlich erhältlich. also so genau sollte es bei mir garnet sein und ja auch nur als beispiel dienen. damit wär das wohl geklärt. der große krach sollte wohl auch vorbei sein. wir haben, denk ich mal alles was gelernt und uns nun hoffentlich alle wieder lieb :wink: in dem sinne........ bis zu nächsten (freidlichen) diskussion :) |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
geht darum, dass du nen anderen prozessor hast als ich... und es wäre doch durchaus interessant zu wissen wenn der palomino ein IDLE TIME problem hätte, oder ? |
Zitat:
da du nicht vor mir geschrieben hast, würde ich sagen wärst du dran. andersherum eben andersrum ;-) oder ? |
Bla Bla jetzt mal ernsthaft es dürfte ja wohl Niemand etwas dagegen haben wenn ihr das per ICQ oder zumindest in der Laberecke weiter diskutiert. Ich kann mir nicht vorstellen das dem Poster (der Posterin) das noch ihrgetwie hilft. Mit diskutiern hat es auch nur noch wenig zu tun sondern nur mit gegenseitig Fakten an den Kopf werfen wo "fast" nie die Quelle bekannt ist. |
ju, cool dass du mitmachst ;-) sind wir doch alle gleich irgendwie. aber ich möchte gern rausfinden, ob sich irgendwie hardware oder software dazu rausfinden lässt woran das liegt... denn wenn das bei einigen systemen so ist..dann ist das nicht unbedingt ein vorteil, sondern wahrscheinlich ein bottleneck zu anderen zeitpunkten..sprich eigentlich ein nachteil..und ich meine es kann nicht sein, dass mein esel nix zieht, wenn ich nicht da bin... am provider liegts jedenfalls nicht, renegade hat was anderes, und die anderen noch was anderes als ich... insofern müsste man gerade solche sachen doch wirklich ernsthaft diskutieren und da will ich eigentlich auch hin hier mit diesem thread... das das nicht als lächerlich weggetan wird. |
@MxM Stimmt schon der Thread hat sowieso von Anfang an nicht seinen Zweck erfüllt. Also kann man auch hier weiter diskutieren ;) |
So, hab jetzt DUMeter ein wenig angehabt, Zeit für eine kurze Zwischenbilanz: Bei mir scheint es so, als ob sich die Anzeige vom Router mit der von DUMeter deckt, auch dann, wenn sich Emule verrechnet. Hatte teilweise Anzeigen von etwa 15k download auf beiden Anzeigen, nur Emule war der Meinung, das 30-40k reinkommen. Ein andermal hatte ich 50k realen Download, Emule war bei 110k. Ich wollte eigentlich alle Werte in einem schönen Screenshot vereinen, habs aber noch nicht so gut hinbekommen. Zum Thema CPU-Belastung: ich habe mir diesen Prime95-Client mal runtergeladen, aber selbst wenn ich den damit nen Tortur-Test mache und die Priorität eine Stufe höher stelle, verrechnet sich Emule nicht. Erst wenn Emule selbst hohe Last verursacht (hab ich durch erhöhen des Hardlimits erreicht), dann verrechnet er sich auch. Für mich hat das Experiment keine neuen Erkenntnisse gebracht, Emule verrechnet sich bei hoher Last, ohne das wirklich mehr Netztraffic reinkommt. Die Ergebnisse von MxM kann ich nicht nachstellen. Aber ich probiere noch ein bischen. |
bei mir ist es genau so wie es renegade beschreibt, aber erst ab der 27er. cyrex2001 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.