eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
29. April 2003, 22:22
|
#46 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
|
@ MxM, Zitat:
2x 512 DDR CL2 266
gigabyte v-axp mit KT400 und inzwischen modifiziertem F11 BIOS
| Wenn du doch ein so pfiffiges Kerlchen bist wie du es hier zum Ausdruck bringen willst ,dann macht micht das hier etwas stutzig
Du hast ein Baord mit KT400 Chipsatz hast aber zwei 266 MHz Riegel verbaut ?
Wieso nicht mindestens 333 MHz ?. Kein Geld oder keine Ahnung ?
soviel dazu und kennst du den Satz
"Weniger ist mehr"
mfg
Odinasgardson |
| |
29. April 2003, 23:42
|
#47 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| im endeffekt kann man glaub ich keine allgemeine lösung finden, die alle befriedigt, zumindest im hardwarebereich nicht. dazu sind unsere systeme zu verschieden. selbst wenn wir alle die gleichen rechner hätten, so hätten wir doch nicht die selben ergebnisse. schon allein durch die tatsache nicht, das kein bauteil 100%ig dem anderen gleicht. dazu sind die qualitätsanforderungen bei der herstellung der hardwarkomponenten zu niedrig. und das kann ich mit bestimmtheit sagen, weil ich in der branche arbeite. da müßte man schon die anforderungen haben, wie sie z.b. in der automobilbranche erforderlich sind. die sind da minimum 100 mal höher. das sagt ja schon vieles über die qualität die in unseren rechnern steckt. andersrum, wenn wir den hohen qualistand hätten, könnte sich keiner von uns nen rechner leisten.
dann kommt zu der ganzen sache noch, das durch die unterschiedliche hardware sich natürlich auch die software unterschiedlich verhält. was da bei einem gut läuft, verhält sich bei nem anderen wieder vollkommen anders.
über das thema könnte man sich wohl jahre unterhalten und würde nicht viel weiterkommen, zumindest in der hinsicht nicht, das es bei allen gleich funktioniert. |
| |
30. April 2003, 01:10
|
#48 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
Zitat von Odinasgardson @ MxM, Zitat:
2x 512 DDR CL2 266
gigabyte v-axp mit KT400 und inzwischen modifiziertem F11 BIOS
| Wenn du doch ein so pfiffiges Kerlchen bist wie du es hier zum Ausdruck bringen willst ,dann macht micht das hier etwas stutzig
Du hast ein Baord mit KT400 Chipsatz hast aber zwei 266 MHz Riegel verbaut ?
Wieso nicht mindestens 333 MHz ?. Kein Geld oder keine Ahnung ?
soviel dazu und kennst du den Satz
"Weniger ist mehr"
mfg
Odinasgardson |
scherzkeks... ich hatte ein VIA KT266A... da der austausch 6 wochen gedauert hat konnte ich nicht weiterarbeiten... der ram hat mich insgesamt viel geld gekostet... aus pragmatischen gründen und weil ich u.A. ein kind finanzieren muss und eigene wohnung... kann ich mir einfach nicht ständig lauter 512 MB riegel leisten... PC333 ist noch relativ teuer... mit dem mainboard kann ich zumindest sehr gut aufrüsten.... ein barton 3000+ paßt rauf, wenn der günstig geworden ist, gibts vielleicht auch schon CL2 333er DDR... warum soll ich mir jetzt das neueste kaufen, wenn der palomino 2000+ wunderbar meinen asio chip mit 2x CL2 266 verbindet... wolltest du jetzt nurnoch auch nen bisschen streß verbreiten und mir keine ahnung und nullpostings unterstellen ?
du könntest n bißchen von der friedenspfeife gebrauchen
edit: btw... ein palomino läuft auf 266er FSB. nachweislich bringt ein DDR 33 maximal 3% leistung mehr... das sit allerdings der idealfall in einigen fällen hat er eher weniger gebracht... nämlich in genau den fällen, wenn als gegensystem CL2 speicher 266 benutzt wurde. |
| |
30. April 2003, 01:15
|
#49 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
Zitat von Usul So, hab jetzt DUMeter ein wenig angehabt, Zeit für eine kurze Zwischenbilanz: Bei mir scheint es so, als ob sich die Anzeige vom Router mit der von DUMeter deckt, auch dann, wenn sich Emule verrechnet. Hatte teilweise Anzeigen von etwa 15k download auf beiden Anzeigen, nur Emule war der Meinung, das 30-40k reinkommen. Ein andermal hatte ich 50k realen Download, Emule war bei 110k. Ich wollte eigentlich alle Werte in einem schönen Screenshot vereinen, habs aber noch nicht so gut hinbekommen.
Zum Thema CPU-Belastung: ich habe mir diesen Prime95-Client mal runtergeladen, aber selbst wenn ich den damit nen Tortur-Test mache und die Priorität eine Stufe höher stelle, verrechnet sich Emule nicht. Erst wenn Emule selbst hohe Last verursacht (hab ich durch erhöhen des Hardlimits erreicht), dann verrechnet er sich auch. Für mich hat das Experiment keine neuen Erkenntnisse gebracht, Emule verrechnet sich bei hoher Last, ohne das wirklich mehr Netztraffic reinkommt. Die Ergebnisse von MxM kann ich nicht nachstellen. Aber ich probiere noch ein bischen. | DAS bedeutet nur, dass DEIN ergebnis des linuxrechners zwar ok ist... aber damit egalisiert sich die aussage... denn wenn DU-meter das "korrekte" zeigt... kann man also sagen, dass MEIN du meter rein theoretisch auch korrekt arbeiten könnte... und diese software hatr noch bei jedem den ich kenne richtig gearbeitet... bei noch niemandem hat diese software bisher falsch gearbeitet... gegenteiliges hätte mich auch gewundet....
übrigens, ich selbst hab die erfahrung nicht mittels benutzung prime95 gemacht... und ich muss auch sagen, mein lüfter wird langsam etwas lahm... ich werd noch nen besseren lüfter brauchen... zumal gerade die aussentemperaturen höher werden... in meinem system sind bei höchstlast durchaus abstürze drin... von daher kann ich nicht verantworten so zu testen... da sowieso abstürze vorprogrammiert sind... bei normalnutzung geht das... und voll-last bis 10 minuten läuft auch... aber mehr nicht... OGG codierung von 2 stunden wav funktioniert nicht...und prime95 ist nur die antwort auf ... "wie kann ich höchste CPU last verursachen" gewesen...
aber es wäre vielleicht interessant, wenn user mit diesem phänomen das mal testen, ob das bei ihnen geht |
| |
30. April 2003, 06:46
|
#50 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| @ MxM, Zitat:
scherzkeks... ich hatte ein VIA KT266A... da der austausch 6 wochen gedauert hat konnte ich nicht weiterarbeiten... der ram hat mich insgesamt viel geld gekostet... aus pragmatischen gründen und weil ich u.A. ein kind finanzieren muss und eigene wohnung... kann ich mir einfach nicht ständig lauter 512 MB riegel leisten... PC333 ist noch relativ teuer...
|
Also doch keine Ahnung .
hier die Aktuelle und schon länger bestehenden Preise für Ram wobei 333 gegenüber 266 vieleicht 5 € unterschied hatten.
512MB Infineon+INFINEONCHIP CL2 DDRAM PC266 74,99
512MB Infineon+Infineon CL2.5 DDRAM PC333 73,99 im Mom nur CL2.5
512MB Kingston CL3 DDRAM PC400 97,99
Ich selbst hab drei Kinder also erzähl mir da keinen. Habe híer drei eigene Rechner im Neztwerk stehen und mein Kumpel der hier auch wohnt ist ebebfalls mit dran (Am Netz). Ich baue nebenbau für bekannte und Freunde Rechner zusammen und kenne die Preise nur zu gut .Ein kleiner Tip es gibt auch Speicher bei Ebay und anderen Auktionsbörsen dieser Art.Da hab ich meine her (2*256MB PC 333 komplett Infineon mit CL2,5 ) für 10 € unter Marktwert.
mfg
Odinasgardson |
| |
30. April 2003, 06:56
|
#51 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| MxM,
du hast gesagt, du hast Emule unter Vollast des Rechners laufen lassen und dabei beobachtet, wie der Download anstieg (geschrieben auf Seite 1, ich will es jetzt nicht zitieren, dazu ist der Text zu groß), und das der Download wieder absank, nachdem du die Last reduziert hast. Ein paar Postings weiter oben schreibst du, das dein Rechner mit Vollast 10 Minuten stabil läuft. Darf ich daraus schlußfolgern, das deine Emule-Last-Tests nur max. 10 Minuten gedauert hat? Dann hat der Test aber keine große Aussagekraft, weil die Meßzeit von 10 Minuten meiner Meinung nach viel zu kurz ist. Oder hab ich was falsch verstanden? |
| |
30. April 2003, 08:48
|
#52 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Weiah.. nicht schon wieder zanken!
MxM und Odinasgardson, ihr habt doch beide Recht. Der eine Ram ist nicht viel teurer als der andere. Dennoch muß man keinen neuen kaufen, wenns der Alte noch tut! . <------ Punkt!
Wollte an dieser Stelle noch sagen, daß das angesprochene Phenomen bei mir eigentlich nur beim Sivka-Mod auftritt. Beim Maella nicht. (und andere Mods test ich nur selten)
@MxM: Würd mir mal nen Gehäuselüfter zulegen, der bewirkte bei mir recht viel. |
| |
30. April 2003, 10:16
|
#53 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| Zitat:
Zitat von Xman @MxM: Würd mir mal nen Gehäuselüfter zulegen, der bewirkte bei mir recht viel. | jo, stimmt schon. hab 6 stück von der sorte, 3 rein, 3 raus, wobei im normalbetrieb nur die beiden plattenlüfter laufen und ein regelbarer neben dem proz und gra-ka, der die warmluft nach draussen befördert. alle 6 laufen eigentlich bloß auf lanparties. irgendwann werden die aber durch ne wasserkühlung ersetzt, wenn ich mal das geld dafür hab, 300? sind mir da momentan noch zuviel für. @ Odinasgardson, um nochmal zum speicher zu kommen .....
ich hatte bei mir schon pc400 drinnen, aber der taugt im moment noch nicht viel. total unstabil. egal welches programm ich aufgemacht hab, nach nicht mal ner minute hat es sich beendet, ohne fehlermeldung, nichts (bekannte hatte das gleiche problem). also umgetausch und 333er rein ...... --> läuft ohne probs.
man muß ja nicht immer gleich das maximum haben, auch muß das max nicht immer besser sein, aber man hat sich zumindest die option offen gehalten.
und was die preise angeht, da kann man ram nicht mit anderer hardware vergleichen, wo der preis koninuierlich nach unten geht. ram-preise unterliegen viel stärkeren schwankungen als andere. die liegen heut mal so, morgen wieder so. heute zahlst du 65?, in 2 wochen bist wieder bei 95?, 3 wochen später siehts wieder ganz anders aus. was heute noch schnäppchen ist, kann morgen schon wieder teuer sein.
und die preise, die du angegeben hast sind ja wohl aktuelle, und nicht die preise, zu denen MxM damals seinen ram gekauft hat. also kannst das so garnicht vergleichen ohne zu wissen, was er damals bezahlt hat. und wenn er noch ne wohnung zu finanzieren hat, dann wird wohl im monat nimmer viel übrig bleiben.
du baust nebenher für andere rechner zusammen, das wirst ja bestimmt nicht umsonst machen, nehm ich mal an. |
| |
30. April 2003, 10:19
|
#54 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
Zitat von Odinasgardson @ MxM,
Also doch keine Ahnung .
hier die Aktuelle und schon länger bestehenden Preise für Ram wobei 333 gegenüber 266 vieleicht 5 € unterschied hatten.
512MB Infineon+INFINEONCHIP CL2 DDRAM PC266 74,99
512MB Infineon+Infineon CL2.5 DDRAM PC333 73,99 im Mom nur CL2.5
512MB Kingston CL3 DDRAM PC400 97,99
mfg
Odinasgardson |
lies einfach mein edit nochmal...
ich habe das board und dem ram und die cpu NICHT gleichzeitig gekauft. und davon ab, wenn ich nen CPU mit 266er FSB habe habe ich von nem 2,5 CL2 333 nix.
333 / 2,5 * 2 ist nämlichstens man höre und staune ...266 ... das bedeutet ein 2,5 DDR333 läuft nix schneller...deswegen ich warten auf CL2... zumal sich der PC333 erst dann richtig lohnt, wenn der Frontsidebus der CPU auch auf 333 läuft... und da mein Board nen 3000+ unterstützt und ich wie ich schrieb warten werde bis der kostengünstig ist, brauch ich null was von PC333 ... mir ist nicht ganz klar worauf du hinaus willst. dass du mir die preise auflistest finde ich ja geradezu lächerlich... mir ist bewußt dass ein 32 MB simm ram modul nichtmehr 500 Mark kostet. aber der vorteil von PC333 CL 2.5 ist 2-3% gegenüber PC266 CL2.... und zwar nur in genau dem fall, wenn die CPU auch auf 333 läuft.... tut meine aber nicht... und genau deswegen arbeitet der Pc333 dann auch auf 266... und ist aber nur bei CL 2.5 ... was dann bedeutet dass mein CL2 gegenüber dem CL 2.5 einen geschwindigkeitsvorteil von 25% hat.
PC 400 DDR ist erst sehr kurz spezifiziert... da mein board nur 2 riegel PC400 akzeptiert und ich überhaupt erstmal noch abwarten will was der überhaupt bringt ...und zumal noch bei CL3 liegt..und ich nur bestimmte module verwenden kann... werd ich garantiert nix mit PC400 kaufen.
zumal im moment meine kasse nichtmal 3 von diesen riegeln zulässt... und da nützt dir dein gegenbeispiel deiner 3 kinder garnichts bringt.
übrigens ist mein rechner zuallererst im audiobetrieb... und es geht um kurze latenzzeiten... im moment kann ich mit cubase das maximum von 8 VST geräten gleichzeitig ansteuern, ohne dass es eine hörbare latenz gibt und das obwohl ich auf die VST instrumente noch externe effekte wie delay und hall aufsetze und gleichzeitg wavetables von insgesamt 128MB per soundfont anspreche.
sprich, wenn ich nicht merke, dass mein rechner das braucht... und ich das board gerade gekauft habe weil mein altes ausgefallen ist... was willst DU mir dann erzählen, dass ich das brauche ?... möchtest du vielleicht einen link zu deiner firma setzen, wo ich bei dir kaufen soll ?... vielleicht schreibst du eure versandkosten mal mit zu, und was die nachnahmekosten sind... ich erzähl dir auch nicht, du hast jetzt ne größere festplatte zu kaufen weil die neue nur 5 euro teurer ist als deine festplatte di edu bereits besitzt schon neu kosten würde. |
| |
30. April 2003, 10:37
|
#55 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
Zitat von Usul MxM,
du hast gesagt, du hast Emule unter Vollast des Rechners laufen lassen und dabei beobachtet, wie der Download anstieg (geschrieben auf Seite 1, ich will es jetzt nicht zitieren, dazu ist der Text zu groß), und das der Download wieder absank, nachdem du die Last reduziert hast. Ein paar Postings weiter oben schreibst du, das dein Rechner mit Vollast 10 Minuten stabil läuft. Darf ich daraus schlußfolgern, das deine Emule-Last-Tests nur max. 10 Minuten gedauert hat? Dann hat der Test aber keine große Aussagekraft, weil die Meßzeit von 10 Minuten meiner Meinung nach viel zu kurz ist. Oder hab ich was falsch verstanden? |
also bei voll-last hat mein prozessor ne temperatur von 64 Grad... nach 10 Minuten bei dieser Temperatur hat er mindestens irgendwo einen Fehler produziert weil ein Berechnungsaussetzer zu lang gedauert hat.
Was ich auf Seite 1 beschrieb war nicht die 100%ige Voll-last die man mit prime95 oder ähnlichem erzeugt sondern normale benutzungslast... kurzfristige berechnung von 3D effekten, schattierungen, sequenzen... aber nicht 100% .... wenn ich 3 stunden lang im adobe photoshop gearbeitet habe liegt der downloadschnitt höher als (ich verkneif mir jetzt an dieser stelle ein beispiel zu nennen, sonst zitierst du mich wieder beim nächsten mal wo ich ein anderes fallbeispiel benutze, was aber zu einem anderen zeitpunkt ablief als das wovon ich just in diesem moment rede) als wenn der esel allein lief. wenn der esel allein läuft und ich andere programme benutze läuft er gut, wenn ich ihn anklicke maximiere und sein prozess im vordergrund und priorisiert ist, brechen die raten ein... genauso wie die raten einbrechen, wenn ich ihn allein laufen lasse. und zwar egalweg welcher mod oder auch original.
so und selbst wenns nur 10 minuten wären (es sind ganztägige erfahrungssachen) dann hab ich geschrieben, dass das schon seit wochen so läuft... selbst 10 minuten jeden tag wären schon beweis genug... wenn ich nur 10 minuten zeit hab an nem anderen programm zu arbeiten...
wir reden also von einer belastung die auch 100% hat aber sagen wir mal 30 sekunden... und ansonsten irgendwo zwischen 20% und 80% ständig sinkt und steigt... keine voll-last... und ob das bei voll-last mehr ist weiss ich nichtmal, weil ich genau das nicht teste...
@renegade: ich möchte mir in erster linie einen lüfter kaufen, der in zukunft den barton 3000+ unterstützt ... und ich dachte prinzipiell an einen läufter der unter 30 db hat.... wasserkühlung fänd ich daher auch prima, weil nebenbei immernoch festplatten mitgekühlt werden können, wenn man einen schönen kreislauf baut. die idee von 6 gehäuselüftern sagt meinen ohren im moment nicht zu, und da ich keine voll-last benötige... und die normaltemp bei 50 Grad liegt ist das ok....
das es an mangelnden gehäuselüftern auch liegt weiss ich auch, schon allein weils nochmal 5-8 grad kühler wird, wenn ich das gehäuse öffne.
dazu sei noch gesagt dass mein aktueller kühler ein supersilent pro ist, der ständig die gleiche umdrehungszahl von 2500 umin hat. im moment liebäugel ich mit nem supersilent coppermine mit TC ...vermutlich sollte der reichen, da der bis 3000+ spezifiziert ist, müsste er bei meinem system genügend temp herunterkühlen.
ich weiss im moment sowieso nicht ganz warum ich mir laut euern aussagen irgendwelche hardware kaufen soll, mein system läuft prima und auch saustabil.. ... wenn ich nicht stundenlang 100% heize, dann läuft alles bei mir, ich hab alles veernünftig konfiguriert, es gibt keine ausserplanmässigen resets oder shut-offs ... der läuft auch 7 tage am stück.... im moment habe ich ein Never Touch a running system.... denn meine gesamte audiokonfiguration ist äußerst sensibel..und die läuft im moment wie am schnürchen, da gibts einfach keine probleme... und ich hab bei keiner software das gefühl, dass ich irgendwie aufrüsten müsste...wozu also dieser ganze kram ? gibts da irgendwas zu beweisen, was ich verpaßt hab ?
ich meine ich weiß einfach ziemlich genau und wahrscheinlich am besten hier selbst was ich brauche, wofür und warum... wenn ich ne frage zu hardware habe werde ich diese stellen, im moment ist es aber so, dass ich weiss was es gibt, warum ich was wann haben will...
es gibt nichts weiter als dass ich ein temperaturproblem habe, bei langen berechnungen...
das liegt aber daran, dass ich einen leisen lüfter haben wollte...das habe ich quasi selbst in kauf genommen.... also mir gehts bei dem ganzen hardwarezeug hier nicht darum um mich mit irgendjemandem zu messen oder mir geschichten anhören zu müssen... sondern darum nen gottverdammten bug zu finden. und mit den hardwareflamings dürften wir mehr offtopic sein als damit. |
| |
30. April 2003, 10:49
|
#56 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| Zitat:
Zitat von Odinasgardson Kein Geld oder keine Ahnung ? | in kurzform heißt es auch einfach: Kein Bedarf. |
| |
30. April 2003, 15:53
|
#57 | Newbie
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
| Uiuiuiui!
Was habe ich da bloß angestellt!*ggg*
Habt ihr euch nun wieder alle lieb?
Das habe ich wirklich nicht geplant!
Wenn ich ehrlich bin,habe ich das "lol" am Angang von MxM übersehen!
Und es deswegen auch einfach nicht beachtet!
Mein download ging bei Belastung auch nicht überdemensionl in die Höhe,sondern war so auf 50-60!
So,ich glaube,nun ist wohl alles gesagt,oder?
Liebe Grüße
Tanja |
| |
30. April 2003, 16:29
|
#58 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| @Tanja,
dich trifft hier überhaupt keine Schuld, und das weist du ja, tut mir Leid, das dein Thread so mißbraucht wurde Aber laß dich nicht davon abhalten, hier weiter zu posten, wird nicht so bald wieder vorkommen, das es wieder so ausartet |
| |
30. April 2003, 16:58
|
#59 | Newbie
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 4
| Nun ja,das ist ja nicht das erste mal das ich in einem Forum poste!
Da bleibt es nun mal nicht aus,das das geschriebene Wor5t anderst rüberkommt als man es eigendlich meint!
Aber es hält mich nicht ab,weiterhin zu posten!
Auch wenn ich nur 5% von dem was ihr bisher geschrieben habt verstanden habe!
Tanja |
| |
1. May 2003, 00:25
|
#60 | Newbie
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 3
| Zitat:
Zitat von MxM nicht umsonst verkauft mindfactory keine tray-AMD's mehr, sondern ausschließlich boxed. hat zwar auch mit anderen dingen zu tun, aber auch DAMIT. | Passt zwar nicht zum Thread aber:
boxed würde ich ausschließlich bei Pentiums empfehlen (leise und gute kühlleistung),
auf einen AMD - und ich steh drauf - schraub ich mir wirklich lieber was hochwertigeres wie einen Alpha drauf. (der der bei der boxedversion dabei ist hat mich schwer enttäuscht (dürfte einem billigem Spire entsprechen) - funkt/ohne OC, aber das war's auch schon.
und (jedenfalls bei uns Ösis werden weit mehr tray`s verkauft/gekauft.
vielleicht kauft mindfac. die boxer billiger ein weil`s so viele Restbestände gibt |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:34 Uhr.
|