eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
19. May 2003, 19:15
|
#211 | Gesperrt
Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 234
|
Zitat:
Zitat von Adnazar Zitat:
wg. Laufzeit, ich befürchte da benimmt sich der eWombat noch genauso wie der eMule0.28a, es werden einfach ein paar Sachen nie richtig freigegeben. Nach ca 48 Tagen gibt es eh chaos, da dann die Timer überlaufen (geht bis max 32hoch2 millisekunden nach systemstart). Diese Memory-Leaks such ich noch, ein Workaround wäre den eWombat mal alle 12/24 Stunden (mit der DSL Zwangstrennung) automatisch mit einen Verbindungssnapshot zu beenden und wieder zu starten (mit den aktuellen Verbindungen usw.)
| 48 Tage sind wohl keine Grenze, die für mich kritisch ist...
Die Idee mit dem Snapshot hört sich gut an, da ja das Sammeln der Verbindungen mit die Hauptarbeit ausmacht, afaik. Wenn man da bereits gesammelte Daten automatisch sichern und nen Neustart des Wombats machen könnte, ohne von vorne suchen zu müssen, wäre das ne gute Lösung. Obwohl das finden der Leaks auch nicht schlecht wäre
Wobei ich mir das so vorstelle, das diese dann gespeicherten Daten sehr schnell veralten, da ja die Wartelisten der anderen mich irgendwann rauskicken. Zitat:
Die Downloadqueue überarbeite ich gerade, die anzeige gehört auch dazu.
Zwei Zeilen mehr für die Ministatistik (zumal bei diesen Werten ein refresh von 1min reicht) sind eigentlich kein Problem. Zuviel sollte es aber nicht werden, da das Teil ja MiniStatistik heißt
| mehr möchte ich zumindest auch gar nicht.
BTW:
In der Statistik zeigt mir der Wombat folgendes an: Mem used: 121,47 mb free: 1926,41 mb
Im Taskmanager steht jedoch das eWombat.exe 41.456 KB = 40.48MB belegt. Ausserdem hat mein System 768MB RAM und nur 256MB Auslagerung. Da stimmt also irgendwas nicht.
Ansonsten läuft alles sehr gut bisher. Der Wombat findet Quellen, wo andere Mods nie was gefunden haben. Hab schon ne vermeintliche Leichen beenden können... |
mir gefällt etwas nicht.
a) dass du nicht liest. es steht in DIESEM thread, dass die MEMORY INKLUSIVE auslagerungsdatei ist.
b) dass DU nicht mehr als zwei zeilen in der stat haben willst.
na da bin ich ja beruhigt, dass der wombat für dich geschrieben wird. zumal es im ernst alles überflüssige raus soll. es wär vielleicht ein wenig was anderes wenn man das objektiv sagt und fragt. nix dagegen, gerade wenn es nur 1x alle 60 minuten abgefragt wird, aus meiner sicht aber zB ist es so, dass wenn alles nur alle 60 sekunden abgefragt wird, summiert sich das auch irgendwann zusammen.
is nix gegen zu sagen ... aber so der ausdruck ... ICH WILL NUR DAS... war vielleicht nicht so passend |
| |
19. May 2003, 19:41
|
#212 | Junior Member
Registriert seit: 17.05.2003
Beiträge: 39
| Zitat:
Zitat von MxM. Zitat:
Zitat von Adnazar wg. Laufzeit, ich befürchte da benimmt sich der eWombat noch genauso wie der eMule0.28a, es werden einfach ein paar Sachen nie richtig freigegeben. Nach ca 48 Tagen gibt es eh chaos, da dann die Timer
.....
der Übersichtlichkeithalber gekürzt
.....
Ansonsten läuft alles sehr gut bisher. Der Wombat findet Quellen, wo andere Mods nie was gefunden haben. Hab schon ne vermeintliche Leichen beenden können... |
mir gefällt etwas nicht.
a) dass du nicht liest. es steht in DIESEM thread, dass die MEMORY INKLUSIVE auslagerungsdatei ist.
b) dass DU nicht mehr als zwei zeilen in der stat haben willst.
na da bin ich ja beruhigt, dass der wombat für dich geschrieben wird. zumal es im ernst alles überflüssige raus soll. es wär vielleicht ein wenig was anderes wenn man das objektiv sagt und fragt. nix dagegen, gerade wenn es nur 1x alle 60 minuten abgefragt wird, aus meiner sicht aber zB ist es so, dass wenn alles nur alle 60 sekunden abgefragt wird, summiert sich das auch irgendwann zusammen.
is nix gegen zu sagen ... aber so der ausdruck ... ICH WILL NUR DAS... war vielleicht nicht so passend | oh, hier wird scharf geschossen...
zu a)
das geht mir bei DIR genauso... Denn wenn DU mal richtig liest, hab ich 768MB RAM + 256 MB Auslagerungsdatei = 1024MB insgesamt, eWombat schreibt jedoch 19xxMB, ergo da sind 900MB zuviel, oder wie rechnest DU das ? Und auch beim benutzten Ram kann es nicht hinkommen, da bei 40,48MB Ram-Nutzung laut Windows dann über 80MB in der Auslagerung hätten sein müssen, und das waren sie nicht.
zu b)
1. hab ich nur einen Vorschlag gemacht, was DarkWolf für sinnvoll hält und was nicht, bleibt dann wohl besser ihm überlassen.
2. erneutes Leseproblem: ich schrieb "möchte", wo hast Du "willst" gelesen ?? Auch in meinem 1. Post steht nix davon *wundertsich*
3. Was verstehst Du unter "objektiv fragt" ?
4. Möchte ich bei der Verbesserung des Mods helfen, weil ich es gut finde, wenn Dir was daran nicht passt, dann erklär mir doch bitte was.
Nachtrag:
Für weitere Flames benutze dann bitte PMs, falls Du bedarf hast, aber ich denke nicht, das solche WasAuchImmer hier in Thread gehören.
@DarkWolf:
Leider ist der Wombat grad nach 5h20min abgestürzt, aber ich teste weiter.
Und wenn ich nicht weiter geflamt werde, poste ich auch gerne meine Eindrücke. |
| |
19. May 2003, 21:00
|
#213 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| SO ich hatte ein Traffic overload aber das ist gefixt der link geht erstmal wieder.
mfg
Odinasgardson |
| |
19. May 2003, 21:28
|
#214 | Junior Member
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 98
| stürtzt ab keine ahnung warum werd das mal weiter beobachten...sonst werd ich mal die einstellungen von MxM testen interessiert mich ob sich da was verbessert. |
| |
19. May 2003, 21:54
|
#215 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| @MxM & Adnazar,
nicht streiten, ich melde mich schon, wenn ich mich auf den Schlips getretten fühle
@MxM, das mit dem eWombat-Snapshot und automatischem Neustart wäre wie gesagt bloß ein Workaround, ich suche auch lieber die Memory-Leaks.
Nochmal kurz zur Ram-Anzeige: DAS ist der virtuelle Arbeitsspeicher für den eWombat-Process , bei Win9x immer 2 GByte bei Win2000/NT 4GByte, da ist jede DLL, jedes offene Files usw. drin.
@Adnazar und Pulpman, war der absturz bei euch mit aktiviertem AUBWC ?
Das könnte dann auch mit der fehlerhaften durchschnittlichen Datenrate zu tun haben !
cu
darkwolf |
| |
19. May 2003, 22:13
|
#216 | Junior Member
Registriert seit: 17.05.2003
Beiträge: 39
| Zitat:
Zitat von darkwolf Nochmal kurz zur Ram-Anzeige: DAS ist der virtuelle Arbeitsspeicher für den eWombat-Process , bei Win9x immer 2 GByte bei Win2000/NT 4GByte, da ist jede DLL, jedes offene Files usw. drin. | Das versteh ich jetzt zwar irgendwie überhaupt nicht, wie Du das meinst, und ich programmiere eigentlich selber... Ich werde gleich nochmal rumsuchen, wo die erklärung dazu hier im Thread steht. Aber eine falsche (oder auch nicht) Zahl ist absolut nichts wichtiges, denk ich. Deswegen hatte ich in meinem ersten Post auch was von "Kleinigkeiten" getippert... Zitat:
@Adnazar und Pulpman, war der absturz bei euch mit aktiviertem AUBWC ?
Das könnte dann auch mit der fehlerhaften durchschnittlichen Datenrate zu tun haben !
| Ja, war an. Ich habe es jetzt ausgeschaltet, mal sehen, was der morgen bringt... |
| |
19. May 2003, 22:23
|
#217 | Junior Member
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 98
| ach ja das mti der sortierung nach fortschritt ist leider noch nicht drin könnte das in der nächsten version kommen? Also das die sortierung beim nächsten start erhalten bleibt? |
| |
19. May 2003, 23:51
|
#218 | Gesperrt
Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 234
| 050 ist bei mir auch abgestürzt, allerdings kann ich genau sagen wann.
Avantbrowser geöffnet, Gruppe mit ca 40 links geöffnet. und da ist er abgestürzt. KLAR, mögen einige jetzt denken, aber das mach ich immer so. es funktioniert sonst immer, auch wenn es bisschen extrem klingt
aber vielleicht hilft das zur problem findung von den anderen abstürzen, falls diese nämlich auch in kleinerer form mit dem IE oder anderen online dingen zusammenhängen. |
| |
20. May 2003, 00:15
|
#219 | Newbie
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 6
| hi darkwolf
dein Mod hat es sogar bis in die Dom. Reb. geschaft und im scheint das klima echt gut zu tun .
Die 0.5 rent bie mir wie an der schnur. Sehr gute arbeit.
Nach 30 min 30 down 12 up .
Rauter Cisco 677 256 down 128 ub
P4 2200 512 mb ddr 266
Ps. Leider kan ich nicht so mitreden wie ich gerne möchte den der Zeitunterschid
ist 6 st. Melde mich ab und an.
__________________ |
| |
20. May 2003, 08:32
|
#220 | Advanced Member
Registriert seit: 27.12.2002
Beiträge: 169
| Hallo,
jetzt gibt´s auch mal meine Einstellungen, die ich im Moment nutze (0.050):
Bei 22 DL´s
DL : 160/0
UL : 16/12
Hard : 300
Max. : 1500
Max./5sek : 200
Dateip. : 300.000
Wartes. : 5.000
Auto Cl. : 120
Drop : 1500
Full/No : an
USE ULSL. : an 6-7
AUBC : an
ACTH : an
AZPFH : aus
BFLM : aus
Ch.NewSr.: 1200
S.UDP P. : 1200
Jetzt noch etwas zur Statistik :
Ratio 1: 3,05
ADL: 27,74 AUL: 9,07
erf.UL-Ses:fehlUL 446:131
Bei mir ist er noch nicht abgestürzt.
Nebenher läuft noch sivka-athlazan 2.13c3
mit nem UL von 16 für Release-Files, weil der Wombat das nicht kann.
@Pulpman zu deinen Einstellungen solltest du noch schreiben, wieviele Files du gerade Saugst.
__________________ Gruß gvstarfleet |
| |
20. May 2003, 15:05
|
#221 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi,
@MxM, was ist Avantbrowser, bzw. was macht der ?
@Pulpman Da ich ja u.a für die 006 die Download-Queue überarbeite ist die Sortierung auch mit dran.
@Adnazar, Win startet jedes Programm in einem eigenen Adressraum (2/4Gbyte).
Infos dazu findest du in der MSDN.
Lief bei dem Absturz auch noch IE, Outlook oder irdedetwas anderes was aufs WAN/LAN zugriff ?
@ass1 wunderbar, BRD, Frankreich, Spanien und Dom.Rep.
cu
darkwolf |
| |
20. May 2003, 15:28
|
#222 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ MxM
ich benutze u.a. auch den Avantbrowser und hatte damit bisher auch noch keine Probleme. Ich öffne zwar nicht so viele Fenster wie Du auf einmal, connecte doch ab und zu auch bis zu 20 Sites gleichzeitig und hatte nie Probs damit. Schraube einfach die Anzahl der gleichzeitig zu öffnenden Fenster runter, und versuche es dann nochmal.
@ darkwolf
der Avantbrowser dockt nahtlos auf den IE (IE bildet die Basis für den Browser) , erweitert den IE jedoch um nützliche Zusatztools wie z. B. ein Popupblocker, Mausgesten, etc..
Kanste Dir mal unter folgendem Link näher anschauen: http://www.avantbrowser.com/
Gruss
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
20. May 2003, 15:34
|
#223 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| @ MoD, so wie ich das sehe beinhaltet das Zusatstool Spyware bzw Adware Zitat:
Avant Browser now support UCmore - The Search Accelerator!
| Ucmore wird bei mir von Ad aware als adware erkannt und entfernt.
mfg
Odinasgardson |
| |
20. May 2003, 16:02
|
#224 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ Odinasgardson
fast richtig. Das Ucmore funktioniert nur, wenn man es komplett installiert. Da man es aber nochmal runterladen muss (man wird dazu aufgefordert, braucht man aber nicht für die Funktion des Avantbrowsers), dass es funktioniert, fällt es weg. Es stimmt zwar, dass es auch Spyware ist, aber dieses Problem kann man mit verschiedenen Programmen wie z. B. einer Firewall und einem Spywareblocker wie z. B. Spybot - Search & Destroy effektiv verhindern. Spybot - Search & Destroy kann man sich z. B. unter folgendem Link downloaden und sich darüber informieren: http://security.kolla.de/
Der Avantbrowser selber ist die Adware. Die Adware, die der Avantbrowser beinhaltet, ist selber nicht schlimm. Sie ist sogar eher nützlich, wie z. B. die verschiedenen intigrierten Suchfunktionen.
PS ieser, in diesem Post geposteten Links bzw. Programme sollen keine Werbung darstellen, sondern nur der Information anderer dienen
Gruss
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
20. May 2003, 16:11
|
#225 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| In meiner Funktion als Moderator wollte ich mal drauf hinweisen, das dieser Thread eWombat gewidmet ist, bevor es zu sehr offtopic wird Wer so etwas ähnliches wie Avant-Browser haben will, kann ja mal den Crazy Browser benutzen (google hilft weiter), nur so als Anregung
Das mit dem Verbindungsschnappschuß, ist das nicht in etwa vergleichbar mit der Load/Save-Sources-Funktion anderer Mods? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:10 Uhr.
|