![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
13. June 2003, 17:52
| #436 |
| Senior Member  Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| C4L1GUL4-M1NU5, ... äähmmmm doch ???  
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt  |
|
|
13. June 2003, 18:36
| #437 |
| Advanced Member  Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 124
| Ich wusste es 
__________________ My Sys.: Duron900@1000, 768 MB RAM, Sparkle GF2 TI, Western Digital 60 GB, WIN XP Professional SP1 |
|
|
|
14. June 2003, 09:56
| #438 |
| Board Methusalem  Registriert seit: 04.01.2003
Beiträge: 3.280
| wieso kann man deinen source nicht mit VS 2003 compilieren ? bekomme zig fehlermeldungen im stil von: eWombat error LNK2001: unresolved external symbol "public: void __thiscall CDialogMinTrayBtn::SetWindowTextA(char const *)" (?SetWindowTextA@CDialogMinTrayBtn@@QAEXPBD@Z) |
|
|
|
14. June 2003, 12:26
| #439 |
| Gesperrt Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 234
| vermutlich ist sie mit VS 2002 compiliert |
|
|
|
14. June 2003, 14:56
| #440 |
| Board Methusalem Registriert seit: 04.01.2003
Beiträge: 3.280
| aber eigentlich sollte es auch mit vs 2003 gehen, kann man ja convertieren |
|
|
|
14. June 2003, 15:31
| #441 |
| Gesperrt Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 234
| nicht umsonst gibts vom LSD immer eine VS 2002 und eine VS 2003 Variante |
|
|
|
14. June 2003, 16:25
| #442 | |
| V.I.P.  Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
__________________ info | |
|
|
|
14. June 2003, 17:24
| #443 |
| MODder   Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi @alle die 006er kommt gleich ins board. Ich habe nichts in dem sourcecode drin was meines wissens nach eine kompelierung mit dem V2003 verhindert, allerdings gibt es beim VS2003 einige Bugs in den Libs und die MFC71 ist auch nicht gerade das gelbe vom Ei. Beim eMule0.29a ist auch wieder nur ein Projektfile für VS2002 dabei... @Xerves, Hast du die aktuelle PlatformSDK installiert. Versuch auch mal die ganzen Libs mfc71, winsock32 usw. per hand oder #pragma zu linken. Deine Fehlermeldung deutet auf eine falsche MFC7x.lib hin! |
|
|
|
14. June 2003, 18:30
| #445 |
| Advanced Member Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 124
| -> eMule 006 rennt  *megadoppeldreifachfreu*darkwolf du bist gott, danke hoffentlich läuft se auch stabil... 
__________________ My Sys.: Duron900@1000, 768 MB RAM, Sparkle GF2 TI, Western Digital 60 GB, WIN XP Professional SP1 |
|
|
|
14. June 2003, 18:37
| #446 |
| Junior Member   Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 70
| auf nen neuen wombat hab ich mich schon gefreut = ) kleiner bug: unter eWombat prefs, die"spread reask to avoid connections peaks" option übernimmt das häckchen nicht. bei mir ist das kästchen nach schliessen und wieder öffnen der prefs wieder leer..
__________________ athlon 2000xp; asrok k7vt2; 512 mb infinion DDR ram; windows XP pro; d-link 604 router |
|
|
|
14. June 2003, 18:50
| #447 |
| Junior Member Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 70
| äääh, kann das stimmen?? nach einer stunde und 20 mins laufzeit hatt s.n.a.f.u 7 leecher und der anti credit theft 10 user gebannt... so viel warens davor nichtmal nach 24 stunde laufzeit! is das ein bug oder traurige wahrheit?
__________________ athlon 2000xp; asrok k7vt2; 512 mb infinion DDR ram; windows XP pro; d-link 604 router |
|
|
|
14. June 2003, 19:18
| #448 |
| Multi-Coder   Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| aus meiner sicht traurige wahrheit
__________________ Windows is great. I used it to download Linux.  |
|
|
|
14. June 2003, 19:23
| #449 |
| Gesperrt Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 234
| ich denke selbst das sind zuwenige... Es gibt ja quasi 3x soviele coder für Leecher, wie für normale mulis danke für die neue exe.... was positiv auffällt.. ich kann Dateien einsehen von andere... löpt grad erst paar minuten später mehr. |
|
|
|
14. June 2003, 19:37
| #450 |
| Advanced Member Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 124
| bääääääääääh leecher....
__________________ My Sys.: Duron900@1000, 768 MB RAM, Sparkle GF2 TI, Western Digital 60 GB, WIN XP Professional SP1 |
|
|
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: eWombat Version 0.062 01.07.03 (bugfixes und verbesserungen)
- Welche Bittorrent version ist am besten und downloadet am schnellsten?
Filesharing - 2. October 2010 (2) - Windows Bug und welche Version?!
eMule Allgemein - 20. September 2004 (0) - Hilfe! Bei mir funktioniert nur Version 42c und drunter...
eMule Allgemein - 17. April 2004 (3) - eWombat v0.064 [GoKad_42d_1b] ???
Mülltonne - 30. March 2004 (0) - Kostet die neue emule version .30e v 1.21 was? und....
eMule MODs - Allgemein - 11. February 2004 (10) - EWombat und Uploadfehler ????
Mülltonne - 10. February 2004 (2) - eWombat Version 0.064d
Mülltonne - 3. November 2003 (2) - Eure genaue Emule version und Einstellungen
Mülltonne - 20. June 2003 (0) - eWombat V0.01 MOD
eMule MODs - Allgemein - 9. May 2003 (34) - cFos, gibt es verbesserungen bei emule?
Allgemeines OffTopic - 26. April 2003 (1) - eMulePlus v1 (und badwolf version!)
eMule MODs - Allgemein - 27. February 2003 (78) - version für win xp home und dsl
eMule Allgemein - 3. January 2003 (3)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:15 Uhr.
