eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
15. June 2003, 00:20
|
#466 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
|
Zitat:
Zitat von Xerves kannst du mal erklären was S.N.A.F.U. genau macht bzw. wie es arbeitet, denke mal das es viele interessieren wird | ja, ich will auch wissen haben! sonst, steh ich wieder auf der leitung und muss nachfragen!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
15. June 2003, 01:15
|
#467 | Advanced Member
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 117
| bei mir läuft der 0.06 nun auch seit 7std mit vollem erfolg- der DL/UL rennt!!!!
Was mir gerad sponntan auffällt ist,daß ich nun weniger aktive und schnelle weniger (bzw keine) zu viele Verbindungen habe!auch die Memlast ist weniger geworden als bei der 0.056 zuvor! Mal schauen was die Nacht bringt,freiwillig werd ich diesen Mod jedenfalls nicht mehr ausmachen
bin sehr sehr glücklich-Dank an Darkwolf
Ach ja,hab den Mod natürlich auch oben auf meiner HP
Schaut mal rein |
| |
15. June 2003, 01:25
|
#468 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi cyrex2001,
nein, muß man nicht kennen, ist eigentlich nur was für ausgewachsene Paranoide, Fans von Verschwörungstheorien und Hacker.
Ich mag halt kleine Insider-Gags und Abkürzungen.
Mach mal eine Suche im Google da gibt es genug Seiten.
cu
darkwolf |
| |
15. June 2003, 01:32
|
#469 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| darkwolf, okay, bin etwas schlauer mit google georden!
wie arbeitet dein ACT2 nun?
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
15. June 2003, 02:25
|
#470 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| hi,
wg. S.N.A.F.U. werde ich mich jetzt aus bekannten Gründen nur sehr vage ausdrücken:
Sämtliche Clients in der Warteliste werden auf bestimmte Verhaltensweisen die nur Leecher-Mods haben überwacht (Macht der org. Emule auch z.b. ob in zu kurzer Zeit nachgefragt wird, ob das Protokoll eingehalten wird usw.) aber nur bei der erkennung von bösen eWombats wird mit dem Namen und der Version gearbeitet (Das dürfte eh nicht lang halten). Sollte ein Client solch eine Verhaltensweise an den Tag legen wird er gebannt, bekommt eine Nachricht, das er einen LeecherMod benutzt und wird zusätzlich ein bisschen in der Queue hin und hergescheucht ohne je zum Upload zu kommen. Der Bann
funktioniert aber ansonsten genauso wie beim eMule (Der Score des Clients wird auf 0 gesetzt) ausser das er nur noch manuell aufgehoben werden kann.
cu
darkwolf |
| |
15. June 2003, 08:50
|
#471 | Advanced Member
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 124
| darkwolf, gute arbeit mit dem S.N.A.F.U. hab bei mir schon erste erfolge erzielen können *freu*
kann man die nachricht, die der leecher erhält selber nachträglich editieren??
__________________ My Sys.:
Duron900@1000, 768 MB RAM, Sparkle GF2 TI, Western Digital 60 GB, WIN XP Professional SP1 |
| |
15. June 2003, 09:30
|
#472 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| darkwolf, dass langt mir schon!
thx, cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
15. June 2003, 09:38
|
#473 | Advanced Member
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 253
| So,
nachdem ich mich entschloss den Wombat auch mal zu testen nachdem so viel nach ner neuen Version gerufen wurde, sind nach *12h Laufzeit bei mir folgende Ergebnisse:
Up/Down = 1,5:1, so um die 15 Leecher und 4 Creditthiefs gefunden. Was mich ein wenig stört ist, daß Wombat, egal was ich einstelle, es nicht geschafft hat die Meldung "zu viele Verbindungen" abzubauen. Es waren gestern ca 4000 und nun sind es noch immer ca 500, wobei dann bei einigen Files einfach keine Verbindungen aufgebaut werden. Die bleiben einfach so stehen (5/200 z.B.) und es spielt keine Rolle ob ich die Prio auf Normal/High/Auo stelle. Auch bei den Files selber sind fast ausschliesslich welche mit einem Speed von 0,2 - 0,6 zu sehen aber ich denke dies ist eh nicht von Versionen zu steuern, also nebensächlich. Ere zieht aber im Höchstfall bei 25 Files im Down von max 4 Stück.
Schade, aber wohl nix für mein System. Ich wünsch den anderen Wombat Usern mehr Glück
Greetz
__________________ Ich wollte schnell saugen, die Zeit lehrte mich das 1:1 völlig ausreichend ist |
| |
15. June 2003, 09:55
|
#474 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| mkkrack,
hmmm das mit "zuviele Verbindungen" ist echt dumm .. ich schaue es mir auch schon verwundert bei miir an
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
15. June 2003, 10:18
|
#475 | Advanced Member
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 117
| Zitat:
hmmm das mit "zuviele Verbindungen" ist echt dumm .. ich schaue es mir auch schon verwundert bei miir an
| das Problem hab ich bei der 0.06 nicht-ich bin bei - und es ging zimlich schnell,von den zuvielen Verbindugen runterzukommen-besser als beim 0.056 |
| |
15. June 2003, 11:29
|
#476 | Junior Member
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 70
| das problem mit den vielen connections hab ich leider auch, ich müsste schon das hardlimit auf 100-150 stellen um die nach unten zu bekommen.
was mir noch aufgefallen ist:
oft seh ich dass ein download aufgemacht wird und eine zeitlang bei 0,0kbs bleibt, dann verschwindet er gant oder ueberträgt für ein paar secs 0,x kbs..
im verbose log bekomme ich auffällig oft diese meldung:
15.06.2003 12:26:59: Client 'XYZ' (IP:XXX.XX.XX.XXX) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileInfo). Trenne Client-Verbindung
hatt das evtl damit etwas zu tun?
snafu und der anti credit theft funktionieren jedoch wundervoll =)
edit:teilweise bleiben files auch ewig bei 5/245
__________________ athlon 2000xp; asrok k7vt2; 512 mb infinion DDR ram; windows XP pro; d-link 604 router |
| |
15. June 2003, 13:45
|
#477 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| so, mein erster eindruck zum ewombat: läuft wirklich hervoragend, zieht genauso gut wie letzte nacht der lsd9c. allerdings tummeln sich noch zuviele leecher in meiner queue, das muss noch verbessert werden . weiterhin wäre die möglichkeit gut, wenn man die anzahl der releaseslots einstellen könnte, z.b auf 50:50, da er im moment trotz nachfrage keine files released sondern nur die uploaded, die ich downloade. eine möglichkeit das zu ändern wäre super. ansonsten kann ich bisher nach 1:46 stunden nichts negatives feststellen.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
15. June 2003, 13:47
|
#478 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @john kimble: diese meldung bekomme ich genauso bei anderen emule's. eventuell hats was damit zu tun.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
15. June 2003, 14:25
|
#479 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi,
wg. Ganz kurze download bzw. 0.0 downloads:
wegen dem 'download stops prematuraly' patch versucht der eWombat die am wenigsten verbreiteten Chunks möglichst schnell zu laden. Und da die Geschwindigkeitsanzeige einige Zeit braucht um was vernünftiges darzustellen bleibt diese bei 0.0 wenn nur kurz gedownloaded wird.
wg. Zu viele Verbindungen: Wenn ihr damit Probleme habt (geht über längere Zeit > 10min nicht mehr zurück) versucht mal ein paar files zu stoppen.
Der eWombat versucht sich beim start sofort mit allen Quellen zu verbinden und wenn die max. Verbindugen bzw. max. Verbindungen/5 Sek überschritten sind gibt es 'zu viele Verbindungen' die dann erst abgearbeitet werden müßen und das kann bei sehr vielen Quellen ziemlich lange dauern. Da arbeite ich aber noch an einer Lösung!
Meiner Meinung nach sind bei DSL 4-8 aktive Files mit ca. 1000 gefundenen Quellen
ein recht guter Wert. Zitat:
15.06.2003 12:26:59: Client 'XYZ' (IP:XXX.XX.XX.XXX) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet
| Das liegt glaube ich an bestimmten eDonkeyHybriden, die haben einen Fehler in der Protokollverarbeitung.
wg. Realeasen: das funktioniert genauso wie beim org. eMule, da habe ich nichts geändert. Es gibt aber einen recht guten Tip von MxM weiter vorne im Thread dazu
cu
darkwolf |
| |
15. June 2003, 14:35
|
#480 | Junior Member
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 98
| mm..norton security meldet: emule.exe versucht, Verbindungen von anderen computern zu überwachen =). Irgendwelche probleme die dadurch auftreten? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:33 Uhr.
|