Es gibt aber schon Leecher Mods, die diesen Art von Schutz aber wieder Aushebeln (Starwars). Dieser Anti-leechermods ist auch nicht das ware, denn er filtert nach Strings im Usernamen (meist als Community angegeben). Wird dieser String aber nur leicht verändert greif dieser Schutz schon nicht mehr. Ich find es schade das zur Zeit nichts mehr von lovelace kommt, denn er hatte einen Ansatz der recht vielversprechend aussah, wurde aber nie veröffentlicht. Die sicherste Methode um Leechern ein Schnippchen zu schlagen ist, das Creditsystem abzuschalten, mit allen Vor- und Nachteilen.

Bis denn
Mandroid

Meiner Meinung nach sollte einfach wieder bei jedem client die IP in de Client Details angezeigt werden, und man kann dann bei Bedarf, wenn ein Leecher wirklich nervt und penetrant ist einfach temporär die IP per ipfilter.dat blocken.
Ich mach das schon öfter hier - denn der Vorlost Mod zeigt ja die IP noch an :mrgreen:
Hab jetzt den Morph mal angeworfen und bekomme ewigst viele Meldungen im verbose log (seit Start des Morph mit frischer IP etwa 10-20 pro Minute):

6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:01 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:01 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:03 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:04 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:06 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:08 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:32 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
6/8/2003 12:10:39 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'

Nachdem ich vorher mit Vorlost Omikron.2 einen Leecher mit einem extrem aggressiven Mod per IP ausgeschlossen hatte, habe ich den in Verdacht.
Dieser Leecher fragt nämlich dauernd alle files ab, die man überhaupt im share hat.. :evil:
Jetzt jedenfalls erscheint er nicht mehr in meiner queue, auch nicht in der known list, obwohl ich extra die IP wieder freigegeben hab.
Soweit scheint das Anti-Leechermods feature im neuen Morph recht gut zu funktionieren. *freu*

Der Mod filtert noch nach anderen Dingen, nicht nur nach Usernamen oder Community. Oft sind diese Strings ja im Client fest eingebaut und lassen sich nur durch ändern des Programmes ändern. Danach muss der Mod neu in Umlauf gebracht werden, aber immerhin bleiben die alten Leechermods ja gebannt, was ja schon mal etwas ist.
Ich hab mir jetzt in den Morph noch zusätzlich was eingebaut, was wieder ein paar Leecher abfängt. Wenn ich dazu komme, probiere heut noch mal was anderes aus, da mir in meiner Queue ein Leecher besonders aufgefallen ist. Der wird sich hoffentlich wundern.
Im Moment behelfe ich mir damit, dass ich das File, dass er will, auf "Sehr niedrig" setze und er dadurch immer wieder auf einen der hinteren Plätze rutscht und noch nichts von mir bekommen hat, während die andern sauegn können :mrgreen:

@winki2099
Habe bei mir auch ne Leecher Block Version drinnen. Ist die von Lovelace, welche die Versionsnummer abfragt und alle ungültigen bannt. Ist aber leider nicht perfekt, da das nur die paar Mods blockiert, die eh nicht so schlimm sind. Andere agressivere Mods kriegt der auch nicht gepackt. :(

Bis denn
Mandroid

winki2099, Mandroid
Könnt ihr bitte mal im verbose log nachsehen, ob ihr da auch diese Meldungen stehen habt?

Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'

Ich bekomme diese Meldung seit der Mod läuft andauernd.
Das ist echt nicht mehr normal! :evil: :?:

@Mandroid
Der Morph blockt noch ein paar mehr. Aber einen 100%-Schutz kanns nie geben, siehe Film-, Musik- und Software-Industrie. Über kurz oder lang wird jeder Schutz geknackt. Man kann nur versuchen, denen das Leben so schwer wie möglich zu machen. Diese Mods werden meisst von den "DAU's" benutzt, das ist der grösste Teil, und wenn man die schon mal wegbannen kann, ist doch schon etwas gewonnen. Einen echten Profihacker wirst Du auf Dauer wohl nie wegbekommen.
Wenn ich im eMule sehe, wie sich die Dinger verbreiten, denke ich trotzdem, dass man in der Hinsicht etwas tun muss, egal, wie lange der Schutz hilft.
Ein Ansatzpunkt wäre aus meiner Sicht noch, zu überprüfen, ob ich bei dem File, dass ich gerade sauge, bei denjenigen in der Queue stehe, die bei mir saugen wollen, und wenn nicht -> bannen, da mir aufgefallen ist, dass die Leecher meisstens nicht in der Downloadqueue stehen und ich somit nicht bei denen in der Queue bin. Aber wie gesagt, 100%tig ist nix.

@cosmic girl
oha, wenn mich net alles täuscht, muss ich das wohl unter Einstellungen aktivieren. Ich hab das jetzt mal gemacht, denn bisher hatte ich keine dergleichen Meldungen.

@cosmic girl
sodele, jetzt hab ich das mal angeschaut. Du hast Recht, die Meldung kommt wirklich im Sekundentakt, scheint mir net normal zu sein. Da stellt sich mir die Frage, ob das bei anderen Clients auch so ist.

Einspruch: gerade die fake part leecher Mods gaukeln einem vor, sie hätten ein file vollständig, man bleibt bei denen z.B. auf 500 in der queue und dann stehen die aber für das file, das sie angeblich komplett haben bei einem selbst in der upload queue.. tsts!
Hatte gerade den Fall, daß ich beinahe 24 h immer auf QR 500 blieb - der Releaser des files sagte mir, daß ihm dieser client von Anfang an aufgefallen war, weil er vorgab das file bis auf einen chunk vollständig zu haben, was unmöglich ist, da das Release selbstgemacht war.. ;)

Ja, das verbose log schalte ich immer an, weil mir die paar Meldungen im normalen log zu wenig sind. :P
Hab eben mal im offiz. Forum nachgesehen, aber da gibt es auch noch keine Rückmeldungen oder Bug Reports..

Oh eben noch deinen dritten post mitbekommen:
Ich tippe auf einen bug, allerdings könntest du noch mal bitte folgende Zeile in deine ipfilter.dat einfügen und schauen, ob die dann öfter mal geblockt wird:
067.080.108.230 - 067.080.108.230 , 000 , #Leecher#

@cosmic girl
Natürlich wäre das nicht 100% mit der Queue. Mir ist eben aufgefallen, dass einige, die bei mir in der Uploadqueue drin sind, nicht in der Download-Queue stehen. Das wären halt wieder einige mehr, die zu bannen sind. Natürlich als einziger Schutz ist es nichts, das ist klar, aus den von Dir genannten Gründen, aber zusätzlich wärs vielleicht nicht das schlechteste.

So, hab die Zeile mal eingefügt. Jetzt hab ich aber dazu ne blöde Frage: Ich hatte bisher keine ipfilter.dat. Wo seh ich jetzt die Meldung? Da, wo die anderen Meldungen auch erscheinen?

winki2099
Ich bin halt vom Vorlost Mod verwöhnt, was die Mitteilungsfreudigkeit des Mulis betrifft - im Morph sieht man es dann nur im verbose log.
Bei mir ist der Typ jedenfalls recht penetrant:
6/8/2003 2:36:16 PM: Filtered IP: 67.80.108.230 ( #Leecher#)
6/8/2003 2:36:16 PM: Filtered IP: 67.80.108.230 ( #Leecher#)
6/8/2003 2:36:17 PM: Filtered IP: 67.80.108.230 ( #Leecher#)

@cosmic girl
ich behalte das mal im Auge. Wenn sich was tut, geb ich Dir Bescheid. Und wenn nicht, dann geb ich Dir trotzdem Bescheid :wink:

Gut :D
Und du hast nicht zufällig einen Hauch einer Idee, womit diese Meldung zusammenhängen könnte?
Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'
Ich habe da nämlich einen Verdacht, aber weiter geht's jetzt mit PM.
Besser ist das.. :x

also ich hab grad mal im neuen lsd nachgeschaut, da kommt diese meldung nicht (scheint dann wohl morph-spezifisch zu sein). dafür eine andere fast im sekundentakt:

08.06.2003 15:54:44: Client 'Jetzt geht noch mal jeder aufs Klo, dann reiten wir los' (IP:**************) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileStatus). Trenne Client-Verbindung
08.06.2003 15:55:26: Client 'unknown' (IP:***********) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileInfo). Trenne Client-Verbindung
08.06.2003 15:55:26: Client 'BURN69' (IP:************) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileInfo). Trenne Client-Verbindung
08.06.2003 15:55:35: Client 'Sensimilli' (IP:************) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileInfo). Trenne Client-Verbindung

ps: man beachte den einfallsreichen usernamen in der ersten meldung :mrgreen:

looooooooool, na, der hat doch mal was :mrgreen:

nach 10h laufzeit, ist bis jetzt ein positiver eindruck entstanden! :D
der mison usw. werden gut geblockt!
evtl. sollte man eine externe liste, wie die ipfilter.dat, führen. wo die geblockten mod-namen reinkommen!
cyrex2001

cosmic girl, mit welcher morph-version hast du die fehlermeldung " Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived' " bekommen? ich hab jetzt die 6b laufen und da kommt nichts dergleichen bei mir.
*dafür aber wieder die meldungen das sich immer wieder user melden ohne hallo zu sagen :mrgreen: *

renegade, unter erweiterte einstellungen=>verbose zusätzl..(text passt nicht ganz), hacken rein und dann kannst du, unter server=>debug, diese meldungen sehen!
cyrex2001

ich seh gerade, dass der mison schon wieder spammt, oder ist es ein fake "sorry you eMule is to Fast: http://mison..........! :evil:
cyrex2001

hatte ich auch so eingestellt, aber bei mir kam in 5 stunden besagte meldung nicht ein einziges mal

Nach etwa 5 Stunden Laufzeit hatte ich ebenfalls die von cosmic girl beobachtete Fehlermeldung nicht ein einziges mal. Aber ansonsten lief der Mod relativ gut, außer das immer relative viele Uploadslots aufgemacht wurden (manchmal bis zu 7 Stück), und das mit Einstellungen, wo andere Mods 2-3 Slots nutzen.

Hallo,
wie man vllt merkt bin ich in diesem Board ein NEWBIE (erster Post).
Bisher nutze ich mit Freuden "eMule Version 0.27c Morph V3b"
Ich bin wirklich sehr zufrieden mit eben jenem.
Also hab ich zuerst zu dem eine kleine Frage:
Unter Einstellungen->rweiterte Einstellungen kann man "100% Releaseslots" einstellen. Sehe ich das richtig, das hinter dem Schieberegler in der Version noch keine Funktion hängt?
Und nun zu meinem eigentlichen Problem.
Da ich nun anfange Files zu releasen bzw als VVT mitzuhelfen wurde mir empfohlen die neue Version von Morph zu nutzen, da diese super VVT-Features bietet udn nebenbei auch Leecher etc sehr gut filtert.
Also habe ich upgedated. Der Upload ist auch genauso wie erwünscht...
Aber der DL läuft nun nur noch SEHR langsam.
Hatte ich in der eMule Version 0.27c Morph V3b nach ca. 2-3 Min den ersten DL und nach ca. 1 Stunde schon >40kb/s
kann ich die eMule 28b Morph v6b auch 2-3 Stunden laufen lassen und der DL schleicht bei ~ 0,5-2 kb/s.
Einstellungen habe ich eigentlich nur übernommen.
Was mache ich also falsch?

problemchen mit Morph 6b
 

ich habe im moment ein paar verschiedene mods drauf um sie zu vergleichen. leider bekomme ich mit morph immer eine niedrige id obwohl die anderen mods mir immer eine hohe geben. woran kann das liegen???

@knud9

Man kann heut zuTage schon sagen das jeder mod so seine eigenen Einstellungen braucht.Aber so gravide unterscheiden sie sich eigentlich nicht.Hast du schon probiert den mod mit seinen standard-einstellungen laufen zu lassen?
Kannst ja deine Einstellungen mal posten.

@Frauke

Vielleicht kann dir ja das helfen:[http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=420878] Es ist zwar nicht das neueste aber es geht.[/url]

@Sashka bi2002:
Nein, die Standart-Einstellungen hab ich nicht genommen :D
Aber werd hier mal einige Einstelungen posten:
Kap. DL: 96
Kap. UL:16
Lim. DL:96
Lim.UL:10
max. Quellen pro Datei: 1000
VerbindungsLimit: 2500
Max Slots: 4
Per Slot: 3000 B/s
braucht ihr mehr zur Analyse?
<edit>
max. neue Verb. pro 5 Sekunden: 200
in Liste(warte und Pause): >300
"aktive" DL (warte):~50
</edit>

moinsen ihr !
hab das mod bei mir auf dem server getestet, und es ist ein totale katastrophe !
das dingt bringt den pc schon nach einigen minuten zum abstuerzen, er wird superlahm, es sprechen nur die offenen fenster an, wenn ich versuche emule mit dem task-manager zu schliessen scheint das net ganz zu funktionieren, das fenster wird zwar geschlossen; der prozess ist aber noch da !

wisst ihr woher das kommt? der mod sieht naemlich echt toll aus (vor allem die optionen nti-leecher und anti-spam finde ich genial) !!

max.verb.in 5sec?
anzahl der files, die ziehen möchtes?
cyrex2001

da muesst ich nochma schauen, hoffentlich stürzt er net ab !!

hab aber eigentlich die standard einstellungen drin !

files sind an die 10 drin glaub ich

danke sashka, aber das war einfach zu allgemein und hat mir nich geholfen. der witz is ja, dass ich mit allen anderen mods keine probleme hab! ...nur mit morph.

GL@D
Das von dir beschriebene Problem könnte mit der Sache zusammenhängen, die ich eine Seite vorher beschrieben habe.

Schalte doch bitte mal das verbose log an und sieh mal nach einer Weile nach, ob der mod dort auch diese Meldung bringt:
Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived'

Ich bin nämlich nicht die einzige, die in den gesamten 5 h, in denen der Mod bei mir lief, von dieser Meldung überflutet wurde (auch wenn es sonst keiner hier gepostet hat)!
Ich habe dann Morph beendet, weil diese Meldung eMule irgendwie sehr träge reagieren hat lassen, vielleicht wäre er irgendwann später bei mir dann auch noch abgestürzt..
Da zieh ich lieber rechtzeitig die Notbremse ;) - mit der Zeit kriegt man ein Feeling, wann eMule die Tendenz hat abzustürzen.. :mrgreen:

Na klar mit dem 6b!
Traust du mir etwa zu, daß ich erst den thread aktualisiere und dann zum falschen Mod poste!? ;) :mrgreen:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=43740#43740 - du hast direkt nach mir auch noch gepostet.. :lol:

Frauke
Und wenn du einfach mal manuell Server mit einem niedrigen ping connectest?
Geht das dann?

Auch an dich die Bitte mal das verbose log mitlaufen zu lassen und nach dieser Meldung 'Unknown exception in 'CClientReqSocket::PacketReceived' sehen.

Und Willkommen an Board! ;)

also ich habe den fehler net, aber der pc ist wieder abgestürzt ...

also mit den einstellungen wundert mich das nicht das dein muli sehr langsam läuft. schraub das mal deutlich zurück.
geh mal auf http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ und lass deine max verbindungen testen. trag den wert bei max verbindungen ein. dann teile diesen wert durch 12, dann hast du den wert pro 5 sekunden.
und hard-limit 1000 bei 50 downloads ... wow, das sind max 50000!!!
wie willst die alle unter einen hut bekommen?

also ich hab jetzt mal geschaut und den sivka getestet, und das resultat war das gleiche !
der pc stuerzt eigentlich gart nicht ab sondern wird nur urlangsam, hab jetzt den muli beenden können und alles scheint wieder zu laufen !

hab davor die flux r4 bzw. r6 benutzt, kann es sein das die neuen Versionen durch die anti-leecher oder so einfach zu speicher oder cpu-intensiv geworden sind ??

wenn ich meine alte version benutze scheint nämlich alles zu funzen ...

Naja, zum einen ist das ja lediglich ein maximum pro Datei. Habe auch viele Serien bei mir drin, die max 40-50 haben.
Habe jetzt aber max neue Verbindungen pro 5 sek: 80
Verbindungs-Limit:1000
max Quellen pro Datei: 800
Trotzalledem bleibt die Erfahrung, dass der total langsam anläuft und bestimmt 5 Stunden gebraucht hat um erstmal auf 20 kb/s zu kommen.
In der Zeit war mein eMule Version 0.27c Morph V3b immer schon bei >40 kb/s und das bei selbigen Einstellungen :-(

also bei mit funzt das mod irgendwie doch !

es war immer so das nach einigen minuten der upload zusammenbrach und der pc fast stehenblieb, hab vorhin aus zeitgründen aber kein reset gemacht, und jetzt auf einmal funktioniert alles einwandfrei !!
muss wohl irgendwas mit dem hashing zu tun haben !!

Ich hab da auch keine ahnung, versuch doch mal eMule komplett von deiner platte zu löschen, mach halt vorher ne Temp backup wenn du es brauchst und installier einfach neu, ansonsten versuchs ma mit einer anderen version

@ GL@D:
Sag mal, nutzt du FAT32 oder NTFS?
Ich empfehle dir NTFS. Dann wird das Hashing beim Mulli nur noch beim Umbennen von Files nötig.
Hatte auch mal das Problem, dass ich FAT32 nutzte und der Mulli bei jedem Start ALLE Files erstmal gehashed hat.