eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
4. June 2003, 18:10
|
#76 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
|
Hallo cosmic girl, Zitat:
Zitat von cosmic girl Das sieht so aus, als ob dir das gleiche passiert ist, wie mir:
Ich hatte im changelog überlesen, daß man beim Morph Mod (i. Ggs. zum lovelace) das upload limit auf 0 setzen muss, wenn man SUC verwenden möchte. | ähm, was soll ich jetzt dazu sagen
das muss ich mal ausprobieren, weil den changelog hab ich mir zwar angesehn, aber nur überflogen. Daher hab ich das wirklich nicht gesehn bzw. gelesen.
mist, verdammter.
Danke für den Hinweis
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
7. June 2003, 22:54
|
#77 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| hi, eine neue version! Zitat:
Version 6b of Morph mod, probably last based on 28b.
Most of the changes are bugfixes, the spams for leecher mods are now blocked Official Webpage
QUOTE
Changelog for eMule 28b Morph v6b [07.06.2003]
---------------------------------
Bugfixes [Yun.SF3/sirob]
Banning of spammers (modified Tron code) [milobac]
Added counter-measures for Mison Mods and for other leecher mods [Yun.SF3]
Download links (thanks to eMuleitor ) Binaries Sources
Main features:
(NEW) Anti-leechermods: (milobac)
Ban users of know leechers mods. If you see a leecher mod that isn't banned, report it on this page: Leechermod report
Smart Upload Control V2 (aka Automatic Upload Pro): (from lovelace)
Dynamic upload speed control based on responding time. Recommended settings: 900/600/4000/40 (set by default).
We recommand you to use it.
SUC V2 Options Explained
You have to set the upload limit to 0 (unlimited)
AMUC (aka Automatic Upload Classic):
Dynamic upload speed control based on used bandwith.
Don't work fine if you are using 2 eMule on a LAN (or any other programm that need a lot of bandwith)
You have to set the upload limit to 0 (unlimited)
FakeCheck: (from BadWolf)
Check if the file is a fake on donkey-fakes.de.vu (search tab).
To update the fake list: Preferences>Files>Update Fake List.
Plese report fakes to keep it working
AntiCreditTheft: (from lovelace)
Detect if 2 people use the same userhash and remove the userhash (and credit) thief from upload queue.
Release Bar: (from enkeyDEV)
When a chunk is sent, it is "unshared" (everyone think you don't have the parts you sent), so you only send the parts which are only availlible from you.
Release Slots: (from Bloodymad)
Set the % of reserved upload slots for the files in "Release" priority.
A4AF (Asking For Another File) control: (from enkeyDEV)
With eMule/eDonkey, you can't ask a client for 2 differents files. The status of one of the file is set to A4AF.
Swap all A4AF to this file auto: If you ask for 2 files from the same client, this function automatically download from the file that have the box checked.
Swap all A4AF to this file now: Same as before, but not automatic .
Swap all A4AF to any other file now: You can guess .
The first number of the sources count is the number of files in A4AF status.
Source management: (from LSD)
Disable Source Exchanging between clients: You won't send and receive sources from other clients (keep this unchecked, exepted if you have a very small connexion).
Disable NNS re-ask time: You won't reask files in NNS (Not Needed Source -> sources that don't have the chunks you need) status. If unchecked, you can set a time for reask.
Disable Full Queue re-ask time: You won't reask files in Full Queue status. If unchecked, you can set a time for reask.
Disable Server re-ask time: You won't reask the server for new sources. If unchecked, you can set a time for reask.
| cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
7. June 2003, 23:29
|
#78 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| cyrex2001
Thanx - elchoupa war diesmal nicht schnell genug
Daher hab ich den thread jetzt aktualisiert.
__________________ |
| |
7. June 2003, 23:44
|
#79 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| Zitat:
Banning of spammers (modified Tron code) [milobac]
Added counter-measures for Mison Mods and for other leecher mods [Yun.SF3]
(NEW) Anti-leechermods: (milobac)
Ban users of know leechers mods. If you see a leecher mod that isn't banned, report it on this page: Leechermod report
| gut zu lesen .... so muß das sein |
| |
8. June 2003, 03:07
|
#80 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| so langsam wird das ja noch was mit dem anti-leeching
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
8. June 2003, 11:03
|
#81 | MODder
Registriert seit: 12.03.2003
Beiträge: 109
| Es gibt aber schon Leecher Mods, die diesen Art von Schutz aber wieder Aushebeln (Starwars). Dieser Anti-leechermods ist auch nicht das ware, denn er filtert nach Strings im Usernamen (meist als Community angegeben). Wird dieser String aber nur leicht verändert greif dieser Schutz schon nicht mehr. Ich find es schade das zur Zeit nichts mehr von lovelace kommt, denn er hatte einen Ansatz der recht vielversprechend aussah, wurde aber nie veröffentlicht. Die sicherste Methode um Leechern ein Schnippchen zu schlagen ist, das Creditsystem abzuschalten, mit allen Vor- und Nachteilen.
Bis denn
Mandroid
__________________ AMD Athlon XP2600
1 GB Ram-180GB-DSL |
| |
8. June 2003, 11:22
|
#82 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Meiner Meinung nach sollte einfach wieder bei jedem client die IP in de Client Details angezeigt werden, und man kann dann bei Bedarf, wenn ein Leecher wirklich nervt und penetrant ist einfach temporär die IP per ipfilter.dat blocken.
Ich mach das schon öfter hier - denn der Vorlost Mod zeigt ja die IP noch an
Hab jetzt den Morph mal angeworfen und bekomme ewigst viele Meldungen im verbose log (seit Start des Morph mit frischer IP etwa 10-20 pro Minute):
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:00 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:01 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:01 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:03 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:04 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:06 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:08 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:32 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
6/8/2003 12:10:39 PM: Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
Nachdem ich vorher mit Vorlost Omikron.2 einen Leecher mit einem extrem aggressiven Mod per IP ausgeschlossen hatte, habe ich den in Verdacht.
Dieser Leecher fragt nämlich dauernd alle files ab, die man überhaupt im share hat..
Jetzt jedenfalls erscheint er nicht mehr in meiner queue, auch nicht in der known list, obwohl ich extra die IP wieder freigegeben hab.
Soweit scheint das Anti-Leechermods feature im neuen Morph recht gut zu funktionieren. *freu*
__________________ |
| |
8. June 2003, 12:12
|
#83 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Zitat:
Zitat von Mandroid Es gibt aber schon Leecher Mods, die diesen Art von Schutz aber wieder Aushebeln (Starwars). Dieser Anti-leechermods ist auch nicht das ware, denn er filtert nach Strings im Usernamen (meist als Community angegeben). Wird dieser String aber nur leicht verändert greif dieser Schutz schon nicht mehr. | Der Mod filtert noch nach anderen Dingen, nicht nur nach Usernamen oder Community. Oft sind diese Strings ja im Client fest eingebaut und lassen sich nur durch ändern des Programmes ändern. Danach muss der Mod neu in Umlauf gebracht werden, aber immerhin bleiben die alten Leechermods ja gebannt, was ja schon mal etwas ist.
Ich hab mir jetzt in den Morph noch zusätzlich was eingebaut, was wieder ein paar Leecher abfängt. Wenn ich dazu komme, probiere heut noch mal was anderes aus, da mir in meiner Queue ein Leecher besonders aufgefallen ist. Der wird sich hoffentlich wundern.
Im Moment behelfe ich mir damit, dass ich das File, dass er will, auf "Sehr niedrig" setze und er dadurch immer wieder auf einen der hinteren Plätze rutscht und noch nichts von mir bekommen hat, während die andern sauegn können
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
8. June 2003, 12:42
|
#84 | MODder
Registriert seit: 12.03.2003
Beiträge: 109
| @winki2099
Habe bei mir auch ne Leecher Block Version drinnen. Ist die von Lovelace, welche die Versionsnummer abfragt und alle ungültigen bannt. Ist aber leider nicht perfekt, da das nur die paar Mods blockiert, die eh nicht so schlimm sind. Andere agressivere Mods kriegt der auch nicht gepackt.
Bis denn
Mandroid
__________________ AMD Athlon XP2600
1 GB Ram-180GB-DSL |
| |
8. June 2003, 12:52
|
#85 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| winki2099, Mandroid
Könnt ihr bitte mal im verbose log nachsehen, ob ihr da auch diese Meldungen stehen habt?
Unknown exception in 'CClientReqSocket: acketReceived'
Ich bekomme diese Meldung seit der Mod läuft andauernd.
Das ist echt nicht mehr normal!
__________________ |
| |
8. June 2003, 12:57
|
#86 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @Mandroid
Der Morph blockt noch ein paar mehr. Aber einen 100%-Schutz kanns nie geben, siehe Film-, Musik- und Software-Industrie. Über kurz oder lang wird jeder Schutz geknackt. Man kann nur versuchen, denen das Leben so schwer wie möglich zu machen. Diese Mods werden meisst von den "DAU's" benutzt, das ist der grösste Teil, und wenn man die schon mal wegbannen kann, ist doch schon etwas gewonnen. Einen echten Profihacker wirst Du auf Dauer wohl nie wegbekommen.
Wenn ich im eMule sehe, wie sich die Dinger verbreiten, denke ich trotzdem, dass man in der Hinsicht etwas tun muss, egal, wie lange der Schutz hilft.
Ein Ansatzpunkt wäre aus meiner Sicht noch, zu überprüfen, ob ich bei dem File, dass ich gerade sauge, bei denjenigen in der Queue stehe, die bei mir saugen wollen, und wenn nicht -> bannen, da mir aufgefallen ist, dass die Leecher meisstens nicht in der Downloadqueue stehen und ich somit nicht bei denen in der Queue bin. Aber wie gesagt, 100%tig ist nix.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
8. June 2003, 13:00
|
#87 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @cosmic girl
oha, wenn mich net alles täuscht, muss ich das wohl unter Einstellungen aktivieren. Ich hab das jetzt mal gemacht, denn bisher hatte ich keine dergleichen Meldungen.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
8. June 2003, 13:09
|
#88 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @cosmic girl
sodele, jetzt hab ich das mal angeschaut. Du hast Recht, die Meldung kommt wirklich im Sekundentakt, scheint mir net normal zu sein. Da stellt sich mir die Frage, ob das bei anderen Clients auch so ist.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
8. June 2003, 13:16
|
#89 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Zitat:
Zitat von winki2099 Ein Ansatzpunkt wäre aus meiner Sicht noch, zu überprüfen, ob ich bei dem File, dass ich gerade sauge, bei denjenigen in der Queue stehe, die bei mir saugen wollen, und wenn nicht -> bannen, da mir aufgefallen ist, dass die Leecher meisstens nicht in der Downloadqueue stehen und ich somit nicht bei denen in der Queue bin. Aber wie gesagt, 100%tig ist nix. | Einspruch: gerade die fake part leecher Mods gaukeln einem vor, sie hätten ein file vollständig, man bleibt bei denen z.B. auf 500 in der queue und dann stehen die aber für das file, das sie angeblich komplett haben bei einem selbst in der upload queue.. tsts!
Hatte gerade den Fall, daß ich beinahe 24 h immer auf QR 500 blieb - der Releaser des files sagte mir, daß ihm dieser client von Anfang an aufgefallen war, weil er vorgab das file bis auf einen chunk vollständig zu haben, was unmöglich ist, da das Release selbstgemacht war..
Ja, das verbose log schalte ich immer an, weil mir die paar Meldungen im normalen log zu wenig sind.
Hab eben mal im offiz. Forum nachgesehen, aber da gibt es auch noch keine Rückmeldungen oder Bug Reports..
Oh eben noch deinen dritten post mitbekommen:
Ich tippe auf einen bug, allerdings könntest du noch mal bitte folgende Zeile in deine ipfilter.dat einfügen und schauen, ob die dann öfter mal geblockt wird:
067.080.108.230 - 067.080.108.230 , 000 , #Leecher#
__________________ |
| |
8. June 2003, 13:32
|
#90 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @cosmic girl
Natürlich wäre das nicht 100% mit der Queue. Mir ist eben aufgefallen, dass einige, die bei mir in der Uploadqueue drin sind, nicht in der Download-Queue stehen. Das wären halt wieder einige mehr, die zu bannen sind. Natürlich als einziger Schutz ist es nichts, das ist klar, aus den von Dir genannten Gründen, aber zusätzlich wärs vielleicht nicht das schlechteste.
So, hab die Zeile mal eingefügt. Jetzt hab ich aber dazu ne blöde Frage: Ich hatte bisher keine ipfilter.dat. Wo seh ich jetzt die Meldung? Da, wo die anderen Meldungen auch erscheinen?
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:40 Uhr.
|