eMule 29b LSD-9d [03.07.2003]

[JohnDoe]

@cyrex2001 schau doch einfach mal im Taskmanager ob dein Speicher vollläuft.

ich hab da den verdacht das du bei Onlinesig (Charts+Preview) vielleicht den wert "T" auf unter 30 stehen hast.
Das kann bei kleineren Systemen fatal sein.

[winki2099]

cyrex, ja, den morph brauch ich auch
jetzt lasse ich aber erst mal den eWombat laufen.

[cyrex2001]

JohnDoe, nee hab ich nicht und der speicher macht eigentlich keine probs, erst nach 4-5 tagen! trotzdem danke!
cyrex2001

[kuno2001]

also ich bin von morph nicht begeistert.hatte schon einige mods ausprobiert und auch den morph getestet.also ich habe schon viel gezogen, aber so wenig noch nie .in 6 std 3 mb,der upload lief gut(9 dateien).jetzt läuft der lsd 9c seit 2 std und er hat zwar keine weltmeisterschaft in 100 m gewonnen,aber der zugriff war auf jedenfall schneller und ich habe einen duchschnittsupload von 7 kbps(hoffe steigend) und 23 mb unten(hatte schon bessere zeiten ).auf jeden fall überzeugt mich der lsd 9c.

[llwmuerte]

also zieht die das lsd mod 9b bei euch auch so cpu performance ?

bei meinem server zieht das gut und gerne mal 70 %

AMD K6-2 500, 128 mb, Win2k AS

[DQA321]

llwmuerte,

ähmm wir nutzen meist alle die aktuelle "c" - Version und die läuft Super ... was CPU betrifft ist die Auslastung sehr gering !

[mkkrack]

Hätte da noch mal 1-2 Fragen...
Benutze Imo noch die 9b weil ich "fast" der Meinung bin sie zieht besser als die 9c aber das muss ich wohl noch mal testen. Was mir ein Dorn im AUge ist;
- im Win Task Manager hab ich ne Speicherauslastung von ca 75.000k nach ca 30h
- wiederum im Task M. schwillt die Auslagerungsdatei an und ist Imho bei 200Mb

Wo führt das wohl hin ??? Kann man das irgendwie verhindern, daß die Speicherauslastung und die Auslagerei so wachsen ???
Ansonsten ist die CPU-Last bei normalen Werten (2-8% mit kurzen Spitzen bis 20% so alle paar min)

Mein Sys:
XP Prof
Athlon XP 2400
Geforce 3 TI 200
512 Mb Speicher
DSL
Up/Down 12/96
Hard Limit: 200
Max Quellen: 300
Cons p5/s: 25
25 Files im Down
55 Dateien im Share
Und frisch "ge-Defragt"
Über Tips würde ich mich freuen

[DQA321]

mkkrack,

hmmm .. ich täte an Deiner Stelle auf "c" wechseln , denn dann dürften grade Deine Probleme behoben sein , deshalb gibt es ja die neue Version und "ziehen" tut die Version auch besser ( meine Erfahrung) !

[mkkrack]

Hab ich mir gedacht
Aber nun gut...... vertrauen wir mal nem "Alten Hasen"

[DQA321]

mkkrack,

thx .. dann hoffe ich das Du begeistert sein wirst !

[Blomy]

mkkrack, leg mal eine statische Swap Datei an (keine dynamische, die wird
nämlich mal gross oder klein und der Rechner ist mit dem swappen beschäftigt)
Vorher defragmentieren damit die statische Swapdatei in einem Stück angelegt wird
Und Windoofs sie nicht über der ganzen Platte zusammen suchen muss. Geht dann alles schneller.
Windoofs will immer swappen, auch wenn nichts zu swappen ist.

Ich habe 1 GB Ram + Swapdatei 256 MB. W2K, SP3 und sie swappt.

Ich habe bei Emule schon 96.000 KB Speichernutzung gehabt. Warum auch immer ?

[Flans]

Hi

ich bin vor ein paar Tagen auf die neueste Fassung des LSD-Mods umgestiegen - und er läuft bei mir derzeit wesentlich besser als LamerzChoice in der aktuellen Fassung, obwohl der in der Vergangenheit bislang nicht wieder erreichte Rekorde erzielen konnte...

Wie auch immer - ein Problem habe ich mit dem Webserver. Dieser funktioniert prinzipiell einwandfrei, nur der Aufruf der "Transfer"-Seite wird mit einer Fehlermeldung quittiert - anscheinend ist da ein falscher oder gar kein Link gesetzt (wo auch immer dieser hinterlegt ist). Habt ihr das gleiche Problem? Und vielleicht auch schon eine Lösung dafür?

Vielen Dank.... Flans

[mkkrack]

leg mal eine statische Swap Datei an (keine dynamische, die wird
nämlich mal gross oder klein und der Rechner ist mit dem swappen beschäftigt

Na dann hab ich auch darauf ne Frage:
Damit ist wohl die Grösse der Auslagerungsdatei gemeint, die ich dann fetslegen und nicht von WIn verwalten lassen soll ?
Aber, auch diese wird doch wohl vollaufen und was ist dann, wenn se voll ist ???
Nur interesse halber Aussserdem hab ich "gehört", daß es dann Probs mit Videobearbeitung geben kann, stimmt das ?
Das mit der Speichnutzung und dem Auslagern hab ich bei der 9c auch wieder
Ich denke fast, daß man dies in Kauf nehmen muss bei 25 Files oder ist es doch Versionsabhängig ?? Ziehen der Files macht die 9c übrigens auch gut.

CU

[Martinio2001]

Is einfach der beste mod des es immoment gibt!!!
Hab grad zum serva connected mit der 0.29a-lsd9c und schwuppdiwupp
springen meine dl`s an so mit 20kb und das seit ner verbindungszeit von grade ma 3minuten!!
Meine Einstellungen:
Hard Limit: 350
Max Verbindungen: 1200
neue verb. 5seks: 80
Kapazitäten: Dl:128 Ul:12
Limits: Dl:0 Ul:12
Lsd Tweak auf optimal eingestellt.
Einfach geil das dingen!!!

[Blomy]

@ mkkrack,
Genauso meinte ich es. Bei zu wenig Speicher
bekommst du eine Windoofsfehlermeldung. Einige Programme schliessen etc.
Habe eine Statische eingestellt mit 256 MB (wenn du Lust hast 512 MB bei dir einstellen)
keine Probleme bei der Videobearbeitung
bearbeite selber Videos grösser 2 GB ohne Probleme.
Ausserdem wäre es eine gute Investition noch einen 512 Ram Riegel sich zuzulegen.
Ansonsten wenn Geld ein Problem ist, weniger Programme gleichzeit laufen lassen.
Ich kann ja mit meinem Trabbi nicht in der Formel 1 gewinnen. Höchstens an Erfahrung