![]() |
Nachdem ich so einige durch habe an 29b, hat mich das Erscheinen vom LSD doch schon gefreut. Die 9c lief schon klasse bei mir (mal abgesehen vm Flux R6, man muss ja mit der Zeit gehen). Ich hab eigentlich alles "ruhige" Werte eingestellt: max Verb 200 HL 300 max p/5s 30 96/0 und 16/14 Down/Up Jetzt nach 24h, fängt er an zu rocken 8) :D Bei 20 Files verschiedener Richtungen (ohne xxxxx Files) kommt der Speed und die Ratio ist imho bei 1:1,5, was mir auch reicht denn ich hab mal wieder alles neu machen lassen bei eingeschaltetem SUI, wie Cryptkey, Hash und clients.met. Dann dauertes eben ein Weilchen. Eben nur laufen lassen :) Der Uploadqueue wird eingehalten, die fehlgeschlagenen Downloads sind bei ertragbaren 20% und nicht wie bei anderen bei 70%, einzig der Upload sieht nicht gut aus, obwohl der Schnitt nur 1 unter Soll ist. (14 Soll und Schnitt von 13) Great Work Thx for it |
LSD9d lauft wirklich super.....stabil, dl/ul alles ok!! So muss es sein, was mir aber fehlt is das von morph das anti leecher zeug ;), das er die dann bannt etc. |
Nachtrag: Ich hab gerade von einem User 3330 die Meldung erhalten, daß ich gebannt wurde. AntiCredittheft von Lovelace because using stolen credits :evil: :evil: Wie kann denn das sein :?: :?: Reagiert der Lovelace falsch oder generiert der LSD Hashs die es chon gibt oder hat einer meinen ??? Kann doch nicht, da ich SUI an hab ? ! Hat einer ne Erklärung dafür ? Dies ist jetzt schon die zweite Meldung dieser Art, wobei das erste Mal immer eine "Nachtschwester" (oder so) die Meldung schickte und zwar 2 mal. Muss man sich Sorgen machen ??? |
Hallo@all Ihr macht die sache echt gut habe die LSD9d 34st laufen lasen dabei 6gb runter geladen :D Verbindung:Q-DSL 1054/256 Hard Lim 400 max Verb 800 max p/5s 22 dabei gibts ein problem die cpu auslastung nach 30st ist bei 90-100% und die speicherauslastung 190.000K :cry: warum und wie kann man das endern? :roll: |
mkkrack, Mach Dir keine Sorgen. Was Du hjier schreibst ist nichts Neues. Lovelaces ACT erwischt leider oft den Falschen. Da mit SI und neuen Mod-Versionen dieses Feature immer mehr der Vergangenheit angehört würd ich mir keine Sorgen machen ;-) |
Hi! Guten Morgen zusammen! Mich würde mal interessieren ob Ihr bei der aktuellen LSD Mod in den Optionen unter LSD Tweak auch auf "Optimal" geklickt habt? Will meinen Emule halt perfekt konfigurieren, wäre auch super wenn einfach mal jemand posten könnte wie man die Option LSD Tweak am besten für ein erfolgreiches saugen konfiguriert?! Vielen Dank im Vorraus :lol: |
Nach knapp 22 Std. dauernd über 300 aktive Verbindungen. Notbremse gezogen. DSL gekappt & wieder eingewählt. Das machen alle Mod´s bei mir, das sie sich mit aktiven Verbindungen nach einem Neustart und längerer (18-20 Std.) Laufzeit vollsaugen. Nach dem Kappen & wiedereinwählen beruhigen sie sich dann. Ca. 50-120 aktive Verbindungen. Seltsam - seltsam. |
@blomy Als Du DSL gekappt hast, hast DU den Mulie neu gestartet ? Wenn nein, dann ist es klar, daß DU weniger Verbindungen hast. Dich haben mit der neuen IP einfach noch nicht so viele Leute gefunden. Es ist durchaus nachvollziehbar, daß nach vielen Stunden Laufzeit die Verbindungen im Durchschnitt höher liegen. Schließlich haben Dich inzwischen viel mehr User gefunden als am Anfang. Die Clientanfragen an Dich schlucken auch viele Verbindungen. Wie hoch ist Deine Uploadqueue ? Mir ist aufgefallen, daß wenn ich diese höher schraub, meine Verbindungen und mein Overhead etwas zunehmen. Kann mir das nur damit erklären, daß eine Rückmeldung "voll" weniger Zeit und Daten in Anspruch nimmt, als eine Einordnung in der Warteliste und eventuellem XS-Austausch. |
Ich habe heute am frühen Nachmittag diese Version aufgespielt und habe seit dieser Zeit ganz merkwürdige Probleme. NAch einer Laufzeit von ca. 10 Min. war der UL und DL auf Null und kein Kontakt mehr zu Servern möglich. Nach einem Neustart lief wieder alles und jetzt nach ca. 5 Std. meldete die Providersoftware einen schwerwiegenden Fehler, denn sie wäre gar nicht vohanden und muss neu aufgespielt werden. Ich hatte vorher noch nie Probleme mit der Software und meine Frage lautet: Hat noch jemand nach dem Aufspielen merkwürdigeProbleme festgestellt Gruß KHK |
NEIN - :lol: ich bin glücklich und zufrieden mit diesem Mod. Habe vielleicht nicht die allerschnellste connection (256k down 64k up) :roll: aber er läuft und läuft und läuft :mrgreen: |
Jo, kann mich nur anschliessen. Läuft echt gut das Teil 8) Was mich aber interessieren würde ist, ob denn Leecher und ACT gebannt werden. In/aus dem Changelog kann ich es nicht entnehmen (oder sehe es nicht) und im Debugmode sehe ich es auch nicht so recht. Ich bin der Meinung als wäre mal die Aussage gefallen, daß der LSD zumindest Leecher aussperrt. Kann mir da wer weiterhelfen ??? Greetz |
Leider nach über 30 Stunden Laufzeit abgeschmiert. Habe das Log nicht gespeichert. Irgendwas von einem falsch konfigurierten Server und dann noch unbekannte Requests. Als der Fehler angefangen hat, ist UL ist runter auf 3 und nur noch 1 UL-Slot offen. Im Logfenster jede Menge Fehlermeldungen und dann nach ca. 10 Min. hat sich eMule beendet. @ mkkrack, gelesen habe ich das auch. Aber es wird nichts angzeigt. |
:D mega mod sag ich nur! bin nun auf lsd 9d umgestiegen, vorher hatte ich immer den sivka vertraut! nachdem ich diesen nun drauf habe, kann ich nur sagen: "das hat sich voll gelohnt!" der lsd fängt nach 20sec schon an mit 5kb/sec zu saugen, was der sivka vielleicht mal nach 1 std. gemacht hat! dann steigert er sich, kann bis auf 60-70kb/sec kommen, pendelt sich aber dann auf schön konstante 30-40kb ein! WUNDERBAR!!!! |
Was spricht für diesen Nod : 1. Supersauger (70-80 kb DL manchmal) 2. komfortables Einrichten von Freund UL Slot Was spricht dagegen : 1. irgendwie keine Anti-Leecher 2. das Droppen ist bei Sivka v9b1 (und Vorgänger) besser gelöst 3. Client liefert für einen Chunk 5 Mb. Chunk voll. Ende des DL von diesem Client Sivka schaltet auf einen anderen Chunk und lädt von dort weiter bis 9.28 MB 4. siehe obiger Post |
gibt es denn eigentlich ´ne möglichkeit, dass wenn ich ´nen ED2K link von einer page anklicke, emule nicht direkt schon die komplette datei auf die platte haut, sondern nur schon mal den namen im fenster behält? weil, so groß is meine platte auch nicht und ich habe auch keine lust, immer wieder nach den links zu suchen! danke im voraus! |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.