eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
4. July 2003, 23:36
|
#316 | Advanced Member
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 253
|
Nachdem ich so einige durch habe an 29b, hat mich das Erscheinen vom LSD doch schon gefreut. Die 9c lief schon klasse bei mir (mal abgesehen vm Flux R6, man muss ja mit der Zeit gehen). Ich hab eigentlich alles "ruhige" Werte eingestellt:
max Verb 200
HL 300
max p/5s 30
96/0 und 16/14 Down/Up
Jetzt nach 24h, fängt er an zu rocken Bei 20 Files verschiedener Richtungen (ohne xxxxx Files) kommt der Speed und die Ratio ist imho bei 1:1,5, was mir auch reicht denn ich hab mal wieder alles neu machen lassen bei eingeschaltetem SUI, wie Cryptkey, Hash und clients.met. Dann dauertes eben ein Weilchen. Eben nur laufen lassen
Der Uploadqueue wird eingehalten, die fehlgeschlagenen Downloads sind bei ertragbaren 20% und nicht wie bei anderen bei 70%, einzig der Upload sieht nicht gut aus, obwohl der Schnitt nur 1 unter Soll ist. (14 Soll und Schnitt von 13)
Great Work
Thx for it
__________________ Ich wollte schnell saugen, die Zeit lehrte mich das 1:1 völlig ausreichend ist |
| |
5. July 2003, 00:57
|
#317 | Newbie
Registriert seit: 28.06.2003
Beiträge: 16
| LSD9d lauft wirklich super.....stabil, dl/ul alles ok!! So muss es sein, was mir aber fehlt is das von morph das anti leecher zeug , das er die dann bannt etc.
__________________ AMD XP 2400+ | 1 GB RAM | EpoX 8K5A2+ | 2x 80 GB | SB Audigy | ATI Radeon 9500 | SMC 7404 BRB ADSL Router | |
| |
5. July 2003, 01:47
|
#318 | Advanced Member
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 253
| Nachtrag:
Ich hab gerade von einem User 3330 die Meldung erhalten, daß ich gebannt wurde. AntiCredittheft von Lovelace because using stolen credits
Wie kann denn das sein Reagiert der Lovelace falsch oder generiert der LSD Hashs die es chon gibt oder hat einer meinen ??? Kann doch nicht, da ich SUI an hab ? ! Hat einer ne Erklärung dafür ? Dies ist jetzt schon die zweite Meldung dieser Art, wobei das erste Mal immer eine "Nachtschwester" (oder so) die Meldung schickte und zwar 2 mal.
Muss man sich Sorgen machen ???
__________________ Ich wollte schnell saugen, die Zeit lehrte mich das 1:1 völlig ausreichend ist |
| |
5. July 2003, 08:30
|
#319 | Newbie
Registriert seit: 05.07.2003
Beiträge: 16
| Hallo@all
Ihr macht die sache echt gut
habe die LSD9d 34st laufen lasen dabei 6gb runter geladen
Verbindung:Q-DSL 1054/256
Hard Lim 400
max Verb 800
max p/5s 22
dabei gibts ein problem die cpu auslastung nach 30st ist bei 90-100%
und die speicherauslastung 190.000K
warum und wie kann man das endern? |
| |
5. July 2003, 10:50
|
#320 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| mkkrack,
Mach Dir keine Sorgen. Was Du hjier schreibst ist nichts Neues. Lovelaces ACT erwischt leider oft den Falschen. Da mit SI und neuen Mod-Versionen dieses Feature immer mehr der Vergangenheit angehört würd ich mir keine Sorgen machen
__________________ |
| |
5. July 2003, 10:51
|
#321 | Newbie
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 8
| Hi! Guten Morgen zusammen! Mich würde mal interessieren ob Ihr bei der aktuellen LSD Mod in den Optionen unter LSD Tweak auch auf "Optimal" geklickt habt? Will meinen Emule halt perfekt konfigurieren, wäre auch super wenn einfach mal jemand posten könnte wie man die Option LSD Tweak am besten für ein erfolgreiches saugen konfiguriert?! Vielen Dank im Vorraus |
| |
5. July 2003, 11:47
|
#322 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Nach knapp 22 Std. dauernd über 300 aktive Verbindungen.
Notbremse gezogen. DSL gekappt & wieder eingewählt.
Das machen alle Mod´s bei mir, das sie sich mit aktiven Verbindungen nach einem Neustart und
längerer (18-20 Std.) Laufzeit vollsaugen. Nach dem Kappen & wiedereinwählen
beruhigen sie sich dann. Ca. 50-120 aktive Verbindungen. Seltsam - seltsam. |
| |
5. July 2003, 11:57
|
#323 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| @blomy
Als Du DSL gekappt hast, hast DU den Mulie neu gestartet ? Wenn nein, dann ist es klar, daß DU weniger Verbindungen hast. Dich haben mit der neuen IP einfach noch nicht so viele Leute gefunden.
Es ist durchaus nachvollziehbar, daß nach vielen Stunden Laufzeit die Verbindungen im Durchschnitt höher liegen. Schließlich haben Dich inzwischen viel mehr User gefunden als am Anfang. Die Clientanfragen an Dich schlucken auch viele Verbindungen.
Wie hoch ist Deine Uploadqueue ? Mir ist aufgefallen, daß wenn ich diese höher schraub, meine Verbindungen und mein Overhead etwas zunehmen. Kann mir das nur damit erklären, daß eine Rückmeldung "voll" weniger Zeit und Daten in Anspruch nimmt, als eine Einordnung in der Warteliste und eventuellem XS-Austausch.
__________________ |
| |
5. July 2003, 21:24
|
#324 | Advanced Member
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 135
| Ich habe heute am frühen Nachmittag diese Version aufgespielt und habe seit dieser Zeit ganz merkwürdige Probleme. NAch einer Laufzeit von ca. 10 Min. war der UL und DL auf Null und kein Kontakt mehr zu Servern möglich. Nach einem Neustart lief wieder alles und jetzt nach ca. 5 Std. meldete die Providersoftware einen schwerwiegenden Fehler, denn sie wäre gar nicht vohanden und muss neu aufgespielt werden. Ich hatte vorher noch nie Probleme mit der Software und meine Frage lautet:
Hat noch jemand nach dem Aufspielen merkwürdigeProbleme festgestellt
Gruß KHK |
| |
6. July 2003, 12:11
|
#325 | Newbie
Registriert seit: 12.05.2003
Beiträge: 6
| NEIN - ich bin glücklich und zufrieden mit diesem Mod. Habe vielleicht nicht die allerschnellste connection (256k down 64k up) aber er läuft und läuft und läuft |
| |
6. July 2003, 12:56
|
#326 | Advanced Member
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 253
| Jo,
kann mich nur anschliessen. Läuft echt gut das Teil
Was mich aber interessieren würde ist, ob denn Leecher und ACT gebannt werden. In/aus dem Changelog kann ich es nicht entnehmen (oder sehe es nicht) und im Debugmode sehe ich es auch nicht so recht. Ich bin der Meinung als wäre mal die Aussage gefallen, daß der LSD zumindest Leecher aussperrt. Kann mir da wer weiterhelfen ???
Greetz |
| |
6. July 2003, 14:56
|
#327 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Leider nach über 30 Stunden Laufzeit abgeschmiert. Habe das Log nicht gespeichert.
Irgendwas von einem falsch konfigurierten Server und dann noch unbekannte Requests.
Als der Fehler angefangen hat, ist UL ist runter auf 3 und nur noch 1 UL-Slot offen.
Im Logfenster jede Menge Fehlermeldungen und dann nach ca. 10 Min. hat sich eMule beendet. @ mkkrack, gelesen habe ich das auch. Aber es wird nichts angzeigt. |
| |
8. July 2003, 12:27
|
#328 | Junior Member
Registriert seit: 23.04.2003
Beiträge: 90
|
mega mod sag ich nur! bin nun auf lsd 9d umgestiegen, vorher hatte ich immer den sivka vertraut! nachdem ich diesen nun drauf habe, kann ich nur sagen: "das hat sich voll gelohnt!"
der lsd fängt nach 20sec schon an mit 5kb/sec zu saugen, was der sivka vielleicht mal nach 1 std. gemacht hat! dann steigert er sich, kann bis auf 60-70kb/sec kommen, pendelt sich aber dann auf schön konstante 30-40kb ein!
WUNDERBAR!!!!
__________________ "Shuttle X": AMD Athlon XP 3000+ -- 512MB-RAM -- NVIDIA GeForce FX 5200 -- Plextor PX-708A |
| |
8. July 2003, 13:05
|
#329 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Was spricht für diesen Nod :
1. Supersauger (70-80 kb DL manchmal)
2. komfortables Einrichten von Freund UL Slot
Was spricht dagegen :
1. irgendwie keine Anti-Leecher
2. das Droppen ist bei Sivka v9b1 (und Vorgänger) besser gelöst
3. Client liefert für einen Chunk 5 Mb. Chunk voll. Ende des DL von diesem Client
Sivka schaltet auf einen anderen Chunk und lädt von dort weiter bis 9.28 MB
4. siehe obiger Post |
| |
8. July 2003, 17:10
|
#330 | Junior Member
Registriert seit: 23.04.2003
Beiträge: 90
| gibt es denn eigentlich ´ne möglichkeit, dass wenn ich ´nen ED2K link von einer page anklicke, emule nicht direkt schon die komplette datei auf die platte haut, sondern nur schon mal den namen im fenster behält? weil, so groß is meine platte auch nicht und ich habe auch keine lust, immer wieder nach den links zu suchen!
danke im voraus!
__________________ "Shuttle X": AMD Athlon XP 3000+ -- 512MB-RAM -- NVIDIA GeForce FX 5200 -- Plextor PX-708A |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:49 Uhr.
|