Einfach nur geil der mod hab
in knapp 23 stunden so meine 2.66GB gezogen!!! 8)
Kann ich nur wärmstens empfehlen diesen mod!!

Probier es mal mit dem original WinRar zu entpacken. Sollte funzen.

hmm ... meine cpu auslastung schießt jetzt immer auf 100% rauf wenn ich den emule eine weile laufen hab (unterschiedlich von 20 mins bis 2 stund dann is 100% cpu last)

was hats da bitte ?

Morphias,

Du solltest dann Deine Einstellungswerte mal etwas minimieren , dann dürfte Dir geholfen sein , denn grade der LSD ist normalerweise NICHT Cpu - belastend !

ok dann stell ich mal auf 600/700 zurück

pfff ... geht auch nicht.
jetzzt nach ein paar mins, einfach so hauts erm die cpu last voll rauf

hab auch probiert mich vom server zu trennen und alle quellen raus zu haun und alle files auf stop

cpu last bleibt 100&

#edit: ich probier mal andere mods aus obs da auch probs gibt

Morphias,

Wieviele Filez hast Du denn im DL ??????

Ich habe 22 Filez ,Harlimit 300 , Max Verbindungen auf 700 , Connections per 5 sec auf 25 und Warteliste auf 3000 ! läuft super .. CPU liegt vei 15 % NACH dem hashen !!!

13 files

so hab jetzt morph mod laufen der rennt tadellos bis jetzt
ich werds dannd en lsd nochmals mit den gleichen einstellungen wie den morph mod testen

neu lsd 9c
-----------------------------
- June 11th,2003 -
- EMULE 29a LSD-9c -
-----------------------------
v9.3-LSD-9c

MOD- New Icons (KoKaïne)
FIX- req to many XS cause too many overhead.
FIX- block emule 69 and emule v57=< block
FIX- Include patch1+2


bin (.exe)
http://www.emuleitor.com/downloads/L...c-Bin-2002.rar
http://www.emuleitor.com/downloads/L...c-Bin-2003.rar

src
http://www.emuleitor.com/downloads/L...-LSD9c-Src.rar

Hallo zusammen,

ich hab jetzt schon ernsthaft länger nach der Beantwortung meiner folgenden Frage gesucht:

Was ist der unterschied zwischen den beiden Files, 2002 und 2003....?!

eMule0.29a-LSD9c-Bin-2002.rar
eMule0.29a-LSD9c-Bin-2003.rar

Danke für die Antwort.

und wie is der 9c mod ??? hat einer schon ne erfahrung gemacht ??

GatesKiller,

die beiden Dateien sind mit jeweils mit Visual Studio 2002 bzw. 2003 kompiliert. Die 2003er Version ist mit einem theoretisch besseren Compiler gebaut, aber nicht so gut getestet wie die 2002er Version (sagen die LSD-Entwickler). Irgendwo stand auch mal, das die 2003er manchmal Probleme mit 98 machen, aber das finde ich jetzt nicht auf die Schnelle.

Haben die LSD Entwickler auch ne eigene Website ???

MfG Tocrazy4u

@GatesKiller, ich hab das im selben thread, eine seite vorher schon mal gepostet!
cyrex2001

cyrex2001, wenn du ein topic aufmachst, dann bitte auch dafür sorgen, dass es aktuell bleibt, und wenn jmd. schon mit aktualisiert (elchoupa) dann bitte den titel mit aktualisieren. hab den jez ma hier unsticky gemacht, und den neu geposteten ins sticky erhoben.

elchoupa, remercie.

NaP, sorry hat sich etwas überschnitten! :wink:
cyrex2001

Sorry for writing in english - i understand german but can hardly write :(

Being an LSD mod addict for a long time, i almost fell down unconscious from my chair when saw the new main mod icons. It's just my opinion and the issue has no relation to the mod performance but does anyone else here agree they're just UGLY? :evil: Or something's wrong with my sense of aesthetics? Please, please, please - get the old icons back! Those we see in version 9c are eye insult. :cry: Sorry for this ranting - couldn't be silent on that.

welcome at the board
i don't find the icon's so bad, the old were better!
to german:
ich find die icon's nicht so schlecht, die alten waren besser!
cyrex2001

You can answer me in german, i'll read no problem :) Maybe it's just that oversensitive me :mrgreen: but i was deeply shocked :shock: with the new icons and got back to 9b only because of them. Sure, one doesn't look at the program window too often but i feel sooooo much annoyed anyway :( I only hope that the mod developer will take my whinings into considertaion.

ich bin wieder zurück zur 9b, da die 9c heut nacht abgestürzt ist!
cyrex2001

läuft recht gut,aber was ist bei den LSD Tweaks am besten.

Optimal/oder voreingestellt ?

ich hab optimal und dann die max.con in 5sec:35 geändert!
cyrex2001

Ich hatte es schon einmal moniert, dass wir hier in Deutschland sind, oder unterliege ich einem Irrtum. Ich habe weder in Amerika noch in England Programme oder sonstige Programmeingaben feststellen können, wo nur ein Brocken in deutsch vorhanden war. Dafür haben sie viel zuviel Nationalstolz, nicht so wie es hier fabriziert wird.
Gruß
KHK

@ all ...

wie läuft bei Euch die c ? ich beäuge sie kritisch , denn so zufrieden bin ich bisher nicht :-(

ich werd sie heut abend, noch mal anwerfen! war eigentlich, bis auf den absturz und den icon's, begeistert!
cyrex2001

Danke Euch beiden für die Erklärung, bzgl. 2002 und 2003.
Verwende die 2003er und habe eigentlich keinen Grund, umzusteigen...

Vielleicht sollte diese Frage bzgl. des Unterschieds mal mit die LSD-FAQ, auf der Hauptseite von emule-mods.de .....

Gruß

GK

wenn ich den LSD ne Weile laufen lasse friert meine Internetverbindung ein.
Ist das normal ?

Ja klar, das ist völlig normal! :twisted:






..wenn man zu aggressive Werte benutzt ;)

gilt nicht ganz so streng für die LSD Version. Schau mal dort.
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=45123#45123

@all

habe etwas getüftelt usw und nach längerer Warmlaufphase rennt auch dieser LSD c nun mit sehr guten Werten im UL / DL !! .. neben Lamerz im Moment wirkllich mein Favorit !

:mrgreen:

Hatte LSD9b einige Tage laufen, aber die CPU-Last und der Overhead waren grausam :cry: . LSD9c läuft bei mir jetzt seid 5h und macht sich bereits sehr gut.

Das Bugfixing im Source-XS-Bereich scheint wirklich was gebracht zu haben, die CPU- und Overhead-Last ist, zumindest bei mir im Vergleich zur 9b, stark gesunken.

Gute Arbeit, hoffe das der Mod stabil bleibt. :wink:

Ein Wunsch: Eine Möglichkeit, um HQRS zu droppen, manuell würde mir reichen :?:

fast 5h laufzeit mit der 9c und noch läuft alles, ohne probs!
cyrex2001

Durch die Benutzung der Funktion "Download all A4AF in this Files now" hab ich LSD9c wunderbar zum abschmieren gebracht...

"emule.exe hat einen Fehler verursacht..." :twisted:

Hab ihn jetzt neuangeworfen, und werde dann wohl lieber die Finger aus dem Context-Menu lassen.... :?

@all .. alles Bestens !!

heut morgen, wieder bluescreen! :evil:
eine part-datei und die clients.met zerschossen! :(
bin erstmal zu morpheus zurück gegangen!
cyrex2001

cyrex2001,

upss nicht gut , bei mir läuft LSD einwandfrei ... braucht zwar etwas bis er saugt , aber UL sehr konstant und DL nach Warmlaufphase auch Bestens ! (habe 24h Zwangstrennung)

DQA321, er lief ja auch min. 11h ohne probleme! ist nun der 2.absturz, werd daher die 9c nicht mehr weiter testen!
cyrex2001

cyrex2001,
hmm bei mir lief er 24 h und jetzt ist er auch schon wieder mächtig am Powern . keine Abstürze .. gar nix .. komisch

so isse halt mit emule, bei jeden läuft es anders!
aber es sind ja noch genügend 29a mods! :lol:
cyrex2001

läuft einwandfrei, keine Probleme !
Habe vor kurzen mal ausschließlich nur 2 Files downgeloaded und bin bis an die Schmerzgrenze der Quellensuche gegangen.
Hardlimit pro Datei 2100. Es wäre vielleicht ein noch höherer Wert möglich gewesen.

Der absolute Hammer. Gut, es waren wirklich so viele Quellen vorhanden.
D.h. insgesamt 4200 Quellen. Nachdem alle Quellen eingelesen waren, habe ich XS empfangen (Clients) ausgeschaltet und nur noch die Serverquellen benutzt. Dabei habe ich ca. 120 bis 150 aktive Verbindungen gehabt und der DL war in 24 Std. erledigt (1.6 GB). Das droppen der NNS + FULLQ hat einwandfrei funktioniert. Die CPU Last war sehr gering. Diese Version hat teilweise von bis zu 20-25 Quellen gleichzeitig geladen. Ein DL von min. 25 bis zu 70 und dabei stabil. Ich switche öfter mal in die Statistik, oder wer hat was geladen usw. Also viel Klickerei. Kein Freeze, kein UL/DL Einbruch. A4AF lasse ich automatisch ablaufen. (Habe mal bei irgendeiner Version auch ausprobiert, alles für dieses File - Bums - Ende. Also schön die Automatik laufen lassen und nüsch fummele). Erfolgreiche UL = 225, fehlgeschlagene 15. Nicht schlecht Herr Specht.

Ich kann diese Version jedem empfehlen.