[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule MODs - Allgemein

eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 18. September 2003, 18:47   #16
RuZap
Gast
 
Beiträge: n/a



Naja es gibt noch Schlimmere Leecher Mods, letztens bin ich durch Zufall wieder auf so ne Seite gelangt und was es da an Features an dem Mod gab, ist echt nicht mehr schön. Bsp.:

Zitat:
- e**** credit hack 21.03.03

- Userhash management
(Bei clients mit aktiviertem sec ident wird der e**** hack deaktiviert und der reale userhash gesendet)
anti leechermod erkennung (an anti leechermods wird der reale userhash gesendet)
MlDonkey´s wird ein gefakter user hash gesendet

- verbesserter Nickthief

- send second hello

- nicklänge max 400

- user kick

- user ban

- Um nicht sofort benachteiligt oder gebannt zu werden täuscht dieser mod einen emule 0.30a vor
  Mit Zitat antworten
Alt 18. September 2003, 19:23   #17
Board Methusalem
 
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177

Da habe ich aber noch "bessere" Vorteilserschwindelungen
auf solchen Seiten gelesen. Den nur noch die alten Leechermod´s werden
gebannt. Das sind dann aber die "Dumm"User, die so etwas benutzen.
Ein paar mal sich in dementsprechenden Foren durchlesen und dann weiss
man doch, was gebannt wird. Dieses Thema wird ja schliesslich ausführlich
besprochen und die Programmierer solcher Mod´s sind in der Lage, lesen
zu können. Um dem ganzen die Krone aufzusetzen, werden bei einigen
Mod´s die Leecher auch noch benachrichtigt, das sie einen Leechermod einsetzen.
Also wird sich ein besserer L-Mod besorgt. Und wenn "Dumm"User solche
alten Mod´s benutzen, werden sie, wenn keine Nachricht eines Banns
eintrifft, den Mod erst nach einiger Zeit wechseln, weil ja kein DL mehr
zustande kommt. Aber wenn viele Warnungen eintreffen, werden sie
den Mod sofort austauschen. Deswegen bin ich gegen das Nachrichten verschicken.

Blomy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. September 2003, 19:26   #18
Unregistrierter Gast
 
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624

ja, und wenn ich dann in meinem logbereich lese, wieviel leute mit meinem hash unterwegs sind kommt mir das ko...n. da vergeht einem die lust einen hohen ul zu geben.
was das versenden der nachrichten angeht muß ich blomy recht geben.
am besten wär noch eine funktion, die beim erkennen eines leechers gleich dessen festplatte formatiert

Anonymous ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18. September 2003, 19:28   #19
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800

blomy,
Die Leechergemeinde arbeitet an einem System, das nur der Gemeinde angehörigen Usern erlaubt den Mod zu benutzen.
Grund dafür war, daß die Leecher-Mods zu sehr Verbreitung gefunden haben. Darum arbeiten sie nun an einem System, wobei der Mulie nen Server abfrägt, ob der User ein registriertes Mitglied der Gemeinde ist.

Wie gesagt, das haben sie vor. Ob es tatsächlich auch kommen wird und funktioniert ist dann die andere Sache.
__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. September 2003, 14:01   #20
Newbie
 
Registriert seit: 02.01.2003
Beiträge: 24

Selbst die neueren Leecher werden von den "offiziellen" Mods schneller gebannt als man gucken kann. Auch jetzige Leechermods sind bereits teilweise mit Passwörtern gesichert. Da so gut wie alle Leechermethoden seit der offiziellen V30a der Vergangenheit angehören wird über eine Art Friendsharing überlegt, bei der Comunitymitglieder halt riesig bevorzugt werden. Und das ist nun wirklich nichts neues mehr. Eigentlich handelt es sich bei den meisten Leechermods eher um Hacked-Mods, denn das UL/DL Ratio wird beibehalten, wer unter 10 K UL einstellt zieht auch nur noch mit 6 K. Eingebaut werden Hashdiebe und Kickfunktionen. Der Hashdieb allerdings wird sehr häufig sehr schnell erkannt.
Anders sind da die SC Mods von Butterb. welche angeblich für den Serverbetrieb gedacht sind. Die geben auch bei 1 K UL noch vollen DL, das sind die wahren Leecher und ich bin mir nicht so sicher ob gerade die erkannt werden können.
Rolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. September 2003, 18:56   #21
Gesperrt
 
Benutzerbild von tiger
 
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250

Na ja, die SC haben keinerlei weitere hacks, und sind auch nicht sonderlich verbreitet. Das sind ne Handvoll Leute, die handverlesen sind - der beheuptete Sinn der Mods ist ja durchaus so gemeint, und nicht als Leecher-Mod gedacht.
Schlimmer sind die frei verfügbaren Mison - echte 0k Up Mods, die allerdings extrem einfach zu erkennen sind. Die normale "mod-Erkennung" wie sie in vielen Mods eingebaut ist erkennt die. Leider werden sie sie nicht gebannt, dazu muß man die Anti-Leecher Sachen einschalten, und das mache ich nicht. Und da das sich nicht abschalten lassen dieser Funktion im BH 1 so ziemlich der zuerst entdeckte und am häufigsten gemeldete Bug des Mods gewesen sin dürfte. Ist ärgerlich sowas. Wenn ich nicht mit Kanonen auf Spatzen scheißen will, und mir die Schummel-Mods egal sind, die uppen mittlerweile auch alle fleißig und trauen tu ich den Anti-Leecher-Features auch nicht - tja, dann kommt der der einzige problemlos erkennbare 0 Up leecher davon. Manuelle Kick-Funktion ist schließlich nicht akzeptiert.
Und die neuen "Leecher" erkennt eh keiner, wobei der edevil-hack (kann man ruihig beim Namen nenne, kennt doch eh inzwischen fast jeder) eh nix mehr bringt. Und wenn du dich ärgerst, daß dsein Hash gekkelut wird, nimm halt nen Muli mit SUI - dann hat das ein Ende.
Und doch, es ist ne Frecheit wen zu bannen und ihm das nicht mitzuteilen, allein schon weil sich auf die Art die Behauptung man würde alle Nase lang den Falschen zu bannen nicht widerlegen läßt. Geneu diese Unart hat dazu geführt, das der Lovelace nicht den besten Ruf hat. Der meldet die Banns nämlich - der Eindruck viel mehr zu bannen als andere ist im Grunde falsch, der ist an sich sogar vorsichtiger, und versucht den richtigen zu erwischen. Und nen anderen Mod hohlt man sich eh recht fix, das machten eh alle (Leecher oder nicht ist da egal) an der Geschwindigkeit fest. Ein paar Banns bringen keinen zum Wechsel.
tiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27. September 2003, 14:05   #22
Junior Member
 
Registriert seit: 24.09.2003
Beiträge: 41

Naja....der Coder hat bestimmt was drauf...ganz sicher...bloß er legt sein Können in die falsche Ecke....leider....
__________________

Ich bin Pazifist und wer was anderes behauptet bekommt eins aufs Maul.
Fatalio ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: Dark**** Ultra 1 Alpha - Was stimmt damit nicht?


  1. Das stimmt doch nicht (in der beschreibung) . Sonst könnte man ja nicht erwischt werden?
    Filesharing - 12. March 2012 (2)
  2. counter-strike:source die version stimmt nicht mit dem des servers überein
    Filesharing - 20. October 2011 (2)
  3. Weiß jemand, wie man genau mit uTorrent Dateien herunterladen kann. Ich komme nicht damit zurecht
    Filesharing - 20. July 2009 (2)
  4. Was stimmt nicht?
    Mülltonne - 15. March 2008 (3)
  5. Helft mit damit P2P nicht untergeht.
    Allgemeines OffTopic - 15. December 2007 (21)
  6. kann nicht mehr zu Razorback 2 verbinden mit Sivka v13b2d-Alpha
    Sivka-MOD - 23. February 2006 (24)
  7. zeitliche Zugangskontrolle über MAC möglich, damit Sohnemann nicht zu viel zockt?
    DSL Router - 22. February 2006 (1)
  8. Angezeigter Downspeed stimmt nicht mit dem Speed der Dateien überein
    Xtreme MOD - 19. December 2005 (4)
  9. Sorry,aber wo darf man posten damit es nicht geschlossen ...
    Mülltonne - 3. January 2004 (3)
  10. Emule v.30b The Black Hand V4 ( Ultra AMD )
    Mülltonne - 9. November 2003 (1)
  11. Muckt mein Muli rum, oder stimmt heute abend was nicht ???
    eMule Allgemein - 10. September 2003 (6)
  12. Irgendwas stimmt nicht.....
    eMule Allgemein - 26. February 2003 (9)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:51 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK