[eMule-Web] - eMule 29b Morph v8g [27.07.2003]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)

- eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)

- - eMule 29b Morph v8g [27.07.2003] (http://www.emule-web.de/board/3707-emule-29b-morph-v8g-27-a.html)

cosmic girl, hier die weiteren reaktionen:

Zitat:

Zitat von Ornis+

I dont like that so much.
Having credits give already a bonus, now you have a double bonus.
And a very strong apperently, from what I saw in the report earlier, there were really many 0.29b clients in the uploadqueue. The bonus seems to be quite strong.

Since the extreme biggest part of the <0.29b users are not cheating, this bonus is wrongfully punishing good users.

I think there is no big need to FORCE users to .29b. The positive effect will lead them freely to a newer version with secure ident (this or coming versions).

Lets see some other statements.

Zitat:

Zitat von milobac

Ornis+, are we allowed to keep this feature, or it have to be removed?

Zitat:

Zitat von Ornis+

I afraid the mentioned negative aspects are just too hard. The other devs agreed to my statement, that this bonus is unfair to a big usergroup and not supporting a big network/server safety issue (like the v0.19 malus).

Although your intention was pure and good , there is a big negative drawback - as described which shouldnt be.

Making this optional is like an option "prefer and boost eMule-clients" ... not an option!

Zitat:

Zitat von Yun.SF3

Okay I'm back from vacation...

@Ornis+
Well, I perfectly get the point but there is some points I'd like to explain...
Unsecured clients got 2 maluses :
ratio is divided by 2 and credit aren't counted...
This is not THAT harsh actually : I got currently in 4 upload slot 1 secured and 3 non-secured

Anyway, that's still an actual boost but that can be compared to Game OVer mod which can choose the clients we are connecting.
Of course you'll answer, they actually don't connect at all, so not in download queue either unlike Morph is doing currently...
But Morph's behavior can be compared to Shareaza, MLdonkey,eDonkey, CDonkey and others behavior :
They download from multiple networks but they don't have multiple upload slots so they have the possibility to download more because of more sources but the number of upload slots isn't increased...
That's not that fair either but we accept it...
In my head, credit system is really important to keep a fair balance over the network (even when not talking about leechers) but in order to be fair, it has to be secured... There is no point in a credit system which can be cheated... In fact it's even worse since the real leechers will get more profit from it than the uploaders...

So the facts are, I would like to be able to make it an option at least and still, Morph is not so much used so the real difference won't be human noticeable...
If it was really noticeable, it won't be that worse either...
You talked about network safety... I truely believe we need to really reward the ones which make the network faster... This was the goal of the credit system.
But if what you give isn't rewarded, uploading won't attract much people. It has to be secured... So I suppose we should let them at least the choice to give bonus to those who want the credit system to be safer

hab meine meinung dazugeschrieben, in mehr oder weniger perfektem englisch :? : (hier aber in deutsch)

ich denke den sui-clienten einen kleinen bonus zu geben eigentlich ganz gut, aber er sollte einmalig sein. in meinem fall haben die gleichen user mit aktivem "SUI" immer und immer wieder upload bekommen, während normale user fast nie an die reihe kamen. ich finde der bonus sollte etwas entschärft werden und als option zuschaltbar sein.

Nur so eine Vermutung, aber kann es sein, daß diese Bevorzugung von 0.29b Clients nur bei aktiviertem "Automatic Upload" auftritt?
Ich hab's nämlich nicht aktiviert und schon länger keinen SUI Client im Upload gehabt.

Zitat:

Zitat von renegade

ich denke den sui-clienten einen kleinen bonus zu geben eigentlich ganz gut, aber er sollte einmalig sein. in meinem fall haben die gleichen user mit aktivem "SUI" immer und immer wieder upload bekommen, während normale user fast nie an die reihe kamen. ich finde der bonus sollte etwas entschärft werden und als option zuschaltbar sein.

Danke für das update. Bin selbst noch nicht dazu gekommen, irgendeine 0.29b zu testen.
Wenn es mit dem Morph aber tatsächlich solch krasse Ausmasse annimmt, wie bei dir, dann sollte dringend entschärft werden.
Jedoch kann ich auch den Standpunkt von Yun.SF3 gut nachvollziehen.

Mal abwarten, was sie endgültig draus machen.. :mrgreen:

so, ich hab jetzt einen, mit einer bewertung von 879! :?:
cyrex2001

würd mich mal interessieren was ihr hier alle von dem eingebauten bonus für 0.29b user mit aktivem SUI haltet. ich denke mal es dürfte auch morpheus interessieren, falls er mal wieder vorbeischaut.

renegade,

ich finde, der Bonus ist zu heftig. Ich hatte die RC2 mal einen Tag laufen, ich hatte fast immer mind. einen sicheren Client, manchmal sogar 3 davon im Upload. Und das bei 4-5 Uploadslots. Mit der Verbreitung von sicheren Clients derzeit ist das einfach extrem ungerecht.

Also ich finde es nicht Schlecht :mrgreen: so mit wird das neue System Gefördert. 8)

und da spricht nichts gegen :wink: , da die es Nutzen ja bei :cry: Null Anfangen.

Sollte aber nach der einführungs Pase wieder Normal werden so 4 / 8 Wochen.

und mann sollte auch anfangen von den Servern die älteren Versionen immer in 2 Schritten zu Blocken. (Null Download)

ich hab festgestellt, wenn ich die warteliste bei 2000 einstelle, hab ich so 2-3 in drin! stelle ich sie auf 5000 und mehr hab ich 30-40, in der warteliste!
cyrex2001

Ich möchte auch gerne sagen, dass der Morph RC2 richtig gut ist beim DL, hab nach 24 Stunden 3,6 GB gehabt. Das hat bei mir sonst nur der Fusion R6 geschaft.
Der UL im AUPr ist nicht so der brüller, aber lasse ich dann doch lieber an, da es sonst auch nicht viel stabiler ist.
Schlimm sind da dann noch die Punkte, dass man dann clienten drin hat, die 100 Mio. Punkte haben.

Hallo Leute,

muss mich zum Thema "Bevorzugung von sicheren Client" nochmals zu Wort melden. Ich habe nämlich ebend was sehr interessantes festgestellt:

Und zwar habe ich mal in der kompletten Warteliste (Upload/in Warteschleife/bekannte Clients) die sicheren Clients durchforstet. Die meisten dieser sicheren Clients (derzeit ca. 38 ) sind Nutzer der Original 0.29b (ca. 32) und nur sehr wenige (derzeit 5) welche den Morph-Mod benutzen. Was mir nun aufgefallen ist, die Clients der Original-Version saugen bei mir wie die Weltmeister und ich bekomme nicht mal den winzigsten Byte (enweder Client unbekannt, Voll, oder nen Uploadplatz ab 1500) von denen. Auch sind sie generell an oberster Stelle meiner Warteliste und brauchen nur sehr wenig Zeit (so zwischen 5 sek und 3 Min.) um in die freien UL-Slots zu kommen. Die wenigen Moph-Client dagegen stehen in der Warteliste zwar auch relativ weit oben (bedingt durch die hier schon angesprochene Bevorzugung der sicheren Client) und kommen auch relativ schnell zum Download (Wartezeit zwischen 5 und 15 Min.). Allerdings habe ich bisher auch nur von diesen sicheren Client etwas zurückerhalten (Warteschlange bei denen: zwischen 20 und 250), sprich ich konnte bei diesen downloaden.

Fazit: Irgendwie habe ich das Gefühl, das hier eine bodenlose Ungerechtigkeit stattfindet, indem nur die Originale bis zum abwinken bevorzugt werden, aber ich so gut wie überhaupt nix von denen bekomme. Also da besteht ganz eindeutig noch sehr viel Überarbeitungsbedarf. Ansonsten wäre die Idee mit der Bevorzugung von sicheren Clients insgesamt gesehen nicht schlecht.

So das war mein Roman dazu.

Gruss XSilver

Der neue Morph is nich schlecht, ich würde mal wissen, die leude die er bannt wegen leecher mods, schreibt der Mod auch den eine nachricht das sie Böse sind wegen den leecher mods etc. ??

Und was ich noch fragen wollte ;) woher bekommt man so eine Sig. ?? ;)

@eva-02

Zitat:

Zitat von Eva-02

Und was ich noch fragen wollte ;) woher bekommt man so eine Sig. ?? ;)

Schaue mal im Index dieses Forums, da gibt es ein Subforum mit dem Namen "eMule Signatur". Da findest du alle Infos. Oder benutze einfach diesen Link:

http://www.emule-web.de/board/emule-signatur/

Gruss XSilver

Zitat:

Zitat von gvstarfleet

Schlimm sind da dann noch die Punkte, dass man dann clienten drin hat, die 100 Mio. Punkte haben.

Genau das ist der Bug!

Also... folgendes:
Ich hatte bis jetzt mit JEDER morph-Version das gerade genannte Problem. Da waren User, die ständig an die Reihe kamen. Andere bekamen gar nichts. Das war also schon so, als es noch gar kein SecureIdentify gab.
Ich denk also, daß Renegades Problem gar nicht unmittelbar im Zusammenhang mit dem Bonus für SUI steht, sondern im Morph eine Punktebug ist.

An und für sich würd ich es nämlich begrüßen, wenn SUI User bevorzugt werden. (zumindest ein bischen). Was allerdings Renegade erlebt ist unter aller Sau.
Scheinbar tritt dieses Extrem aber nicht bei Jedem auf. Darum ist es wohl für die Entwicklickler auch nicht nachvollziehbar.

Ich würde Morpeus & Co also mal vorschlagen nen general-credit-code improvement zu vollziehen ;-)

Xman (und alle anderen),

haben all die, die solche Probleme haben, mal ihre client.met entfernt? Renegade hats meines Wissens nach gemacht, aber alle anderen sollten mal testen, ob es vielleicht an einer defekten client.met liegt, dadurch kann es auf jeden Fall auch zu Fehlberechnungen der Queuewertung kommen, stand hier irgendwo schonmal. Man muß die client.met ja nicht gleich löschen umbennen/-kopieren würde ja für einen Test reichen.

Usul, genau das war das problem. wenn man im ul user hat, die mehrere 100mio punkte haben und wo ein ul/dl von z.b. 15643TB/10643TB (also terrabyte, nicht megabyte) steht, dann ist das eine defekte clients.met.
in dem fall ist die clients.met zu löschen. emule erstellt dann eine neue beim start und das problem ist beseitigt.
da dies nur beim morph auftritt scheint dies auch vom morph verursacht zu werden.

das mit dem bonus in der 0.29b von morpheus ist eine andere geschichte, die nichts damit zu tun hat.