eMule 29b Morph v8g [27.07.2003]

winki2099 · 28. June 2003, 10:50

Was mir auch schon mal auffiel, was aber jetzt nicht grundsätzlich ist, dass wenn ich mal von einer emule zu einer anderen wechselte (nur als beispiel von morph nach lsd), dann hatten vereinzelte files plötzlich den release status, was bedeutet, dass diese beim upload bevorzugt behandelt wurden und dadurch natürlich auch immer die gleichen user an die reihe kamen. vielleicht ist das zeitweise auch noch ein grund mit, warum manche öfters drankommen.

**Xman** · 28. June 2003, 10:58

Zitat:

Zitat von renegade

Usul,
da dies nur beim morph auftritt scheint dies auch vom morph verursacht zu werden.

genau! Ich hatte die clients.met gelöscht. Doch schon bald stellte sich das Problem erneut ein.

@renegade:
Ich bin eigentlich fest davon überzeugt, daß das überdimensionale Bevorzugen von SUI-Clients damit zusammenhängt.
Die müssen nicht mal Millionen von Punkten haben um immer dran zukommen.

Überleg doch mal: Morpheus hat eine Bevorzugung eingebaut. Laß den Faktor 4fach oder gar 8fach sein, wie die SUI-Clients bevorzugt werden. Selbst dann dürften sie nicht Deine Uploadwerte erreichen. Da hängt noch ein ganz anderer Bug dahinter. Ich denke eben, daß es dieser aus Vorversionen ist. Dieser Bug + die Bevorzugung führt wohl zu Deinem Ergebnis.

Anonymous · 28. June 2003, 11:22

Xman, ich hab hier mal noch ein bild von mir wie der defekt der clients.met aussieht (das es an der clients.met liegt, sprich ein defekt, hab ich direkt vom morph-team).
wenn das so bei dir aussieht, dann ist deine auch defekt.
defekt
es kam glaub ich immer zustande wenn ich vom lsd wieder zum morph zurückgewechselt habe. das aber nur ne vermutung. vielleicht handhabt der morph die clients.met generell anders, weswegen es da zu fehlerhaften einträgen kommen kann.
seitdem ich nun eine neue clients.met habe taucht dieser fehler nicht mehr auf.

Eva-02 · 28. June 2003, 12:24

ich würde mal wissen, die leude die er bannt wegen leecher mods, schreibt der Mod auch den eine nachricht das sie Böse sind wegen den leecher mods etc. ??

Und ist das normal "
Anti-Leechermods: Benutzer blablabla verwendet den Mod LSD.7c : gesperrt wegen Verwendung eines Leecher-Mods" ?!?! Ist LSD ein LeecherMod??

**Xman** · 28. June 2003, 12:31

@renegade
Diesen Fehler hatte ich dann doch noch nicht

Muß aber auch gestehen, daß ich Morph nie so ausgiebig testete. Entweder die Versionen liefen überhaupt nicht, oder es fiel mir auf, daß eine handvoll Clients sich ständig im upload aufhielten und andere nichts bekamen.

@Eva:
Die zweite Frage kann ich Dir beantworten. Etliche Leecher-Mods basieren auf LSD7c. In ihrer Erkennung schreiben sie auch nur LSD7c rein, obwohl sich dahinte ralles andere als ein original LSD7c verbirgt

Eva-02 · 28. June 2003, 12:42

aja ok! und frage 1?

Anonymous · 28. June 2003, 12:55

Xman, die großen punktezahlen die du dann meinst kommen dann wohl duch das lovelace-credit-system zustande, welches auch der morph verwendet. da haben die leute dann grundsätzlich viel mehr punkte als bei anderen mods.

**Xman** · 28. June 2003, 13:21

thats it, renegade!
ehrlich gesagt hab ich just diesen Moment darüber nachgedacht, welches creditsystem der morpg eigentlich verwendet und ob ich beschriebenes Phänomen nicht auch beim Lovelace hatte.

Es ist tatsächlich so: sowohl beim lovelace, als auch beim morph als auch beim maella ikabot 0.5, wechselten sich einige user ständig im upload ab. Andere bekamen nichts. Punkte und Bewertung waren bei manchen Mods gleich und im 7 stelligen Bereich. Ohne Leecherprotektion gab ich dann nur noch den Leechern was. (da half auch kein ACT).
Und nochmal: nach löschen der clients.met stellte sich nur temporär eine Normalität ein.

Auch wenn ich die Credit-Berechnungsformal von lovelace recht gut halte ist da vermutlich noch irgendwoanders ein Bug drin. Hatte mit Mods die dieses Sytsem verwenden bisher nur Probleme, selbst wenn sie die Umstellung auf "normales Creditsystem" zuliesen.

Anonymous · 28. June 2003, 17:16

eMule 29b Morph v8a RC3 ist draußen

Zitat:

Changelog for eMule 29b Morph v8a [27.06.2003]
---------------------------------
Merged to Emule 29b [Morpheus/Yun.sf3/IceCream/SiRoB]
Added a new icon (in green) to see the eMule securised client [IceCream]
Removed the Anti-credit hack from Lovelace [Yun.sf3]
Some tweaks in the Anti-leechers feature [IceCream]
Updated the Leecher/Spammer mod list [IceCream]
Polish and Russian Translation [Manveru/Andrey23]
Auto-update of Ipfilter.dat (thanks to atheistdictionary.com for mirroring and to Syntax's Mule for updating), based on BadWolf's code [milobac]
Updated FakeReport (now more ed2k to paste, link prefilled in the form) [milobac]
Spanish Translation [ajalbendin]
Fixed leecher ban if status change [IceCream]
Added two options for tweaking the download auto priorities [Yun.SF3]
Added Saving of known.met when clicking reload [Yun.SF3]
Re-Added Save the url to update the server.met file [IceCream]
Updated French, Spanish, Italian, German and Brazilian Portuguese translations [milobac/ajalbendin/Ragman/apex/tcmjr]
Some little tweaks [Yun.SF3]
Some tweaks to avoid some CPU utilisation problem [IceCream]
Fixed the secure status for "0.29b no-secure" users who change for Morph [IceCream]
Fixed a bug in the save of the partfile [Mighty Knife]
Added auto-update of Fake List [milobac]
Complete new Anti-leecher system which show the leecher banned in queue and a fake "inqueue/rank" is sent to this users [IceCream]
Fixed some problem with special-nick users [IceCream]

hier klicken für Download

die ersten testberichte im offiziellen forum fallen allerdings eher negativ aus.
viele bugs seien nicht behoben, den bonus für sui-clienten gibt es immer noch, und die anti-leecher-funktion funktioniert wohl nicht richtig.

XSilver · 28. June 2003, 17:24

Zitat:

Zitat von Xman

Und nochmal: nach löschen der clients.met stellte sich nur temporär eine Normalität ein.

dem kann ich nur zustimmen. Ich habe beim Umstieg auf RC2 auch die Clients.met gelöscht (Creditpunkte gehen ja beim sicheren System eh verloren) und trotzdem hatten auf einmal alle "sicheren Clients" und auch einige unsichere Clients ein überdimensionierte Bewertung (zwischen 5.000.000 und 10.000.000). Und das ist eindeutig nicht normal. Inder der Original-Version werden zwar auch "sichere Clients" teilweise bevorzugt (zumindestens nach meiner Ansicht und dem Test der Version), allerdings haben diese Werte zwischen 1000 und 10000.

Im übrigen benutzte ich schon seit vielen Monaten keine andere Version als den Morph-Mod und dieser Fehler wie von renegade dargestellt trat bereits seit der 0.26b bei allen Versionen des Morph-Mods auf. Es muss sich also hier um ein algemeines Morph-Mod Problem handeln und wir meineserachtens nicht durch einen Wechsel der Mod's (zB. auf LSD und wieder zurück zu Morph) verursacht, da ich ja wie gesagt nicht wechsle (ausser innerhalb der Morph-Mods, wobei ich bei 0.26b ebenfalls mit leerer Clients.met angefangen habe).

Soweit mein Kommentar dazu.

Gruss XSilver

Xerves · 28. June 2003, 17:34

und noch ne rc

was hat sich eigentlich nach der rc2 geändert ?

und jederwartet auf die final

Anonymous · 28. June 2003, 17:45

Zitat:

Zitat von Xerves

was hat sich eigentlich nach der rc2 geändert ?

laut aussage von testern auf der off. seite fast nichts bis garnichts.

Eva-02 · 28. June 2003, 22:28

is "MFCK v1a" auch ein Leecher Mod??? Weil bei mr in der warteschlange is einer der genau meinen Nick hat, auch wenn ich mein nick ändere ändert er auch den nick..... Wenn das ein Leecher Mod is dann wird er von Morph nich erkannt.....

**cosmic girl** · 28. June 2003, 23:57

Eva-02
MFCK v1a oder auch 1b sind erst mal keine Leechermods!
Kann aber durchaus sein, daß ein Leechermodder den MFCK-Mod als Basis für seine Leecheränderungen genommen hat - als was sich die Mods ausgeben, kann leider auch manipuliert werden.

Aber vielleicht kannst du dem Morph Team ja die Infos übermitteln - schau mal auf der offiz. Morph Mod page nach, dort ist ein link zum Leecher Mod Report - oder du nimmst den hier: http://emulemorph.sourceforge.net/in...p?page=leecher

**Xman** · 28. June 2003, 23:58

@eva
der mfck ist kein Leecher.
Daß er Deinen Nick hat kann nur 2 Gründe haben:
- es ist ein Leecher dre sich nur als mfck ausgibt und vom morph nicht erkannt wird.
- es ist ein emule bug. Dieser sollte allerdings schon längst behoben sein.

Ähnliche Themen: eMule 29b Morph v8g [27.07.2003]