![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
ich werde ihn auch mal über nacht testen und geben dan morgen mittag mein Fazit ab. da ich den morph mod algemein auch sehr gut finde bleib ich glaub ich bei dieser verison da die Leecher bei mir nix zu melden haben da sie am laufenden band gebannd werden was mir sehr gut gefällt :D fazit morgen :D |
029 Morph v7a Hi Leute, hab mich auf diese version gefreut, da ich mit meinen jetzigen versionen fast nichts mehr zusammengekriegt hab, aber ich krieg ihn nicht zum laufen. up schwankt stark und down immer nur unter 20kb auch nach stunden. vielleicht hat jemand noch ein paar einstellungstipps? hab win xp home, dsl merci |
ein kleiner auszug nach ein paar stunden Code: 22.06.2003 21:16:17: Anti-leechermods: Client (: holy Wurm [name geändert] DarkMule v6 using the mod LSD.7c: has been banned because of using a leecher modDas gefällt mir an den Mod das ich ihn nutzen werde auch wenn er nicht so rennt. |
oh je .. ich breche den Test ab :-( In so kurzer Zeit 2 x grundlos gecrasht und der UL ist ist ja wie Berg - & Talbahn .... lieber auf ne b - Version warten !! Das ist ds 1. Mal das ich mit nen Morph - Probleme habe :-( |
Mir geht es mit diesem Mod, genauso wie MasterKGB. Ich kriege keinerlei Connect und dieselbe Fehlermeldung wie er, habe ebenfalls w2k+SP3 mit Fritzcard-DSL (neueste Treiber), alle anderen Mods laufen einwandfrei. |
Läuft auch bei mir nicht unter w2k sp3. Mist, daß ich das Servicepack nimmer deinstallieren kann. Hatte eh das Gefühl, daß zuvor alle Esel etwas besser liefen. (mal wieder so ein subjektives, unbegründetes, nicht nachvollziehabres Gefühl von mir :D ) |
mir kommt, dass so vor, als würde es am servicepack3 von w2k liegen! ist nur so eine vermutung! cyrex2001 |
kann nicht sein. Hab ihn laufen gehabt. W2K SP3. Er hat bei einem seltenem Teil sogar mehr Quellen gefunden wie der 29 LSD. Aber UL + Release funktionierten nicht so, wie ich es kenne. Also wieder LSD. |
was ist das bei Morph 7a Ativiere LANcast ? unter Einstellungen Morph :?: |
Hallo, ich kann bis jetzt gutes berichten. :D Habe Win2k und SP3. DL OK und UL relativ konstant. Ich arbeite halt auch am PC. Connect sofort und hohe Anzahl von Quellen auch bei seltenen Files :D (mehr wie sonst unter Morph). Lechermod schlägt Erbarmungslos zu. Sorgen macht mir nur ein Absturz des Esels und unerklärliche :( Verbindungsabbrüche meines DSL (Arcor) Zugang. Aber das kann am Provider liegen. Mal schauen. Mal sehen wie´s weiter läuft. Gruß |
der Upload macht mir bedenken dann er risige krater reisst sonst sehr angenehme mod :D |
Also ich hab den auch mal laufen lassen: OK dsie Leecher werden gnadenlos gebannt :o) Aber der UL ging immer nur so auf 4 kb/s hoch (trotz max 10 kb/s eingestellt) und der DL ging auch nciht wirklich los... auch nach vielen Stunden was der UL nicht wirklich voll und der DL irgendwas um die max. 10 kb. mit der 27c von Morph läuft der UL und DL immer sofort an. Und da komme ich vom DL auch locker auf meine 40/50 kb Hatte das Prob. auch schon bei der 28er, dass er nciht wirklich loslafen wollte... Und Einstellungen hatte ich auch schon optimiert.. *wunder* Obwohl es mcih ankotzt die sch*** Leecher an UL-Plätze zu lassen... ein wenig DL möchte ich ja auch gern haben.. also wieder die 27er nutzen :oops: |
Das Teil ist wirklich gut!!!! Nach 2 std schon einen guten dl und der ul ist auch stabil. Und die Liste mit den gebannten Leechern ist echt krass. Das ist das erstemal seit Wochen das ich nicht nur ausgesaugt werde, sonder auch was bekomme :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ! win xp sp1, amd athlon 1ghz, 120 gb hdd, 768 mb ram :wink: |
also die meldungen einiger user über schlechten ul kann ich absolut nicht bestätigen. so wie auf dem bild sieht es bei mir immer aus mit der v7a. >> v7a upload-graph << vielleicht habt ihr einfach zu hohe einstellungen. ich habe: max. quellen: 500 verb.-limit: 300 verb. pro 5 sec: 20 der v7a läuft absolut top. |
renegade, kann ich auch bestätigen! max.quellen: 300 verb.-limit: 400 verb. pro 5 sec: 23 cyrex2001 |
also am serviecepack 3 liegts nicht. hab das grad deinstalliert. dennoch... NUR LowID Logs voller besagter Fehlermeldungen. Keine einzige Quelle kann angesprochen werden. nach 5 Minuten crash! |
also irgentwas muss es sein, weil wie ich schon oben beschrieben habe, kommt beim connect test raus das das kein Donkey/Mule ist wenn ich einen anderen Mod mit gleichen einstellungen starte hab ich ein ok unter connect und alles läuft prima. P.S. ich bin ein user von Morph Mod fast von anfang an !!!!! |
Zitat:
nun bleibt nur die frage, was macht w2k mit emule anders als z.b. xp? |
renegade, hmm.. wieviele failed/success ul sessions hast du? was hast du bei max slots und per slot? automatischen upload aus? |
John Kimble, Hochgeladen: 2,88 GB Upload Sessions: 894 erfolgreiche Upload-Sessions (total): 805 fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 110 durchschnittlicher Upload pro Session: 3,76 MB durchschnittliche Upload-Dauer: 11:45 Minuten Programm-Laufzeit: 21:49 Stunden habe 8 slots und einen slot-speed von 5500. autom. ul ist aus. |
k, thx.. die einstellung werd ich mal ein paar tage testen.. |
Hoffe auf Neue Version mit Code 29b die emule 29b ist seit heute raus und kann der Fake Scheck auch unter dateien eingefügt werden ? das währe sehr hilf reich bei bereits im download befindlichen dateien. An sonsten weiter so Leuft echt super |
stern, den fake check an sich finde ich auch eine gute idee, allerdings kann man sich nicht 100% darauf verlassen, da er nur fakes anzeigt, die auch als solche gemeldet wurden. bei ungemeldeten fakes steht weiterhin der status ok, obwohl es ein fake ist. |
btw: meine failed download sessions belaufen sich auf 161, die successful nur auf 104.. das ist doch nicht normal oder? wie schauts denn da bei euch aus? |
ich weiß ja nicht wie es euch geht aber mein Morph bekommt nach 9 Stunden ziemliche Probleme erst ist der Download noch bei 55kb/s bei mindestens 15 Leuten und nur zehntelsekunden später steht er bei 2kb/s bei nur einem. :?: ich habe keine erklärung dafür ihr vielleicht :?: :?: :?: |
hätte mal 2-3 kleine Fragen, benutze den morph-mod zum ersten mal hatte davor immer LSd oder Tarod, jetzt sind hier aber ein paar kleine neue Einstellungen womit ich nichts anfangen kann, habe auch schon nach antworten gesucht aber wurde nicht fündig. Also dann.. -Bloodymad Release slots :?: -Community Sharing-- String :?: -Aktiviere Lancast :?: -Unter Dateinen "Release Bar aktivieren" :?: sorry waren 4 :wink: Hoffe nerve hier nicht mit den Fragen :wink: Gruß Knightmover |
Also ich kann mich nicht beschweren nach 17std 1.5gb download :mrgreen: :mrgreen: win xp sp1, athlon 1 ghz, 768mb ram,120gb hdd,dsl flat |
Knightmover, 1.) zur release-slot einstellung: hier gibst du an, wieviel prozent deiner uploadslots für releases verwendet werden sollen, also für die files, denen du die ul-priorität release gibst. (bei 10 ul-slots wären das bei 40%-einstellung also 4 release-slots) 2.) community-sharing müßtest du dir in etwa als eine art interessengemeinschaft innerhalb der emule-community vorstellen. also das sich z.b. leute, die auf star-wars stehen sich in eine community "star wars" zusammenschließen. wenn du nun upload zu einem mitglied der gleichen community hast, so bekommst du dafür 4x soviel credits wie sonst üblich. 3.)lancast benötigen normale user nicht. es wird wie der name schon andeutet, nur im lan (netzwerk) verwendung finden. wenn ich das noch in erinnerung habe wird durch diese funktion sichergestellt, das alle emule-clienten eine datei gleichzeitig saugen können, so daß sie schneller verbreite wird. auf den dl / ul per internet hat lancast keinen einfluß. 4.)eine release-bar ist von vorteil, wenn man selber ein file verbreiten möchte. dazu wählt man im fenster "dateien" das entsprechende file mit rechtsklick an und wählt "release bar aktivieren". daraufhin erscheint ein balken, den man schon vom dl-fenster her kennt. hier sieht man nun, welche teile des files schon versendet wurden und welche noch nicht, und natürlich wann das ganze file veröffentlicht ist. das ganze funktioniert natürlich auch, wenn z.b. ein file aus deinem dl beendet wurde und im incoming-ordner steht. probier es einfach mal aus. |
@MasterKGB: welchen Provider verwendest Du eigentlich ? Bin bei Arcor und muß sagen, mein Esel läuft grad täglich schlechter. Heut gippet nur noch Verbindungsfehler :-( Ob das damit was zu tun hat ? Irgend nen gemeinsamen Nenner müssen wir ja haben :?: |
@Xman Habe auch Arcor, aber meins läuft ohne probleme Ich habe da heut eine Idee gehabt, werde es gleich mal testen. (glaube nicht das es am Provider liegt, andere Mods laufen ganz gut) |
Hat nix gebracht. versuchte InternetConnection sharing abzuschalten nix. versuchte Donkey aufzuspielen (kann ja ein regeintrag sein) Nix jetzt hab ich keine Ideen mehr :-( |
Glaub mir ich hab auch schon alles probiert. Angefangen von sämtlichen Protokollen/Internettreibern neu zuintallieren bis hin zur Windows Neuinstallation. Das machte ich übrigens nicht alles nur um den Morph zum laufen zu kriegen. Nee, mein Arcor läuft seit ich von 768 auf 1500 umstieg einfach nicht mehr so rund. :-( Ok, MasterKGB unsere ersten beiden gemeinsamen Nenner haben wir gefunden. Falls es irgendwas mit Arcor zu tun hat, dann tipp ich auf deren Modem. Welches hast Du ? Ich hab das etwas veraltete Xavi 7000 (dat is dat weiße). Werd mir das Modem mal wechseln lassen demnächst. Blos las ich in diversen Foren, daß das aktuelle bei emule (=viele Verbindungen) abstürtzt. Ach.. ist das alles kompliziert :-) |
wenn das weiter vom morph mod abschweift, dann klärt das bitte per pm oder anderweitig weiter :wink: |
@all news im offziellen board! :mrgreen: cyrex2001 |
@NaP noch ein letzter bitte @Xman ich hab das Schwarze Xavi 7001 B |
Wo findet man die 29b Morph pre 8a Gruß KHK |
KHK, schau in den ersten Post dieses Threads, unter Here you go findest du den Link. Ich hab den Mod auch mal angeworfen, und ich muß sagen, es sind schon erstaunlich viele mit der sicheren Identifikation unterwegs, hab öfter mal einen oder zwei in den Uploadsslots. Edit: Ok, erstaunlich viel war vielleicht übertrieben. Von 3517 bekannten Clients (beim Start wurde neue client.met erstellt) haben 15 eine sichere Identifikation, laut Statistik haben 1231 eine 0.29, was aber wohl mehrheitlich noch die 0.29a sein wird. Von der Seite her betrachtet sind es erstaunlich wenig. Man könnte den Eindruck gewinnen, das sichere Clients beim Upload bevorzugt werden, hab gerade wieder 3 Slots mit sicheren Clients. Kann aber auch Zufall sein. |
Usul das scheint zu stimmen das Sichere den Vortritt haben. Habe selber mit Sicher Ident Laufen und bekomme in den Upload's nur noch 0.29 Versionen ganz vereinzelt 28b |
stern, der Upload ist bei mir schon bunt gemischt, 0.28, 0.27, 0.24, Hybrid, alles gesehen, auffällig ist halt nur, das die sicheren zu häufig für ihr seltenes Vorkommen im Upload sind. |
Usul, daß viele 0.29 Benutzer die sichere Identifikation noch nicht eingeschaltet habenn liegt doch auf der Hand: 1. Die "Profis" Scheuen sich noch bischen davor, weil es schließlich neu und unausgetestet ist. Auch sagen einige: "Wenns gut wäre, dann wär es standardmäßig an"- 2. Die Newbies schmeißen eh nur den Esel an, klicken sich durch den Assistenten und fertig. Es wird gaaanz langsam erst kommen.. dafür aber gewaltig :-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.