@knud9 stell mal deinen upload auf 13 aber für jeden uploadslot nur so viel, dass es dann doch 12 sind... funzt prächtig :)

die v8e läuft bei mir auch stabil und da ich diesmal nichts übernommen habe, ist das problem mit ungültigen Identifikationen weg. bis zur nächsten LSD mod sind die v8e und die Shiva Ported meine favoriten.

dafür zählen in der final nur die credits von sicheren clients, da fand ich die sache vorher sicherer.

@peep:
Wichtig: DU mußt in Versionen die SI benutzen außer der prefences.dat noch die crypkey.dat mitübernehmen. Sonst gehen Die alle Punkte verloren! Desweiteren ist es noch sehr sinnvoll beim wechsel zwischen den 029.b Versionen die clients.met mitzunhemen. Die clients.met wird nur bei Versionen <0.29 incompatibel.

@Xman http://www.tu-bs.de/institute/zoolog...ikum/danke.jpg sowas muss einem doch gesagt werden :wink:

laut einem post im offiz. forum wird der DodgeThis anscheinend nicht gebannt.
um sicher zu sein müßte man da schon morpheus fragen.

verzeiht einem Newbei die Frage, aber was ist "der DodgeThis"?
ok... vermute ein mulli-mod, aber was macht den so besonders?

Also mal eine Frage wenn ich das so sehe ist das ja fast ein Leecher mod, oder??? :shock:
Von wegen bonus für friend uploads???? :?:
Liege ich hier Falsch????? :?:

Wie gesagt ich habe nicht so die ahnung aber könnte das sein?????

@rogerrabbit: also ein leecher ist eigentlich eher jemand der zwar nimmt aber nicht gibt. Sprich ein Leecher-mod ist u.a. ein mod, bei dem die UL-DL Abhängigkeit deaktiviert wurde.
Das mit den Friendlosts ist so eine Sache.. grundsätzlich wird das zwar eher nciht sooo gern gesehen, aber es kann nunmal auch einfach helfen und gewissen Leute schneller mal an ein File zu lassen, etc.

Danke Knud9!

Wie gesagt war irgend wie irritierend. :wink:

Jetzt teste ich erstmal das Teil!! :mrgreen:

eine frage an euch. was gefällt euch persönlich besser? den neuen 0.29bSivka oder den 0.29bMorph-8e ??
einfach mal Meinungen sagen...

@ NoobDogg das dürfte jetzt schon etwas schwierig sein um eine fundierte Meinung zu haben sollte man beide Mods min.24 Stunden am laufen gehabt haben,was ja jetzt noch nicht möglich ist ausser jemand hat beide auf 2 Rechnern am laufen,wen er dann noch mit beiden die gleichen Files zieht hätte man einen super Vergleich :D.

Statusbericht:
also der Morph läuft bisher stabil und nach nem halben Tag hab ich schon ne DL-Rate von 35 kb :)
schaut also bisher sehr gut aus.
Der UL schwankt noch sehr (kommt auch nie über 10kb/s), aber hab meine Einstellungen jetzt mal angepasst wie es Peep gesagt hat, aml schauen was wird :o)
Fände es persönlich gut, wenn noch irgendwo auftauchen würde, wann welcher Client gebant wird/wurde.
So hat man ja fast das Gefühl es wird gar niemand mehr gebant ;-)

@ knud9 hatte das gleiche problem mit dem UP bei mir lags an der Einstellung wieviel ich jedem Slot zugeteilt hatte,nach dem ich das erhöt hatte gings wieder ohne Probleme zwar nicht wie am Strich aber doch gut.

solange wie die Sivka kein eigenes symbol für die klienten mit SI hat, für mich schon im vorraus die Morph v8e...

@ Peep Was bringt es mir zu Wissen wie viele SI benutzen?Ist zwar ein nette Spielerei aber einen praktischen Nutzen hats ned oder seh ich das falsch?

ich hab ne bug gefunden bei RQS steht "6h 28min"

sowas hab ich auch schon bei einem morph v8a client gesehen. bin selber mit v8e dabei.

@tom2210 meine lieblingsfarbe ist türkise :!:

Das liegt daran der der benutzer das Credit system abgeschlatet hat und bei ihm die Divise gilt : "Wer zuerst kommt mahlt zuerst" :)


hoffe ich konnte helfen

Danke@Red-Hawk :!: bin ja froh, dass bei mir nur 1h 15min stand :lol:

nach 24std kann ich mal ein fazit abgeben:

Der beste Mod seit Wochen, in 24 std kein absturz, guter upload und perfekter download, ne ratio von 1:6 und das bei raren Daten.
Da gibt es nichts zu meckern.

hat der morph auch eine CleanUP Funktion?

NoobDogg, nein, hat er nicht. der morph besitzt im allgemeinen keinerlei sivka-features. das einzigste was du einstellen kannst ist die zeitspanne bis zum erneuten nachfragen bei NNS, FQS und HQS.

achso, ok danke rene. der morph läuft bei mir eh schlecht. kommt immer fehlermeldung. ich bleib lieber beim sivka

Werden im aktuellen Morph eigentlich keine leecher mehr im Log angezeigt?
In der Queue erkennt man leecher ja am schwarzen Icon, aber im Log habe ich keinerlei Einträge mehr.

Ist das korrekt, oder habe ich das irgendwo deaktiviert ohne es zu wollen?

die stehen jetzt wieder im debug (verbose) log fenster

hm, da kann man die zwischen den 100ter von anderen Nachrichten ja richtig gut sehen ;-)
Klasse wäre doch für sowas ein extra Log, oder?

Danke werde ich spasseshalber mal aktivieren.
Vielleicht will ja doch der ein oder andere leecher bei mir saugen ;)

der debug log ist nicht so voll, kann man eigentlich recht gut erkennen, aber die leecher stehen auch in der statistik, also versäumt man nichts :)

Also bei mir steht in der Statistik:
Gebannt: 0
Gefiltert: 10
Leechers: 24
Secured: 134

bedeutet das, dass Leecher erkannt wurden, aber NICHT gebannt wurden? :-/

Allso bei mir steht in der Statistik auch Gebannt 0,aber wenn ich in die Warteschlange schau sind`s da z.Z. 42 Gebannt hat das eine mit dem anderen nichts zu tun oder ist das ein kleiner Bug?

Ich schätze die Lösung für mein Problem ist bekannt, aber ich habe keine Lust 18 Seiten posts durchzublättern:

Ich bekomme bei allen 0.29er Morphs nur noch LowID weil mein 4662 nicht erreichbar sei. Nutze W2kSp3. Firewall (Atguard) deaktivieren/beenden hilft nichts. Komischerweise connectet sich mein 0.28 v5b problemlos über den 4662. Braucht der 0.29 jetzt noch andere Ports als TCP 4662 und UDP 4672?

Bin für Hilfe dankbar.

Kraut,
guck auf die Hilfeseiten von emule-project.net . Jeder emule braucht 4661, 4662, 4665 und 4672.
Allerdings ist es schon verwunderlich, daß ausgerechnet der Morph nicht geht.

Schau doch mal in meinem Thread w2k Lösung hier im Forum. Vielleicht ist es ja das Problem

Ich habe für emule.exe sogar alle Ports auf TCP und UDP freigegeben, hat auch nix geholfen.
Laut dem angegebenen Thread sollte ich IE6 installieren. Aber nur weil die Jungs auf irgendeine dumme Funktion aus dem IE6 zurückgreifen mir X MB unnützen M$ Schrott zu installieren sehe ich nicht ein. Muß wohl warten bis sie es anders coden, die DLL identifizieren oder mir 'nen anderen Mod suchen.
Habe übrigens 0.29b Original mal getestet = Keine Probleme.

mit dem IE 6 hast Du schon recht. Sehen auch viele andere wie Du. Probier doch mal den neuen Fusion. Der hat auch die Anti-Leecher-Funktion des Morphs.

Hat der auch SUC und Intelligent Upload? Ist mir als Releaser schon wichtig :)

Der hat so ziemlich alles was das Herz begehrt ;-)
Lies doch einfach mal selbst nach.

Hab' ihn grad mal getestet... gleiches Problem. :( Der IE6 Mist liegt wohl in einem Feature das beide benutzen. :(
Connection Result bei Silent-Bob und Razorback -> LowID. Mit Original 0.29b einwandfrei.

*schulterzuck*
es muß aber nicht am IE liegen. Bis jetzt weiß ich eben nur, daß es am IE liegt, wenn besagte Fehlermeldung auftaucht. Die taucht bei Dir aber nicht auf. So liegt es möglicherweise doch an etwas anderem. Bin mit meinem Laitein aber leider am Ende. :-(

Neuer Morph (wie fast täglich :roll: )

hmm glei ma saugen... :)