Ornis+
Dann auch von mir noch ein herzliches Willkommen bei uns an Board. ;)

Wow, du hast sogar 6 Äpfelchen - soviele haben sonst nur noch die beiden Admins hier! 8)

Hab mal wieder die Direktlinks auf prdownloads von SF aus dem Anfangspost gelöscht und durch den link auf eure download page ersetzt.
Wenn eine neue Version erscheint, werden wir dann also in Zukunft nur noch links dorthin zulassen.

Vielleicht kannst du uns Moderatoren ja auch kurz in einer PM mitteilen, ab wann wir die neue Version dann hier ankündigen können - dann könnten wir besser darauf achten, wenn es wieder mal einer eilig hat. ;)
Manche Leute scheinen das als Wettlauf anzusehen..

Eine weitere Möglichkeit wäre, daß wir zumindest das posten der offiziellen eMule Versionen durch Mitglieder per Zusatz zu den Board Rules untersagen könnten. Das war schon mal im Gespräch - sprich doch evtl. mal Da GuRu darauf an.

CU

PS. Vielen Dank für die neue Version, v.a. daß SUI endlich umgesetzt wurde, finde ich einen großen Schritt vorwärts. :mrgreen:

Re: identifikation aktiviert oder nicht
 

Man kann noch froh sein, daß bisher noch so viele alte Versionen funktionieren - im Vergleich zu anderen P2P Systemen wurde man beim eMule nur selten gezwungen eine neuere Version zu verwenden.
Aber im Hinblick auf den Missbrauch des bestehenden Creditsystems ist es einfach nötig, Opfer zu bringen. Jedoch kann es durchaus sein, daß ein fähiger Modder vielleicht irgendwann mal wieder eine nostalgische Version hernimmt und solange tuned, bis die guten neuen Funktionen auch implementiert sind - who knows! ;)

Du orientierst dich da an einer graphischen Darstellung - diese kann aber immer nur so genau sein, wie die Berechnungsroutine, von der der Graph erstellt wird - vielleicht sind in den neueren Versionen genauere und damit sensiblere Darstellungen möglich? Das nur mal so als gedankliche Anregung..
Ich jedenfalls habe auch mit neueren Versionen teilweise sehr "saubere" upload Linien, aber mit einigen Mods durchaus (auch ohne eine Funktion wie SUC) ziemliches Auf und Ab..

jetzt nochmal bitte als zusammenfassung für mich (und ev. auch andere?).
wenn ich bisher auf eine version umgestiegen bin habe ich immer alle clients-, preferences- und server- dateien ins neue verzeichnis kopiert. das mach ich also jetzt auch beim umstieg auf 0.29b. aber wenn ich jetzt die sicher identifikation aktiviere gehen meine bisherigen credits verloren (die aber nichts mit den on mir kopierten dateien zu tun haben). wenn ich meine jetzt schin angefangenen und weiter fortgeschritten downloads erst mal fertig bekommen will, wäre es dann besser die neue identifikation erstmal aus zu lassen? oder habt ihr sie alle schon angeschalten?

Danke cosmicgirl.
Jep, die 6 güldenen Äpfel waren ein nettes Willkommensgeschenk. :)

Zum SecureIdent:
In der Tat, da es neu ist und erst diese Version eingeführt wurde, ist es i n der .29b standardmäßig deaktiviert. In der neuen Version wirds dann aktiviert sein.

Zu alten eMuleversionen wird man natürlich noch kompatibel sein, nur dass die alten Credits nicht anerkannt werden, da nur Credits angerechnet werden, für die sich der andere Client authentifizieren kann.
Dass alte Credits dann damit verfallen ist zwar nicht hübsch, aber der einzig konsequente Weg, um der Hashklauerei keinen Ausweg zu geben.
Und dies wird ja im Sinne aller sein, anstatt eine halbherzige Lösung.
eMule entwickelt sich, da kann auch solch Schritt nötig sein.
Man kann mit seinem alten eMule (oder mit nem neuen, und SecIdent deaktiviert) noch normal mit anderen alten Clients seine Credits nutzen... aber das wird in Zukunft seltener werden, da die Mehrheit das SecureIdent bevorzugen werden (wie man ja schon sieht).

Das Prinzip ist in der Tat nicht ganz schnell zu durchblicken (Public/private Key Handshake...) aber ist vielleicht auch ganz gut so. :)

So, dann geh ich mal und lösch mal meine preferences.dat...


Hasenzahn: Downloads fortsetzen - das steht nicht in Verbindung mit dem SecureIdent - kannst also bedenkenlos wechseln und weiterladen!

Thunderbird: "vielleicht sind in den neueren Versionen genauere und damit sensiblere Darstellungen möglich?" - So ist es. Die Geschwindigkeitsmessung wurde überarbeitet und ist jetzt genauer (seit wenigen Versionen) - frühere Versionen haben mehr geglättet.


CU
Ornis

bis jetzt überzeugt mich die 29b super download nie unter 20 kb in den letzten 3.30 Stunden

Sehr gute Quellen findung.

nur die Anzeige unten und oben von dem Tatsächlichen Download stimmen noch nicht (kleiner Fehler) zeigt meist weniger als was bei den einzelnen dateien angezeigt wird (bei Datein 20 kb unten und oben in Anzeige 3 / 6 kb

sach ma Ornis, bist Du eigentlich durch mich hierhergekommen ? :D

Noch ne Frage zum neuen Identifikationssystem: wenn die Clients.met zerschossen oder gelöscht wird, kann man sich trotz der fehlenden Informationen bei einem Client der auch das Identifikationssystem benutzt und mit dem ich zuvor schon Daten austauschte, wieder korrekt identifizieren ?

1. nö
2. ja, man fängt für den Client (die Clients, deren Info weg ist) "nur" wieder von vorne an, so wie bisher.

So nu mal für so wenig mit dem System vertraute wie mich.

Dieser Sicherheitskram klingt vernünftig und gut.

Benutze zuzeit die 28b Sivka Mod und habe auch noch die 29a auf dem Rechner. Greifen beide auf die selben temp und incoming Ordner zu und haben ansonsten getrennte und verschiedene Serverlisten und andere Dateien auch alle getrennt.

Wenn ich jetzt die 29a weg und die 29b drauf haben möchte. Welche Dateien der 28b Sivka sollte ich dazu kopieren. (Nach Möglichkeit so das ich die 28b Sivka bei Nichtgefallen der 29b aber wieder weiter gebrauchen kann denn die zieht zumindest mal mit 30). Die 29a ist so wenig gelaufen das ich da wohl kaum Credits oder anderes Gutes drinne habe.

Wenn ich mehrere Versionen verwende.. auf welche Dateien sollten beide gleich zugreifen und welche braucht jede ne eigene um Konflikte zu vermeiden?

Danke für die Hilfe falls hier jemand meinen Wirrwarr versteht.

Gruß

psyko

@Ornis+

in der eMule 29b gibt es wieder das phänomen freunde (die sich so als Freunde einklinken) und die Freund's list wächst.

manche sind auch nur kurtz als Freunde drin.

Meist eDonkey V.13.5 die es nie gab (muss eine art Leecher sein).


Sonst leuft sie bis jetzt recht gut

@psyko75
Im Grunde kannst Du es machen wie bisher auch: nimm die prefences.dat, clients.met, known.met, evtl noch deine server.met und staticservers.met mit in die neue Version.
Da bei der 0.29b das Creditssammeln aber eh neu losgeht würd ich in diesem Fall sogar die prefences.dat und clients.met nicht mitnehmen sondern eine Neue erzeugen lassen.

mfG
Xman

das merkwürdige ist, ich hab die preference.dat und die clients.met mit genommen, dass die clients.met jetzt die 3fache grösse hat! (voher 1.7mb und nun 5.5mb) *grübel*
cyrex2001

Hallo,

ne Frage wie siehts denn mit der CPU- und Speicherlast aus bei der 0.29b?

hallo zusammen

also die 29b läuft bei mir seit 22 Stunden im sicheren modus und ich habe 1,55 GB gezogen bei 10 dateien so schnell war eine version bei mir schon lange nicht mehr, find die neue version recht gut.

@ Willy CPU- und Speicherlast ist bei mir recht hoch. Höher als bei der 28

Dann werde ich wohl gar nicht erst testen, mein Muli läuft auf einem Minisystem Celeron 400 mit 196 MB Ram.

kann ich inicht bestätigen bei mir ca 25 / 30 % CPU Last

Hast Du auch ein paar Daten zum System? Welche CPU und wieviel RAM.
Ich vermute mal, dass es sich nicht um ein Celeron 400 System handelt. ;)

Deine OnlineSig kann bei mir leider nicht geladen werden.

Willly
Das muss alles noch gar nichts heissen - die Erfahrung hat bisher gezeigt, daß jeder Muli auf jedem Rechner ein völlig anderes Verhalten zeigen kann, als bei anderen..
Es hilft wirklich nur selbst auszuprobieren, anders bekommt man es nicht heraus. :mrgreen:

CPU-Auslastung kann man sowieso nur sehr schwer vergleichen, kann man eigentlich nur für sich selbst machen. Wenn ich eine beliebige Version starte und die Dateien und das Hardlimit so wähle, das nur 100 Quellen gefunden werden, ist die CPU-Auslastung sehr niedrig. Stelle ich das ganze so ein, das 20000 Quellen gefunden werden, geht garantiert jeder Rechner in die Knie (oder er zeigt zumindest erhöhte CPU-Last ;-) ). Wenn man natürlich bei sich selber vergleicht und sagt, Version A ist bei mir mit gleichen Einstellungen/Dateien CPU-intensiver als Version B, dann ist das OK. Wenn jemand sagt, Version A hat bei mir 10-30% Prozessorlast und bei jemand anderen 50-60%, hat das nahezu null Aussagekraft.

hallo erstmal :)

hmmm ... heißt das jetzt, dass alle v29bler von mir credits bekommen und ich mit der v29a keine von denen die die neue identifikation benutzen?

und wenn ich v29b installiere und die neue identifikation anschalte, bekommen ältere clients noch credits von mir und ich von ihnen? nicht mal ein paar? vielleicht noch etwas weniger als die neuen clients aber wenigstens etwas?

für die v29c würde ich mir die option wünschen dass man beide identifikationen nehmen kann! das wird ja genauso bei bargeld gemacht und das seit jahrhunderten erfolgreich!

ist ja nicht jeder darauf bedacht immer auf dem neuesten stand zu sein.. und bei vielen läuft die v26 noch am besten.

so.. genug gemeckert :) forward ever, backward never ^^

mich würde noch interessieren, ob man im original emule einige extras, die man bei LSD.. Shiva... mods findet, wegen Netzwerkbelastung nicht findet (die frage stellt sich mir, da diese mods es schaffen immer mindestens einen uploader zu finden . das würde meine wahl des clients vereinfachen :)

hoffe ich habe mich verständlich geäußert =)

ps.: musste e-mail ändern, da mir nach registrierung viren gemailt wurden :( muss ich mein profil ändern oder so ?

ich die 0.29b jetzt auch laufen, mit aktivierter sicherheit. und ich glaube es läd genauso gut wie bisher. könnte es probleme geben wenn ich die alten clients-und preferences-dateien mit übernehme? weiß gar icht mehr genau ob ich das gemacht hab :roll: . ich hatte auch in den anderen versionen nie einen extra config-ordner dafür, das war imer automatisch gleich im hauptordner mir drin.

Also langsam verliere ich auch den Überblick mit dem sicheren Credit-System, es gibt hier im Forum auch massig unterschiedliche Meinungen, deswegen mal ein paar klare Fragen.

Wenn ich jetzt die 0.29b installiere, und meine Clients.met mit übernehme, habe ich es richtig verstanden, dass das ganze so ablaufen wird:

a. Connection von mir mit neuer Identifikation zu einer Version <=0.29b ohne Identifikation
Ich benutze weiterhin meine alten Credits, kann aber keine neuen sammeln.

a. Connection von mir mit neuer Identifikation zu einer Version 0.29b mit Identifikation
Ich sammel neue Credits, die alten haben aber keinen Wert mehr.

c. Connection von mir mit alter Identifikation zu einer Version <=0.29b ohne Identifikation
Ebenfalls wie bei a, ich sammel keine neuen Credits, die alten bleiben aber erhalten.

d. Connection von mir mit alter Identifikation zu einer Version 0.29b mit Identifikation
Ich hab gar nix, Credits zählen nicht und ich sammel auch nicht.

Was habe ich jetzt alles durcheinander geworfen? *gg*

nur das überall anstatt 0.28b :arrow: 0.29b stehen muss :wink:

skuX, , ja hast du! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
cyrex2001

Teste jetzt doch mal an, mal sehen wies läuft man ist ja neugierig!

Also ich Habe alles Über Nommen von der 29a und Leuft wie Blöd nie unter 20 kb (liegt woll auch etwas an den File's) eure Crdeits sind nicht gleich weg. (ihr könnt mit der Neuen Option ja auch schon wieder Neue Credits sammeln.

eure Bekannten Clients solltet ihr behalten bringt anscheinend zumindest bei mir den Speed wenn ich Total neu anfange komme ich nicht auf 20 kb


das einzige was ich noch vermisse ist eine Funktion: Filtern defecter Teil Stücke

An sonnsten super Version



Zu meiner Hardware:

AMD XP 2400 768 MB DDR 4 GB auslagerung.
1xHDD 120 GB
1xHDD 80 GB
2xHDD 80 GB als Raid (Ar:1)= 160 GB
2xHDD 80 GB als Raid (Ar:2)= 160 GB

Online mit 1024 / 128

Hiho!

Hab auch die v0.29b drauf und sage: RESPEKT!

Geht bei viel besser ab als die v0.28 b / v0.28b sivka mod blablablub... ISH spielt hier erstmal auch beim Muli sein Qualitäten aus! Korrekt!

Eins ist mir aber dennoch aufgefallen:

Angehalten Dateien laden trotzdem runter, neben der Datei steht angehalten (seit Tagen schon!), und nun, auf einmal steht dort ein Download von ca. 5 - 10 kb/s ... :shock: :shock: :shock:

Mir solls recht sein. Teilen andere dieses Phenomän?

Gott zum Gruße,

Titleist

Froschkotze, oops, ich sag doch ich bin verwirrt :lol: , habs aber korrigiert

cyrex2001, dann klär mich doch mal auf :P :P

also bei mir geht die geschwindigkeitsanzeige überhaupt nicht , das zeigt nur mist an beim upload... an CPU-Auslastung liegt es nicht, die ist maximal bei 40 %... :mrgreen:

also nochmal zum mitschreiben für alle :mrgreen:
Wenn ich das richtig verstanden hab dann läuft die neue Identifikation wie folgt ab:

Verbinden sich zwei Clients ohne sichere Identifikation, bleibt alles beim Alten. Credits laufen wie bisher auch.

Verbinden sich zwei Clients, wobei einer von beiden sichere Identifikation hat, bleibt auch hier alles beim Alten. Die bisherigen Credits werden wie gehabt weiterverwendet.

Verbinden sich zwei Clients mit sicherer Identifikation:
Beim ersten Aufeinandertreffen wird überprüft ob sie schon einmal auf sicherem Weg kommuniziert haben. Ist dies der Fall haben sie sichere Credits. Hatten sie noch keine "sichere" Verbindung werden die Credits auf Null gesetzt!

Dennoch empfehle ich das löschen der clients.met vor Benutzung von 0.29b. Zwei Gründe:
1. Jeder hat in seiner clients.met paar Clients drin die einem schon sehr viel upgeloadet haben. Auf diese Credits setzen die Leecher. Also weg mit denen und in Zukunft "sichere" Credits sammeln.
2. Wie cyrex schon bemerkte bläht sich die clients.met auf! Das hat den einfachen Grund, daß nun pro Datensatz weitere Informationen gesammelt werden müssen. Nämlich der Schlüssel.
Credits von unsicheren Leuten zu behalten, Platz für Schlüssel zu reservieren, der wahrscheinlich nie gefüllt wird, halte ich für überflüssig. Darum werd ich die clients.met beim Umstieg löschen.

@Ornis:
Bitte korrigier mich falls ich was flasch verstanden hab. Ich glaub ihr solltet eh noch baldmöglichst eine FAQ/umfangreichere eschreibung des neuen Systems erstellen.

mfG
Xman

Nachtrag:
Jetzt hat mich prompt gleich ne PM erreicht.
Also, beim löschen der clients.met gehen eure alten Credits bei anderen "nicht sicheren" nicht verloren. Zumindets nicht, wenn man die prefences.dat mitnimmt. Klar würden eure Credits draufgehen, wenn andere ebenfalls die clients.met beim Umstieg löschen. Doch beim Umstieg auf das sichere System werden die Credits sowieso (Fall 3von oben) zurückgesetzt.

*schweiß von der Stirn wisch*
Ob das ein Newbie blickt !? :-)

@all
hat jemand von euch schon mal einen mit sicherer identifikation im up- bzw. dload gehabt? :(
cyrex2001

cyrex2001,

sieht man das irgendwie? Ich hab schon mal bei den Icons geschaut, da scheint kein neues für einen "sicheren" Client hinzugekommen zu sein. Allein von der Tatsache, das jemand eine 0.29b verwendet, kann man ja noch nicht schließen, das das sichere System auch aktiviert ist. Ich hab selbst die 0.29b noch nicht getestet.

Usul, rechte maustaste auf den user =>details, dann steht da ob die sichere ident. aktiviert ist!
cyrex2001

cyrex2001, naja, besser als nichts, sie hätten aber auch einfach ein neues Eselsymbol mit nem Schloß davor machen können. Wird sicherlich in irgendeinem Mod mal Einzug halten, ist ja naheliegend, die Idee. Ne gute Idee wäre auch, das man in der Statistik einen Zahlenwert hat, wieviele sicher unterwegs sind. Oder gibts das schon?

Usul, nein, leider nicht! ich hoffe das deine vorschläge, gehör finden! (bei dem neuen morph ist ein neues icon! :lol: )
ich geh davon aus, dass die meisten es nicht aktiviert haben, ich muss gestehen ich hab den schalterbeim 1. start auch nicht gesetzt/gesehen! :oops:
cyrex2001

Usuls VOrschläge find ich auch gut.
Ich denke, daß die Mods das ziemlich schnell implementieren werden, da es ja nicht DER Aufwand sein sollte :-)

im neuen morph ist es schon, als icon erkennbar! :D
cyrex2001

cyrex2001,

hab ich auch gerade gelesen. Das mit dem Wert in der Statistik hab ich mal bei Morph als Feature Request hingeschrieben.

hab ma mit dem neuen morph mod nen kleinen screenie gemacht:

http://www.team-proud.de/Files/Bilder/sicher.jpg


clients mit sicherer verbindung ham nen türkisen unteren teil des icons. ohne sicherer verbindung den normalen blauen.

in der normalen emule version gibts es kein icon, das anzeigt, ob der gegenüber ne sichere verbindung nutzt.

Usul, hab dein post schon gelesen! :mrgreen:
NaP, mit der normalen version hatte ich bisher noch keinen gefunden!
cyrex2001

ja ok, is bissel verwirrend: ich hab den screen mitm morph gemacht weil ihr grade von morph geredet habt. ich änder das.