eMule 0.29b

**Xman** · 23. June 2003, 23:34

sach ma Ornis, bist Du eigentlich durch mich hierhergekommen ?

Noch ne Frage zum neuen Identifikationssystem: wenn die Clients.met zerschossen oder gelöscht wird, kann man sich trotz der fehlenden Informationen bei einem Client der auch das Identifikationssystem benutzt und mit dem ich zuvor schon Daten austauschte, wieder korrekt identifizieren ?

Ornis+ · 23. June 2003, 23:42

Zitat:

Zitat von Xman

sach ma Ornis, bist Du eigentlich durch mich hierhergekommen ?

Noch ne Frage zum neuen Identifikationssystem: wenn die Clients.met zerschossen oder gelöscht wird, kann man sich trotz der fehlenden Informationen bei einem Client der auch das Identifikationssystem benutzt und mit dem ich zuvor schon Daten austauschte, wieder korrekt identifizieren ?

1. nö
2. ja, man fängt für den Client (die Clients, deren Info weg ist) "nur" wieder von vorne an, so wie bisher.

psyko75 · 24. June 2003, 00:00

So nu mal für so wenig mit dem System vertraute wie mich.

Dieser Sicherheitskram klingt vernünftig und gut.

Benutze zuzeit die 28b Sivka Mod und habe auch noch die 29a auf dem Rechner. Greifen beide auf die selben temp und incoming Ordner zu und haben ansonsten getrennte und verschiedene Serverlisten und andere Dateien auch alle getrennt.

Wenn ich jetzt die 29a weg und die 29b drauf haben möchte. Welche Dateien der 28b Sivka sollte ich dazu kopieren. (Nach Möglichkeit so das ich die 28b Sivka bei Nichtgefallen der 29b aber wieder weiter gebrauchen kann denn die zieht zumindest mal mit 30). Die 29a ist so wenig gelaufen das ich da wohl kaum Credits oder anderes Gutes drinne habe.

Wenn ich mehrere Versionen verwende.. auf welche Dateien sollten beide gleich zugreifen und welche braucht jede ne eigene um Konflikte zu vermeiden?

Danke für die Hilfe falls hier jemand meinen Wirrwarr versteht.

Gruß

psyko

stern · 24. June 2003, 00:22

@Ornis+

in der eMule 29b gibt es wieder das phänomen freunde (die sich so als Freunde einklinken) und die Freund's list wächst.

manche sind auch nur kurtz als Freunde drin.

Meist eDonkey V.13.5 die es nie gab (muss eine art Leecher sein).

Sonst leuft sie bis jetzt recht gut

**Xman** · 24. June 2003, 06:49

@psyko75
Im Grunde kannst Du es machen wie bisher auch: nimm die prefences.dat, clients.met, known.met, evtl noch deine server.met und staticservers.met mit in die neue Version.
Da bei der 0.29b das Creditssammeln aber eh neu losgeht würd ich in diesem Fall sogar die prefences.dat und clients.met nicht mitnehmen sondern eine Neue erzeugen lassen.

mfG
Xman

**cyrex2001** · 24. June 2003, 07:22

das merkwürdige ist, ich hab die preference.dat und die clients.met mit genommen, dass die clients.met jetzt die 3fache grösse hat! (voher 1.7mb und nun 5.5mb) *grübel*
cyrex2001

Willly · 24. June 2003, 07:52

Hallo,

ne Frage wie siehts denn mit der CPU- und Speicherlast aus bei der 0.29b?

Cambridge · 24. June 2003, 10:50

hallo zusammen

also die 29b läuft bei mir seit 22 Stunden im sicheren modus und ich habe 1,55 GB gezogen bei 10 dateien so schnell war eine version bei mir schon lange nicht mehr, find die neue version recht gut.

@ Willy CPU- und Speicherlast ist bei mir recht hoch. Höher als bei der 28

Willly · 24. June 2003, 11:25

Zitat:

Zitat von Cambridge

hallo zusammen
@ Willy CPU- und Speicherlast ist bei mir recht hoch. Höher als bei der 28

Dann werde ich wohl gar nicht erst testen, mein Muli läuft auf einem Minisystem Celeron 400 mit 196 MB Ram.

stern · 24. June 2003, 11:30

kann ich inicht bestätigen bei mir ca 25 / 30 % CPU Last

Vip2002 · 24. June 2003, 11:39

Zitat:

Zitat von stern

kann ich inicht bestätigen bei mir ca 25 / 30 % CPU Last

Hast Du auch ein paar Daten zum System? Welche CPU und wieviel RAM.
Ich vermute mal, dass es sich nicht um ein Celeron 400 System handelt.

Deine OnlineSig kann bei mir leider nicht geladen werden.

**cosmic girl** · 24. June 2003, 13:57

Willly
Das muss alles noch gar nichts heissen - die Erfahrung hat bisher gezeigt, daß jeder Muli auf jedem Rechner ein völlig anderes Verhalten zeigen kann, als bei anderen..
Es hilft wirklich nur selbst auszuprobieren, anders bekommt man es nicht heraus.

**Usul** · 24. June 2003, 14:11

CPU-Auslastung kann man sowieso nur sehr schwer vergleichen, kann man eigentlich nur für sich selbst machen. Wenn ich eine beliebige Version starte und die Dateien und das Hardlimit so wähle, das nur 100 Quellen gefunden werden, ist die CPU-Auslastung sehr niedrig. Stelle ich das ganze so ein, das 20000 Quellen gefunden werden, geht garantiert jeder Rechner in die Knie (oder er zeigt zumindest erhöhte CPU-Last

). Wenn man natürlich bei sich selber vergleicht und sagt, Version A ist bei mir mit gleichen Einstellungen/Dateien CPU-intensiver als Version B, dann ist das OK. Wenn jemand sagt, Version A hat bei mir 10-30% Prozessorlast und bei jemand anderen 50-60%, hat das nahezu null Aussagekraft.

Peep · 24. June 2003, 14:28

hallo erstmal

hmmm ... heißt das jetzt, dass alle v29bler von mir credits bekommen und ich mit der v29a keine von denen die die neue identifikation benutzen?

und wenn ich v29b installiere und die neue identifikation anschalte, bekommen ältere clients noch credits von mir und ich von ihnen? nicht mal ein paar? vielleicht noch etwas weniger als die neuen clients aber wenigstens etwas?

für die v29c würde ich mir die option wünschen dass man beide identifikationen nehmen kann! das wird ja genauso bei bargeld gemacht und das seit jahrhunderten erfolgreich!

ist ja nicht jeder darauf bedacht immer auf dem neuesten stand zu sein.. und bei vielen läuft die v26 noch am besten.

so.. genug gemeckert

forward ever, backward never ^^

mich würde noch interessieren, ob man im original emule einige extras, die man bei LSD.. Shiva... mods findet, wegen Netzwerkbelastung nicht findet (die frage stellt sich mir, da diese mods es schaffen immer mindestens einen uploader zu finden . das würde meine wahl des clients vereinfachen

hoffe ich habe mich verständlich geäußert =)

ps.: musste e-mail ändern, da mir nach registrierung viren gemailt wurden

muss ich mein profil ändern oder so ?

hasenzahnk · 24. June 2003, 15:15

ich die 0.29b jetzt auch laufen, mit aktivierter sicherheit. und ich glaube es läd genauso gut wie bisher. könnte es probleme geben wenn ich die alten clients-und preferences-dateien mit übernehme? weiß gar icht mehr genau ob ich das gemacht hab

. ich hatte auch in den anderen versionen nie einen extra config-ordner dafür, das war imer automatisch gleich im hauptordner mir drin.

Ähnliche Themen: eMule 0.29b