eMule 0.29b

[skuX]

Also langsam verliere ich auch den Überblick mit dem sicheren Credit-System, es gibt hier im Forum auch massig unterschiedliche Meinungen, deswegen mal ein paar klare Fragen.

Wenn ich jetzt die 0.29b installiere, und meine Clients.met mit übernehme, habe ich es richtig verstanden, dass das ganze so ablaufen wird:

a. Connection von mir mit neuer Identifikation zu einer Version <=0.29b ohne Identifikation
Ich benutze weiterhin meine alten Credits, kann aber keine neuen sammeln.

a. Connection von mir mit neuer Identifikation zu einer Version 0.29b mit Identifikation
Ich sammel neue Credits, die alten haben aber keinen Wert mehr.

c. Connection von mir mit alter Identifikation zu einer Version <=0.29b ohne Identifikation
Ebenfalls wie bei a, ich sammel keine neuen Credits, die alten bleiben aber erhalten.

d. Connection von mir mit alter Identifikation zu einer Version 0.29b mit Identifikation
Ich hab gar nix, Credits zählen nicht und ich sammel auch nicht.

Was habe ich jetzt alles durcheinander geworfen? *gg*

[Froschkotze]

nur das überall anstatt 0.28b 0.29b stehen muss

[cyrex2001]

skuX,

Also langsam verliere ich auch den Überblick

, ja hast du!
cyrex2001

[Willly]

Zitat von cosmic girl

Willly
Das muss alles noch gar nichts heissen - die Erfahrung hat bisher gezeigt, daß jeder Muli auf jedem Rechner ein völlig anderes Verhalten zeigen kann, als bei anderen..
Es hilft wirklich nur selbst auszuprobieren, anders bekommt man es nicht heraus.

Teste jetzt doch mal an, mal sehen wies läuft man ist ja neugierig!

[stern]

Also ich Habe alles Über Nommen von der 29a und Leuft wie Blöd nie unter 20 kb (liegt woll auch etwas an den File's) eure Crdeits sind nicht gleich weg. (ihr könnt mit der Neuen Option ja auch schon wieder Neue Credits sammeln.

eure Bekannten Clients solltet ihr behalten bringt anscheinend zumindest bei mir den Speed wenn ich Total neu anfange komme ich nicht auf 20 kb


das einzige was ich noch vermisse ist eine Funktion: Filtern defecter Teil Stücke

An sonnsten super Version



Zu meiner Hardware:

AMD XP 2400 768 MB DDR 4 GB auslagerung.
1xHDD 120 GB
1xHDD 80 GB
2xHDD 80 GB als Raid (Ar:1)= 160 GB
2xHDD 80 GB als Raid (Ar:2)= 160 GB

Online mit 1024 / 128

[Titleist]

Hiho!

Hab auch die v0.29b drauf und sage: RESPEKT!

Geht bei viel besser ab als die v0.28 b / v0.28b sivka mod blablablub... ISH spielt hier erstmal auch beim Muli sein Qualitäten aus! Korrekt!

Eins ist mir aber dennoch aufgefallen:

Angehalten Dateien laden trotzdem runter, neben der Datei steht angehalten (seit Tagen schon!), und nun, auf einmal steht dort ein Download von ca. 5 - 10 kb/s ...

Mir solls recht sein. Teilen andere dieses Phenomän?

Gott zum Gruße,

Titleist

[skuX]

Froschkotze, oops, ich sag doch ich bin verwirrt , habs aber korrigiert

cyrex2001, dann klär mich doch mal auf

[Froschkotze]

also bei mir geht die geschwindigkeitsanzeige überhaupt nicht , das zeigt nur mist an beim upload... an CPU-Auslastung liegt es nicht, die ist maximal bei 40 %...

[Xman]

also nochmal zum mitschreiben für alle
Wenn ich das richtig verstanden hab dann läuft die neue Identifikation wie folgt ab:

Verbinden sich zwei Clients ohne sichere Identifikation, bleibt alles beim Alten. Credits laufen wie bisher auch.

Verbinden sich zwei Clients, wobei einer von beiden sichere Identifikation hat, bleibt auch hier alles beim Alten. Die bisherigen Credits werden wie gehabt weiterverwendet.

Verbinden sich zwei Clients mit sicherer Identifikation:
Beim ersten Aufeinandertreffen wird überprüft ob sie schon einmal auf sicherem Weg kommuniziert haben. Ist dies der Fall haben sie sichere Credits. Hatten sie noch keine "sichere" Verbindung werden die Credits auf Null gesetzt!

Dennoch empfehle ich das löschen der clients.met vor Benutzung von 0.29b. Zwei Gründe:
1. Jeder hat in seiner clients.met paar Clients drin die einem schon sehr viel upgeloadet haben. Auf diese Credits setzen die Leecher. Also weg mit denen und in Zukunft "sichere" Credits sammeln.
2. Wie cyrex schon bemerkte bläht sich die clients.met auf! Das hat den einfachen Grund, daß nun pro Datensatz weitere Informationen gesammelt werden müssen. Nämlich der Schlüssel.
Credits von unsicheren Leuten zu behalten, Platz für Schlüssel zu reservieren, der wahrscheinlich nie gefüllt wird, halte ich für überflüssig. Darum werd ich die clients.met beim Umstieg löschen.

@Ornis:
Bitte korrigier mich falls ich was flasch verstanden hab. Ich glaub ihr solltet eh noch baldmöglichst eine FAQ/umfangreichere eschreibung des neuen Systems erstellen.

mfG
Xman

Nachtrag:
Jetzt hat mich prompt gleich ne PM erreicht.
Also, beim löschen der clients.met gehen eure alten Credits bei anderen "nicht sicheren" nicht verloren. Zumindets nicht, wenn man die prefences.dat mitnimmt. Klar würden eure Credits draufgehen, wenn andere ebenfalls die clients.met beim Umstieg löschen. Doch beim Umstieg auf das sichere System werden die Credits sowieso (Fall 3von oben) zurückgesetzt.

*schweiß von der Stirn wisch*
Ob das ein Newbie blickt !?

[cyrex2001]

@all
hat jemand von euch schon mal einen mit sicherer identifikation im up- bzw. dload gehabt?
cyrex2001

[Usul]

cyrex2001,

sieht man das irgendwie? Ich hab schon mal bei den Icons geschaut, da scheint kein neues für einen "sicheren" Client hinzugekommen zu sein. Allein von der Tatsache, das jemand eine 0.29b verwendet, kann man ja noch nicht schließen, das das sichere System auch aktiviert ist. Ich hab selbst die 0.29b noch nicht getestet.

[cyrex2001]

Usul, rechte maustaste auf den user =>details, dann steht da ob die sichere ident. aktiviert ist!
cyrex2001

[Usul]

cyrex2001, naja, besser als nichts, sie hätten aber auch einfach ein neues Eselsymbol mit nem Schloß davor machen können. Wird sicherlich in irgendeinem Mod mal Einzug halten, ist ja naheliegend, die Idee. Ne gute Idee wäre auch, das man in der Statistik einen Zahlenwert hat, wieviele sicher unterwegs sind. Oder gibts das schon?

[cyrex2001]

Usul, nein, leider nicht! ich hoffe das deine vorschläge, gehör finden! (bei dem neuen morph ist ein neues icon! )
ich geh davon aus, dass die meisten es nicht aktiviert haben, ich muss gestehen ich hab den schalterbeim 1. start auch nicht gesetzt/gesehen!
cyrex2001

[Xman]

Usuls VOrschläge find ich auch gut.
Ich denke, daß die Mods das ziemlich schnell implementieren werden, da es ja nicht DER Aufwand sein sollte