eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten. |
24. June 2003, 22:46
|
#76 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
|
im neuen morph ist es schon, als icon erkennbar!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
24. June 2003, 22:49
|
#77 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| cyrex2001,
hab ich auch gerade gelesen. Das mit dem Wert in der Statistik hab ich mal bei Morph als Feature Request hingeschrieben. |
| |
24. June 2003, 22:57
|
#78 | Board-Äffchen !
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563
| hab ma mit dem neuen morph mod nen kleinen screenie gemacht:
clients mit sicherer verbindung ham nen türkisen unteren teil des icons. ohne sicherer verbindung den normalen blauen.
in der normalen emule version gibts es kein icon, das anzeigt, ob der gegenüber ne sichere verbindung nutzt. |
| |
24. June 2003, 23:00
|
#79 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Usul, hab dein post schon gelesen! NaP, mit der normalen version hatte ich bisher noch keinen gefunden!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
24. June 2003, 23:06
|
#80 | Board-Äffchen !
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563
| ja ok, is bissel verwirrend: ich hab den screen mitm morph gemacht weil ihr grade von morph geredet habt. ich änder das. |
| |
24. June 2003, 23:17
|
#81 | It's cosmic ...
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 3.326
| Zitat:
Zitat von Xman Ich denke, daß die Mods das ziemlich schnell implementieren werden, da es ja nicht DER Aufwand sein sollte | Die Mods? Das wären dann auf Personen bezogen Usul, NaP, ich, etc. Du meinst die Devs oder die Modder?
SCNR
__________________ |
| |
25. June 2003, 08:17
|
#82 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
|
deutsche Sprache schwere Sprache
na dann mal zwei Alternativen:
Ich denke, daß die Modder das ziemlich schnell implementieren werden
Ich denke, daß die Mods das ziemlich schnell implementieren haben werden
oder werden die Modder ziemlich schnell Implantate haben
egal
__________________ |
| |
25. June 2003, 11:34
|
#83 | Newbie
Registriert seit: 19.02.2003
Beiträge: 3
| Sichere Identifikation...??? Hi Leuts,
habe mir jetzt die ganze Diskussion bezüglich der neuen Option "Sichere Identifikation" angeschaut und bin doch noch ein wenig verwirrt was das Ganze angeht
Da ich die ganze Sache eigentlich als eine der besten Innovationen in eMule 0.29b begrüße, wüsste ich jetzt nur noch gerne WIE ich die Option nutzen kann ?
Okay, die Sache mit dem Haken setzen und den Einstellungen habe ich schon kappiert.
Da ich aber zu den Usern gehöre, die bei erscheinen einer neuen Version immer nur die neue emule.exe über die alte schreiben, wüsste ich nun ob das ausreicht?
Oder muss ich die preferences.dat und die client.met vorher löschen und den Mule neu starten, oder vielleicht doch besser über die install-routine die neue Version installieren oder was...
Würde mich über eine aussagefähige Antwort sehr freuen
Gruß
Eric Draven
__________________ Es kann ja nicht immer regnen... |
| |
25. June 2003, 12:19
|
#84 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Eric Draven,
ein eigenes Verzeichnis ist zu empfehlen.
Gefällt Dir diese Version nicht (Grund was auch immer ), kannst Du immer noch die Alte benutzen.
Ich würde die Version also in ein neues Verzeichnis installieren. Anschließend folgende Dateien aus der Alten Version, in die neue Version kopieren:
prefences.dat
known.met
staticservers.dat
server.met
efriends.met
auf die clients.met würde ich aus besagten Gründen verzichten.
Anschließend alle Einstellungen im neuen Esel vornehmen und losrennen lassen
__________________ |
| |
25. June 2003, 16:35
|
#85 | Senior Member
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 488
| Zitat:
Zitat von Usul Zitat:
Zitat von Vip2002 Was ist aber mit diesen "alten Clients" ? Habe ich das falsch verstanden, oder können diese weder bei mir noch ich bei denen Credits erwerben, wenn ich das neue Verfahren einsetze? | Ich glaube, mit den alten Clients läuft das wie gehabt, nur das man halt nicht 100%ig überprüfen kann, ob man es mit dem richtigen zu tun hat. Später ist es dann vielleicht mal möglich, das Creditsystem nur für "sichere" Clients zu aktivieren, keine Ahnung. Aber naja, mit der Zeit werden wir auch diese Funktion besser verstehen | Besser verstehen ist gut, mich verwirrt es immer mehr
Wenn ich das richtig verstanden habe kommt doch im Prinzip ein key zum bestehenden Userhash.
korrekt?
Wenn dem so ist, ändert sich mein Userhash doch nicht. Meine Credits bei den Benutzern alter Clients müssten somit doch erhalten bleiben.
Wenn ich wechsle, verlieren aber meine bekannten Clients, gespeichert in der clients.met, alle Credits bei mir.
korrekt?
Demnach würde doch nicht ich beim Wechseln meine Credits verlieren, sondern alle anderen verlieren ihre Credits bei mir. Ich verliere erst etwas, wenn die anderen auf 0.29b wechseln.
korrekt?
Ausserdem können nur 0.29b Clients bei mir neue Credits sammeln.
Das heisst, bis alle upgedatet haben, erhält kein alter Client bei mir Credits auch wenn er mir viel gibt Ich erwerbe aber bei alten Clients weiterhin Credits (die beim Wechsel von alt auf neu verfallen), diese aber im Gegenzug keine bei mir.
Gott ist das kompliziert
__________________ <MfG> ViP2002 </MfG>
-- :o DON`T PANIC! - Deine Hardware reicht für eMule allemal :o -- |
| |
25. June 2003, 18:09
|
#86 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| fast richtig Vip2002
eigentlich hast Dus verstanden, es fehlt nur noch ein kleines Details im letzten Absatz:
Die Alten Clients erwerben trotzdem Credits bei Dir. Diese werden nur wieder auf 0 gesetzt, sobald so ein alter Client aufs neue System umsteigt.
__________________ |
| |
25. June 2003, 21:44
|
#87 | Newbie
Registriert seit: 19.02.2003
Beiträge: 3
| @Xman
Vielen Dank für die Auskunft. Werde die 29b Version gleich mal neu installieren und das Ganze mal testen
Kann ja eigentlich nur besser werden...
__________________ Es kann ja nicht immer regnen... |
| |
25. June 2003, 23:06
|
#88 | Newbie
Registriert seit: 29.05.2003
Beiträge: 7
| Also bei mir läuft die 29b jetzt auch seit circa 2 Tagen. UL L 1: 1,23 Gesamt und Session 1:1,69 Eigentlich stetig über 30.Steigend. Habe bei der Installation die Preferenz.dat und die Clients neu gemacht.
Rennt somit besser als meine 28b Sivka die immer so zwischen 20 und 28 hing.
Bin voll zufrieden, auch wenns vielleicht auch nur ne Phase ist.
Ach ja .... Sichere Identifikation ist natürlich eingeschaltet.
Und die Statistikanzeige der 29b gefällt mir echt gut. |
| |
26. June 2003, 12:13
|
#89 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| Gegen leecher die keinen Upload geben, aber vortäuschen, dass sie welchen geben müsste man eigentlich auch noch was machen.
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
26. June 2003, 13:40
|
#90 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| @Edol
wikrlich machen kannst gegen sie nichts. Dies ist technisch gesehen einfach unmöglich.
Einzig und allein etwas mehr in ihre Schranken weißen kann man sie:
a) durch Mods wie Morph, welche bekannte Leecher bannen
b) das Puinktesystem, dsa ja bewirkt, daß viel-Uploader mehr belohnt werden.
__________________ |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:49 Uhr.
|