eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten. |
26. June 2003, 21:17
|
#91 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
|
schade das die originale noch immer keine möglichkeit bietet die anzahl der ul-slots zu verändern. bei 40kb ul sind 12 slots einfach zu viel. |
| |
27. June 2003, 15:44
|
#92 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| 1.Wenn ich mit sicherer Verbindung zu einem User connecte, der keine sichere Verbindung hat, kann ich dann noch Credits sammeln?
2.Wenn ja bleiben diese noch erhalten wenn der user dann eine sichere Verbindung hernimmt ?
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
27. June 2003, 17:41
|
#93 | Senior Member
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 488
| 1 ja
2 nein
__________________ <MfG> ViP2002 </MfG>
-- :o DON`T PANIC! - Deine Hardware reicht für eMule allemal :o -- |
| |
27. June 2003, 19:20
|
#94 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| Schade, dass sie nicht erhalten bleiben, sie wären ja eigentlich verschlüsselte Kredits
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
28. June 2003, 10:16
|
#95 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| nein schade, sondern gott sei dank Edol
Denn genau darin liegt ja die Genialität des Systems.
Selbst wenn ein Leecher den öffentlichen Schlüssel eines Anderen knacken könnte, würde es ihm nichts bringen, da die Credits für diesen bei einer "Neuanmeldung" auf 0 gesetzt werden.
Bischen kompliziert zu erklären. Aber glaub mir: erst dadurch wird das System so richtig sicher.
__________________ |
| |
28. June 2003, 10:26
|
#96 | Newbie
Registriert seit: 23.04.2003
Beiträge: 18
| ich hoffe nur das es auch bald die mehrzahl der leute nutzen, denn sonst ist es ja relativ nutzlos. ich habs jetzt seit einigen tagen mit sicherer identifikation laufen, aber bisher nur hanz wenige gesehen die es eingeschalten haben, von den 0.29-usern sicher nur 1-2% (natürlich nur geschätzt )
__________________ Der Hase |
| |
28. June 2003, 10:27
|
#97 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| jetzt müssen es die leut nur noch benutzen. das wird ein weilchen dauern bis die meisten mit aktivem secure ident unterwegs sind. |
| |
28. June 2003, 10:32
|
#98 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Wenn es damit keine weiteren Probleme gibt (und danach sieht es momentan aus), dann wird das System bestimmt beim nächsten Emule-Release standardmäßig aktiviert sein. Das dürfte dann einen ordentlichen Schub sicherer Clients bringen. |
| |
28. June 2003, 10:33
|
#99 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| Usul, hab grad einen im ul der die 0.29b benutzt, bei dem steht hinter identifikation: ungültig.
hab das zum ersten mal gesehen, jemand ne ahnung was da los ist? |
| |
28. June 2003, 13:45
|
#100 | MODder
Registriert seit: 12.03.2003
Beiträge: 109
| renegade,
Es könnte sein, wie einige hier schon berichtet haben, das sie erst den emule einfach so gestartet haben, sichere Verbindung aktiviert wurde und ein neuer User-Hash erzeugt wurde. Wird dann der Mule beendet und dann sein alter User-Hash (prefenrences.dat) so ist der Schlüssel nicht mehr gültig der angelegt wurde. Diese Clients müssen erst die Cryptkey.dat und preferences.dat löschen und dann diese neu erzeugen lassen.
Edit:
Wenn ich jetzt so in mein Log schaue, werde es immer mehr die die Sichere Verbindung nutzen.5 Stück innerhalb von 4 min.
So on
Mandroid
__________________ AMD Athlon XP2600
1 GB Ram-180GB-DSL |
| |
28. June 2003, 14:26
|
#101 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| mir ist noch etwas aufgefallen.
seit ich die 0.29b benutze (die original, den morph und jetzt den athlazan) hat sich das verhältnis erfolgreiche zu fehlgeschlagene downloadsessions erheblich verschlechter. jeder dritte dl schlägt fehl, also 34%. bei älteren versionen hatte ich da immer so 10-15%.
könnte vielleicht eine folge des secure ident sein. sonst wüßte ich keinen unterschied zu älteren versionen, der so eine gravierende änderung hervorrufen könnte. |
| |
28. June 2003, 14:50
|
#102 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| @Mandroid:
daß eine neue prefences.dat erzeugt wird, wäre mir neu. Hab ich bis jetzt noch nirgends gelesen. Hast Du Code angeschaut ?
@renegade:
viele failds Downloadsessions sind am Anfang ja schon fast zur Normalität geworden. Dennoch seltsam, wenn sich dieser Wert auch beim längeren laufen lassen in den neuen Versionen verschlechtert hat.
Hast Du schon mal bischen Überblick bekommen, ob das bestimmte Clients sind, welche fehlschlagen ?
Im übrigen kommts auch auf die files an. Hab da ein file, dort gibts nen OldMLDonkey, der versucht mir alle 2 Minuten was zu geben und scheitert. So einer drückt natürlich den Schnitt.
__________________ |
| |
28. June 2003, 15:50
|
#103 | MODder
Registriert seit: 12.03.2003
Beiträge: 109
| renegade,
ist bei mir genauso, ist schon sonderbar! Xman,
ich wollte damit sagen, das die preferences.dat entweder sofort ins neue emule Verzeichnis übernommen werden muss, oder sie neu erzeugt werden muss, das anhand der preference.dat die crypto.dat erstellt wird. Ist diese dann erstellt und wird dann eine andere preference.dat verwendet ist die crypto.dat nicht mehr gültig. Genaueres kann man auch unter www.emule-project.net nachlesen.
So on
Mandroid
__________________ AMD Athlon XP2600
1 GB Ram-180GB-DSL |
| |
28. June 2003, 17:02
|
#104 | Newbie
Registriert seit: 24.06.2003
Beiträge: 20
| und wieder einer unserer englischen freude der jetzt die sichere identifikation benutzt dem musste ich alles auf englisch haargenau erklären... 'stress '
habt ihr mal einen link, wo das gut auf englisch erklärt wird??? |
| |
28. June 2003, 17:21
|
#105 | Advanced Member
Registriert seit: 21.02.2003
Beiträge: 241
| Seh ich jetzt eigentlich irgendwo bei mir, ob meine Identifkation sicher ist? Ich meine, woher weiss ich dass bei mir alles richtig funktioniert?
__________________ (3... 2... 1... Mülltonne)™ |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:53 Uhr.
|