eMule 0.29b

[Anonymous]

skuX, das ist ne gute frage. ich wüßte nicht das man das sehen könnte, außer bei anderen usern.
auf jeden fall sollte man auch hier extra icons für sui-clienten einführen, damit man sie gleich erkennen kann.

[skuX]

renegade, dafür bin ich auch. Hab mich heute mal ein bisschen durch die Liste geklickt und habe bisher noch niemanden gefunden, der die sichere Identifikation nutzt.

Aber zum Thema erkennen: Meine "known clients" haben wir bei 0 begonnen, nachdem ich die sichere Identifikation eingeschaltet haben, also denke ich, es läuft richtig.

[psyko75]

Wie finde ich denn raus wieviele meiner Clients die Sichere Identifikation nutzen???

[Anonymous]

nun, der zur zeit einzigste weg ist wohl sich durch die liste der bekannten clients zu klicken. außer man benutzt den morph, der dafür extra icons besitzt.

[NaP]

Peep, http://www.emule-project.net/faq/sechash.htm

[Peep]

Zitat von NaP

Peep, http://www.emule-project.net/faq/sechash.htm

NaP, http://www.xs4all.nl/~martenws/2000/ak_c640t.jpg

Danke

[John Kimble]

seh ich das richtig, dass wenn man 29b mods wecheslt man neben der preferences.dat und clients.met auch die cryptkey.dat mitnehmen muss???

[NaP]

exakt

[John Kimble]

wow keine minute hatt die antwort gebraucht. thx

[Ornis+]

Identifizierte Clients zu erkennen ist in der 0.29b nicht so einfach, es sei denn, man hat eine flinke Maustaste - um die Clientdetails anzusehen.

Mancher Mod hat wohl bereits einen Iconindikator, ist für die nächste Version auch bereits implementiert, wie auch ein neuer Statistikeintrag.
Derzeit haben sich meist so 2-3 % meiner bekannten eMules erfolgreich identifiziert.
In der nächsten Version wird das Verfahren (mit 1-2-3 Fixes) dann auch standardmäßig aktiviert sein, so dass der Anteil stark wachsen wird.

Wenn ein alter Client ohne SI zu mir (ich mit SI an) connected will, bekommt er nur solange die Credits für diesen Userhash angerechnet, solange ich für dieses Userhash keinen Public Key kenne. Wenn doch, dann nur, wenn die Identifikation klappt.


Ornis

[Blomy]

Habt ihr denn auch mal nachgeschaut, wieviel únbekannte Clients es in den
.29 Versionen gibt. Mehr als genug. Ich habe alle Mod´s der .29 Version
durchprobiert und zwar alle haben das gleiche Problem.
Es scheint mir so, als wäre bei der Identifikation der Clients etwas auf der Strecke geblieben.
Da muss noch etwas Feinschliff her. Oder ist das Bananensoftware. Reift beim Kunden.

[cosmic girl]

Gut Ding will eben Weile haben..

Und zur Bananensoftware: wie die Versionsnummer schon sagt, sind wir von einer Final 1 noch weit entfernt.
Letztenendes sind wir alle eine einzige Gemeinde von beta-Testern!

Ich finde es spannend dabei sein zu dürfen, wie etwas "reift".
Wenn wir alle schon eine perfekte Version eines ed2k-clients hätten, dann gäbe es wohl auch dieses Forum nicht mehr!

Und mal ehrlich gesagt, läuft es doch dafür, daß es so viele unterschiedliche Versionen und Mods gibt noch erstaunlich gut - das Chaos könnte viel größer sein!

Ich jedenfalls bin sehr zuversichtlich, daß jetzt nach der Einführung von SI (wie wohl ab sofort die offiz. Abkürzung von Secure User Identification lautet) sich alles zum Besten wenden wird!
Die Leecher sehen rabenschwarz!

[Xman]

dann wollen wir mal hoffen, dßa der Mulie nicht zu schnell reift.. ich mag das Board nämlich

[Blomy]

Ja - Ja. Und dann klicken wir im Muli den Urlaubsfilm an und gucken ihn dann sofort live an.
Natürlich wird dazu noch parallel eine Sicherheitskopie auf´m Brenner erstellt.
Aber wozu, man kann ihn ja wieder anklicken.
Ist es das was ihr wollt ? Wie langweilig !!

[cosmic girl]

blomy



Du warst doch der, der sich beschwert hatte!