eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
29. June 2003, 16:50
|
#46 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
|
hab da eben einen evt. bug entdeckt.
hab den mod jetzt wieder seit 23 stunden laufen und die cpu-last liegt durchschnittlich bei ca. 10%.
sobald ich jetzt aber in die dateien-ansicht wechsle, schnellt die cpu-last sofort auf 100% hoch und bleibt fast dauerhaft da oben. wechsle ich wieder zurück, beispielsweise in die transfer-ansicht, beruhigt sich die cpu sofort wieder auf anfängliche 10%.
vielleicht könnte das mal jemand nachvollziehen, ob es bei ihm auch so ist. würde mich interessieren ob es schon von anfang an so ist, oder erst nach vielen stunden, oder vielleicht auch nur bei mir.
hatte vorher files im incoming-ordner gelöscht, glaub aber nicht das es damit zusammenhängt. (dateiliste ist aktuallisiert und es lag auch schon einige minuten zurück) |
| |
29. June 2003, 19:04
|
#47 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| Hab auch noch einen bug gefunden, bzw weiß nicht, ob es einer ist.
Ich war bei zwei usern in der queue, die den selben namen haben, dass ist ja noch nicht besonders ungwöhnlich *g* , dass die beiden aber den gleichen userhash haben, die gleiche Bewertung (glaube es ist die gleiche habe screens gemacht, die sind etwas zeitversetzt) und sie haben gleich viel hochgeladen (glaube es ist gleich viel, die screens sind etwas zeitversetzt s.o.).
Sie sind auf unterschiedlichen servern.
Ich habe das entdeckt, nachdem ich die Internetverbindung getrennt und mich gleich wieder eingewählt habe (fast 24std erreicht), aber emule habe ich während der trennung angelassen, vielleicht hat es damit zu tun?
Ps: Ich nehme den [Athlazan]Alpha. 1a [sivka-ported] mod
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
29. June 2003, 19:09
|
#48 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Edol,
diese Beobachtung habe ich auch gemacht, aber beim eWombat, ist also kein Mod-spezifisches Problem. Scheinbar sind es Hashdiebe (deswegen gleicher Userhash -> gleiche Bewertung, aber unterschiedlicher Server). Meinte zumindest Darkwolf, er hat jetzt bei der eWombat-Beta eine Client-Ip-Anzeige drin, damit man überprüfen kann, ob es wirklich verschiedene sind. |
| |
29. June 2003, 20:43
|
#49 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| Nach einem Doppelklick auf eine Datei ist neben dem smiley ein Bildschirm, auf dem Zeichen abgebildet sind, unter anderem ein S.
Das müsste für Shareaza stehen, nach einem Doppelklick auf den client steht aber unter Software: Emule. Könnte ein kleiner bug sein, der aber net schlimm ist, wenn es einer ist.
Hat bei euch eigentlich auch die Zahl der Shareaza user zugenommen?
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
29. June 2003, 20:53
|
#50 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| also ich hab nur 3. dafür hab ich mison mods entdeckt.
ich hab soeben auch das übel des bugs entdeckt.
im dateien-fenster hatte ich ja sofrt eine cpu-last von 100%.
ursache des ganzen ist die spread bar. wird diese deaktiviert sinkt die cpu-last sofort wieder auf normal. aktiviert man sie wieder, schießt die last schlagartig wieder auf 100%. |
| |
30. June 2003, 08:09
|
#51 | Junior Member
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 51
| Hallo,
habe die alpha.3 nun seit 56h30m laufen und habe noch keinen Absturz oder ähnliches verzeichnen können. renegade, die von dir gemachte Beobachtung kann ich nicht bestätigen, wenn ich die Ansicht von Transfer zu Dateien wechsel, schnellt bei mir die CPU-Last auf 50% hoch, geht aber sofort wieder runter. Die Spreadbar habe ich dabei aber ebenfalls aktiviert. Wechsel ich zurück, steigt sie auf 20% an und geht dann wieder gegen 0. Das scheint also kein Bug zu sein, sondern könnte entweder mit der Anzahl der von dir geshareten Dateien zu tun haben oder in der Tat damit, dass du ein paar Dateien gelöscht hast. Edol, das Problem, das du beschreibst, hat seinen Ursprung in der Original v0.29b. Dieses Phänomen gab es seit der 0.23er Version glaube ich nicht mehr, dass ein Name mehrmals vorkommt. Wenn es geklaute hashes sind, frage ich mich, ob diese in der letzten Woche so dermaßen zugenommen haben, oder warum die anderen Versionen vor der 29b einen User nicht häufiger anzeigen. Ich denke mal, dass dieses Prob in der 29c oder 30a bereinigt sein sollte.
cembob |
| |
30. June 2003, 13:28
|
#52 | Advanced Member
Registriert seit: 27.05.2003
Beiträge: 261
| Jetzt war ich wieder bei einem client in der queue, und ich glaube das erstgenannte "Problem" trat wieder auf, nur war es diesmal mein nick und es war auch wei bei mir Sichere Benutze Identifikation aktiviert.
Unter bekannte clients werden ja oft die mods genannt (sivka-ported, lsd, morph) wird dort auch der eMule.0.29b-Athlazan-Alpha.1a-sivka.v8b2a.ported-bin angezeigt?
Die anderen athlazan mods Alpha.3 und Alpha.1a sivka-ported wurden angezeigt.
Der user, der also den gleichen nick hatte aber dann keine eMule0.29b-sivka.v8b2-athlazan.v2.14a-bin
Habe meinen nick geändert, er hat aber den alten behalten.
Dann habe ich ihm einen Uploadslot gegeben, um zu sehen ob das geht und es ging.
Dann wirds wohl kein bug von emule sein, ist es also ein leecher oder nur Zufall, dass er den gleichen Namen (r2d2) hatte und sichere Benutzer Identifikation aktiviert hatte. Mit dem Fall von gestern spricht es eigentlich, wie Usul meint eher für einen leechermod.
Funktioniert bei euch UL Slot Shaping?
__________________ Errare humanum est.
Lasst uns also lieber die Tiere fragen.
------
Open-Source rulz |
| |
30. June 2003, 14:00
|
#53 | Advanced Member
Registriert seit: 08.01.2003
Beiträge: 212
| Tach zusammen
Also bei mir läuft der MOD nicht so prall. Mein Download schwankt zwischen 0-5kBs. Der Upload ist auch nicht der beste, schwankt zwischen 12-5kBs.
Werde wohl noch ein paar andere MOD´s ausprobieren müssen....
MFG BOOM
__________________ Theorie ist wenn man alles weiß und nichts klappt!
Praxis ist wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum! |
| |
30. June 2003, 14:21
|
#54 | Advanced Member
Registriert seit: 21.02.2003
Beiträge: 241
| Kann man dieses Topic vielleicht in das Sivka-Unterforum verschieben? Seit der Alpha 3 sind die Sivka-Settings wieder mti integriert, das hebt vielleicht die ganze Verwirrung ein bisschen auf.
__________________ (3... 2... 1... Mülltonne)™ |
| |
30. June 2003, 14:57
|
#55 | Board-Äffchen !
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563
| skuX, find ich eher nicht für so sinnvoll, da das grundgerüst des mods der vqb mod ist. die sivka optionen sind nur ne dreingabe. |
| |
30. June 2003, 18:08
|
#56 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| Also bei mir läuft der athlazan.v2.14a Mod nicht. Der UL ist gut und konstant. Quellfindung nicht so brilliant. Der DL ist unter aller Sau. Er hat in 3 h nur einmal mit 2,5 Kb gesaugt und dass nur für ca. 10 s.
Der Mod ist also nicht für mich.
Hoffentlich bessert es sich wider beim nächsten Mod.
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
30. June 2003, 19:53
|
#57 | Newbie
Registriert seit: 07.05.2003
Beiträge: 11
| Hi!
So, ich meld mich nach einem fast 24stündigem Test der Alpha.3 mal zu Wort.
Also ich bin derzeit ganz und gar nicht begeistert von diesem Mod. Ich habe ihm ohne Probleme starten können, er findet auch sehr schnell Quellen ohne Ende (sogar mehr als eigentlich eingestellt) und kommt auch relativ schnell auf Touren (ca. 20 min. mit durchschnittlich 20 kB/s). Der Upload beibt auch relativ stabil bei den eingestellten 11 kb Up.
Aber: Innerhalb der fast 24 Stunden musste ich den Mod 8mal neu starten, da der Mod bei 100% CPU-Last einfror und im Tast-Manager angezeigt wurde "keine Rückmeldung". Es wurde natürlich dann auch nix mehr geladen und geupt. Und das, obwohl in dieser Zeit im Hintergrund weder ein anderes Prog ausgeführt wurde, noch ich in dieser Zeit irgendwas in oder an diesem Mod gemacht hatte oder im I-Net war. Da nach dem Absturz des Mods auch meine I-Net-Verbindung gekappt werden musste (ansonsten ist ein wiederverbinden leider nicht so einfach möglich (LowID)), war das durch die Benutzung eines Router eine relativ lästige Arbeit.
Fazit: Ich bin jetzt doch erstmal wieder beim Morph RC2, da der innerhalb der letzten 15 Stunden diese Probleme nicht hatte und auch einen vernünftigen Upload von 16 kB/s erreicht (allerdings erst nach 1 1/2 Stunden). Auch wenn hier die schon in einem anderen Thread angesprochene Bevorzugung nicht das höchste der Gefühle ist.
Gruss XSilver
PS: Es braucht jetzt niemand kommen und sagen, das eventuell meine Einstellungen für die max. Quellen und Verbindungen sowie die max. neuen Verbindungen pro 5 sek. zu hoch gewesen seien und dadurch den Absturz verursacht haben. Dem ist nicht so, da ich generell nur kleine Werte eingebe damit ich, wenn mir danach ist, auch noch andere Sachen mit dem Rechner und dem I-Net machen kann. (max. Quellen pro Datei: 60, max. Verbindungen: 2500: max Verbindungen pro 5 sek.: 20).
__________________ Geniesse den Tag solange es geht!
TEAMGEIST: Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit. |
| |
30. June 2003, 22:50
|
#58 | Newbie
Registriert seit: 20.06.2003
Beiträge: 15
| eMule0.29b-sivka.v8b2-athlazan.v2.14a eMule0.29b-sivka.v8b2-athlazan.v2.14a ist doch eMule 0.29b Athlazan-Alpha.3 nicht wahr?
Habe es hier downgeloadet. http://rt001bki.eresmas.net/sivka/sivka.htm
Finde es total gut, läuft 24h stabil, obwohl ich noch neben bei
Bittorent laufen hatte. Download so um die 40Kb/s, es waren sogar
seltene Anime Release versionen. (Wenig Quellen da neu ist)
UL ist halt im diagramm nicht ganz stabil gelaufen, aber
wie denn auch wenn ich noch nebenbei was lade. |
| |
1. July 2003, 00:05
|
#59 | Junior Member
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 65
| @Bombada
Nein. Die eMule 0.29b Athlazan-Alpha.3 basiert nicht auf dem Sivka MOD.
greetz,
-jester- EDIT: Tut sie doch
Siehe mein nächstes Posting
__________________ |
| |
1. July 2003, 10:08
|
#60 | Newbie
Registriert seit: 27.06.2003
Beiträge: 5
| @-jester- wenn ich mich net irre eigentlich doch.... hat jedenfalls sivka optionen und in der changelog steht auch sivka ported... |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:26 Uhr.
|