![]() |
eMule v0.29b oder besser v.01.x oder eMule$ave ? nehmt das bitte als positive kritik hab nu viel gelesen und lange das neue creditsystem benutzt. kann sein, dass ich die falschen chunks laden will, aber 29b clients mit aktiviertem sicheren creditsystem sind von 1000 noch nicht mal 10 -- noch! den krassesten fall hab ich mit einem der mir knapp 100mb nacheinander in kurzer zeit hochgeladen hat, der aber vom neuen creditsystem so behandelt wird, als ob er (wie viele ander) noch gar nichts zu mir geuppt hat.. das bringt mir doch auf lange sicht nachteile weil ich bei denen nicht automatisch schneller credits sammele, da die weit hinten in der warteliste bleiben. mit dem freunduploadslot kann ich wenigstens ihm wenigstens etwas zurückgeben.. aber das ware kann das ja nicht sein! wie ich in einem anderen post schrieb wäre es nur fair solchen clients modifizierte credits zukommen zu lassen, zumindest vielleicht manuell (wenn ich doch modder wäre :) auf jedenfall hat das neue creditsystem zu einem rießigem spalt zwischen eMule 29b mit aktiviertem sicheren cs und älteren mules geführt. ich sehe auch viele, die immer zwischen neuer und alter cs hin und her springen. darum macht doch mal nägel mit köpfen und gebt dem 'neuen mule eine v0.1.x oder eMule$avebezeichnung eben wegen diesem gravierenden eingriff. noch eine möglichkeit wären server, welche die alten cs blocken. auch sollten 29bler alte blocken. dann würde das ganze auch was bringen, was dann der situation von den ersten mules schon recht nahekommt. auf jedenfall nicht so ein mischmasch wie shareaza und co welche nur aus quellengeilheit entstanden sind. dann doch lieber auf WinMX verweisen. so.. das war mir mal wichtig zu sagen =) es geht mir ausschließlich darum eMule zu verbessern doch falls das hier schnell off-topic wird, aus irgendwelchen gründen, soll mir das recht sein. na ja :) mal guggn. nutzt die zeit! Peep |
Re: eMule v0.29b oder besser v.01.x oder eMule$ave ? Zitat:
Zitat:
|
renegade, BRAVO !! |
renegade, Schliesse mich meinem Vorschreiber an. Bravo. |
Re: eMule v0.29b oder besser v.01.x oder eMule$ave ? [quote="renegade"] Zitat:
BRAVO! du hast so ziemlich alles falsch verstanden, was falsch zu verstehen war. ich verweise nochmal auf den 1. und 2. absatz meines posts. bitte nochmal genau lesen und verstehen. wenn in diesem forum auf kritik so reagiert wird, bin ich schneller weg, als ich gekommen bin. ich wünsche dir und deinem fanclub weiterhin viel spaß beim saugen, solange es noch geht. bye Peep |
Peep, du übst kritik am creditsystem, ich an deiner meinung dazu. wenn du diese nicht verträgst und gleich beleidigt reagierst, dann solltest du dir vielleicht doch lieber ein anderes forum suchen. ich hab dich hier nicht angegriffen, sondern nur meine meinung zu deiner geäußert. du mußt dem neuen sytem zeit geben sich zu etablieren, das geht nicht von heute auf morgen. aber diese bereitschaft ist in deinem beitrag nicht zu erkennen. viele user wissen noch garnichts davon, andere wollen vielleicht erst einmal erfahrungswerte abwarten. las das ganze mal 3, 4 oder 5 wochen lauen, dann sieht es schon ganz anders aus. anfangs hatte ich auch nur 4 lete mit sicherem system in meiner queue, mittlerweile sind es um die 20, von all den vielen die schon gesaugt haben bei mir ganz zu schweigen. es werden also immer mehr. Zitat:
|
Re: eMule v0.29b oder besser v.01.x oder eMule$ave ? Zitat:
|
ok sorry! den spruch nehme ich zurück! die kritik am creditsystem war meiner meinung berechtigt. dass 29b clients mit aktivierten cs in der warteliste generell gleich eine höhere bewertung und somit schneller aufsteigen habt ihr nicht bemerkt ? wenn das nur bei mir so ist und bei euch nicht nehme ich alles zurück. wenn meine vorschläge nicht zur filosofie von eMule passen sollten, dann habe ich auch etwas dazugelernt. danke@Renegade&Usul |
@ Peep, Hast ja irgendwie recht. Aber andere Menschen - andere Meinungen. Zitat:
seine Icons und die Bewertung gepostet. Ist dir der Gang nach Cannosa ein Begriff ? :D Sollteste schon mal üben. :mrgreen: |
@peep Alte Mulies ausschließen wäre nicht das ware. Wie Du ja bemerkt hast, werden die Clients mit Secure Identify bevorzugt. Genau das soll die rasche Verbreitung forcieren. Daß Clients das Creditsystem öfter wechseln sollte nicht sein. Aber durchaus möglich, daß paar Leuts testen. Eines hab ich nicht verstanden: der, welcher Dir 100 MB gegeben hat, benutzt der das neue System ? Falls ja, dann hättest Du wahrscheinlich nen Bug gefunden. |
Zitat:
und nach Canossa gehe ich nicht - weder körperlich noch geistig =) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.