/me will auch testen :mrgreen:

btw: Welche Version von OnlineSig verwendet ihr? Bei mir zeigt der nämlich bei %UpDownRatioS% immer nur 1:1!

blomy
Du bist kein verdoppeltes ICH von mir?
Cloning wurde imho noch nie an Menschen offiziell versucht?! ;)

Das Teil von Digital Ronin ist mal richtig schlicht, einfach, uebersichtlich. Koennte aber bei den Balken echt besser lesbar sein.
Ich fahr auf einen 18'' TFT nur eine 1024er Aufloesung.
Nicht jeder hat einen 20''er daheim stehen.
Dazu habe ich noch eine Brille und bin stellenweise nachtblind...
Bedenkt auch die Randgruppen ;)

dummbrot
Geniale Augen, kennst Du die Augen von der Frau aus der Mc Werbung? Die sind mal mega-abgefahren... habe sie noch nicht gefunden...

bei der linken Schriftfarbe musst was durchgaengiges finden... weiss nicht... Margenta? Dunkelgruen? vielleicht in fett?
Die Licht und Schattenwechsel sind zu heftig als dass man das hellblau der ersten Zeile lesen koennte...

Ich entwickel mich zum richtigen Noergler... ;)
Wird Zeit dass ich diesen Thread nur noch lese und nicht mehr schreibe.
Aber mein Motto persoenlich lautet:
The less is sometime the more

Gruesse
Kaeptn

@rubio,

Blacklotus 13 und meine wuerde von den Ratios jeden Rahmen eines jeden Board sprengen -> momentan 800x120

So hab mal Umgeändert.

Hmm, im Sig-Proggi sieht alles viel Klarer aus als hier.

@dummbrot,

wie sieht es oben aus mit dunkelgrau oder weiss?
unten das DL kommt auch noch nicht ganz klar rueber.

Rechts das gelbe der Queue um dreistelligen Bereich kommt beim Uebergang auch noch so ganz eindeutig rueber...

Die zahlen ueber den Balken sind auch recht klein. Kann man leider gar nicht lesen :(

Gruesse
Jock

Also die Zahlen über dem Balken bekomm ich net größer.

warum haste 2 verschiedene download werte?

einmal durschnit und einmal gerade im moment?

OK, danke nochmal fuer alle Kritiken.
Ich weiss nicht wie ich die Schrift bei DL UL machen soll.
Ich werde gleich mal weiss testen und vielleicht auch
bisschen groessere Schrift. Wundert mich nur denn ich hab
hier ne 1024er Aufloese auf nem 15" Monitor :)

@ Rubio

Deine Signatur finde ich genz nett. Doch finde ich die Icons
ein wenig unpassen wenn man das Bild auf der rechten Seite
im Vergleich dazu sieht.


@ dummbrot

Deine Idee vom Grund her finde ich ganz nett mit der Frau im
BG. Doch finde ich deine Schriftfarben und deine Schrift ansich
ein wenig unpassen gewaehlt. Auch die Positionierung solltest du
vielleicht noch einmal ueberdenken.
Auch kommen die irgendwie recht Unscharf rueber.

@Digital Ronin:

Das mit den Icons hab ich mir zuerst auch gedacht, inzwischen stört es mich selbst aber nicht mehr so. Wenn ich wüsste, wie man eigene Icons erstellen kann, dann würde ich das evtl. sogar machen...

Axialis Icon Maker
Microangelo

such die beiden mal bei Google :)
Dann kannste selber Icons machen.
Oder such bei Google nach "icon download" oder "icon archive"

dummbrot, bei deiner Sig fühlt man sich irgendwie beobachtet.
Nicht schlecht Herr Specht.

mal schauen ob es jetzt geht :mrgreen:

ahhhh... läuft :shock:

Hey Sarge

also ansich finde ich deine Signatur schon ganz schoen,
aber ich finde sie doch rech unuebersichtlich und auch ein bisschen
ueberladen. Auch die Farben der schriften solltest du nochmal
ueberdenken :). Ansonsten findei ich sie ganz gut

Sarge, irgendwie verschwimmen die Farben bei den Zahlen von UL/DL:
Die Farbhervorhebung ist ansonsten perfekt.
Die für mich wichtigsten Werte sind auf einen Blick sofort zu erkennen.
Gut gelungen

ist mein erster versuch aber wenn ich mir die qualität des bildes hier anschauen und dann orginal ist das nen riesen unterschied :? wie gesagt es ist mein erste online signatur und es kann nur noch besser werden :mrgreen:

ja ich spiele mich auch noch :) ich muss wohl auch mal meine balken
verlaengern... die sind zu kruz da sieht man nicht wirklich was...

bei mir isses auch der erste...

ehhm dein ON iss nicht im kreis zentriert wie mir scheint :)

Meint ihr, meine hätte mir beim 1. Mal gefallen. Das sah aus wie ne Karre Mist.
Da war ich schon froh, das es hier aufgetaucht ist.
Jetzt bin ich so ganz zufrieden mit meiner SIG.

Deine jetztige Sig finde ich ganz gut.
Nicht ueberladen mit sinnlosen Infos.
Auch wenn ich sagen muss die Farbwahl
iss nicht meins, sieht man aber an meinem
Farben mag ich nicht so :).

Nur zufrieden bin ich mit meiner noch lange
nicht mal schaun was sich noch machen laesst.
Vielleicht werde ich auch ein paar BareBone Banner
machen und die hier reinstellen. Wenn Ideen da sind
bin ich immer gerne offen.

Digital Ronin, ja, ich mag Farbe. Sie muss aber stimmen.
Und das Schöne bei Geschmack, man kann stundenlang positiv darüber diskutieren.
Um auf deine SIG zu kommen, die Schrift von der
Emule Version, Connected und max. knallen jetzt etwas zu viel
Vielleicht 10% grau nehmen. So wie du es bei "Last Update" gemacht hast.

Ist auch meine erste Sig. Und mit den Farben, hmm, sind die einzigen wo man was erkennt. Bei mir hier auf dem Monitor sehen die Farben nicht verschwommen aus. Und die beiden Downloadwerte. Ich geh mal von aus. war so von Anfang an.

@blomy
Danke ! :)

greetz

Mal schauen wie es nun ist

Mist, nicht aktuell. So nun aber. Sieht aber immer noch unscharf aus. *grmpft*

@Bloomy besser :)?

@dummbrot

mmh vielleicht solltest du die Farbverlauefe rausnehmen und hast du
Shadows drin? dann nimm die auch mal raus. Oder vielleicht Fett raus und
andere Schriftwarten testen. Das musste ich auch dauernd machen :)

dummbrot,
mach in den Einstellungen kein jpg sondern ein gif! Ist schärfer und kleiner

*ouch* das hab ich uebersehen schande ueber mein haupt.
iss ja auch klar :)

Xman, das mit dem Nehmen von Gif ist ein Gerücht. :!:
Wenn ich meine Sig als Gif nehme, ist sie knapp viermal so gross.

Das ist nämlich eine Frage der Farbanzahl in dem Bild.
Wenige Farben = GIF
Viele Farben = JPG

Digital Ronin, lass dir von dem Herrn Xman nicht auf´s Glatteis
führen. Allerdings solltest du es ausprobieren, mit welchem
Format deine Sig kleiner wird.

So die ist aktuell und .gif

ja aber mit der schaerfe hat er bei interlace recht.
die groese nicht aber wenn du ein gif faehiges bild erstellt hast
und das sind webbilder und die runterkonvertierst auf wenig
farben und den richtigen einstellungen Tip von mir an dieser
stelle ist adobe photoshop 6++ und die fuer web speicher option
da kann mann dann waehlen was man haben moechte.

bei der jpg konvertierung hingegen zaehle ich eher auf psp
paint shop pro 7++ denn der macht die jpg files super klein
im gegensatz zu adobe ohne schnickschnackeinstellungen.

blomy,
naja.. sagen wir mal so: ich bin von mir ausgegangen. Meine Sig ist als GIF etwas kleiner.

Ich habe für solche Zwecke CorelDraw. Alle meine Bilder werden damit
bearbeitet und die Exportfunktion ist nicht zu verachten.
Zum Bearbeiten + Retuschieren starte ich CorelPhotoPaint als Zweitprogramm,
welches mir dann das bearbeitete Bild nach Draw zurückgibt.

blomy, statt deiner Sig sehe ich seit Tagen nur das FortuneCity Zeichen. Weiß nicht ob das nur bei mir so ist oder ob Fortune City allgemein keinen Bilderklau will.

@ blomy

Ich wunderte mich auch schon. Habe es eben mit mehreren Browsern probiert und immer das FortuneCity Zeichen gesehen.


Gruß
MoD

Blacklotus, das hat irgendwas bei Opera mit den Einstellungen zu tun.
Bei Mozilla 1.31, den ich benutze, keine Probs.
Du bist aber nicht der einzige mit diesem Prob.

Bei FortuneCity stimmt der Traffic, die anderen Webspaceanbieter, die ich
benutze, ist der Traffic entweder im A*** oder sie lassen nur HTML oder PHP zu
oder sie´blenden Werbung ein. Ganz toll.
Es ist hat eben nicht überall Webspace drin, wo Webspace draufsteht.

Mit dem Mozilla 1.4 und natürlich IE6 sehe ich Blomys Sig ohne Probleme.
Ich glaub NAP hatte das gleiche Prob wie ihr, mit Opera.

@Xtremchopper

GEILE SIG LOL...
Die Idee iss einfach nur geil

Digital Ronin, was haste den jetzt mit deiner Sig gemacht ? *Grusel*
Bitte, bitte, nimm schnell die grünen und roten Farbbalken wieder raus.

Digital Ronin,
Danke für die Blumen :oops:
aber hör auf Blomy und mach die grellen Farben raus. Das ist wie Faust auf's Auge

ops hab ich das drin gelassen...

Digital Ronin, jetzt ist es wieder eine Wohltat für´s Auge.