![]() |
blomy, Hab die Automatik an und Überraschung, im Gegensatz zum Athlazan sieht der Graph schon ganz anders aus. Wieso hast du dein Upload eigentlich nicht auf volle Pulle? Soll doch mit cFos kein Problem sein. Die Sivkas und Athlazans habens bei mir verkraftet (so lang keine Uploadautomatik an war). Ich glaub ich seh grade den Unterschied, mein Uploadgraph ist bei vollem Upload etwas zackiger bei mir als wie in deiner Grafik. |
xtremchopper, das habe ich ausprobiert mit 14 und höher. Da ist mein UL zusammengebrochen und auch nicht stabil gewesen. Auch die UL Geschwindigkeit auf den einzelnen Slots war sehr verwirrend. Die Theorie sagt "dank cFos soll so etwas alles möglich sein". Aber die Praxis sieht leider (jedenfalls bei mir) ganz anders aus. Irgendwie machen aber alle Mod´s Probleme im UL > 13 bei mir. Ich würde ja gerne, aber dann geht weniger raus wie jetzt. Erkläre mir einer mal diese Logik. |
blomy, Bin auch zu dem Schluß gekommen das 13 die Zahl ist. Anscheinend ist cFos mit der Verwaltung zu langsam, so das es beim Esel doch zu Einbrüchen kommt. Im übrigen hab ich festgestellt das die neue Sicherheit mehr Traffic verbraucht. Früher konnte ich mehr Upload frei geben. Das nehm ich aber in Punkto Sicherheit etc. gerne in Kauf. Die Logik: Die Datenmenge bleibt gleich. Man kann den Fluß durch Maßnahmen optimieren aber nicht reduzieren. Und wenn's ins Stocken kommt wird alles wieder langsamer weil jeder wieder beschleunigen muß (Stop and Go). |
xtremchopper, die Einbrüche mit cfos kommen nicht zusatande weil es zu langsam ist, sondern weil es ein Feature des Treibers ist, bei zu hohem upload bestimmte Packete zu priorisieren. Mit anderen Worten: der Treiber drosselt Deinen Upload wenn Du am Limit bist. (Traffic Shaping). |
Xman, da bringst du mich auf eine Idee. In ein paar Tagen bin ich mit meinen Raritäten fertig und habe dann theoretischerweise nix mehr im DL. Wenn dann das der Fall ist, werde ich es nochmal mit höheren Werten ausprobieren. |
Xman, Das hört sich viel logischer als meine Version an. Fakt ist aber das cFos, zumindest für mich, meinen traffic enorm verbessert hat. Klar gibts da auch Grenzen, die wir jetzt anscheinend gefunden haben. |
Hmm... Ist euch auch aufgefallen, dass die Statistik net richtig funzt? Hatte nen Statistikreset gemacht, und meine gesamter durschnittlicher Downloadspeed ist halb so groß wie der der Session (müsste doch gleich sein, oder irre ich mich?), und dann funktioniert das automatische verbinden zu Servern nach ner Trennung nicht bei mir, ich bekomm im Log immer nur die Meldung "Keine gültigen Server in Serverliste gefunden"... Wisst ihr ob man das ändern kann? |
@ hubutz, Klick mal auf meine Sig und dann auf Menüpunkt Nr. 5. Du hast wahrscheinlich ein Häkchen zuviel gemacht. Verbinden zu Servern aus statischer Liste = kein Häkchen |
blomy, danke du bist mein Held!!! *freu* War irgendwie kurz weg und dann war ich 3h offline weil er nicht reconnected hat... Naja, jetzt ist der Käse gegessen :) |
hubutz, alleine für diese Aussage hat es sich schon gelohnt, mir dir ganze Arbeit mit den Settings zu machen. |
Schön :) |
Ein kleiner Bug in dieser Version. Client XYZ bekommt von mir UL, ich von ihm DL. Aber irgendwie läuft dann sein DL nicht weiter. Er gibt mir als Beispiel 3.5 Geschwindigkeit aber keine Kilobytes. Die werden nicht weitergezählt. Sein DL (offene Verbindung) zu mir ist erst beendet, wenn mein UL zu ihm beendet ist. Stört mich zwar nicht, ist mir allerdings aufgefallen. Ps. es gibt hier eine neue Version |
ich werde mir díe version morgen mal zu gemüte führen :-) scheit ja was feines zu sein |
blomy, er gibt Dir 3.5 aber keine Kilobytes ? Was denn dann, Kartoffeln ? ;-) Ich glaub aber ich weiß was Du meinst.. er stellt kein Byte fertig. Das hat nichts mit diesem Mod zu tun, das kannste bei allen Versionen feststellen. Ist ein Bug, der schon seit Ewigkeiten besteht. Solche Downloads werden dann als failed in die Statistik aufgenommen. Bei manchen Mods bricht solch ein Download scheinbar nicht ab, solang Du ihm noch upload gibst. |
Xman, Wat soll ich denn schreiben, wenn da nur in der Spalte Geschwindigkeit eine 3.5 steht, aber kein Bit kommt. kB/s = kilyByte pro secunde. Es kommt aber kein kilyByte pro secunde, also kommen doch Kartoffeln. Dann hiese es ja Kamule und nicht Emule Ausserdem hat mir dieser Client ja schon Daten geliefert, ich weis halt eben nur nicht wieviel schon. Seine Connection wird beendet, wenn mein UL zu Ende ist. Aber mal sehn, was die neue Version bringt. Hatte eben meine Trennung. Ich habe den UL auf 14 gesetzt und er scheint sie stabil zu halten. 15 UL mag er nicht. Da werden die UL bei den Clients wuschelig. Das ZZUL greift dann nicht mehr so, wie man es sich vorstellt. Jeder Client bekommt dann irgendwelchen kleinen UL. Das wollte ich aber nicht. Und er saugt schon wieder. |
blomy, Hat der neue denn andere Features als der Vorgänger? z.b. Hartlimit pro File Einstellbar. |
Nein. Der UL ist jetzt bei mir mit 14 stabil, das ging vorher nicht, da waren nur 13 UL möglich. Und DL /UL Fenster sind jetzt seperat. Das war eine blöde Idee. Jetzt muss man einmal mehr klicken. Gefällt mir überhaupt nicht. Beim Vorgänger hatte man alles im Blickfeld. |
jap blomy, das mit den seperaten ul fenster finde ich persönlich sehr doff ...... aber jeden den sein is ja ein mod für releaser :-) |
Er muss ja erstmal ein paar Stunden laufen. So wie ich das aber jetzt sehe, macht er nicht 4 oder 5 UL-Slots mit einem Schnellen und den Rest in 0.5 UL´s. sondern nur noch 3 UL-Slots. Der 1. bekommt also richtig Volldampf. Das gefällt mir wiederum. Wenn das so bleibt, will ich nicht so knickrig sein und über die 2 Fenster hinwegsehen. Denn der Vollpower ist für mich eine echte Verbesserung. |
Das mit den 2 Fenstern find ich besser, ist übersichtlicher. Aber ich beurteile keinen Mod nach dem Aussehen sondern wie er funzt, eventuell dann kommen die "Schönheitsmerkmale" dran. Also bei mir hat er nach 'en paar Minuten 5 Slots auf (mit Automatik drin)und die Verteilung war Anfangs nur auf'm ersten Slot volle Pulle (muß sich aber noch einpendeln denk ich). 14kb Upload scheint er zu vertragen :D . Shit! Mein Encoder läuft ja immer noch, aber egal, in 2Minutes ist er fertig und dann hat der Esel volle CPU! |
Bei TMPGenc ist es egal mit der Rechnerprio. Aber wenn ich mit Vitualdub einen Film neu encodiere, setze ich die Prio für Emule einen höher. Bzw. Emule bekommt bei mir immer eine höhere Prio. Das ist besser als jedesmal bei den anderen Programme die Prio runterzusetzen. Und Mod´s beurteile ich auch nicht nach dem Aussehen, gehört aber dazu. :D Seit 2 Stunden wieder dabei und schon läuft er so, wie ich das von ihm kenne. |
Das mit dem TMPEnc bezog sich auf die Genauigkeit meiner Werte, weil wenn der läuft hat man ja die Berühmten Downloadraten von 1001kb/s :mrgreen: |
Habe auch solche Werte gehabt und da ist mir mein DSL durchgebrannt. Ausserdem hatte ich damals Volumentarif und das wurde mir dann zu teuer :mrgreen: Noch ein paar Statistiken eMule v0.30a Statistics Gesamt Download Sessions: 2324 erfolgreiche Download Sessions: 1971 (84.8%) fehlgeschlagende Download Sessions: 353 (15.2%) Gesamt Upload Sessions: 1248 erfolgreiche Upload-Sessions (total): 1070 fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 178 |
blomy, Mich würd noch kurz interessieren wieviel Upload deine Leitung hergibt, um den Max.Wert zu vergleichen. Bei mir sinds laut Speedmeter 18kb (1und1 Flat) und ich hab den Esel grade mal auf 16kb gestellt. |
Ich habe aber die Schnauze voll von ZZUL, das funktioniert nicht so wie es beschrieben ist. Mal bekommt Slot 1 mehr, mal Slot 2 usw. Slot 1 soll Vollpower bekommen und wenn Slot 1 seinen Chunk erhalten hat, sollte der nächste Slot an die Reihe kommen. Das macht dieser Mod aber nicht. Seit Tagen beobachte ich seinen UL, da werden immer zwischen 4 und 6 UL Slots aufgemacht und nur ganz selten kommt es vor, das ein Client mal wirklich mit einem UL von 11 höchstens 12 kB/s an die Reihe kommt.. Das habe ich aber auch bei den Mod´s beobachtet, die ZZUL einsetzen. Da heist für mich ganz eindeutig : zurück zum LSD12a. 2 Slots eingestellt und er macht auch nur 2 Slots auf, nicht wie die anderen nach ihrem Gutdünken mit ihrem Mist von 0.5 kB/s und zusätzlichen 3 bis 4 UL Slots. Die ganze Automatik ist absolut nicht ausgereift. Und wenn jetzt einer mir erzählen will, das das mit den 0.5 doch einen Vorteil hat, dann sollte er sich fragen, ob Emule nicht ganz genau weiss, wann ein Datentransfer zu Ende geht. 20 Sekunden vor dem Ende kann er ja einen Slot aufmachen, um zu kontrollieren, ob der Client vorhanden ist oder ähnliches. Diese 0.5 Slots sind der grösste Mist, den sich die Erfinder dieser Sache je haben einfallen lassen. Ich würde ja gerne den Maella einsetzen, aber den gibt es leider nur in einer 0.29 Version. Die 0.30 Versionen kennen keine Clients mehr mit dem Status unbekannt. Back to the roots and the name is LSD |
blomy, na daß ich nun sowas ausgerechnet von Dir eingefleischten Slot-Shaping-Verfechter höre erstaunt mich aber ;-) Aber vielleicht kannst Du mich ja nun besser verstehen, warum ich dieses Feature nicht für so dolle halt. Ich glaub gar nicht, daß es noch zu fehlerhaft ist. Ich denk eher es liegt an den allgemeinen emule-Macken, daß viele Clients einfach keinen hohen Upload vertragen können. Weiß es aber nicht genau. Würd mich interessieren welche Erfahrungen Du mit LSD und hohem Slotspeed machst. |
blomy, mir gefällt das mit der Trennung von Upload- und Downloadfenster eigentlich ganz gut... Und ich denke Xman hat recht, dass das ZZUL nicht immer richtig funktioniert bspw. 2 Leute mit 5kb ziehen, dann hängt das wirklich daran, dass der auf Slot 1 nicht mehr als 5kb verträgt... Ich muss zu der Version noch sagen, dass sie am stabilsten von allen bei mir läuft (hab ne durchschnittlieche UL-Rate von 12,6 (ist ja immerhin fast 13)), und der Download läuft auch immer sehr gut. Andere Mods die ich getestet hab liefen irgendwie sehr schlecht bei mir, gerade Sivka oder LSD... Naja, aber jeder Rechner mag nen anderen Mod hab ich schon verstanden :mrgreen: |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
bei den 0.5kb slots fällt das weniger ins gewicht wie wenn gleich ein 3, 4 oder 6kb slot keine verbindung bekommt und ewig suchen muß. Zitat:
zzul ist sicher noch nicht perfekt, aber auch hier wird die entwicklung ja nicht stehenbleiben. |
Zum LSD UL-Slot Speed : mindestens 3, weil es Clienten gibt, die die 6 oder 7 UL Speed nicht vertragen, aber bei 3 UL-Slots gebe ich konstanten UL Bei 2 Slots bricht der UL wegen obengenannter Gründe ein. Die Arbeitsweise von ZZUL ist mir klar, aber sie tut es nicht so wie beschrieben. Noch mal ein Beispiel für die, die meinen 1. Erläuterungen nicht folgen konnten : 1. Slot so 15 Min 6.8 kB/s 2. Slot so xx Min 3.4 3. Slot so xx Min xx und dann switcht die Slot Maschinierie dann um 1. Slot so 15 Min 2.5 kB/s 2. Slot so xx Min 7.9 3. Slot so xx Min xx das heist, doch das beim 1.(2./3.) Slot die Leitung auf einmal schlechter geworden ist und beim 2.(3./4.) Slot besser. Das haben diese Mod´s mit ZZUL alle gemacht. Noch mal zum mitschreiben und lesen, das ist ein Beispiel, aber so in etwa läuft das bei mir ab. Nix von Vollpower auf den1. Slot bis Chunk fertig, sondern schön auf alle Slot verteilt. Mal mehr, mal weniger. Und zieht euch nicht wieder daran hoch, das der 1. Slot vielleicht nicht so viel kann (blablabla). Das ist ein Beispiel. Ich möchte nicht zum 10.000 sten Mal hören, das ZZUL das so regelt. LSD UL Speed : http://www.8ung.at/blomy/slotspeed.jpg bis zum gelben Pfeil 2 Slots, ab Pfeil 3 UL-Slots. LSD händelt 3 UL-Slots besser als 2 und das stabil, nicht mit irgendwelchen ominösen 0.5 Slots. Mir ist es nicht wurscht, wer wann wieviel bekommt. Und wenn ich lese das ZZUL so funktioniert, wie es sein sollte, werde ich es auch wieder einsetzen. So kenne ich LSD und auch mit 14 UL ein lecker Mod. |
Update |
blomy, erst regst du dich auf, das nicht immer der erste den vollen speed bekommt..... Zitat:
Zitat:
|
renegade, ich rege mich darüber auf, das ZZUL nicht so funktioniert, wie beschrieben. Mich regt diese Geschwindigkeitsswitcherei auf den UL-Slots auf. Irgendwo hast du dich mal mit Xman über die Vor- und Nachteile von ZZUL "gestritten". Du hattest sogar ein Rechenbeispiel vorgeführt, das der mit dem vollen Power seinen Chunk so und so viele Minuten früher bekommt. Eure Post´s waren recht interessant zu lesen Ach und schon wieder "das der erste nicht den vollen Speed bekommt" Was meinst du, wie oft ich diesen Satz schon gelesen habe ? Irgendwie scheinen mich da alle für demenz zu halten. Ich möchte, das ein Slot mit Vollpower (es muss nicht der 1. Slot sein) seine Daten bekommt und dann der Nächste. Und genau das macht ZZUL nicht, auch der jetzige Gnaddel nicht. Ich habe früher mal den Plus Mod am laufen gehabt und warum geht das dann bei dem ? Den gibt es leider nicht als 0.30 Version. Also habe ich mir nirgendwo widersprochen. Wie sagte Werner Brösel so schön, beim Wortjumping einiges überlesen und das unterstelle ich (so frech bin ich mal) dir. :? |
Hi! Nutzt von euch noch jemand diesen Mod in der neusten Version? Ich finde sie ja ganz gelungen, allerdings kann ich die Leute die in meiner Warteliste stehen nicht ansehen... Irgendwie ist da ein Bug, im Uploadfenster, wird bei Warteliste einfach niemand angezeigt, obwohl ich 2200 Clients auf der Warteliste habe, blick da nicht so richtig durch... |
hubutz, Ich hatte alles gesehen. Hast du vielleicht die "CPU & Speicher Schonung" ausversehen aktiviert? |
Ja hab ich, danke... Aber ich teste gerade auch mal den Gnaddelwarz... |
gvstarfleet, inwiefern Update? Auf der Seite gibts keine neue Version zum Downloaden oder ich bin blind... |
Mal ne bescheidene Frage !! Hat zzul aufgehört ???? na ja immerhin gibst es ja noch den gamma !! aber schade ist es doch !! oder weiss jemand mehr |
Tarod`s Son, hab ich mich auch schon gefragt, der ist nämllich verdammt gut gelaufen bei mir... |
ja selbst tarod benutzte ihn !!! allerdings leicht abgewandelt, versteht sich !!! Na ja warten wir mal ab und testen fleissig weiter !! Vielleicht kommt bald wieder ein mod der alles vereint was ich suche !! |
Tarod`s Son, gibts noch Tarod Mods? Bin jetzt noch nicht so lange dabei und hab hier im Board noch nie einen gesehen... |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:10 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.