eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
12. August 2003, 13:39
|
#256 | Newbie
Registriert seit: 05.08.2003
Beiträge: 13
|
Wie kann es sein das ich bei 1 Verbindung mit 80kbs sauge ?? |
| |
12. August 2003, 14:58
|
#257 | Advanced Member
Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| Zitat:
Zitat von Bestiata Habe die neue version installiert. ipfilter.dat -fehler behoben!
Kann mir aber jemand sagen was bedeuten die neue funktionen von LSD tweaks II
Und wieso jetzt 3 zahlen in quellen? was bedeuten die?
Danke | will denn keiner helfen? |
| |
12. August 2003, 15:07
|
#258 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Bestiata, meinst du die 3 zahlen hinter dem fortschrittsbalken?
wenn ja, wurde schon so oft erklärt!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
12. August 2003, 15:07
|
#259 | Senior Member
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 488
| Zitat:
Zitat von LosBanditos Wie kann es sein das ich bei 1 Verbindung mit 80kbs sauge ?? | Der bei dem Du saugst hat eine dicke Leitung, was beschwerst Du Dich? Ist Dir das zu schnell?
__________________ <MfG> ViP2002 </MfG>
-- :o DON`T PANIC! - Deine Hardware reicht für eMule allemal :o -- |
| |
12. August 2003, 18:11
|
#260 | Advanced Member
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 135
| Seit ich heute Morgen die 11a aufspielte ist mir jetzt schon zweimal diese Meldung hereingeflattert:
I`m sorry, you don`t understand the concepts of file sharing.
Ich glaube der Mitteiler hat einen kleinen Mann im Ohr. Ich habe UL auf 15 Kb/s laufen. Ok der Esel zieht nur 14,6 oder 14,7 , aber kann mir bitte jemand diesen Unsinn erklären?. Vielen Dank für Infos.
Gruß KHK |
| |
12. August 2003, 18:46
|
#261 | Advanced Member
Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| und in Tweaks II??? |
| |
12. August 2003, 19:21
|
#262 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Bestiata, ich hab den lsd momentan nicht am laufen! könntes du die einstellungen unter tweaksII posten!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
12. August 2003, 19:28
|
#263 | Newbie
Registriert seit: 12.08.2003
Beiträge: 3
| hmmm, meiner meinung bauen sich die freunduploadplätze sehr behäbig auf
ist das bei euch auch so?
auf jeden fall wird bei mir nicht der nächste frei werdende slot automatisch für nen freund aufgebaut, da verget schon einige zeit
kann man das ev. von seiten der entwickler beschleunigen?
und dann ist da noch das problem, dass die gesetzten häckchen für einen freunduploadplatz relativ häufig verschwinden und man sie dann manuell wieder setzen muss. dies geschieht bei mir meist in der zeit bevor das erste mal der slot aufgebaut wurde, danach scheint das ganze relativ stabiler
mfg
huhu
(mein erster post *juhu*) |
| |
12. August 2003, 19:59
|
#264 | Advanced Member
Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| Zitat:
Zitat von cyrex2001 Bestiata, ich hab den lsd momentan nicht am laufen! könntes du die einstellungen unter tweaksII posten!
cyrex2001 | Push Rare Files
Push Small Fales
Reload Src on Save |
| |
12. August 2003, 20:05
|
#265 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| Bestiata,
Push Rare Files=>werden dateien, die seltener sind, im upload bevorzugt!
Push Small Fales=>werden dateien, die kleiner sind(frag ich mich, ab welcher größe, ist eine datei klein), im upload bevorzugt!
Reload Src on Save=>werden die gefunden quellen gespeichert und neu geladen!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
12. August 2003, 20:49
|
#266 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| so, hab die 11a nun auch mal am laufen.
* wünschenswert wäre es wie beim morphnext alle derzeit pausierten downloads ausblenden zu können. dadurch wird es einfach übersichtlicher.
*auffällig ist noch der upload. während sich hier mods wie morphnext oder gnaddelwarz durch zzul permanent am eingestellten limit bewegen bleibt der lsd ohne zzul immer 0,8 bis 1kb unterhalb des limits.
rechnet man mit 0,9kb sind das in 24h schon 75,9mb unterschied.
und das ist ein, wie ich meine, nicht ganz zu verachtender wert.
vielleicht wäre es auch für lsd mal eine überlegung wert, zzul mit einzubauen.
*im gegensatz zu anderen mods braucht der lsd von anfang an etwas mehr arbeitsspeicher. nach nicht einmal 3 stunden verschlingt er nun schon 82MB, deutlich mehr als andere. |
| |
12. August 2003, 21:43
|
#267 | Newbie
Registriert seit: 12.08.2003
Beiträge: 3
| naja, das mit der memory-usage ist wohl von sys zu sys verschieden
meiner läuft jetzt 6,5 stunden und ist gerade bei 23,5 mb
ich denke, da bräuchte man schon grössere feldstudien um generelle rückschlüsse ziehen zu können, bei der sache mit dem upload der nicht an der grenze liegt stimme ich dir allerdings zu
mfg
huhu |
| |
13. August 2003, 06:04
|
#268 | Advanced Member
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 135
| Renegade,
bei mir ist der UL ausschließlich 0,3 - 0,4 unter dem eingestellten Wert. Na ja, er rutscht ab und zu mal etwas nach unten, aber wie schon vorher beschrieben minimale Wellen ansonsten ein Strich. Sehr guter Wert bei erfolgreichen Sessions mit 80,9 % und ich werde nicht mehr von dem Razorback gekickt, was mir mit der 10f mehrmals passiert ist. Beim DL bin ich noch beim experimentieren, da hier die Werte noch nicht berauschend sind. So wie es momentan ausssieht eine gute Arbeit und das bei dieser Hitze.
Gruß KHK |
| |
13. August 2003, 09:30
|
#269 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| ich bin wohl schon zu sehr vom zzul verwöhnt, denn wenn ich da 36 einstell hab ich auch 36 an upload, und nicht 35. da es bei KHK weniger ist geht meine vermutung mal dahin, das sich der wert vom unterschied expotentiell mit dem wert des ul-limits verändert. also steigt der upload, steigt auch der unterschied zwischen limit und erreichtem wert.
ansonsten muß ich KHK zustimmen, die dl-werte sind wirklich nicht berauschend bisher. |
| |
13. August 2003, 15:01
|
#270 | Newbie
Registriert seit: 11.08.2003
Beiträge: 6
| Nur mal so ne Frage, warum findet man die 11a nirgends ausser hier? Is das so ne Art beta Version? Und wir beta-Tester?? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:57 Uhr.
|