eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
26. July 2003, 10:50
|
#76 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
|
UIhh ich habe diesen MOD in Gang gebracht und bin bisher mächtig begeistert ! Xman, ich kann Dich nun mit Deiner Begeisterung zu Maella verstehen !
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
26. July 2003, 11:06
|
#77 | Junior Member
Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 55
| Xman,
ja, aber gewisse Features sollten schon für ein feineres Einstellen gegeben sein, ich will ja hier nicht alle Athlazan/Sivka Features aufzählen, war nur das wichtigste für effizienteres Handhaben und das macht einen Mod auch effektiv.
Nehmen wir mal ein Beispiel:
mit Athlazan und Highdrop und Hard-Limit Begrenzung pro File kann man die Max-Quellen pro File selbst bestimmen und hohe (vorher selbst definierte Werte) Queue's rauswerfen, dann füllt er wieder mit neuen Quellen nach, wo an deren stellen sehr hohe Queue's waren (4000+). Dann wieder das selbe, bis man nur Low-Queue's hat. Und das nenne ich Effektiv!
Bei Maella bin ich etwas an den festen Einstellungen gebunden und hätte in der selben Zeit mit Athlazan/Sivka das dreifache oder vierfache erzielt, nur beim Upload nicht, da ist Maella unbezwingbar!
Wegen Ikabot, momentan ist da gegenüber dem Originalen Maella kaum ein unterschied...
Mal abwarten wie es dann mit den Sivka Features und Maella Code läuft
__________________ WaKü System: Athlon XP 2600+ (FSB/RAM 166/166), EPoX 8K5A3+, 3 GB PC333 DDR Ram command-rate 1 - cl 2,
ATI Radeon 9800 XT 256 MB, Dual Raid 0 - WD 160 GB 7200u/min 8MB Cache, Samsung 320 GB 7200u/min 8MB Cache,
Win XP Pro SP1+ Patches, T-DSL 768/128 FP + cFos v5.20 |
| |
26. July 2003, 11:32
|
#78 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| @ Xman, habe mal in bekannte Clients wegen doppelten Usehash reingeguckt,
aber ist bei meinem Bruder nicht vorhanden. Also liegt bei der
Identifizierung (bei mir) doch noch etwas im argen. @ Usul, habe dein Worte nicht missverstanden.
Naja, es muss halt eben auch andere Leute geben, die zu allem und jedem ihren Senf dazugeben.
Mit Fachverstand und Sachwissen @ Kobalt, diese Drop Funktion ist zwar sehr nett, aber was hilft
es mir, wenn ich bei einem File mit z.B. 30 Quellen Position 3.825 kicke
Und dann mich wieder neu anstelle auf Pos. 4.528.
Die Drop (Kick) Funktion ist nur interessant bei Quellen grösser 200.
So sehe ich das jedenfalls. Also lieber Pos. 3.825 und nach 1 Woche
endlich dann DL zu bekommen.
Ich müsste für jeden File die Drop Funktion einsetzen können
und nicht global einstellen. Das wäre eine echte Masnahme. |
| |
26. July 2003, 11:40
|
#79 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Jetzt muß ich mal wieder meckern: Ich benutze seit heute früh die 0.29c Maella v4.1 RC2, habe bei den Uploadsslot ein Minimum von 2 Slots eingestellt, und das Teil macht grundsätzlich 4 auf, machmal einen mehr, aber das ist nicht schlimm, aber warum immer 4? Mit meinen Einstellungen habe ich bei eWombat fast immer nur 2 Slots, manchmal halt mehr, wenn die anderen nicht 6k schlucken können, aber in der Regel immer 2. Das Problem tritt eigentlich bei jedem 0.29x-Mod auf, den ich getestet habe (zugegeben, es waren nur 3 oder so, aber es war bei allen das gleiche). Da ich jetzt diesen hier benutze, kommt meine Beschwerde hier hinein. Mein Verb. in 5 Sekunden sind bei 30, meistens habe ich so um die 100 aktive Verbindungen, also eigentlich moderate Werte. Wieso werden so viele Slots aufgemacht, hat jemand einen Tipp, bzw. wie ist das bei euch so? Vielleicht seh ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. |
| |
26. July 2003, 11:42
|
#80 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Kobalt,
wie schon erwähnt, konnt ich selbst nie einen besseren Downspeed durch sivka-features erreichen. Ich schwankte ja ne lange Zeit zwischen Maella und sivka-Mods. Maella gewann im Speedduel, obwohl hier die besagten Features fehlten.
Vielleicht läßt sich der Speed aber tatsächlich noch steigern. Warten wir einfach mal ikabot ab. blomy,
Ist schon komisch Dein Problem. Soweit ich weiß hat Maella gegenüber dem offiziellen emule nichts am SI geändert. Ich geh mal davon aus, daß Du beim Versionswechsel alle wichtigen Dateien korrekt übernommen hast.
__________________ |
| |
26. July 2003, 11:45
|
#81 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Usul,
bedenke das Wort MINIMUM! Er macht also nicht weniger auf aber durchaus mehr!
Maella hat den Default-Slot-Speed übernommen. Dadurch bekommst Du 4 Uploadslots. (bei 10-12 kbs upload)
__________________ |
| |
26. July 2003, 11:54
|
#82 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Xman,
die Bedeutung des Wortes minimum ist mir schon klar. Normalerweise wird das aber so interpretiert: Der Mod nimmt den eingestellten Upload, bei mir 12k, den teilt er durch das Minimum an Slots (bei mir halt 2), macht nen Slotsspeed von 6k, den versucht der Mod zu erreichen. Falls das nicht geht, weil die Gegenstelle nicht 6k abnehmen kann, werden halt weitere Slots aufgemacht, daraus resultieren dann geringer Slotspeeds. Mit diesem Verfahren habe ich gute Erfahrungen gemacht und will es beibehalten. Schade, das es im Maella wohl nicht geht. |
| |
26. July 2003, 11:57
|
#83 | Junior Member
Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 55
| blomy,
sicherlich, bei Raren Daten macht das überhaupt keinen Sinn. Bin auf große Verfügbarkeit ausgegangen.
Der Ikabot bietet das Dropen für jedes einzelne File, aber leider kein High-Queue Drop und auch kein Hard-Limit pro File, was sich aber dank der Sivka Features evtl. bald ändern wird/könnte . Xman,
Maella hat wirklich gute Vorteile gegenüber den Sivka's.
z.B. Quellen findung kommt wie eine Bombe sofort an, wenn man was in der "Suche" Sektion sucht, dann kommen die Ergebnisse auch Blitzschnell an.
Auch die Fehlerquote bei den Upload's ist verdammt niedrig, nur leider fehlt genau das, was ich oben erwähnte, sonst wäre das ein Spitzen Mod, dem wohl dann keiner mehr das Wasser reichen könnte :o
PS: kommt es mir nur so vor, oder ist das Normal? Wenn ich unten den eMule Traffic ansehe, so ist meist 1.5-3 kb drinne. Ist das wirklich Normal? Könnte dann auch die sehr schnelle Quellen und Suchergebnisse erklären?
__________________ WaKü System: Athlon XP 2600+ (FSB/RAM 166/166), EPoX 8K5A3+, 3 GB PC333 DDR Ram command-rate 1 - cl 2,
ATI Radeon 9800 XT 256 MB, Dual Raid 0 - WD 160 GB 7200u/min 8MB Cache, Samsung 320 GB 7200u/min 8MB Cache,
Win XP Pro SP1+ Patches, T-DSL 768/128 FP + cFos v5.20 |
| |
26. July 2003, 12:08
|
#84 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Xman, ne das Problem bezieht sich auf alle neueren Mod´s.
Keiner hat ihn richtig erkannt. Deswegen habe ich ja in () bei mir geschrieben.
Hilfts vielleicht, wenn ich die cryptkey.dat lösche und nochmal anfange.
Habe da allerdings keinen Plan *schulterzuck* |
| |
26. July 2003, 12:09
|
#85 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Usul,
hmm, also diese Rechnung wär mir neu. Mag sein, daß dies bei anderen Mods so funktionert. Man lernt ja nie aus Bei mir macht er zumindest 8 Slots bei 24 kbs upload auf. Ist mir ehrlich gesagt auch zu viel. Naja, werd Maella mal kontaktieren ob da nicht was geht Kobalt,
meinst Du den Overhead ? Ja der ist bei Maella schon imemr verdammt hoch. Weiß auch nicht warum dies so anders ist als bei anderen Mods. Ich denke aber wie Du auch, daß dadurch die Quellenfindung besser ist, weil er mehr mit anderen Clients kommuniziert. (reine Vermutung).
Übrigens: Ich las grad annem anderen Board, daß manche bereit Gerüchte verbreiten, Maella sei ein Leecher Angeblich stammen diese Gerüchte wieder von nem anderen Board. (Hoffentlich nicht diesem).
Falls also jemand da was mißverstanden hat:
"Man fühlt sich mit Maella wie ein Leecher", so heißt das nicht, daß Maella einer ist. Man hat lediglich so gute Downloadwerte, besser als mit Leecher-Mods. Maella ist ein angesehener Emule-Coder auf dem offiziellen Board.
__________________ |
| |
26. July 2003, 12:12
|
#86 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| blomy,
darfst die cryptkey nur in Verbindung mit prefences.dat löschen! Falls Du sie schon mal manuell gelöscht hast (ohne frefences.dat), dann ist mir klar, warum Du Dich bei bestimmten Personen nicht mehr identifizieren kannst. (die haben noch Deinen alten puplic key). In diesem Fall beide besagten Dateien samt clients.met löschen.
__________________ |
| |
26. July 2003, 12:27
|
#87 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Zitat:
Zitat von Xman Übrigens: Ich las grad annem anderen Board, daß manche bereit Gerüchte verbreiten, Maella sei ein Leecher Angeblich stammen diese Gerüchte wieder von nem anderen Board. (Hoffentlich nicht diesem).
Falls also jemand da was mißverstanden hat:
"Man fühlt sich mit Maella wie ein Leecher", so heißt das nicht, daß Maella einer ist. Man hat lediglich so gute Downloadwerte, besser als mit Leecher-Mods. Maella ist ein angesehener Emule-Coder auf dem offiziellen Board. | habe ich geschrieben, weil er so saugt (so sinngemäss) *grosses schämen und Kopf senken* |
| |
26. July 2003, 12:41
|
#88 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| blomy,
kannst doch Du nix für, wenn andere zu blöd zum lesen sind
Man sieht aber an dem Beispiel wie schnell manch "superschlaukopf" Tatsachen verdreht und falsche Gerüchte verbreitet.
Hier mal der Link zum besagten Board (den hat Maella selbst gepostet): http://www.muliboard.de/forum/showth...&threadid=1199
__________________ |
| |
26. July 2003, 12:42
|
#89 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| sodele, nun mal schauen ob die RC2 G7 bei mir besser läuft wie die RC1.
zumindest die statistik funktioniert wieder richtig. dieser bug ist also behoben. auch das mit problem mit dem assi und dem ul von 48kb ist behoben. |
| |
26. July 2003, 12:44
|
#90 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Xman, hier mal was ganz interessantes.
26.07.2003 13:26:09: User 'Mein Bruder' (IP xxx.84.234.106:4662), hash xxxxxx67D70EEC6230610E35EB196F24,
client=eMule v0,29 [Maella v4.1 RC1] has been added temporary to the filered list
Eben gerade hereingekommen und der Härtefall, ich richte ihm wieder den
Freund UL Platz ein und er steht wieder auf der 1. Position.
Werden Freunde aus dem Bann herausgenommen ?
Und warum wurde er gebannt ?
Ist doch die RC1 und nichts illegales. Viele ????? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:12 Uhr.
|