eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
28. October 2003, 18:02
|
#931 | Advanced Member
Registriert seit: 11.06.2003
Beiträge: 153
|
Zitat:
Zitat von darkwolf Hi,
@Ov3rKill: Zitat:
28.10.2003 03:45:32: Unerwarteter Dateifehler beim Schreiben [Dateiname]: Unbekannt
| sieht nach einem Dateifehler aus, lass mal Scandisk drüberlaufen...
cu
Darkwolf | Jepp, das hab ich auch gedacht und alle gecheckt, aber ohne Erfolg, ist mir nämlich heute über den Tag wieder abgestürtzt und "heiß gelaufen". Was mich dann aber noch wundert ist, dass die Temperatur innerhalb von einer halben Minute (!!) von 58° auf 37° runter geht. Ich bezweifle aber, dass dies wirklich so schnell möglich ist. Kann es also sein, dass emule in Verbindung mit AsusProbe (2.21.05) irgendwelche Fehlanzeigen verursacht?
Ich werde jetzt erstmal wieder auf einen anderen Mod umspringen, mich würde aber trotzdem eine Ursache hinter dem ganzen brennend interessieren... |
| |
28. October 2003, 18:48
|
#932 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi,
Ov3rKill: Also AsusProb verwende ich auch, auf einen A7N8X...
Ganz vorsichtig gesagt, bei mir stimmen die Temp-Werte überhaupt nicht (mit und ohne eWombat)...Wenn deine CPU 'heiss' läuft, bedeutet das, das etwas ohne unterbrechung CPU-Zeit frisst, was wieder auf den Schreib/Lesefehler zurückzuführen ist...
Diese Fehlermeldung ist aber trotzdem ein Schreib/Lesefehler einer Datei
Die gleiche Fehlermeldung kam aber bei einem der Betatester: Zitat:
ich hab den fehler gefunden es war mein fehler.ich hab das verzeichniss freigegeben da waren die dateien von manchen datei von [einem bittorrent client] die noch nicht zuende geladen worden darum hat eWombat hat nach dem starten war immer meine Festplatte nur am arbeiten.darum kamm es zu verzögerungen und zum Absturtz.
| Hast du vieleicht irgendwelche Dateien von anderen P2P-Clients freigegeben ?
cu
Darkwolf |
| |
28. October 2003, 19:04
|
#933 | Advanced Member
Registriert seit: 11.06.2003
Beiträge: 153
| Zitat:
Zitat von darkwolf Hast du vieleicht irgendwelche Dateien von anderen P2P-Clients freigegeben ? | Nein.
Wenn da aber schreib/lesefehler passieren, ist doch (zumindest nicht nur) die CPU betroffen, sondern Primär die Festplatte. Ich meine, das würde man dann ja hören (tu ich aber nicht ) |
| |
28. October 2003, 19:42
|
#934 | Gesperrt
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 1.015
| Ich denke mal du solltest deine Kühlung insgesamt mal überdenkenOv3rKiLL, das hört sich verdächtig nach Hitzestau an.
Die Kabel etwas anders verlegt den Lüfter der CPU gereinigt und vielleicht eine aktive Kühlung für die Festplatte.
mfg
Odinasgardson |
| |
28. October 2003, 20:42
|
#935 | Advanced Member
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 196
| also meine leerlauf-cpu-temperatur liegt auch zwischen 30°C und 35°C. ich hab aber nachts immer SETI zu laufen, und da steigt die CPU-temperatur mal gerne auf 70°C, hab aber noch nie irgendwas nachteiliges bemerkt, alles läuft einwandfrei, der muli läd wie noch nie, keine blue screens, keine abstürze, nichts...
__________________ : |
| |
28. October 2003, 22:11
|
#936 | Advanced Member
Registriert seit: 11.06.2003
Beiträge: 153
| Zitat:
Zitat von Odinasgardson Ich denke mal du solltest deine Kühlung insgesamt mal überdenkenOv3rKiLL, das hört sich verdächtig nach Hitzestau an.
Die Kabel etwas anders verlegt den Lüfter der CPU gereinigt und vielleicht eine aktive Kühlung für die Festplatte. |
2x Festplatten aktiv gekühlt, 3 Gehäuselüfter, Kabel siehst du fast keine in meinem Gehäuse...
Wenn das echt ein generelles Hitzeproblem sein sollte, dann müsste das doch auch tagsüber auftreten? Und das tut es nicht (läuft 24/7), obwohl einige Anwendungen laufen, die den PC erheblich mehr beanspruchen als emule.
Auch geht die Temperatur ja sauschnell runter(und dafür muss ich auch nicht das Gehäuse öffnen oder so), sobald ich den wombat beende. Ne halbe Minute is echt nicht gelogen.
Das einzige, wie ich mir das erklären könnte: Der wombat ***** irgendwann in der Nacht ab (weshalb auch immer), durch irgendwas wird die CPU-Last dann auf 100% gebracht und das für ein paar Std nonstop.
Denn wenn der Wombat mal nicht abstürtzt, dann ist die Temp auch normal bei ca 35°... |
| |
29. October 2003, 01:04
|
#937 | Advanced Member
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 191
| Wow, dann hast ja nen ganz schönen Krachmacher.
Das aktivkühlen der Festplatten habe ich mir abgewöhnt, weil die Lüfter, selbst die teuren, irgendwann zu laut wurden. Mir hat geholfen, die Dinger auf die 5V Leitung anzuschließen. Aber vorher testen, ob sie auch anlaufen, dann 7V nehmen (12-5=7V)
Nimm doch mal den Motherboard Monitor 5. Der liefert bei mir die gleichen Ergebnisse wie PCProbe von Asus und ist unabhängig vom Hersteller, vielleicht reagiert der anders. Sonst gibts noch Speedfan, das überwacht Lüfter und Temp.
Vielleicht bekommt ja auch nur PCProbe nur zu wenig Rechenzeit und es schleicht sich dann ein Fehler ein und deine Temperatur ist gar nicht so hoch. Du sagst, die Temperatur geht schon in einer halnben Minute runter. Da würde ich das sogar vermuten. Schließlich aktualisieren die ja nur alle paar Sekunden und werden sicher zwischen den gemessenen Werten interpolieren.
Probier mal eines von den anderen Programmen und post dann wieder.
__________________ Es gibt nichts besseres als Hubraum. Außer noch mehr Hubraum. |
| |
29. October 2003, 06:01
|
#938 | Advanced Member
Registriert seit: 11.06.2003
Beiträge: 153
| So, hab jetzt mal nen anderen Mod getestet. Da is alles normal, Temperatur konsant 37°...
Dass die Temperatur vorher wirklich so hoch war, merkt man daran, wie heiß es im Zimmer ist (ist n recht kleines Zimmer): Wenn der auf 58° war, dann war es so, als ob man ne Sauna betritt
Also lags wirklich daran, dass der Wombat einfach abge***** ist...Darkwolf unternimm was, jetzt muss ich mit einem UL L von 1.90:1 rumgurken! |
| |
29. October 2003, 09:11
|
#939 | Junior Member
Registriert seit: 10.06.2003
Beiträge: 88
| Bilde ich mir das nur ein, oder hat die Quellenfindung des Wombat stark nachgelassen? |
| |
29. October 2003, 13:48
|
#940 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi,
also mit dem eWombat ist es genauso wie mit anderen Mods, auf manchen Systemen läuft er einfach nicht.
Wg. Quellenfindung: Der 0.064C findet genauso viele Quellen wie die A/B, der einzige Unterschied ist: Quellen die nicht erreichbar sind, werden schneller ausgesiebt.
Wg. Serverconnect: Das einzige was sich da geändert hat ist, das der eWombat bei dem Versuch eine Serververbindung aufzubauen, ein bisschen Bandbreite freihält um keine Antwort von einem Server zu verpassen.
Wg. Dateifehlern/Plattenfehler: Wenn man meint, der eWombat sei abgestürzt, weil durch einen kompletten rehash aller Dateien eine Zeitlang das System ausgelastet ist und der eWombat im Taskmanager anzeigt 'keine Rückmeldung' und den eWombat dann während dem Hashvorgang über 'Task/Prozess beenden' abschiesst, braucht man sich nicht wundern, wenn es eine Datei zerschiesst. Der Hashvorgang ist eine sehr Zeit-kritische Funktion. Wenn man viele Dateien im Download und Shared hat, braucht das halt seine Zeit.
Wegen Verbindungen und Verbindungen pro 5 Sekunden: Der eWombat handelt die abarbeitung der Sockets anders als der org. eMule, ca. 5 mal öffters. Dadurch produziert der eWombat mehr Overhead.
- Max. Verbindungen 200 - mit 20 pro 5 Sekunden ist auf sämtlichen Systemen mit DSL ein sicherer Wert, bei dem es keine Probleme mit Serververbindungen u.ä. gibt und die Quellen werden schnell abgearbeitet
- Man sollte immer darauf achten beim Uploadlimit min. 4Kbs Bandbreite freizuhalten
- Auch wenn er ohne Probleme wesentlich mehr Quellen abarbeiten kann: mit ca. 4000 gefundenen Quellen ist man, was den Overhead und die Abfragegeschwindigkeit anbelangt auf der Sicheren Seite, also nicht zuviele Dateien gleichzeitig im Download aktiv halten.
Während des Betatests (von Win98 bis XP war alles vertretten) gab es nur 1 einzigen echten Bug mit Absturz und der passierte wenn unter XP mit offenem eWombat Fenster die Skin gewechselt wird, und der ist behoben...
Also, so hart es klingt: Solche Geschichten wie Dateifehler, zu heisse CPU, Absturz bei automatischen A4AF sind persönliches Pech. Der eWombat hat seit der 0.063 bewiesen das er auf einem sauberen Windows ohne grössere Probleme läuft.
Bugs gibt es leider in jeder Anwendung auch beim eWombat, diese äussern sich aber dadurch das sie meistens mehrere Leute heimsuchen und zweitens nachvollziebar sind.
Kleiner Gag am Rande: Es gibt eine eWombat-User der benützt den eWombat als PC Test-Suit für die Hardware eines grossen deutschen Herstellers und der eWombat wurde als Test-Suit von diesem Hersteller akzeptiert, was ja kaum möglich ist, wenn er 'einfach so ab*****'...
Nichts für ungut
cu
Darkwolf |
| |
29. October 2003, 14:19
|
#941 | Newbie
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 6
| Hallo @All...
Ich schalte mich hier auch mal ein.
Ist ja eine Interessante Diskussion,die ihr hier führt,
allerdings muss ich zu euren Probs mal sagen,das ihr erst dann am eWombat suchen solltet,wenn Ihr euch hundertprozentig sicher seid,das ihr ein absolut sauberes OS auf eurem Rechner habt.Denn wenn das OS hundertprozentig sauber ist,rennt der eWombat ohne Gnade.
Sollten allerdings ungereimtheiten in eurem OS sein,dann können eben genau solche Abstürze passieren,wie ihr sie hier beschreibt.
darkwolf hat den Code des eWombats ziemlich optimiert,so das der eWombat auch mit sehr niedrigen Einstellungen grandios läuft. Zitat:
Wegen Verbindungen und Verbindungen pro 5 Sekunden: Der eWombat handelt die abarbeitung der Sockets anders als der org. eMule, ca. 5 mal öffters. Dadurch produziert der eWombat mehr Overhead.
- Max. Verbindungen 200 - mit 20 pro 5 Sekunden ist auf sämtlichen Systemen mit DSL ein sicherer Wert, bei dem es keine Probleme mit Serververbindungen u.ä. gibt und die Quellen werden schnell abgearbeitet
- Man sollte immer darauf achten beim Uploadlimit min. 4Kbs Bandbreite freizuhalten
- Auch wenn er ohne Probleme wesentlich mehr Quellen abarbeiten kann: mit ca. 4000 gefundenen Quellen ist man, was den Overhead und die Abfragegeschwindigkeit anbelangt auf der Sicheren Seite, also nicht zuviele Dateien gleichzeitig im Download aktiv halten.
| Das hier solltet ihr euch mal zu Herzen nehmen,denn damit rennt der eWombat extrem gut.
Ich persönlich habe mit noch keinem anderen Mod so gute Downloadwerte erzielt,wie mit dem eWombat.
Greets
fightertyp |
| |
29. October 2003, 14:33
|
#942 | Board Profi
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| darkwolf, kann deine worte nur bestätigen.
um nochmal auf das rehashen zurückzukommen. ich weiss ja nicht, wieviel aufwand es macht, aber der morph-kad hat das rehash prob mit der meldung im taskamanger = "keine rückmeldung", nicht, aber vielleicht wäre es möglich, das du dir mal den source vom morph anguckst. der morph-kad ist der einzige mod, bei dem ein weiterarbeiten beim rehashen möglich ist. alle anderen mods blockieren dabei den rechner. jedenfalls bei mir.
ps. gibt es deinen 64c als ed2k-link. im http-download ist der dl ok, aber beim entpacken immer crc-fehler. die vorgänger habe ich deshalb immer über den esel downgeloadet und an den start gebracht. |
| |
29. October 2003, 15:21
|
#943 | Advanced Member
Registriert seit: 20.02.2003
Beiträge: 167
| @ Gucky,
du musst dir eine neue Version von WinRAR oder was du benutzt besorgen. Mit WinRAR 3.20 gehts ohne Probleme.
Gruß Maddis |
| |
29. October 2003, 15:27
|
#944 | MODder
Registriert seit: 02.05.2003
Beiträge: 331
| Hi
@Gucky, das mit dem rehash ist ansich kein Problem, ich habe bloss nie damit gerechnet (Slugfiller wahrscheinlich auch nicht) das einige Leute soviele Dateien im Share und Download haben und an Sommer/Winterzeit umstellung habe ich echt nicht gedacht.
Das rehashen kommt ja auch nur vor wenn:
- eine Datei ausserhalb des eWombats geändert wurde (da reicht es das Datei-Datum zu ändern)
- neue Dateien zum Shared hinzugefügt werden
- die known.met defekt oder gelöscht ist.
- der Temp und/oder incoming Folder woanders hinkopiert wurde
Kleiner Nachtrag zu meinem vorherigen Post: Die eMule's neigen im allgemeinen dazu, die Platten auf denen sich der Temp-Folder befindet ziemlich zu fragmentieren, was einem rehash auch nicht gerade beschleunigt. Auch sollte man darauf achten (falls man mehrere Platten hat) das das eMule Temp Verzeichniss auf einer anderen Platte (nicht nur Partition) ist, als das Windows-Temp, Auslagerungsdatei usw. Konkurierende Plattenzugriffe bremsen den rehash/hash und des eMule im allgemeinen aus...
Auch sollte man bei evtl. Problemen überprüfen, das keine Datei im Share schreibgeschützt ist oder von einer anderen Anwendung gespeert ist...
Ich arbeite für die 0.064D an einem 'SaferHash', damit dauert das rehashen einzelner Dateien etwas länger (macht sich aber bloss bei den Shared-Files bemerkbar, wenn man z.b. einen neuen Ordner hinzufügt oder die known.met löscht). Solange aber nicht gerade ein Scandisk läuft oder ein anderes Programm massiv auf die Platte zugreift, gibt es das 'keine Rückmeldung' nicht...ausser irgendjemand kommt auf die Idee eine Zip-Disk oder CD-RW als Temp herzunehmen oder von einer CD (was katastrophal endet) zu sharen
Dieser 'SaferHash' wird vor einem hash auch die Datei auf Probleme (Schreibschutz, gesperrt o.ä) überprüfen, und evtl. einen freundlichen Hinweis geben und diese Datei dann heftigst ignorieren...
Von mir gibt es jedenfalls keinen ED2K-Link der 0.064c aber mach mal eine Suche, hat bestimmt irgendjemand.
Das eWombat-Archiv auf meiner Webseite habe ich mit WinRar3.10 gepackt, versuch mal den eWombat von Odinasgardson's Webseite zu laden oder nimm 'Extras/Links/eWombat Support Forum', die haben immer die aktuellsten Versionen zum Download...
cu
Darkwolf |
| |
29. October 2003, 15:53
|
#945 | Board Profi
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 987
| darkwolf, erstmal thx für die schnelle antwort.
leider bin ich ein vielklickerer. selbst mit coreldraw bringe ich meine resourcen in w2k ins schleudern. inzwischen habe ich es abgewöhnt, allzuviel im esel zu klickern. das mag er nicht und dann muss er halt eben hashen. und das nervt.
bei meinen vorhergehenden probs war es die vielklickerei. ansonsten sind temp- , os- , programme- und daten partitionen, emule = eigene hdd, alles fein säuberlich getrennt. auch alle atribute der files sind nicht gesetzt.
das es keinen ed2k-link gibt, ok. dann halt eben ein anderer weg. dachte aber ed2k zu fragen, wäre einfacher.
muss deinen mod haben ! ich sonst > |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:15 Uhr.
|