Zitat:
Zitat von netzjunkie sollte dies wirklich der fall sein, dass diese provider ports drosseln, dann stell den muli doch einfach mal auf einen anderen ein...denn alle ports können sie gar nicht drosseln ohne vertragsbruch zu begehen.... |
Nicht ganz. Nahezu alle Vertraege enthalten Klauseln, nach denen der Provider Maßnahmen ergreifen kann, um "kurzfristig" die "Betriebssicherheit des Netzes zu gewaehrleisten", was eine sehr freundliche Formulierung fuer Portsperren/-limitierungen ist. Und selbst das wird man nur unter massivem Druck zugeben, weil es nunmal schlechte Presse mit sich bringt.
Genau das war ja auch die Ausrede von QSC vor gut einem Jahr. Und nein, als Einzelnutzer hat man exakt keine realistische Chance sich volle Bandbreite zu erklagen. Da reicht es allenfalls fuer ein Sonderkuendigungsrecht. Und nein, die wenigsten Provider werden solche Portlimits zugeben. Und ja, da kann Onlinekotzen noch so peinlich in ihren "redaktionellen" Artikeln rumlamentieren, es nuetzt nix.
Traffic kostet Provider nun einmal richtig Geld, "Flatrate" und "aber ich darf doch" hin oder her. Kunden mit 60 oder gar 200GB/Monat mag kein Provider auf Dauer subventionieren.
Und ja, das naechste Jahr duerfte fuer "Poweruser" einige unangenehme Ueberraschungen mit sich bringen, zunaechst wird man sie einzeln drosseln (Thuecop sprach von 4% Usern, die 97% der Kosten verursachen. Das mag ueberzogen klingen, ist aber nicht voellig unrealistisch), spaeter wird man ihnen kuendigen ("unsachgemaesse Nutzung") und ihnen Volumenangebote anbieten. Fraglich allenfalls, wann und ob auch die T nachzieht.
Ja, das Script, was obiges fabriziert, entstand unter erheblichem Alkeinfluß ,)