der alten zeiten wegen!
 

@usul, na läuft die 11e überhaupt noch? :roll:
cyrex2001

Auch wenn ich nicht Usul heisse, weiss ich dennoch worum es in diesem thread geht - ist jedoch aus der Überschrift nicht für jedermann ersichtlich..
--> Laberecke!

Und wenn ich mir meine q betrachte und darin ca. 20 Tarod 11e clients sehe (leider viele mit diesem derzeit sehr leidigen mehrfach string [emule.de] [emule.de] [emule.de] [emule.de] [emule.de] :( ), dann könnte man sagen: 11e alive and kicking!
Warum auch nicht..

Ich bin ja auch nach wie vor mit der aufpolierten 0.23er von Vorlost unterwegs. :mrgreen:

Da freuen sich die edevil User :twisted:

Die 11e läuft schon noch, allerdings wird man mit den Altlasten von Emule konfrontiert. Kaum hatte ich sie laufen, kam auch schon ein alter Bekannter: "An attempt was made ...." :lol: Naja, werd sie heute zu Testzwecken mal einen Tag laufen lassen, mal schauen, was man damit noch reißen kann.

ich mag mal behaupten, dass Tarod zum anbieten inzwischen ein sicherheitsrisiko für jeden credit und jeden byte upload darstellt. tarod hat keine features die einen leecher in irgendeiner form identifizieren, blocken... oder aber wie SUI einen sicheren transfer garantieren können.

desweiteren sind wir nicht umsonst mit den emule-versionen viel weiter ... es gibt auch eine menge bugfixes die elementar sind.

ein ewombat, oder ein morph mod hätten die bevorzugung des tarod... oder selbst inzwischen vom plus-mod mehr als verdient.


wer jetzt sagt, dass ja im tarod forum zig postings und vor allem threads sind... nun da schau ich mir an wieviel allein bei wörter assoziieren sind und das hat auch kein eigenes forum.

tarod ist schlicht zu alt. emule.sourceforge.net ....dort ist inzwischen eine viel sinnvollere strukturierung was das angeht. :-)

MxM.,

eigentlich gings mir nur mal um den Spaß an der Freude und darum, mal ein Gefühl dazu zu bekommen, was sich am Emule so alles weiterentwickelt hat seit Weihnachten. Danke für deinen Beitrag. Tarod hab ich einfach nur gewählt, weil es der Modder ist, der mich mit Abstand am längsten und erfolgreichsten begleitet hat (oder ich ihn, kann man jetzt sehen wie man will).

So, Experiment nach 10h beendet. Es war eigentlich wie erwartet. Man erschreckt erst mal vor der spartanischen Oberfläche und besonders den knapp gehaltenen Einstellungsmöglichkeiten. So richtig Bäume ausreisen kann ich mit dem Teil auch nicht mehr, gerade so eine Ratio von 1,6:1 , aktuelle Mods sind da meist ergiebiger (bei gleichen Dateien und Randbedingungen natürlich). Aber trotzdem lief eigentlich alles reibungslos (von oben bereits erwähnter Fehlermeldung abgesehen). Upload war stabil, Download lala, ich hatte ehrlich gesagt mit ein paar Problemen wegen zu aggressiven Verhalten gerechnet (Blacklisted oder so), aber es war nichts. Ich nehme aber lieber wieder einen aktuellen Mod, aus verschiedenen Gründen. Aber interessant war es allemal ;-)

Wieso denn? Wegen hash-Klau?
Ich hab da schon so meine Spezialtricks solche Gesellen loszuwerden.. ;)
Der Vorlost Mod hat nämlich den großen Vorteil gegenüber allen neueren Versionen, daß er noch userhash und IP anzeigt und z.B. dank des netten utils TCPview kann ich die dann einfach kicken. :twisted:

Und ausserdem zieh ich meist Sachen, die Leecher eh nicht interessieren! :P

Es geht ja auch darum, wenn man mal den esel laufen lässt. Da ist es besser wenn eine automatik das regelt.

Usul, ja die alten zeiten, ich hab noch die alten edonkey's und die ersten flockversionen, bei mir auf der fp! letztes jahr dezember, hab ich noch zur wiederherstellung, mal den alten esel bemüht!
cyrex2001

Blacklotus
Das ist richtig, eine Automatik hat ihre Vorteile - genau darum benutze ich ja den Vorlost Mod - für meine Zwecke hat der eben die Automatik an der richtigen Stelle - mit neueren Versionen musste ich immer wieder feststellen, daß ich zu manchen clients übermäßig viel hochgeladen hatte, obwohl sie weder friend noch community kollege noch userhash thief waren..
Das Problem habe ich mit dem Vorlost Mod eben nicht. Wenn da der von mir eingestellte UL/DL Modifier erreicht ist, dann ist erst mal Schluss mit upload, bis der andere sich mal wieder revanchiert hat. :mrgreen:
Also auch schon ein recht potenter Schutz gegen leechen..

Mehr oder weniger, denn woran erkennt der Vorlost Mod wohl den UL/Modifier ? Natürlich in Verbindung mit dem Userhash und da beisst sich die Katze in den Schwanz, aber ist deine Entscheidung. 8)

ich beginne zu verstehen warum es von einigen files nie komplett alle chunks gibt. wenn zwischendurch immer jemand einen download der nur durch langes warten erreicht werden kann unterbricht oder nicht zustandekommen lässt, in erwartungshaltung er hat schon genug upgeloadet, dann kann das nie was werden an stellen, wo ansonsten file-technisch nur einbahnstraße möglich ist.

MxM.,

ich wage zu behaupten, das kaum jemand noch den Vorlost-Mod einsetzt, zumindest nicht so viele, das sie irgendwie das Emule-Netz im Ganzen beeinflussen. Das spezielle Feature, was hier beschrieben wurde, hat es auch nie in andere Mods geschafft, wenn ich richtig informiert bin. Ein Releaser wird es auch nie einsetzen, da macht es keinen Sinn. Außerdem ist das Feature wohl nicht immer an, oder doch? Ich glaube, es ist eines dieses Features, was besser nur Leuten vorbehalten ist, die wissen, wie man es einsetzt. Und ich sage mal, Vorlost-Nutzer wissen das ;-)

sivka, lovelace, athlazan, peace, mortimer echanblard-nutzer wohl auch ...hmm ?

ist zwar keine autoprotection bei denen... push & kick ist aber ein manueller queue entferner...und in diesem sinne brauchen wir uns über den erhalt vom ed2k in seiner ursprünglichen form sowieso nichtmehr unterhalten.

MxM.,

was versuchst du jetzt schon wieder? Es ging hier um ein Vorlost-Feature, du hast geschrieben, das du jetzt beginnst zu verstehen, warum es einige Files nie komplett gibt. Es machte den Eindruck, als ob du das an dem Vorlost-Feature festmachst, das würde ich halt nicht sagen, dazu ist er zu wenig verbreitet. Das war keine Bewertung, ob das Vorlost-Feature solche Leichen verursachen könnte, ich meinte nur, das er zu wenig verbreitet ist, um als allgemein als Grund für Leichen herzuhalten. Ob das Feature streitbar ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ist halt wie immer, wenn ein Feature neu ist, KÖNNTE es Ärger machen, wenn es dann weit verbreitet ist, macht es diesen Ärger vielleicht sogar. Wie gesagt, ich weiß zu wenig über dieses Feature, um mir ein Urteil zu erlauben, aber ich halte es zu verfrüht bzw. ungerechtfertigt, bestehende Probleme ausgerechnet daran festzumachen. Das heißt aber nicht, das es gut oder schlecht ist, nur, das es zu wenig verbreitet ist, um einen merklichen Effekt zu erzielen.

Was hat das schon wieder mit anderen Mods zu tun?

es hat allgemein etwas mit solchen features zu tun, und ich finde es gefährlich wenn egal welcher öffentlich propagiert wird.

ich hab des öfteren solche mods, wo ich 9,28 MB bekomme. exakt einen chunk und dann ist feierabend. problem dabei ist allerdings, dass ich unter umständen garnichts habe, was der gegenüber haben will, trotzdem ich fleissig share. leecher werden deswegen verboten, wenn sie eine solche so genannte upload protection drin haben, während hier der main-moderator öffentlich seine benutzung propagiert. das ist das problem was ich habe... und es geht tatsächlich um upload protection.

ahja es gibt noch eine verschärftere variante...die 2MB upload protection.
das daher ein verteilen durch solche mods gerade bei immer größeren files nicht möglich ist, dürfte sich logisch daraus ergeben. dass ich dann den direkten vergleich zu anderen mods ziehe deren gefährlichkeit in die gleiche richtung geht ist vielleicht im bezug darauf etwas nebensächlich, aber durchaus legitim.

also antwort auf die frage: mit anderen mods hat es zu tun, dass leechermods verboten werden mit 0-upload, und mods von sivka, vorlost, lovelace nicht verboten werden, trotzdem die features im grunde genommen das gleiche machen.



Mimic Feature lovelace ist die umgedrehte variante von rammsteins community erweiterung...mit dem einzigen unterschied, dass sich lovelace bis 128 zeichen communities aneignet, während rammstein das bis 255 zeichen macht... das lovelace dennoch viel gefährlicher ist ergibt sich daraus, dass man bei rammstein die communities wenigstens biem namen kennen muss, während lovelace ein automatisches chamäleon ist.

und das beim vorlost eine upload protection drin ist, ist mir bis hierhin nichtmal so recht bewußt gewesen. inzwischen ist es wirklich einfacher die legalen mods zu zählen.

PS: wieviel thementreue erwartest du in "Laberecke" ?

thema alte zeiten:

beim edonkey war der einzige weg an einen chunk zu kommen: warten
wer lang genug wartet hat ein recht auf einen chunk.

mit der einstellung von cosmic girl, sind wir bei leechern... "wehe du nimmst mehr, als ich"

wo fängt denn übermässig viel an ? wer darf das denn sagen ? ich stelle mir immer wieder vor, was ein newbee macht. und wenn er dann einen block bekommen hat, DURCH WARTEN... dann wird er ihn kaum an den zurückgeben können, von dem er ihn bekommen hat... dreist wenn er noch soviel upload hat.

Das hat nichts mit Thementreue zu tun, ich hab nur keine Lust, vom hundersten ins tausendste zu kommen. Ich habe keine Lust, hier schon wieder einen Diskussionsthread darüber zu führen, was ein Leecher ist und was nicht. Das du damit anderer Meinung bist als andere, sieht man an deiner Liste. Dieser Thread war eigentlich nur mal einem nostalgischen Erlebnis mit einem Tarod-Mod gewidmet, und er ist vom Thema abgedriftet. Dagegen spricht nichts, ist ja Laberecke, aber du mußt verstehen, das ich diesen Drift nicht mitmache. Wenn du mit Vorlost und seinem Feature ein Problem hast, der Vorlost-Thread ist offen, dann wird sich Vorlost wahrscheinlich sogar selber mal dazu zu Wort melden (bei sachlicher Diskussion aber nur).

ich hatte eher das gefühl, dass es um die kategorien ging... und da ist vorlost bereits schon unterthema genug, oder ?

Und genau darum sollte man nicht über Dinge urteilen, die man nicht richtig kennt! :evil:

Selbstverständlich lädt der Vorlost Mod auch mehr zu allen anderen hoch, wenn sie sich wieder anstellen!
Und ich lade so gut wie immer vollständige chunks hoch, da ich zwei upload slots mit je 7 k fahre und tatsächlich immer 14 k hochlade von den 16 möglichen.. Und ebenfalls höre ich nicht direkt nach einem chunk auf, wenn mein Gegenüber noch genug credit hat.
Es geht mir bei der Verwendung dieses features darum, daß ich nicht am Stück 50 MB zu jemandem hochlade, ohne daß der mir was wiedergibt. Wenn ich das doch möchte, dann nehme ich denjenigen in die friend list auf und kann ihm dann über einen Schalter das "Leechen" erlauben.
Ich habe spezielle Bedürfnisse, weil ich beim releasen von files in relativ begrenzter Gruppe helfe (also nicht mehr als 20 user, die das file insgesamt ziehen und es sind immer die gleichen Leute - da fällt schon mal auf, wenn ein Leecher drunter ist).
Und keiner der neueren Mods kann mir da so gut bei helfen, wie eben dieser (auch aufgrund einiger andere unbestritten positiver features wie Load Rarest Finished Chunk). Das ist ausführlich getestet und ich kann das reinen Gewissens sagen!

Was soll ich denn sagen, wenn ich von ganz normalen ungemoddeten clients nur gerade mal ein oder zwei MB bekomme!?
Daß die mich gekickt haben, oder daß da ein unlauteres feature dahintersteckt? Bestimmt nicht, das kann eben im ed2k vorkommen und somit kommt es dann eben bei mir vor, daß ein user nachdem er z.B. 12 MB bekommen hat dann erst mal aus dem upload slot entlassen wird, weil er mir insgesamt z.B. 50 MB gegeben hat, aber ich ihm schon 100 MB..
Was ist denn daran unfair!? - als Opfer eines ADSL Providers mit mickrigem upload muss ich doch auch schauen, daß ich von den Leuten was zurückbekomme, die schon das gleiche file ziehen und damit eine Quelle sind, bevor sie es komplett haben und es dann aus dem share nehmen..


Man kann sich klar auf Richtlinien versteifen und stur nach Schema F alles in Schubladen stecken - aber ich sehe gerade in der Vielfalt der Funktionen und features einen guten Punkt.
Man nehme sich die Natur als Vorbild, die auch immer durch neue Spielarten Optimierungen in der Evolution bewirkt - die natürliche Auslese sorgt schon dafür, daß nur die Guten überleben.

Das ed2k-Netzwerk wurde schon so oft totgesagt und bisher lebt es immer noch - und ich kann mich nicht im geringsten über nicht vollendbare files beschweren.
Man sollte das Ganze einfach nicht so eng sehen.

Und MxM., an dich ganz persönlich hier der wiederholte Aufruf nicht unbegründet Unfrieden zu stiften - es ist durchaus offensichtlich, daß bei deiner Argumentationsweise (die - wie üblich - oft recht undurchsichtig und mit Andeutungen versetzt ist) wieder kleine Seitenhiebe verstreut sind!
Pass auf, du bewegst dich auf sehr dünnem Eis.

wenn du pm's lesen würdest, dann könnte man ja glattweg sich privat unterhalten. und den seitenhieb kann ich nunmal nirgendwoanders platzieren.

Interessant, wie du meine Einstellung definieren kannst - wüsste nicht, daß ich diese Einstellung habe!

Leecher sind nach der Definition doch etwas ganz anderes!


Wir nehmen verschiedene Schlagworte, weil wir in einer Art von geistigem Nebel wandeln und deshalb meinen, daß sie miteinander zu tun haben könnten, packen sie in einen Mixer und schalten ein.
Gequirlte ****** ist das!

@all
Ich lese alle PMs, jedoch nicht mehr die von MxM. - nur um das klarzustellen.

Sorry, für OT!


MxM.
Und dir hatte ich klipp und klar gesagt gehabt, daß ich kein Interesse habe mit DIR noch ein einziges privates Wort zu wechseln - aber das scheinst du ja immer wieder schwarz auf weiss zu brauchen.
Und Seitenhiebe haben in einem Forum schon mal von Grund auf gar nichts verloren (in einer PM umso weniger, denn das ist ja noch feiger! - genau darum lese ich ja deine nicht mehr), wenn du das nicht begriffen hast, dann ist bei dir einfach alles zu spät!

Wenn man etwas zu sagen hat, dann so klar und deutlich, daß jeder im Forum es nachvollziehen kann oder man verkneift sich seinen Kommentar.