![]() |
Zitat:
|
Zitat:
zu xp: das, was ich von kollegen höre, hier lese über probleme mit emule im zusammenhang mit xp und natürlich was in diversen newsgroups geschrieben wird, auch die zwangsaktivierung, lassen mich zu dem entschluss kommen, dass ich xp nicht wirklich brauche. ohne xp probiert zu haben behaupte ich, dass win2k für MICH dass bessere betriebssystem ist (mal abgesehen von linux und dergleichen). |
Zitat:
|
danach benötigt er das: bei windows XP WinSxS\X86_Microsoft.windows.Common-Controls_......... COMCTL32.dll System32: ADVAPI32.dll appHelp.dll asycfilt.dll browseui.dll CLBCATQ.DLL comdlg32.dll COMRes.dll CRYPT32.dll CSCDLL.dll cscui.dll DNSAPI.dll GDI32.dll IMM32.DLL kernel32.dll LPK.DLL MSASN1.dll MSCTF.dll msctfime.ime MSIMG32.DLL Msimtf.dll msvcrt.dll mswsock.dll ntdll.dll ole32.dll OLEAUT32.dll oledlg.dll rasadhlp.dll RPCRT4.dll rsaenh.dll SETUPAPI.dll SHELL32.dll SHLWAPI.dll USER32.dll USP10.dll uxtheme.dll VERSION.dll WININET.dll WINMM.dll winrnr.dll WINSPOOL.DRV WLDAP32.dll WS2_32.dll WS2HELP.dll wshtcpip.dll |
Ich perönlich habe renegade´s Aufforderung schon richtig verstanden. Aber davon mal abgesehen, sollten die Personen, die mir XP empfehlen, sich der Marktstrategie vom KleinWeich doch mal klar sein. Erst mal ein neues, tolles,superschnelles,einfach zu bedienendes OS auf den Markt schmeissen. Und so macht diese Firma es schon seit Jahren. Weil die User letztendlich nicht in der Lage sind, etwas vernünftig zu konfigurieren, fallen sie auf solche Werbeaussagen rein und diese Firma macht mit den unbedarften Usern Milliarden Gewinne. Ich verlange von meinem Rechner sehr viel. Ich habe selten eine Prozessorauslastung von 5-10% meistens 100%. Und da verlange ich als allererstes Stabilität in seinen Grundfunktionen bei der Bearbeitung der Programme, die ich benutze. Das bietet mir inklusive der Programme leider nun mal nur W2K. Hätte ich meine Programme auf Linux, würde ich den ganzen Windoofsdreck von meiner Platte putzen. Ich sitze manchmal vor meinem Rechner und trauere noch dem OS/2 hinterher. Was OS/2 vor 10 Jahren schon konnte, beherscht Windoofs heute noch nicht. So, das war jetzt genug OT. |
Weiss schon jemand bescheid wann die 1c rauskommt! |
Meto2oo3, Ich glaube DA warten einige drauf vor allen ich :mrgreen: :twisted: :mrgreen: :wink: |
Zitat:
|
winki2099, hach ja, auch hier meine zustimmung. es geht nix über win2k blomy, Ich verlange von meinem Rechner sehr viel. Ich habe selten eine Prozessorauslastung von 5-10% meistens 100%. Und da verlange ich als allererstes Stabilität in seinen Grundfunktionen bei der Bearbeitung der Programme, die ich benutze. Das bietet mir inklusive der Programme leider nun mal nur W2K. was für Rechner habt ihr den :?: Denn winXP ist um Längen Besser als win2k War vor meiner Umstellung auf dem 2 Rechner von mir zum Arnbeiten. Jetzt habe ich eine Kiste für alles. |
Macht diesen Thread bitte nicht zu einer w2k vs XP Diskussion Danke ;-) |
Zitat:
nur noch eins: ich habe weiter oben beschrieben, warum ich das xp nicht nutze und auch nicht nutzen werde. dass das fast alles VORURTEILE sind, ist mir durchaus bewusst, da ich sonst gegen vorurteile bin, aber in diesem falle sehe ich das anders. die gleichen erfahrungen hatte ich mit winme gemacht. da hatte ich auch vorurteile, und als ich es dann doch probierte, erwies sich es sich als wirklich so schlecht, wie es in newsgroups und dergleichen beschrieben wurde. und ich denke, mit winxp ist es nicht anders. |
Xman, Morph hat doch mit diesem Quatch angefangen. |
@all .. die b rennt und rennt .. einach nur toll , da kann man voller Freude ins Freibad fahren und das WE geniessen *gg* |
Hy Ich habe da mal wieder ein Problem. Und zwar habe ich als die Version 1a vom neuen Morph erschien ihn halt mal angetestet und hatte nach bereits 21Minuten einen DL von stabilen 12 kb so nun zu meinem problem ich ließ ihn 2 tage laufen mit spitzen erfolg der DL war so um die 23 - 45kb und auf einmal war es vorbei der DL sank auf 9kb woran kann das liegen ?? Den die Einstellungen habe ich nicht geändert so nun kommt ihr an die reihe habt ihr eine Ahnung woran das liegen kann ??? Ich habe auch bereits die 1b version ausprobiert und hatte erst nach 4 Stunden den ersten DL von mageren 5kb sehr eigenartig oder ??? Also ich brauch auf jeden fall erst einmal ein bischen Hilfe??? Achso ich bin ja nun schon lange dabei und die LAufzeit der Mods ist wenigstens 48 - 72 Stunden Laufzeit. cya Dragon76 |
Dragon76, also das liegt nicht am Mod. An manchen Tagen habe ich Spitzenwerte von 45-70 kb DL und dann wieder schläft der Esel derartig ein, das ich ihm beim Gehen neue Hufeisen verpassen könnte. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.