[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.29c MorphNext 1c [17.08.2003] (http://www.emule-web.de/board/4251-emule-0-29c-morphnext-1c.html)

MasterKGB 27. August 2003 17:35

@all

habe Interessante Clients in meiner Liste gefunden:

eMule v0,30 [MorphNext 1c]: 3 (0,0%)
eMule v0,30 [Morph v5a]: 1 (0,0%)
eMule v0,29 [MorphNext 1c]: 26 (0,2%)
eMule v0,29 [MorphNext 1b]: 17 (0,2%)
eMule v0,29 [Morph v7a]: 4 (0,0%)
eMule v0,29 [Morph V8g]: 10 (0,1%)
eMule v0,29 [Morph V8f]: 3 (0,0%)
eMule v0,29 [Morph V8e]: 3 (0,0%)
eMule v0,29 [Morph V8a]: 1 (0,0%)

Wer experementiert denn da?
:?:

aradriel 27. August 2003 22:05

buggy?
 
Code:

8/27/2003 11:01:51 PM: No valid servers found in server-list!
8/27/2003 11:01:51 PM: Disconnected
8/27/2003 11:01:51 PM: Connecting
8/27/2003 11:01:51 PM: No valid servers found in server-list!
8/27/2003 11:01:51 PM: Disconnected
8/27/2003 11:01:51 PM: Connecting
8/27/2003 11:01:51 PM: No valid servers found in server-list!
8/27/2003 11:01:51 PM: Disconnected
8/27/2003 11:01:51 PM: Connecting
8/27/2003 11:01:51 PM: No valid servers found in server-list!

also der muli rennt wie bloede WENN er mal online ist, aber trotz voller, mehrfach upgedateter Serverliste bekomme ich bei nem auto connect immer das...was ziemlich doof ist weil er dann nach einem disconnect nicht mehr reconnectet (obwohl ich das aktiviert habe)

is das nun ein morph spez. problem oder gabs das schon oefter?

NaP 27. August 2003 22:22

aradriel, geh ma in die option und da auf server und mach das häkchen bei "connecte nur zu server in statischer liste" oder so ähnlich raus.

Ov3rKiLL 27. August 2003 22:23

Sieht so aus als hättest du keine gültigen Server in der server.met. Lass die dir doch beim Start automatisch updaten. Wenn du das jetzt schon machst, dann ist wohl der Link zu der Serverliste in der server.met unbrauchbar. Such dir dann ganz einfach eine andere Quelle für die Server.met

cyrex2001 27. August 2003 22:32

MasterKGB,
Zitat:

eMule v0,30 [MorphNext 1c]: 3 (0,0%)
sieht so aus, als hätten da ein paar jungs die 1c auf die 30a zu portieren versucht!
Zitat:

eMule v0,30 [Morph v5a]: 1 (0,0%)
sieht eher nach ein leecher-mod aus!
cyrex2001

Tanzman 28. August 2003 17:22

@ll mag da mal ein tolles problem anzusprechen.

Und zwar erstmal meine Hardware:
PII 350Mhz
128MB Ram
Realtek 10/100 Mbit Karte
6GB Seagate
15 GB Seagate

Software: als OS lasse ich Win2k SP3 (inkl. IIS, Http, Ftp) laufen
verfüge über eine 1,5 Mbit Leitung von S+P mit Raspppoe 0.98B
habe folgenden Reg einträge:
schauts euch wer will: http://yourlook.homeftp.net/image/dsl.jpg
und mein rennTier (lol) ist emule 0.29c MorphNext 1b
folge dem link um die einstellungen zu betrachten Link: http://yourlook.homeftp.net/eMule/Mo...t1b/index.html

boaaahhhhh
also der emule sehr gut wie bei den meisten bloß habe ich problem das ich nicht mehr wie 50k downloaden kann als wenn einer auf der bremse stehen würde. was meint ihr woran das liegen kann??? Ich müßte rein theoretisch das 3fache ereichen können. Das soll jetzt nicht heißen ich will mich beschweren!

Savini 29. August 2003 14:31

was ist eigentlich mit dem Morph-Team los ? wann kommt die 2a ? ist ja schon seit Tagen angekündigt worden.
hat einer nähere Informationen ?

Anonymous 29. August 2003 21:39

Tanzman, ich bin auch bei s+p mit dsl1536, und ich hab ul-verdopplung auf 48kb. nun sollte man meinen ich hätte auch entsprechend mehr dl (3x mehr ul = 3x mehr dl).
pustekuchen. die rechnung ist nur theorie. in der praxis siehts anders aus. ul=dl, meist sogar mehr upload als download.
zu dem thema gab es sogar mal nen eigenen thread, weil mit dem morph hat dieses ja nichts zu tun. das gehört ins offtopic oder die laberecke.

Baxtor 29. August 2003 23:40

kann man eigentlich auch die color des statistiksheets in einer datei endgültig auf schwarz verändern??das der morph gleich damit startet,meine ich............

DQA321 30. August 2003 09:10

hmm wo bleibt denn die 30er - Version ? *grübel* .. die machen es aber spannend !;-)

Baxtor 30. August 2003 22:13

wieso,die 29c-1b läuft bei mir superschnell.doie 1c is nicht so gut,die kommt nicht auf so hohe transferdaten!

stern 30. August 2003 23:26

Wann kommt die 2a bloss Hoffe das Morph Team hat jetzt balt erbarmen mit uns. :!:

Habe heute 24 Viren attacken hinter mir. :(

jetzt wechel ich erstmal zu ner andern 0.30a Version :cry:

Asmodis666 31. August 2003 00:59

Hm, da wär wohl ein vernünftiger Virenscanner die bessere Alternative (duck mich und wech...) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

stern 31. August 2003 05:44

Asmodis666,
HA HA HA der hat sie ja gemeldet.

Nach dem ich eMule aus hatte hatte ich auch keine attacken mehr :shock: :wink:

cosmic girl 31. August 2003 05:57

stern
Du fährst aber auch gegen alle Vernunft offensichtlich immer noch die eMule default ports - die würde ich als erstes mal abändern..

MasterKGB 31. August 2003 10:17

@cosmic girl

eine frage zum default port: Hast du nur den Client Port geändert oder auch den UDP

Mag eine blöde frage sein aber ich frage ja nur.

cosmic girl 31. August 2003 10:59

MasterKGB
Es ist durchaus mehr als sinnvoll und wichtig, beide ports zu ändern und dabei auch absichtlich von dem (vom eMule defaultmäßig vorgegebenen) 10er Abstand zwischen den ports abzuweichen. Denn dieser Abstand ist auch den "bösen Buben" bekannt und sie könnten dann auf dumme Gedanken kommen. ;) (Schon beobachtet..)

Ach ja, noch mein Standardspruch: Und nach dem Ändern der ports nicht vergessen eMule neu zu starten, damit die Änderungen auch greifen können.

MasterKGB 31. August 2003 11:21

@Comic Girl

THX für die Infos.
Hatte bisher nur den TCP geändert weil ich nicht wirklich wusste ob der UDP noch funktioniert wenn man ihn ändert.

Denn werd ich wohl so tun odda. 8)

P.S. das mit den neustart versteht sich aber THX :roll:

Thead gelesen. Dacht ich mir aber schon. again THX

IceCube 31. August 2003 13:48

HI @ all

Ich hab gerade mal einen Blick in die Statistik von meinem eMule geworfen und dabei ist mir das hier ausgefallen :P

eMule v0.30a-LSD12b-AMD Statistics [eMule v0.30a [LSD12b-AMD]]

eMule: 204 (95.8%)
v0.30: 101 (49.5%)
eMule v30: 85 (84.2%)
eMule v30 [Athlazan.(0.30a).2]: 1 (1.0%)
eMule v30 [Hunter.2]: 1 (1.0%)
eMule v30 [LSD.12a]: 6 (5.9%)
eMule v30 [LSD.12b]: 2 (2.0%)
eMule v30 [MorphNext 2a]: 1 (1.0%) :lol:
eMule v30 [Ratio.03a]: 1 (1.0%)
eMule v30 [sivka v10a2b mortimer 3.3]: 1 (1.0%)
eMule v30 [sivka v10a2b]: 3 (3.0%)
v0.29: 52 (25.5%)
v0.28: 29 (14.2%)
v0.27: 4 (2.0%)
alt: 16 (7.8%)

na das läst doch hoffen 8)

stern 31. August 2003 14:18

cosmic girl,

Das mit dern Port's ist mir schon lange bekannt.

Das steht auch nur in den Bild von mir selber Nutze ich ander und das mit einen Riesen Unterschied.

Übrigens hat sich das mit den Viren Attacken geklärt.

Mag ich selber kaum glauben, der lag 32 Tage still auf meiner HDD und hat daten gesammelt ist ein Nettes Geschenk von Microsoft gewesen. steht auch im Installations Log der Microsoft Update seite. :evil:

Habe Microsoft Deutschland eine Deftige eMail geschrieben,
wo drinn ich Aufklärung Verlange, als Beweis habe ich das Kommplette Installations log angehängt.
Mal sehen was die in den nächsten Tage Antworten.

Anonymous 31. August 2003 14:21

Zitat:

Zitat von stern
Mal sehen was die in den nächsten Tage Antworten.

wenn sie überhaupt antworten

Ov3rKiLL 31. August 2003 15:06

Zitat:

Zitat von cosmic girl
stern
Du fährst aber auch gegen alle Vernunft offensichtlich immer noch die eMule default ports - die würde ich als erstes mal abändern..

Ähm, mal ne dumme Frage: Kann ich emule über die Ports laufen lassen, über die auch andere Programme gehen (wenn man jetzt mal die "wichtigen Ports" (FTP, HTTP, etc.) außer Acht lässt)??

cosmic girl 1. September 2003 01:01

Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Antworten.. ;)
 
Prinzipiell geht das schon - es haben hier im Forum schon einige berichtet, daß sie nach Problemen mit UL und DL speed beim Muli (weil der Provider Portdrosselung macht oder aber etwas, was sich Portpriorisierung nennt) z.B. erfolgreich auf den HTTP port 80 ausgewichen sind.
Die Frage ist nur, inwiefern es Sinn macht einen bereits verwendeten (fürs Surfen in dem Fall) port für so eine connection-lastige Anwendung wie eMule zu nehmen - besser man nimmt irgendwelche ports zwischen 1024 und 65535: sowohl TCP als auch UDP ändern! Der Abstand ist egal, sollte eben nur nicht TCP+10=UDP sein.
eMule kann erst nach Neustart mit den neuen ports arbeiten.

Etwas mehr und auch schon recht "alte" Info :roll: zu dem Thema gibt es da: http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=30374#30374

digitalfrost 1. September 2003 11:37

Alpha Version aufgetaucht: Finally I got it, this is the normal version of MorphNext2a (built CET 31.08.2003 ~21:30). This is alpha-software and you should know that you´re using this version at your own risk! If this version damages your downloaded files and/or any other software and/or hardware on your PC/network, it´s your fault.

****Edit by Usul: Link wurde entfernt, Begründung ein Post weiter unten.

cyrex2001 1. September 2003 12:01

digitalfrost, hier sollten keine mod's gepostet werden, wo keine sources vorhanden sind!
cyrex2001

Red-Hawk 1. September 2003 12:10

hmm, jo aber mir egal ich hab sie jetzt mal drauf :D

Blomy 1. September 2003 12:12

Nicht nur das, auf der offiziellen Seite ist nämlich noch nichts davon zu sehen.
Also denke ich mir meinen Teil und lade ihn auf keinen Fall herunter.

Dragon76 1. September 2003 12:22

Hy



Ich suche die Offizelle Homepage vom Morph Team.



Kann mir da vielleicht jemand Helfen ???


thx

cya Dragon76

Blomy 1. September 2003 12:25

Dragon76, schau mal hier

cyrex2001 1. September 2003 12:34

blomy, die version ist von JLEE, der ist schon vertrauenswürdig! ich kann nur soviel sagen, dass die letzten versionen alle sehr cpu-fressend sind!
cyrex2001

Blomy 1. September 2003 12:40

cyrex2001, kann ich bei mir aber nicht feststellen.
Das einzige "Prob", was ich bisher gemerkt habe, ist, wenn ich das
Statistikfenster offen habe und wechsele zu einem anderen Prog im
Vollbild und switche wieder zum Esel zurück, dann springt die CPU-Last hoch.

Im Normalfall, wie jetzt, so zwischen 1 bis 4 % meistens 1 bis 2 % CPU-Last.

Red-Hawk 1. September 2003 12:44

genau das habe ich auch blomy, wenn ich was anderes machen zb irc und dann auf das fenster change wird die cpu last hoch und es drauert was bis es rüberspringt.

aber sonst is die last ok.

digitalfrost 1. September 2003 13:28

Die sourcen gibts im aktuellen CVS...

cyrex2001 1. September 2003 14:05

blomy, ich meinte auch die versionen 30a morphnext 2a!
digitalfrost, und diese werden ständig aktualisiert, wahrscheinlich findest du diese quelldateien mit dem diese alpha kompiliert wurde nie wieder!
cyrex2001

digitalfrost 1. September 2003 15:17

Ich hab damit kein Problem, wenns euch stört tuts mir Leid. Werd in Zukunft sowas nichtmehr posten. :roll:

cyrex2001 1. September 2003 15:28

digitalfrost, so sind die regeln! kannst ja beim nächsten mal auf den thread im offiziellen board verweisen bzw. linken! dann hast du ihn hier nicht gepostet! :mrgreen:
cyrex2001

Mulio 1. September 2003 17:02

Also ich hab die Alpha auch schon ein bisschen länger hab sie aber extra nicht gepostet weil sie bei mir schon nach einer halben stunde abschmiert sonst sahs aber schon ganz positiv aus na ja der release wird schon bald kommen!

DQA321 1. September 2003 21:01

schön zu lesen das sich in Richtiung 30a was tut , dann bin ich mal gespannt , wann die Version uns Allen zur Verfügung gestellt wird ;-)

MoD 1. September 2003 22:15

Also nach der Sig von cyrex2001 scheint die neue 30a 2a ja richtig gut zu gehen! :wink:

Dann wollen wir mal hoffen, dass sie bald auch der "Öffentlichkeit" zugänglich gemacht wird! :wink: :mrgreen:

Gruß
MoD

Blomy 1. September 2003 22:22

MoD, dann solltest du die Sig von cyrex2001 mal richtig lesen.
Da steht 0.29c Morph Next 1c


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102