eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
8. August 2003, 13:58
|
#241 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
|
also bei mir hat sich die euphorie am morphnext wieder gelegt. hab ihn jetzt 6 tage laufen, aber die werte vom ersten konnten in den letzten 5 tagen nicht mal mehr annähernd erreicht werden.
mittlerweile bin ich meist wieder mehr am geben als am nehmen ..... scheint der fluch eines hohen uls zu sein. |
| |
8. August 2003, 15:53
|
#242 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| renegade,
das ist ja übel ich kann mich nicht beklagen .. habe 24 h Trennung und der Morph verrichtet super seinen Dienst. UL : DL ist nach wie vor traumhaft usw .... schade , daß es bei Dir nicht mehr so ist ...
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
8. August 2003, 17:06
|
#243 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| Also ich habe ZZ Ratio aus und es ist genauso wie vorher, einer saugt mit 20 und der rest mit 1-2
Weis nicht also wo ich die Slots mit einem Festen Upload festlegen konnte fand ich ihn besser (und ich habe bisher jeden Morph probiert) |
| |
8. August 2003, 17:07
|
#244 | Newbie
Registriert seit: 06.08.2003
Beiträge: 22
| Was ist denn ein "traumhaftes" Verhältnis von UL L? Oder was ist normal/gut? Renegade hat gerade 1:1,06, ich hab z.Zt. 1:1,17. Ist das beides schlecht oder eher durchschnittlich oder doch gut? |
| |
8. August 2003, 17:47
|
#245 | Senior Member
Registriert seit: 31.12.2002
Beiträge: 385
| Komm immer daruaf an wie man es sieht.
klein zu gross = gut für dich
gross zu klein = gut für alle
also ich habe viele releases und da ist 1,3 zu 1 nicht so gut, hatte aber auch schon 2,6 zu 1
Ich persönlich sehe auch auf den Upload, wenn das jeder täte wäre auch der Download besser. |
| |
8. August 2003, 19:02
|
#246 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| Mein UL ist konstant auf 14 und der DL pendelt sich bei ca 50 kb´s ein ... das ist für meine Verhältnisse traumhaft gut habe nur "normal DSL " .... der UL ist mir übrigens auch immer sehr wichtig ... ohne Geben kein Nehmen
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
8. August 2003, 19:41
|
#247 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| also irgendwie scheint der morph mit sehr hohen upload-raten nicht klar zu kommen. bis 30 läuft das noch stabil, aber danach wird es zunehmend hektischer.
als ich auf 40kb ging, begann der ul stark zu schwanken, erreichte dabei aber nicht mal annähernd die 40er marke, sondern kam auf max 37. dabei war es egal ob mit oder ohne zzul. und die einzelnen clienten springen wie wild zwischen den einzelnen ul-slots hin und her, was besonders gut zu beobachten ist, wenn man die ul-liste nach slotnummer ordnet.
jetzt hab ich ihn auf 36 max und es hat sich etwas beruhigt, das wilde hin- und herspringen der clienten zwischen den slots aber bleibt nach wie vor.
bisher ist mir so etwas noch nicht passiert, es liefen immer alle mods soweit sehr stabil mit bis zu 44kb ul.
warum der neue morph so probleme macht ist mir bisher ein rätsel. |
| |
9. August 2003, 12:10
|
#248 | Newbie
Registriert seit: 06.08.2003
Beiträge: 9
| jaja ihr glaubst mir net :>
bald kriegt ihr die bilder immer mit der ruhe
__________________ eMule ownätsch :O |
| |
9. August 2003, 14:39
|
#249 | Newbie
Registriert seit: 28.07.2003
Beiträge: 18
| Ich finde die Version 8g sehr gut, mit der Morph Next bin ich momentan nicht zufrieden
umgestiegen und lass munter laufen
Mal sehen wie die Next 1c ist!
Warte schon sehensüchtig°! |
| |
9. August 2003, 17:48
|
#250 | Junior Member
Registriert seit: 06.01.2003
Beiträge: 65
| Hallo,
beim Morphnext gibt es ja diese Funktion beim A4AF, welche kleine Dateien bevorzugt. Worauf ich schon länger warte ist so etwas für Dateien mit wenigen Quellen. Einfach nur, daß ein A4AF immer an das File vergeben wird, welches die wenigsten guten Quellen hat. Dann könnte per SourceExchange auch bei anderen Usern Quellen erhalten werden, was vorher nicht geht, wenn nur 1 oder 2 Quellen da sind, die aber an andere Files gehen. Damit würde man schneller die Quellen erhalten und auch dann wenn es vielleicht nur ein, zwei geben sollte hat man mehr Chancen. Habe das bisher per Hand gemacht aber beim Morphnext gibt es das manuelle verteilen nicht mehr. Und ich fände es auch bei kleinen Dateien oder Fastleichen gut wenn die von künftigen Modversionen bevorzugt bei Servern angefragt werden können.
Grüße,
Sebastian |
| |
9. August 2003, 19:09
|
#251 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| bin ich jetzt eigentlich blind geworden oder gibt es die fake-check-funktion die es bis zur version 8 noch gab, nimmer? |
| |
9. August 2003, 19:19
|
#252 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| renegade, in der 1b gibt es sie nicht, oder wir machen ein blindenverein auf! ich denk mal in der 1c isses wieder drin, zumindest als variable ist es definiert!
cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
9. August 2003, 19:32
|
#253 | MODder
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 2.203
| hier schon mal das changelog zur 1c: Zitat:
Changelog for eMule 29c MorphNext 1c
----------------------------------------
ADDED: New anti-Credit hack function which count each change of userhash, at 3 changes the user is banned. Modified from xrmb function [IceCream]
ADDED: Acurate Time Remaning in the Download Window [SiRoB]
ADDED: Show Compression in Uploading List by Tarod [SiRoB]
ADDED: Low ID Retries from SlugFiller [Yun.SF3]
ADDED: Option to disable the Chunk Avaibility control for the upload slot, usefull in certain release case [IceCream]
ADDED: Some change to avoid loss of source when limit of connection are reseached [SiRoB]
ADDED: Smart Source Request from Khaos [Yun.SF3]
ADDED: New option to copy an automatic feedback in your own langage or in english [IceCream]
ADDED: Feature to view the requested file list is now also available for the friend list [IceCream]
FIXED: A memory leak caused the number of unsecured in stats to be shown incorrectly [IceCream]
FIXED: Crash error can appears in some case with the socket, by Maella [IceCream]
FIXED: Improve the readability of the percent in progress bar [IceCream]
TWEAKED: Reduce CPU consumption on Spread Bar [SiRoB]
TWEAKED: Reduce CPU consumption on Shared Status Bar [SiRoB]
TWEAKED: Reduce CPU consumption on Progress Bar [SiRoB]
TWEAKED: Reduce CPU consumption on percentage status, by SlugFiller [IceCream]
CHANGED: A4AF Upgrade from Khaos [SiRoB]
CHANGED: CATEGORIE Upgrade from Khaos [SiRoB]
CHANGED: Temporary desactivated the default nocomment-icon of the comment/rating for making a new one [IceCream]
CHANGED: Because of the new anti-credit hack feature implemented, we now re-count the credit for the unsecured eMule users when you active this option [IceCream]
| cyrex2001
__________________
fragen zu einstellungen und problemen mit emule, einfach hier klicken! danke Xman!
signatur mit Blacklotus Onlinesig erstellt. (dank winki2099 auch mit emule 0.43 funzt) |
| |
9. August 2003, 21:18
|
#254 | Stammposter
Registriert seit: 10.04.2003 Ort: BW: 50 Km SO der Landeshauptstadt
Beiträge: 629
| @ cyrex2001
Das Log des 1c`s sieht recht vielversprechend aus. Bin vor allem auf die A4AF-Funktion gespannt, da die aktuelle mich im Moment nicht so richtig überzeugen kann. Sie ist zwar nicht schlecht, aber ich finde, dass bei ihr das Filehandling etwas arg träge auf Veränderungen reagiert. Das merkt man stark, wenn man 20 Files im DL hat, wo man fast ausschliesslich nur über die A4AF-Funktion genügend, oder sogar nur darüber, Quellen findet bzw. bekommt.
Zum Mod allgemein:
Läuft gut und stabiel. Findet im allgemeinen zügig und ausreichend, bei "normalen" DLs, Quellen.
Gruß
MoD
__________________ System:
Barton 3,2 GHz + (FSB 400), Epox 8KRA2+, ATI Radeon X850XT, 2 GB Ram PC-3200 (MDT CL 2,5), Festplatten: WD 800JB und eine WD 1600JD , Win XP Pro incl. Serv.-Pck. 2, T-DSL 3000 |
| |
9. August 2003, 21:22
|
#255 | Junior Member
Registriert seit: 11.03.2003
Beiträge: 84
| hallo cyrex2001 wa hälst du eihentlich vom zzRatio sytem beim Morph. sollte man ihn aktivieren oder deaktivieren, deinem Tip wäre ich sehr dankbar.
Gruß Savini |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:12 Uhr.
|