Hallo Stern,

was die Crpyt betrifft. Ich sichere oft. Aber. Die User wo Hash und Ident nicht stimmen wissen die überhaupt davon ? Am Ende wundern sie sich nur, daß es nicht geht und da ist nur was kaputtgegangen.

Was das sharen angeht. Ich lade gerade 90 Dateien runter. Viel ja aber es sind viele Leichen dabei oder Fastleichen die schon länger am Laden sind. Trotzdem. Quellen finden, ja, ist nicht schwer. Aber ich brauche einen Server der mich die Quellen abarbeiten läßt. Wird vielleicht mal Zeit daß ein Mod rauskommt der das selber kann. Ansonsten bin ich ein wenig vorsichtig mit Servern löschen weil. Ist es sicher, daß alle User, die auf den gelöschten Servern sind immer noch für mich verfügbar sind dann ? Kann ich mich dann noch mit ihnen verbinden ?

Grüße,
Sebastian

nun renegade, du hast auch einen größeren Up Freiraum, ich hingegen habe nur 4kb bis zum max frei.

Bei mir ist/war das jedenfalls so mit dem UL und den anderen Mods.

Wenn ich z.B. Athlazan 3 oder Maella mit den gleichen Einstellungen versehe, dann fällt gleich die Berglandschaft auf, was bei höherem DL sich noch verstärkte. Bei dem MorphNext ist nun hingegen ruhe.

Edit: paar Worte sind zusammen geschmolzen

Sebastian,


zu Servern ja die sind trozdem für dich noch da denn der Server kommt über kurtz oder Lang mal wieder in die Liste.

und zu deinen Dateien Nehme doch einfach mal 60 Stück raus und Starte eMule Morph 1b neu.

dann sollte er auch zu p75 Servern Connecten. und dich nach einiger zeit wenn die Quellen die dubrauchst nicht voll sind von ihnen Downloaden lassen.

kannst ja wenn einige Fertig sind wieder welche von den rausgenomenen wider rein setzten.

Das mach ich zur zeit auch. nur für mich ist es mittlerweile nicht mehr so wichtig auf p75 Server zu kommen.
bin meist auf p72 - p73 oder p74 Servern und das Leuft auch :mrgreen: :wink:

@Stern

Scheint ein guter Tip zu sein mit den p75 Servern löschen. Jetzt zieht er ordentlich und verbindet nicht so ewig. Allerdings muß man den Serverquellenaustausch auschalten zu Servern und Usern sonst sind die nach 5 Sekunden wieder da.

Mal sehen wie die Modder das verbessern. Für mich würde schon reichen eine Funktion zum ausschalten des ServerquellenREasks.

Grüße,
Sebastian

und wieder dieser Mod ist Spitze:

Am anfang mit ZZ Ratio Laufen lassen. jetzt hab ich die zz Ratio System abgeschaltet und hab einen Down ...WOW. up Leuft mit 24 down mit 128 :mrgreen:

und auf der Normal 768/128 volle 60 - 80 k und UP 11 :mrgreen:

Komisch ist es aber schon das er mit ZZ nicht immer so hoch Kommt und wenn ich ihn gleich am anfang aus habe kommt er auch nicht so hoch,

das hab ich in den Letzten Tagen schon bei der 1a gemerkt.

Könnte das noch ein Bug sein ?

ich bin zwar nicht gemeint, aber 2 dinge kommen nicht auf meinen rechner: ie6 und winxp :mrgreen: bei dem sp3 bzw sp4 für win2k bin ich noch am überlegen, aber bisher geht das auch ohne.

ja, so sehe ich das auch. ist zwar krass, aber da ist dann ein punkt erreicht, wo schluss ist.

winki2099,

blomy,


was habt ihr gegen Win XP und IE6 ?


:?: :idea: :?:

stern,

ich finde es etwas Overkill, wenn man wegen einem Mod den IE6 installieren muß (den man nicht ohne weiteres wieder los wird) oder sogar das Betriebssystem wechseln soll.

Das Dumme an Microsoft ist immer, das bei denen jedes größere Programm (IE6, Office, wasweißich) nicht nur die Dateien mitbringt, die es selber braucht, sondern auch manche Systemdateien auf einen neueren Stand bringt. Vielleicht gibts beim IE6 ein Update für eine Netzwerkkomponente von Windows gratis dazu, die vom Morph mehr oder weniger gebraucht wird? Das komische ist nur, das die Modder eigentlich genau wissen müßten, was ihren Mod vom Original unterscheidet, der Original-Emule hat das Problem ja wohl nicht, das wäre aufgefallen. Hat eigentlich mal jemand mit dem Morph-Problem probiert, den Mod selber zu kompilieren, vielleicht ist das Problem dann weg?

Usul,


Das sagt mir aber nicht was man gegen IE6 Haben kann.

Usul, habe eine Version von Cyrex2001 mit vs7.0 kompiliert bekommen
und sie hat dasselbe Prob. Mindestens 10 x zu verschiedenen Servern
zu connecten versucht. Immer wieder LowID.
Also ein Morph-Team Problem.

stern,

was hat man davon, wenn man etwas installiert, was man eigentlich nicht braucht? Im besten Fall natürlich nichts, im schlimmsten Fall aber Ärger, weil irgend etwas anderes nicht mehr funktioniert. Das könnte ich zum Beispiel gegen IE6 haben. Wenn ich z.B. mit Opera im Netz unterwegs bin, wieso sollte ich mir dann zig Megabyte für IE6 installieren? Nur damit Morph ordentlich läuft?

es Könnte sich ja auch einer mal die Mühe Machen und Schauen welche Teile benötigt werden.

meist sin das ja die die in System / System32 sind.

da breucht mann nur jemanden der Standart 2000 drauf hat un jemanden der 2000 mit IE6 hat.

der 1 Müsste dem anderen eine Kopie seiner beiden System Ordner Schicken so das der andere nach und nach die Dateien der geschickten einfügt bis er leuft.

wo bei der das macht alles dokumentiern sollte so das mann nach her weis was rein muss.

und dann vieleicht eine Gepackte Datei mit allen erforderlichen dateien bereit stellt.

:wink:

stern, es geht auch einfacher. Jemand mit installiertem IE6 und dem
laufenden Morph. Morph starten und mit einem Prozessviewer schauen,
welchen DLL´s der Morph braucht.

leider nix wirksames :mrgreen:

das war übrigens nur ein spaß, nicht das hier jemand denkt, ich würde ihm zu nem os-wechsel raten nur wegen emule.

usul, wahre worte, genau das ist es. ich habe 2 rechner, auf dem einen habe ich den ie6 wegen vsnet 2003 installiert. seither verhält sich dieser rechner seltsam. opera, der bisher anstandslos lief, stürtzt zeitweise jetzt ab, meine mausgeschwindigkeit (also der zeiger) ändert sich nach gut dünken und noch ein paar dubiose sachen. gut, kann alles auch nur reiner zufall sein, ganz klar. hinzukommt aber: wer den ie6 installiert hat, sollte nach dessen installation mal adaware laufen lassen. er wird gar wundersame spyware auf seinem rechner finden. hinzukommt natürlich das, was usul bereits erwähnt hat: ich nutze den ie nicht, genausowenig outlook express oder dergleichen. meinem empfinden nach läuft mein rechner nach installation des ie6 deutlich instabiler, was aber natürlich nur meine meinung ist.
zu xp: das, was ich von kollegen höre, hier lese über probleme mit emule im zusammenhang mit xp und natürlich was in diversen newsgroups geschrieben wird, auch die zwangsaktivierung, lassen mich zu dem entschluss kommen, dass ich xp nicht wirklich brauche. ohne xp probiert zu haben behaupte ich, dass win2k für MICH dass bessere betriebssystem ist (mal abgesehen von linux und dergleichen).

ich denke, das wurde schon richtig verstanden :wink:

danach benötigt er das: bei windows XP


WinSxS\X86_Microsoft.windows.Common-Controls_.........
COMCTL32.dll


System32:

ADVAPI32.dll
appHelp.dll
asycfilt.dll
browseui.dll
CLBCATQ.DLL
comdlg32.dll
COMRes.dll
CRYPT32.dll
CSCDLL.dll
cscui.dll
DNSAPI.dll
GDI32.dll
IMM32.DLL
kernel32.dll
LPK.DLL
MSASN1.dll
MSCTF.dll
msctfime.ime
MSIMG32.DLL
Msimtf.dll
msvcrt.dll
mswsock.dll
ntdll.dll
ole32.dll
OLEAUT32.dll
oledlg.dll
rasadhlp.dll
RPCRT4.dll
rsaenh.dll
SETUPAPI.dll
SHELL32.dll
SHLWAPI.dll
USER32.dll
USP10.dll
uxtheme.dll
VERSION.dll
WININET.dll
WINMM.dll
winrnr.dll
WINSPOOL.DRV
WLDAP32.dll
WS2_32.dll
WS2HELP.dll
wshtcpip.dll

Ich perönlich habe renegade´s Aufforderung schon richtig verstanden.
Aber davon mal abgesehen, sollten die Personen, die mir XP empfehlen,
sich der Marktstrategie vom KleinWeich doch mal klar sein.
Erst mal ein neues, tolles,superschnelles,einfach zu bedienendes OS auf den
Markt schmeissen. Und so macht diese Firma es schon seit Jahren.
Weil die User letztendlich nicht in der Lage sind, etwas vernünftig zu
konfigurieren, fallen sie auf solche Werbeaussagen rein und diese Firma
macht mit den unbedarften Usern Milliarden Gewinne.
Ich verlange von meinem Rechner sehr viel. Ich habe selten eine
Prozessorauslastung von 5-10% meistens 100%. Und da verlange ich
als allererstes Stabilität in seinen Grundfunktionen bei der Bearbeitung
der Programme, die ich benutze. Das bietet mir inklusive der Programme
leider nun mal nur W2K. Hätte ich meine Programme auf Linux, würde
ich den ganzen Windoofsdreck von meiner Platte putzen.
Ich sitze manchmal vor meinem Rechner und trauere noch dem OS/2 hinterher.
Was OS/2 vor 10 Jahren schon konnte, beherscht Windoofs heute noch nicht.
So, das war jetzt genug OT.

Weiss schon jemand bescheid wann die 1c rauskommt!

Meto2oo3,

Ich glaube DA warten einige drauf vor allen ich :mrgreen: :twisted: :mrgreen: :wink:

hach ja, auch hier meine zustimmung. es geht nix über win2k, wenn man mal von linux und os/2 absieht. und mit os/2 gehts mir so wie dir. waren das noch zeiten, von so einem betriebssystem könnte sich winzigweich ne scheibe abschneiden.

winki2099,

hach ja, auch hier meine zustimmung. es geht nix über win2k


blomy,

Ich verlange von meinem Rechner sehr viel. Ich habe selten eine
Prozessorauslastung von 5-10% meistens 100%. Und da verlange ich
als allererstes Stabilität in seinen Grundfunktionen bei der Bearbeitung
der Programme, die ich benutze. Das bietet mir inklusive der Programme
leider nun mal nur W2K.

was für Rechner habt ihr den :?:


Denn winXP ist um Längen Besser als win2k
War vor meiner Umstellung auf dem 2 Rechner von mir zum Arnbeiten.

Jetzt habe ich eine Kiste für alles.

Macht diesen Thread bitte nicht zu einer w2k vs XP Diskussion
Danke ;-)

über winxp gibts nichts zu diskutieren, ich nutze dieses teil einfach nicht :wink:
nur noch eins: ich habe weiter oben beschrieben, warum ich das xp nicht nutze und auch nicht nutzen werde. dass das fast alles VORURTEILE sind, ist mir durchaus bewusst, da ich sonst gegen vorurteile bin, aber in diesem falle sehe ich das anders. die gleichen erfahrungen hatte ich mit winme gemacht. da hatte ich auch vorurteile, und als ich es dann doch probierte, erwies sich es sich als wirklich so schlecht, wie es in newsgroups und dergleichen beschrieben wurde. und ich denke, mit winxp ist es nicht anders.

Xman, Morph hat doch mit diesem Quatch angefangen.

@all .. die b rennt und rennt .. einach nur toll , da kann man voller Freude ins Freibad fahren und das WE geniessen *gg*

Hy

Ich habe da mal wieder ein Problem.

Und zwar habe ich als die Version 1a vom neuen Morph erschien ihn halt mal angetestet und hatte nach bereits 21Minuten einen DL von stabilen 12 kb so nun zu meinem problem ich ließ ihn 2 tage laufen mit spitzen erfolg der DL war so um die 23 - 45kb und auf einmal war es vorbei der DL sank auf 9kb woran kann das liegen ?? Den die Einstellungen habe ich nicht geändert so nun kommt ihr an die reihe habt ihr eine Ahnung woran das liegen kann ???


Ich habe auch bereits die 1b version ausprobiert und hatte erst nach 4 Stunden den ersten DL von mageren 5kb sehr eigenartig oder ???


Also ich brauch auf jeden fall erst einmal ein bischen Hilfe???

Achso ich bin ja nun schon lange dabei und die LAufzeit der Mods ist wenigstens 48 - 72 Stunden Laufzeit.



cya Dragon76

Dragon76, also das liegt nicht am Mod. An manchen Tagen habe ich
Spitzenwerte von 45-70 kb DL und dann wieder schläft der Esel derartig ein,
das ich ihm beim Gehen neue Hufeisen verpassen könnte.

wenn du schon lange dabei bist, weisst du, dass der emule kein downloadmanager ist und der download von sehr, sehr vielen dingen abhängt, nicht nur von den einstellungen. vielleicht hat jemand auch deinen emule in form einer voodoo-puppe beschworen, dass er net soviel saugt, vielleicht haben einige user das file fertig und aus dem share genommen, vielleicht sind auch einige eine weile offline gegangen, vielleicht zeigt der 1.te august bereits wirkung, vielleicht ists deinem emule zu warm und brauch mal ne pause, vielleicht steht der jupiter ungünstig zur sonne, vielleicht hat sich ein bit in der leitung verklemmt und blockiert jetzt diese.
lösung, wenns net schnell genug geht: kaufen.

und ja, mir geht dieses ewige gejammer wegen dem download auf den senkel. wenn sich manche genauso um den upload bemühen würden wie um den download, wär manches vielleicht besser. da gibt man 10kb upload und erwartet 100kb download. vielleicht kapieren das manche, dass es so einfach net geht.

Dragon76,

Welchen deiner PC nutzt du für eMule?

merkwürdig ist, das nach der 24-stunden-trennung der download nicht mehr die werte der ersten 24 stunden erreicht, sondern auf ca. 50% zusammenbricht.

renegade,

Das kann ich nicht sagen:

Ich habe allerdings das ZZ Ratio System nicht an.

und bekomme nach Trennung ca 3 Minuten danach schon wieder die Hälfte des Speed's vor Trennung und ca 1 Stunde danach rennt er wieder Mega mässig

Hy @winki2099



Danke für deine Blumige Antwort,ich sage es mal so ich bin kein Mensch der jammert nur geht mir die ganze ******* mit diesem miesen Download auch auf den Senkel.Ich finde es übrigens auch daneben das es Leute gibt die den Esel Craken wollen damit sie den Download noch erhöhen,aber halt keinen Download freigeben wollen.

Also ich bedanke mich bei den Boardmembern die mir eine Antwort gaben.


Hy @Stern ich benutze den Pentium 3 wie in meiner Sig beschrieben.

thx

cya Dragon76 :twisted: :twisted:

bitte, gern geschehen :mrgreen:
ging nicht persönlich gegen dich, aber wenn man sich mal umsieht, dann sind die fragen immer die gleich:"jetzt hab ich den emule schon 10min laufen und nix geht","ich habe nur nen download von 40" und was weiss ich noch alles. man muss sich vor augen halten, dass die meissten "nur" 10kb upload freigeben, obwohl etwas mehr bei t-dsl geht, daher ists auch gerechtfertigt, wenn man nur soviel dl bekommt wie man ul hat, also ul=dl. wer mehr hat, hat einfach glück.

hi,
habt ihr dass auch mit der 1b, dass die server sehr oft gewechselt werden! in 21 stunden laufzeit, bis jetzt 19 mal! mit der 1a war ich fast immer 24h auf dem gleichen server!
cyrex2001

eigentlich weniger, bei mir war das mehr bei mods mit sivka-features zu beobachten, da vor allem bei großen servern wie razorback und probenprinz.
ich hab jetzt in 24 stunden 1 reconnect.

renegade, ja eben, deshalb fällt mir dass auf! geblacklistet, kann eigentlich auch nicht sein, hab nur 22 aktive downs! :roll:
cyrex2001

cyrex2001,

ich bleibe auch konstant auf 1 Server .. 24 h lang .