[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.29c MorphNext 1c [17.08.2003] (http://www.emule-web.de/board/4251-emule-0-29c-morphnext-1c.html)

Xman 3. August 2003 19:17

cyrex2001,
was ich mir vorstellen kann ist, daß es an Dir liegt. Weißt Du noch, wo wir uns unterhalten haben ? Ich hatte sehr oft Probleme zu Dir zu connecten.

cyrex2001 3. August 2003 19:29

Xman, aber da war ich fast immer 24h verbunden, mit dem server! vor allem, ich komm dann auf diesen server auch nicht mehr rauf! bekomm dann immer die meldung: ip ist schon connected!
cyrex2001

Anonymous 3. August 2003 19:57

Zitat:

Zitat von cyrex2001
bekomm dann immer die meldung: ip ist schon connected!

oha... die meldung ist mir neu, hatte ich noch nie.

cyrex2001 3. August 2003 20:09

renegade, um genau zu sein, lautet die meldung:
Zitat:

WARNING: your IP XXX.XXX.XXX.XXX port XXXX is already connected to this server, please retry later.
cyrex2001

DQA321 3. August 2003 20:24

cyrex2001,

Ich kenne diese Meldung von diversen Emule´s ....GHabe das Problem hier und da auch Mal . Ich habe festgestellt das es bei mir am Provider liegt ! gehe ich kurz offline , dann wieder online ist die Meldung weg und Emule läuft sogar dann oft besser !

Edol 3. August 2003 21:13

Was bewirkt das ZZ ratio system?

Xman 3. August 2003 21:30

Erklärung zum zz-Ratiosystem:

Normalerweise wenn Du weniger als 10kbs upload gibst kannst Du nur das 4-fache im Download einstellen. Du hast also eine fest programmierte Downloadbeschränkung.

Anders ist das mit dem zz-ratio. Hier wird nachgeschaut wieviele Bytes Du genau hoch/runter hast. Anhand dieses Wertes erst wird Dein Download beschränkt.

Beispiel: Du gibst eine Stunde lang 8 kbs und hast keinen Download. Dann wirst Du nach einer Stunde ~28 MB hochgeladen haben. Nun bekommst Du ganz viel Download. Mit dem alten System würdest Du nur 32 kbs auf einmal bekommen. Mit zz hast Du erst mal keine Einschränkung. Du würdest erst dann eingeschränkt wenn Du 4 mal so viel runter wie hochgeladen hast. In diesem Fall also 4* ~ 28 = 112 MB.

mfG
Xman

Xman 3. August 2003 21:35

@cyrex
Wenn ich das so hör ist es wohl wirklich mal besser sich mal ne neue IP geben zu lassen. Möglicherweise will der Server das Ende Deiner alten Session nicht erkennen.

Edol 3. August 2003 21:37

OK thx.
Bei mir befinden sich einige on Queue, die eine Bewertung von 200 haben,, ohne dass sie mir etwas geuppt haben und von Community string habe ich im Morph nichts gelesen.

Edit: Habs. Das lag an dem Boost less uploaded files (session)

Edol 3. August 2003 21:56

Haben SUI Clients im aktuellen mod auch noch eine Bevorzugung?

stern 3. August 2003 21:58

Kann mann diese Txt Datei in ein Sprach datei Sprich DLL Umwandel so das MorphNext sie als Spach Datei erkennt ?

http://520055453097-0001.bei.t-online.de/translated!German.txt

und könnte das einer Machen ?

Xman 3. August 2003 22:28

Edol,
im MorphNext wird nur noch SI-Clients Credits angerechnet.

Edol 3. August 2003 22:28

Werden sie auch beim Upload bevorzugt?
ich meine, wenn man die Credits, die die SUI Clients haben mal weglässt.

Xman 3. August 2003 22:33

Edol,
glaub nicht, aber lies doch einfach mal selbst auf der ersten Seite die Feature durch ;-)

Edol 3. August 2003 22:43

Hab ich, habe aber nix gefunden, was auf eine Bevorzung hinweist, ich habe "nur" das gesehen, was du schon gepostet hast.

Ein zitat von Renegade:
Zitat:

nun, in den ersten 0.29b-versionen vom morph gab es einen bonus für andere sui-clienten, der meiner meinung nach etwas übertrieben war (ich hatte die gleichen erfahrungen damit gemacht, das fast nur sui-clienten im upload waren).
damit bin ich ins offizielle forum gegangen, woraufhin sich die entwickler der orig.-version mit dem morph-team in kontakt traten.
mittlerweile wurde das ganze vom morph-team entschärft, bei mir ist keine bevorzugung mehr zu erkennen zum größten teil wieder ältere clienten im ul.
Aus diesem Thread: http://www.emule-web.de/board/viewto...=asc&start=315

hätte ja sein können, dass das morph team den bonus nur reduziert und nicht ganz abschafft.
Welcher Versionsnummer war den die, mit dem großen Bonus?

cyrex2001 3. August 2003 23:10

Edol, es war die 29b prev8a, da wurden die ohne sui , bei den credits mit den faktor 0.1 behandelt, soweit ich weiss!
Xman, nach der zwangstrennung, bin nun schon 4:20h auf den gleichen server, vielleicht hab ich auch nur eine schlechte ip vorher bekommen!
cyrex2001

Anonymous 4. August 2003 07:51

mir ist aufgefallen, das ich, seit ich den neunen morph nehm, sehr viel leute mit low-id in der queue habe, etwa ein drittel, und fast alles leute ohne sui.
desweiteren haben die leute mit den meisten punkten 4 sternchen hinter der punktezahl. jemand nen plan was das bedeutet?

Xman 4. August 2003 08:49

renegade,
4 Sternchen ist auch LowID.
Und daß Du so viele LowIDler hast, die Dir auch noch viel geben wundert mich nicht. Ist bei mir nämlich das gleiche und zwar eigentlich schon immer ;-)

cyrex2001 4. August 2003 09:04

Xman und renegade, 15 h nach der 1. zwangstrennung bin ich immer noch auf dem gleichen server, muss wohl doch an der ip gelegen haben!
cyrex2001

Xman 4. August 2003 09:30

cyrex2001,
denk auch, daß es ein Serverfehler war. Der gab einfach nicht Deine Session frei. Serverprogrammierer sind halt auch nur Menschen ;-)

Edol 4. August 2003 11:13

@ cyrex2001
thx.
Hab die prev8a ausprobiert und die SUI Clients haben eine Bewertung von 100 die anderen 50.
Die Clients haben nach ein paar Minuten Wartezeit schon über 2mio Punkte :shock:

Xman 4. August 2003 13:08

Edol,
genau das ist der Bug der alten Version. Das dürfte nämlich nicht sein.

Anonymous 4. August 2003 14:29

bug kann man ja nicht sagen, da es absichtilich vom morph-team so programmiert wurde.

Edol 4. August 2003 14:39

Zitat:

Die Clients haben nach ein paar Minuten Wartezeit schon über 2mio Punkte :shock:
Vielleicht meint Xman auch das.
Diese hohen Punktzahlen traten auch bei nicht-SUI Clients auf.

Anonymous 4. August 2003 15:01

also soweit ich mich erinnern kann hatte ich damals diese extrem hohen punkte nur bei sui-clienten. kann mich natürlich auch irren.

Edol 4. August 2003 15:07

Bei mir hat ein nicht SUI Client, der die Warteschlange vor ca 10 Minuten betrat.
56mio Punkte. Bewertung 50, DL/UL Modifizierer 1,0 und Dateipriorität ist hoch.

Xman 4. August 2003 15:07

das war schon ein bug mit den Millionen von Punkten.
Hat für mich in erster Linie gar nichts mit dem SI-Bonus zu tun, denn der war gering.
Wahrscheinlich war es dann aber einfach die Kombination aus SI-Bonus + Bug warum hauptsächlich die SI-Clients davon betroffen waren.
Den gleichen Bug sah ich übrigens auch mit Loveleace-Mods. So denke ich, daß er auf dessen Creditsystem beruht.

Anonymous 4. August 2003 15:29

Zitat:

Zitat von Xman
Den gleichen Bug sah ich übrigens auch mit Loveleace-Mods. So denke ich, daß er auf dessen Creditsystem beruht.

jep..... das lovelace-system verteilt immer sehr hohe punktezahlen. auch richtig, das der morph auf diesem system beruht.

Xman 4. August 2003 16:00

Den Satz nicht falsch verstehen... Ich denke, daß der Bug durch das Lovelaece-Creditsystem reinkam.
Übrigens, egal welchen Mod mti Lovelace früher testete, ich hatte NUR Leecher im upload.
Welches Creditsystem verwendet eigentlich der neue Morph ?

Anonymous 4. August 2003 16:17

es steht nix darüber im changelog, aber ich denk mal das es immer noch das lovelace-system ist oder er zumindest mal darauf basiert, da ja auch bei der neuen version immer noch punktestände in millionenhöhe zusammenkommen, und das war/ist ja typisch für lovelace.

nachtrag: bin grad gebannt worden... mein emule ist falsch
you are banned, 'cause your emule is wrong
also das man als leecher gebannt wird ist ja klar, aber was bitte ist denn das?

ier617 5. August 2003 11:02

der mod läuft bei mir sehr stabil und der download ist wirklich gut, aber...


...der upload ist miserabel, ich habe nicht rausgefunden, wie man die slots begrenzen kann, der macht bei mir zwischen 5 und 9 slots auf, was bei 20kB/s upload schon recht wenig pro slot macht. aber der hammer ist, dass er immer einem slot fast die ganze bandbreite gibt und die anderen mit 0,5kB/s daherdümpeln.

kann mir bitte jemand weiterhelfen? besten dank im voraus.


gruss

ier617

stern 5. August 2003 11:06

Das wird warscheinlich in der 1c Behoben sein.

Xman 5. August 2003 12:14

Nochmal an alle!
Die ungleiche Uploadverteilung ist kein Fehler sondern ein Feature!
Genau gesagt ein Feature des zz-uplodasystems. Es soll bewirken, daß der oberste in Deinem Upload seinen chunk möglichst schnell fertig bekommt um anschließend als Quelle für die anderen zu fungieren.

Zitat:

Focus the upload bandwidth to as few upload slots as possible!(only one, if the top slot wants it all). Transfers files to fewer people at a time, but faster to each. Faster transfers makes chunks complete sooner, making it possible for other clients to share the chunks sooner. This gives more sources in shorter time, sharing the upload demands on several computers sooner. At 76 Kbytes/s ZZUL opens ca 6-10 slots, when official eMule opens 24 slots. ZZUL only opens new slots if necessary to use the configured bandwidth. Upload slot focusing version 2 is available in this patch. Version 1 is used in eMule Plus (and others?). You can see which upload that has the highest priority by checking the number in the "Slot #" column. Slot #1 get all bandwidth it can handle. Slot #2 gets any leftovers after slot #1 has taken what it wants, etc.

When you download a file, it is good for you to give all chunks you allready have of that file to other clients as soon as possible. As soon as you have spread your chunks, the other clients will actually help you to download the chunks you are missing. Then you can get those chunks from them (and fast, since you now have good credits with them). It will also be easier for you to get the chunks from the original source, now that is no longer busy uploading chunks that you already have, to other clients. So set your upload speed as high as possible!

ier617 5. August 2003 12:39

das finde ich irgendwie schrott, finde es viel fairer, wenn ich 4 slots aufmachen kann und jedem schön seine 5kB/s geben kann.

wäre doch besser, wenn man das optional machen könnte.

Vip2002 5. August 2003 13:00

ier617,

Warum disablest Du zzupload dann nicht einfach?

ier617 5. August 2003 14:30

habe ich disablet, bringt nichts.

Shadow-Of-The-Dragon 6. August 2003 00:26

hi @all hab da mal ne frage wegen dem mod. ist der nur in englisch und französisch oder kann man da auch was laden das er dann in deutsch ist :?:

Anonymous 6. August 2003 04:14

Shadow-Of-The-Dragon, an übersetzungen wird gearbeitet. aber momentan sind nur die beiden sprachen verfügbar.

Xman 6. August 2003 08:03

Die nächste Version wird wieder alle wichtigen Sprachen enthalten.

An dieser Stelle ein Danke an den Deutsch-Übersetzer cyrex2001

RussianPsycho 6. August 2003 08:05

Hi @all

Der Mod is super, Upload is super, Download is super und die Antileecherfunktionen sind auch super. Aber ich habe ein Problem mit Failed Download Sessions so 45 bis 60%. Was kann ich dagegen tun :?:
Hier sind meine einstellungen http://mitglied.lycos.de/russianpsycho/index.htm
Danke im voraus.

cu :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102