eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
31. July 2003, 19:05
|
#76 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
|
irgendwie klappt die sortierfunktion nimmer richtig.
ich ordne immer alphabetisch nach status, d.h. die files sind nach status geordnet, und in jedem dieser staten wiederum alphabetisch, von a nach z.
im morphnext 1b geht das zwar auch, allerdings sortiert er von hinten nach vorn, also von z nach a. da kann man machen was man will, es kommt immer verkehrt herum.
der morph hat mir bisher auch immer wegen seiner klasse automatischen sortierfunktion gefallen (ich ordne nach status und der morph automatisch nach alphabet).
die meisten mag das nicht weiter stören, aber ich hab es nun mal gern aufgeräumt und übersichtlich im dl-fenster. @Morpheus
kann man das nicht wieder ändern, so wie es in den vorherigen versionen war?
nachtrag: ist es normal, das in den stats bei den clients bekannte leecher drinstehen? |
| |
31. July 2003, 19:09
|
#77 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Ist den inzwischen eine Lösung gefunden worden, ohne das der IE6 installiert
werden muss. Auch bei der 1b immer noch LowID. |
| |
31. July 2003, 19:20
|
#78 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| blomy, dann scheint es wohl noch immer nur diese eine lösung zu geben |
| |
31. July 2003, 19:32
|
#79 | Advanced Member
Registriert seit: 08.01.2003
Beiträge: 212
| @stern,
Also, es ist eigentlich nicht besser geworden dadurch!! Zieht immernoch nicht so prall....
MFG BOOM
__________________ Theorie ist wenn man alles weiß und nichts klappt!
Praxis ist wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum! |
| |
31. July 2003, 19:59
|
#80 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| Juchuu die b ist da ??? oki.. werde ich sofort mal anschmeissen *gg*
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
31. July 2003, 20:02
|
#81 | Board Methusalem
Registriert seit: 04.01.2003
Beiträge: 3.280
| die b läuft genauso gut wie die a
nach einer stunde schon ne ratio von 1:2, und endlich sind die schlimmsten bugs weg bei statistik und ipfilter.
weiß jemand wer als problematischer client gezählt wird ? |
| |
31. July 2003, 20:06
|
#82 | Senior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 477
| Xerves,
gut zu wissen ... hmm wegen clients weiss ich auch nix...
Mir gefallen übrigens die Prozentzahlen auf den Fortschrittsbalken ! Mal was Neues
__________________ cu .. de DQA321 .. nur ICH halt |
| |
31. July 2003, 20:16
|
#83 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| Zitat:
Zitat von DQA321 Mir gefallen übrigens die Prozentzahlen auf den Fortschrittsbalken ! Mal was Neues | find ich auch nicht schlecht. |
| |
31. July 2003, 20:22
|
#84 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| renegade, dann muss ich wohl oder übel auf diese Versionen verzichten. |
| |
31. July 2003, 20:25
|
#85 | Junior Member
Registriert seit: 15.06.2003
Beiträge: 52
| sowas, erst vor 1 stunde die next a installiert, und jetz iss schon wieder ne neue draußen. das geht ja schnell. kann mir wer den link zur next b geben? auf der homepage: http://emulemorph.sourceforge.net/ find ich nähmlich nix
edit: hab den link inzwischen auf renegades homepage gefunden, thx renegade! |
| |
31. July 2003, 20:55
|
#86 | Board Profi
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 1.014
| Morph Next 1b
Kömisches Problem
bei mir Leuften die Server Durch wenn ich auf Connect Klicke sagt sind alle DEAD ?
mit 1a leufts.
Wer hat da nenn guten tip ? |
| |
31. July 2003, 21:09
|
#87 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| ich seh schon.. das wird ein sehr langer Thread... weiß schon warum ich nen Neuen eröffnet hab. krusty,
der Link auf der erste Seite sollte funktionieren. stern,
hmm.. Rechnerneustart ?
Was anderes... kann mal jemand verfolgen ob die fehlgeschlagenen Uploadsessions korrekt angzeigt werden ? In einigen 0.29c Mods war da nämlich ein Bug drin, daß er faild uploadsessions nicht mit gezählt hatte, wenn der Client in der gleichen Session zuvor schon mal erfolgreich upload bekam.
__________________ |
| |
31. July 2003, 21:15
|
#88 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| blomy, magst den ie6 nicht installieren oder gehts nicht?
(hab grad 8 ul-slots offen, und alles sui-clienten mit sternchen, sieht richtig nett aus) |
| |
31. July 2003, 21:34
|
#89 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Ich hab das mit dem Internetexplorer 6 nun mal in rot auf der ersten Seite dazugeklascht.
Übrigens: ich weiß nicht obs wirklich am IE 6 liegt, aber seit ich den drauf hab bricht mein upload öfter ein beim surfen, obwohl die Uploadkapazität des Providers längst nicht erreicht ist und es auch kein Fehler zu hoher CPU Auslastung ist.
__________________ |
| |
31. July 2003, 21:49
|
#90 | Newbie
Registriert seit: 28.07.2003
Beiträge: 18
| Hab immer noch das Problem das der Upload unregelmässig verteilt
wird, einer bekommt 10 die anderen 0.7!
Und es wäre nicht schlecht wenn man in der nächsten Version das
mit denn User Zahlen für den Upload bestimmen könnte!
Upload Slot!
Bin wieder auf die Version 8g umgestiegen! |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:57 Uhr.
|