goofyklaus007,

Deine Aussage kann ich nicht bestätigen.
Im Gegenteil,ich habe eher den Eindruck,dass die 30b MODs insgesamt besser sind.
Insbesondere bewegt sich der Download im Durchschnitt auf einem höheren Niveau,
Auch habe ich nicht mehr diese sehr starken Einbrüche z.B. beim Serverwechsel.

...jedenfalls ist das bei mir so :D

Januar

@Renegate da muss ich dir vollkommen zustimmen.
Ich habe den Mod mal ganz kurz angehabt und gleich wieder ausgemacht finde den nicht so Klasse!
Soll mich aber auch nicht stören da ich mit dem Xtreme mehr als zufrieden bin.

Also was soll denn dieser Spruch :x

Wer einen MOD nur mal kurz anmacht darf sich darüber nun wirklich kein Urteil erlauben :evil:

In einem habt ihr alle Recht, er fängt langsam an - so what :?:
eMule ist nun mal kein FTP Tool, es braucht seine Zeit :!:

Wer aber MODs durchzieht wie sonst was, der wird schließlich mit irgendeinem Teil zufrieden sein, was durchschnittlich ist und nicht optimal.

OK - genug Dampf abgelassen :?

Ein bißchen ärgerlich finde ich die TBH Releases auch.
v3b wurde zuerst in der G7 optimierten Version released, die aber nicht bei allen lief und für Chaos sorgte, und v4 wurde jetzt mit Sprachdateien ausgeliefert, die auch nicht rein sollten, was wieder für Chaos sorgte.
Aber mal abgesehen davon läuft TBH wirklich besser als alles was ich bisher gesehen und getestet habe (und ja, ich lasse einen MOD immer min 24 Stunden laufen)
Heute habe ich nach 20 Stunden TBH v4 Laufzeit zu ersten mal seit ewigen Zeiten meine DSL Bandbreite komplett über längeren Zeitraum belegt.

BlackBox, ich kann dich verstehen, wenn du als beta-tester keinerlei probleme hattest und dann kommen solche kommentare, wie , aber so ist es halt, entweder man hat ein gutes gefühl bei dem mod, oder nicht! bei mir ist kurz, min. 12h aber max. 36h! leider hab ich die v4 noch nicht getestet, sonst könnte ich mit handfesten beispielen kontern, denn bisher hatte jeder mod seine vor- und nachteile! also, so wie immer ansichtssache! :wink:
cyrex2001

BlackBox, also wenn ein mod bei mir ewigkeiten braucht um mal auf nen server zu connecten, die verbindung dann aber postwendend wieder verliert, dabei ul wie auch dl auf 0,0 sinken und auch da bleiben, kein connect mehr zu nem server möglich ist, der meine inetverbindung dermaßen zustopft, das ich nicht eine website mehr aufrufen kann, dann lass ich den bestimmt nicht 24 stunden laufen ohne auch nur noch 1byte up bzw. downgeloaded zu haben, dann fliegt der bei mir wieder runter.
danach hab ich sofort den gamma wieder angeworfen, mit der gleichen server.met, der gleichen inetverbindung. ich hab sofort server-connection, die er auch nimmer verliert.
soviel zum thema dampf ablassen und sich ein urteil erlauben:wink:
und das ich weiß, daß emule kein ftp-proggi ist, kann man mir wohl schon zutrauen.

ps: das off. forum ist auch schon wieder voll mit bugreporten zum tbh v4.

Ich kann mir schon ein Urteil darüber erlauben da der Mod 12 Std. lief!

Kann mir mal einer erklären, was TBH mit der Quellenanzeige getrieben hat? Vorher war das ja klar aber nu?
Mal sinds 3 Anzeigen, mal 1 und mal 2. Und wenns 2 sind ist kein System erkennbar wann die größere nZahl an 2, und wann an 1. Postition steht. Und da hier ja mindestens ein Beta-Tester rumrennt, wäre es nett wenn der mal für Aufklärung sogren könnte, was der unfug überhaupt soll. Hat doch wunderbar geklappt mit der durchgängig dreigeteilten Anzeige ...

wenn hinten ein + xxx steht, dann bedeutet das = + xxx a4af
ich liebe es, wenn alle naselang etwas neues gebracht wird und kein schwein ruft mich an - entschuldigung - weiss bescheid

renegade
BlackBox, also wenn ein mod bei mir ewigkeiten braucht um mal auf nen server zu connecten, die verbindung dann aber postwendend wieder verliert, dabei ul wie auch dl auf 0,0 sinken und auch da bleiben, kein connect mehr zu nem server möglich ist, der meine inetverbindung dermaßen zustopft, das ich nicht eine website mehr aufrufen kann, dann lass ich den bestimmt nicht 24 stunden laufen ohne auch nur noch 1byte up bzw. downgeloaded zu haben, dann fliegt der bei mir wieder runter.



hi also finde den mod super ein paar kleinnigkeiten sollten halt noch gemacht werden aber sonst bin ich hoch zufrieden :P nu zu dem was renegade da geschrieben hat
hatte das und habe solche probs mit dem vom sviska und alle die darauf aufbauen da HAT SICH BIS heute leider nichts dran geändert leider


also tbh weiter so :wink:

Naja, ist wohl was dran, aber war doch schon beim FusioN Flux so. R1-2 waren fast unbrauchbar, R3-4 bestenden fast nur aus Bugfixen, uind erst R5 lief richtig gut, und die R6 ist IMO immer noch einer der besten Mods überhaupt. So gesehen funzt das beim TBH doch schon recht gut.

Also um die Gemüter mal wieder zu beruhigen. TBH ist ein noch recht junger MOD der extrem viele Feature adaptiert, ein Menge grafische Elemente eingebaut und eine Menge selber hinzuprogrammiert und optimiert hat.
Momentan gibt es aus TBH Sicht keine größeren Bugs, d.h. Bugs, die den 'normalen' Betrieb gefährden. Dazu gehören Abstürze und schlechter UL oder DL. Natürlich ist es nicht möglich alles zu testen, aber wir vesuchen unser Bestes.
Es gibt aber auch noch tausend kleine Dinge die noch nicht perfekt sind, da sind wir dran. Jede konstruktive Kritik ist dazu willkommen. Jeder kann sein lang vermisstes Feature einbauen lassen, wenn er nur ein paar Leute überzeugen kann :!:

Von den schlechten Serverconnects habe ich hier zum ersten mal etwas gehört. Falls jemand sowas bemerkt, dann wäre es schön, wenn er ein paar 'relevante' Parameter beilegen könnte. Vielleicht ist es ja nur eine kleine Einstellungssache, denn jeder MOD ist nun mal anders, oder aber es ist wirklich ein Bug, dann wird das natürlich gefixt. Nur muss man erst mal wissen was man fixen soll :idea:

Das Downloadverhalten ist extrem schlecht vorhersagbar. Jeder wird wahrscheinlich wochenlang an den Parametern gedreht haben und irgendwann mal eine passende gefunden haben. Jemand anderes wird 'unter gleichen Bedingungen' mit den gleichen Einstellungen schlechte Erfahrungen sammel - aber wem erzähle ich das hier :)
Hinzu kommen natürlich noch die Menge und die Art der Files in der DL Liste.
Aber wie gesagt, ich habe meine Einstellungen gefunden (hat auch wirklich nicht lange gedauert) und alles ist bestens und rattenschnell.

Ich kann nur soviel sagen, dass TBH - wenn man sich die Mühe macht sich ein paar Tage damit zu beschäftigen - ein sehr zuverlässiger und schneller MOD ist. Ich habe auch schon LSD, sivka, lovelace, und zig andere (sehr lange) getestet aber keiner konnte mich so überzeugen wie TBH. Letztendlich ist das Ansichtssache, auf der Suche nach dem richtigen MOD kommt man aber an TBH nicht vorbei ;)

Und wie heißt es doch so schön: "Jeder Topp findet irgendwann seinen MOD!" :lol:

Und tiger hat natürlich Recht, TBH wird immer besser und wenn es so weiter geht, bin ich mal gespannt was man später an v5 (nein - die gibt es noch überhaupt gar nicht - auch nicht als pre beta!) bemängeln wird :wink:

Also viel Spaß mit TBH :mrgreen:

Black Box,
Kannst du mir evtl. deine Einstellungen verraten !
Ich habe 20 Files im Download ein P4 mit 2,6 GHZ und normales T-DSL

Savini, ich habe doch gerade geschrieben, dass es keinen Sinn macht, dass ich dir meine Einstellungen gebe.
Außerdem habe ich doch schon ein paar Tipps gegeben ;) - blätter mal etwas zurück :!:

Mehr gibt es dazu einfach nicht zu sagen 8)

ok sorry, hatte ich wohl überlesen

Naja, ich werde dann loben, daß der den Stand vom Flux R4 errecht hat. Weil bis zur stabilität, Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit vom R6 ist es noch ein weiter Weg. Das liegt auch an der Überstzung, die teils echt zum haareraufen ist. Und ja, ich hab schon mehrfach im tbh-Forum daraufhingewiesen, daß die teils schlicht falsch ist - sogar mit Änderungsvorschlägen. Und das der e-manager fehlt, finde ich auch sehr ärgerlich - dummerweise hab ich k.a. von c++, sonst würd ich mir den selber wieder einbauen.

tiger, naja - der Vergleich mit Flux hinkt langsam ein wenig, denn seit der 26er Version hat sich doch einiges getan. Mit dem Sundae Fix habe ich zwar auch die 27er bis 28er übersprungen aber der erste TBH auf 29er Basis hat mich trotz der ersten Kinderkarkheiten sofort vom Hocker gehauen 8)

Geschwindigkeit und Stbilität könnten bei mir nicht besser sein und mit der Benutzerfreundlichkeit ist das so eine Sache. Aber gut - das ist sehr subjektiv :wink:

Sehr objektiv dagegen ist da schon eher die Beurteilung der Übersetzung. Stimmt - die ist an manchen Stellen grottenschlecht. Es ist aber jeder eingeladen dort mitzuhelfen. Für jede Sprache gibt es ein Topic wo jeder seine Änderungen einbringen kann. Von dir sehe ich da aber keine Vorschläge :wink: Scheinbar war sowieso kein großes Interesse an der deutschen Übersetzung, denn sonst hätten bestimmt mehr Leute dran gearbeitet. Aber das kann sich ja jetzt ändern. Die Devs haben nämlich zugesichert heute noch die fehlenden Strings für v4 zu posten und die RC Files für die Üersetzung online zu stellen. Dann kann das fröhliche Übersetzen beginnen.

Der e-Manager ist übrigens ersetzt worden durch das Resume System. Für alle Files, sowie für jede Kategorie extra, kann per Kontextmenü die Reihenfolge festgelegt werden. IMHO ist das ein mehr als würdiger Ersatz :idea:

Naja, TBH 1 war ganz nett, das wars auch schon. Immerhin lief er recht ordentlich was man von 2 & 3 nicht behaupten konnte. Von Hocker hauen konnte mich das nicht. Hab bis zur 3b noch den SundaE FusioN genommen. Und was da hinkt ist mir völlig egal, entweder er läuft sieht gut aus und ist stabil - oder er ist es eben nicht. Was sich "unter der Haube" getan hat ist da erstmal bestenfalls zweitrangig.
Wobei: die 0.26d scheint, nicht nur mir, sowas wie ein Festpunkt in der Entwicklung zu sein. Extrem stabil und fix auch noch. Ich kenne nicht einen einzigen 0.26d Mod der Stabilitätsprobleme gehabt hätte. Bei den ganzen 0.30 gibs davon mehr als stabile - teils reicht schon eine unbedachte Mausebewegung für einen Absturz. Beim TBH reichen bei mir auch falsche SRC Dateien die man versehentlich vorher nicht gelöscht hat um nen Blue-Screen auszulösen.

Kann ja subjektiv sein, aber ich fand die Einstellungen im Flux besser sortiert. Das völlig wüßte zusammenwerfen vom R2RC2 wurde zwar nicht wiederholt, aber Sachen wie das übersichtliche zusammensortieren (z.B. Connection Tweaks) wäre TBH dringend anzuraten. Die TBH-Tweaks sind ja nun alles mögliche, nur nicht übersichtlich. Alles einfach mit irgendwelchen Aufpoppkreuzchen hintereinander zusammengeworfen ist definitiv nicht die beste Variante. Und das ist auch nicht Verletzung von Grundregeln der Usability.

Was die Sprache angeht: Ich hab einige Dinge schon mehrfach angesprochen, nach TBH1 schon, und nach der 2 dann wieder, das letzte Mal hier.
IMO scheitert es eh nicht an den Englischkenntnissen der Übersetzter, sondern daran daß es beim nachdenken auch hapert. Zum Beispiel bei "XS senden deaktivieren": Das steht doch wahrhaftig "nicht notwendig" statt der korrekten Übersetzung "nicht empfohlen". Gerade eher unerfahrene User (und jetzt bitte nicht wieder die Diskussion aus FusioN-Zeiten oder der Mod für die überhaupt sinnvoll ist) werden nach DER Übersetzung das garantiert abschalten - nicht unbedingt notwendig sind schließlich eh 90% der Einstellungen. Programme übersetzt man nicht mit guten Englischkenntnissen - das sind letztlich einzelne Wörter, die einem notfalls sogar Babelfish noch brauchbar übersetzt. Das macht man in dem man schaut wo das denn steht, was das macht, und dann erstmal überlegt ob das denn üblicherweise überhaupt übersetzt wird. Gerade die erste Übersetzung zeichnete sich ja dadurch aus ALLES übersetzten zu wollen, selbst das was bei PCs im allgemeinen und beim Muli im besonderen im Original belassen wird. Der 2 Schritt ist erst die Übersetzung - wörtlich. Dann schaut man ob es dafür einen anderen Begriff gibt, was ja so ganz selten nicht ist, ohne das das mit der wörtlichen Übersetzung passen muß. Da lohnt es sich andere Mods anzusehen - es ist ja nicht sinnvoll daß z.B. Sivka und TBH das selbe jeweils anders übersetzen. Und erst wenn das alles zu nichts führt versucht man ne passende eigene Übersetzung zu finden. Mit der Sorgfalt wird eh zu wenig übersetzt, aber beim TBH ist es halt besonders schlimm.
Ich nenn da als Beispiel immer gern die Übersetzungen von Filetopia (anderes P2P Prog) die allesamt sehr gut sind. Zugegeben, die Übersetzer dort hatten es einfacher, da wird halt mal eben kurz in irgendeinem Channel nachgefragt - es gibt kaum ne Zeit wo nicht wenigstens na Handvoll Leute noch da ist. Aber derartige Böcke wie beim TBH sind dennoch nicht nötig. Soviel dazu.

Das System hab ich noch net entdeckt, auch mit der rechten Maustaste und dem Kontextgewusel nicht. Aber der e-manager war ja nicht nur für die Reihenfolge gut, dafür hab ich eigentlich eh nicht benutzt. Der war auch sonst unheimlich praktisch, weil der in nem eigenem Fenster aufging, wo ich nicht diverse Fortschrittsanzeigen und was sonst noch alles hatte sonden in Ruhe meine DLs durchgehen konnte un so mehr Übersichtlichkeit dabei hatte was fortgesetzt und was ggf. pausiert wird. Gerade wenn man Serien lädt ist das hilfreich - um zuviel A4AF zu vermeiden nimmt man halt ne frühe und ne späte Folge das geht ganz gut. Aber im normalen Fenster rumsortieren, spalten aufziehen und so ist einfach sehr lästig. Da hat der eManager sehr gute Dienste geleistet. Deshalb hab ich den von Anfang an wiederhaben wollen, aber hab eigentlich wenig Hoffnung - es sei den ich lerne c++ und kümmre mich selber drum. :x

Statt nem Edit häng ichs einfach ran: Also das Spaltenproblem bleibt bestehen. Nach jedem Neustart des TBH sind "Quellen" und "Status" wieder dahin zurückgewndert wo sie mal lagen, ich sie aber nicht haben will ...
Und was der Unfug mit der Quellenanzeige soll weiß scheibar auch niemand. :shock:
BTW: Im FusioN gabs ne schöne Einstellung dafür wie oft wer binnen 10 Min nachfragen darf, find ich des nicht -oder isses im TBH ganz raus?

tiger, ich gebe dir wieder völlig Recht, was manche 'unsinnigen' Übersetzungen angeht. Dummerweise habe ich manches davon selber verbrochen :lol: und erst zu spät (als dann die dll fertig war) gesehen. Und du hattest genau 1 Post im falschen Topic, da hab ich es eben übersehen - sorry. Die nächste Übersetzung wird (vielleicht mit deiner Hilfe) bestimmt besser ;)

Für den eManager kannst du ja einen Feature Request aufmachen.

Und das Spaltenproblem leite ich mal weiter...

Für den eManager hatt ich das schon mal getan, die Reaktion war eher hinhaltend bis ablehnend. Bei den Spalten scheint es übrigens NUR die beiden zu betreffen - der Rest bleibvt wo er soll - die Spaltengröße merkt er sich dagegen bei allen ...

tiger, sorry aber ich kann unter deinen 4 posts (oder auch sonst wo) nichts finden, was auf einen eManager hinweist. Mach doch einfach einen neuen Request auf mit einer genauen Beschreibung was das Dingen können soll :mrgreen:

Ähm, ja, des ist der "ihr postet alle da wo nicht soll" löschaktion zum Opfer gefallen. Muß ich wohl wieder was tippen. Mhm. Ich kann doch gar kein Engliosch. :o Na mal schauen.

Hmm...das macht ja richtig neugierig,was hier so abgeht. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mein erster Eindruck ist kein neuer,denn schon von Anfang an war ich fasziniert von der genialen Optik dieses MODs.Geradezu Aufregend die vielen möglichen Einstellungen,die zugegebenermassen nicht jedermans Sache sind. :lol:

Sofort ist mir ins Auge gestochen... mein geliebtes

--->Powershare ist wieder da.http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/024.gifhttp://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/024.gifhttp://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/024.gif



Wünschen würde ich mir,dass ein längerer Zeitraum in der grafischen Statistik angezeigt würde.
Gnaddelwarz hat das ja in seinem MODs auch schon mit über 24 Stunden realisiert.
Ach...und übrigens...zu der schwarzen Hand in meiner Taskleiste...

--->ICH WILL MEIN MULI WIEDER !!! :lol:

Januar

die schwarze hand im tray gefällt mir, der MoD an sich auch, nur warum wird der filename (nur der filename) manchmal in rot angezeigt, obwohl ich downloading files colored aus habe. die fusion flux sortierungsmöglichkeiten gefallen mir auch, nur die releasefunktion fast ganz rechts bei den buttons is überflüssig

unsonsten genialer down, konstanter up, droppt gut, a4af is gut, alles dufte

Tobsen23, zu den files, deren filenamen in rot erscheinen, wurden noch nie (vollständige) quellen gefunden.

Das relase-ding ist ne feine Sache. kann man z.B. die News von Heise mit abhohlen. Das Mit der Hand find ich auch net so doll, mag lieber nen Muli - ma liebeten nen blauen. :)
Schlecht finde ich auch, das die normale Warteschleife nicht zumindest einen Slot reserviert bekommt. Stell ich mehrere Dateien auf Power-Sharing gehen irgendwann nur noch die raus - die auf der Warteschleife verhungen dagegen trotz utopisch hoher Bewertung. http://www.mysmilie.de/smilies/frech/3/img/002.gif
Und wqarum der grundsätzlich nur ne Shareliste mit genau 200 Datei an den Server sendet, wüßte ich auch gern. :shock: Im FusioN konnte man das ja noch einstellen.

dann is das rot ja auch n geniales feature, so weisst du relativ schnell, on leiche oder nich

aber heisst das genau nie eine vollständige oder nie vollständig entdeckt?

Na das die Datei noch nicht Release wurde oder es sich wirklich um eine Leiche handelt!
Bei Neue Filmen solltest du aber von dem ersten ausgehen da sicherlich die vorverteilung noch im gang ist.

du hast keine ahnung wovon ich rede

Bitte fahre mich nicht so an, und das was ich geschrieben habe hat Hand und Fuss.
Und wenn es nicht das ist was du wissen wolltest dann drücke dich besser aus!

aber du scheinst voll den plan zu haben, fragst hier nach und wenn jemand dir was postet, machst du ihn an! :roll:
vor allem, wenn TheMatrix, auch noch recht hat! :roll:
also ein bisschen sorgfältiger mit der wortwahl!
cyrex2001

Er hat aber Recht. Die Frage konnte mir auch noch keiner beantworten, ist ja ein erheblicher Unterscheid. Nie ne vollständige Quelle entdeckt zu haben ist u.U. normal, aber noch nie vollständig entdeckt ist schon ne dumme Sache.

is schon hart, wie die wörter hier aufgegriffen werden

ich wollte damit nur sagen, dass er scheinbar meine frage nicht verstanden hat, oder was anderes beantwortet hat, jedenfalls hat mir seine antwort nicht weitergeholfen

tiger, du bist doch schon relativ lange dabei, dann müsste du wissen, dass bei sehr aktuellen urlaubsvideos, der hash schon vor gepostet wird, eh er bei den releasern verteilt ist!
cyrex2001

Genau so sieht es aus!
.

heißt das, dass er noch nie eine vollständige quelle gefunden hat, oder dass er noch nie alle chunks des files gesehen hat?

Alle Chunks :!:

cool, dann is die funktion ja noch besser

Seit einem der ersten Icebreak.
Ja bin ich denn hier neuerdings nur noch unter Leuten die nur die Hälfte lesen und dann nicht nachdenken, sondern irgendwas posten? Bitte lies noch mal mein posting da steht: Da mach ich mir keine Sorgen, eine Anzeige dann in rot wäre also einigermaßen sinnlos. Und genau deshalb ging die Frage ja weiter.
Noch nie das File vollständig entdeckt ist normalerweise ne dumme Sache - wenn das über Tage und Wochen bleibt, dann hat die Datei ein Problem. Und genau das scheint TBH ja denn anzuzeigen.
Mehr wollte ich nicht wissen, und Tobsen23 ebenfalls. Das ganze Geschwafel hätten wir uns sparen könne, wenn da die einfache Antwort "rot wenn noch nicht alle Chunks entdeckt wurden" gekommen wäre.

tiger,

Ich glaube nicht,dass Dir hier jemand ernstlich Blödsinn oder sonstigen geistigen Schwachsinn erzählen möchte.
Im Gegenteil,ich denke hier gibt jeder sein Bestes, so gut er eben kann.


Januar