Hehe hab noch 1 Woche Ferien!!!

m!ke, jaja, die Schüler... Schade das das vorbei ist... Fröhliches Saugen, muss den Rechner jetzt leider ausschalten...

ich habe da mal eine frage.auf der homepage steht das gestren eine neue eMule TheBlackHand v4 version released ist.im board steht aber immer noch die version vom 13.10.was ist denn nun genau los???



tippfehler :?:

tippfehler, das datum, was oben rechts steht, hat nix damit zu tun, wann ein mod wirklich rausgekommen ist. das oben rechts ist vielmehr ein kleiner service, der von dem board eigentümer zur verfügung gestellt wird. es zeigt eher an, dass er (da Guru) mal wieder bissel zeit hatte, ein bisschen die seite upzudaten.

das forum hier ist ja nur ein teil der ganze www.emule-web.de] seite. auf dieser grad eben genannten werden ja alle möglichen mods zum dl angeboten. und das rechts oben zeigt einem die neuesten mods an. wenn du mal aufmerksam den titel dieses topics, mit dem black hand titel oben rechts vergleichst, wirst du zu deinem entsetzen feststellen, dass dieser übereinstimmt. daraus könnten jetzt prof. dr. dipl. med. ing´s schlussfolgern, dass beide versionen übereinstimmen.

Also ich habe schon einige erfahrungen was Mods angeht aber der Blackhand V4 ist so Buggy wie noch nie.
Vorallem die AMD versionen die anderen hab ich erst garnicht getestet.
von falschen Dll bis einfachen schließen ist alles drin.

mfg
Odinasgardson

Also das tut mir ja leid für dich aber die Version ist wirklich alles andere als instabil. Mit den falschen dlls meinst du wahrscheinlich die Sprachdateien - ja die gehören da nicht rein. Steht aber überall, dass man die nicht benutzen soll!
Wenn bei dir die AMD Versionen nicht laufen, dann nimm doch die anderen. Die laufen nämlich überall. Für die AMD ULTRA Versionen braucht man nämlich auch die passende CPU, sonst schmieren sie eben ab.

Schönen Gruß

BlackBox

TBH Homepage

Ich finde den Blackhand Mod ansich nicht schlecht und auch als er noch als Fusion bekannt war habe ich ihn mehrmals auch mit erfolg genutzt.
Das Konzept für sich alleine das man alles gute aus den anderen Mods mit seinen eigenen Idee kombiniert ist raffiniert,nur habe ich eben auch bedenken das sich einige Features "beißen" könnten.
Ich werde aber mal deine anderen Versionen auch testen um hier nicht falsches Zeugniss abzulegen.

Ich habe eine Athlon XP 1800+ @XP2000+ getaktet reicht das oder meinst du es muß ein Barton Kern sein . :?:

mfg
Odinasgardson

Eigentlich sollte die CPU reichen. Grundsätzlich unterscheiden sich die TBH Versionen nur darin womit und mit welchen Parametern sie compiliert wurden.
Die G7 Versionen sind mit VisualStudio2003 copiliert, die ohne G7 mit VS2002. Jeweils ist das AMD MEM_COPY Feature ein oder ausgeschaltet.
Da ich weder eine G7 noch einen AMD habe stürzen die G7 Versionen bei mir ab. Die Vanilla getauften (ohne G7) laufen bei mir aber wie geschmiert.

Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass die speziellen Compiler Switches den großen Unterschied ausmachen ;)

Das sich die Features beißen, wenn an sie alle zusammenschmeisst, ist wohl richtig. Deswegen dauert es auch meistens eine ganze Weile bis die Devs die entsprechenden Codezeilen übernehmen können und sie entsprechend anpassen. Danach folgt eine 'ausreichend' lange Beta Phase in der einige Leute versuchen Bugs zu finden. Das wird immer schwerer ;) Letztendlich bleiben nur unkritische Bugs übrig (z.B. irgendwo eine falsche Anzeige, Spaltensortierung der zweiten Ebene funktioniert nicht richtig...) aber letztendlich kann man keine Software komplett testen :D

Alles in allem habe ich großen Respekt vor den zwei (!) TBH Devs. Sie haben es geschafft die CPU Auslastung sehr gut zu optimieren und nebenbei den MOD mit den besten Features und sehr gutem UL & DL geschaffen. Bei mehreren Implementationsmöglichkeiten eines Features (z.B. USS & SUC, Credit Systems...) geben sie einem sogar die Wahl, was man denn haben möchte.
Und für mich ist das I-Tüpfelchen der Release Button :lol:

Tja kann mich BlackBox nur anschliessen und ein kräftiges Lob und Respeckt an die devs: diese leisten wirklich grosse Arbeit!!!! :D :D :roll: :roll:

:D

Für meinen 300er AMD ist die Vanilla die beste von allen !

Great work !!

Das ist die erste muli-version, wo ich wieder über 1:1 komme !!

Seit gestern habe ich eine meldung im LOG - Failed to save OnlineSig.dat - und mein OnlineSig weist auch einiege Fehler auf, z.B. wieviel ich DL und UP in der zeit die OnlineSig läuft :?: :!:

Hallo Bestiata, also das habe ich noch nie gehört. Also wenn ich mal von windowsmässig denke, dann liegt das nicht an TBH, sondern an der onlinesig.ini Datei. Kannst Du diese Datei denn im Explorer löschen? Wenn ja, dann mach das und warte mal ab ob eine neue korrekt erstellt wird. ;)

BlackBox, nee, das bringt nix... sehst ja selber in meiner Sig... in 4 tagen nur 1,3 GB geladen :shock: obwohl in statistics 7,6 GB steht, komisch

@BlackBox kannst du mir hier auf Deutsch Antworten?
Da es ja auf der Offiziellen Seite von THB nicht erwünscht ist Deutsch zuschreiben.
Ihr solltet mal darüber nach denken denn nicht alle können Deutsch!

Ich suche immer noch eine Schwarze Hand??

TheMatrix, tach auch - ja das mit der Sprache ist so eine Sache. Ich setze mich aber gerade für mehrsprachiges TBH Forum ein. Das ist aber alles andere als einfach. Wenn jeder so zwischendurch mal in seiner Muttersprache postet, dann ergibt das schließlich nur Kauderwelsch und mehr Probleme als Hilfe :!:
Der Übersetzungs (Translation) Thread ist aber sowieso logischerweise mehrsprachig :mrgreen:

Jetzt aber mal zu Deiner Hand. Ich schlage vor, das du dir das TBH Source Package aus dem Downloadbereich runterlädst. darin findest Du die TBH Splash Screen mit der großen Schwarzen Hand auf rotem Hintergrund als hochauflösendes BMP. :idea:
Was besseres fällt mir nicht ein.

Schönen Gruß

habe schon wieder meldung bekommen
25.10.2003 01:35:05: Failed to save OnlineSig.dat :?

@BlackBox

Danke für deine Hilfe!!

Bestiata, bekommst du die Probleme immer oder nur manchmal.
Die Datei könnte gesperrt sein, wenn OnlineSig gerade dabei ist die neue Sig zu erstellen oder hochzuladen. Das wäre dann ein blödes Timingproblem. Versuche die Intervalle dafür von TBH und OS möglichst asynchron zu halten.

Am besten verwende Primzahlen als Minutenwerte - z.B. 23 und 29 :idea:

Viel Glück :)

BlackBox,
mache ich eben...
es passiert seit 3 tagen in ca. 12 stunden takt

Ich will ja jetzt nicht klugscheißen, aber wenn beide Timer exakt laufen, würde dann nicht spätestens bei 23x29=667min eine Kollision auftreten? Was wäre denn, wenn man beide Intervalle synchron wählt (zum Beispiel 20 min), aber die Onlinesig so startet, das die Updates immer genau um einen halben Intervall zeitversetzt stattfinden? Ich weiß jetzt nicht, ob Emule bzw. Onlinesig beim Start einen Update machen, ich gehe mal davon aus, dann einfach Emule starten, 10 min später Onlinesig, die macht sofort ihr Update (Datei auslesen), 10 min später macht Emule seine Aktualisierung, da 20 min seit dessen Start vergangen sind. Nach wieder 10 Minuten ist Onlinesig dran usw. Selbst wenn die Timer nicht 100%ig exakt sind, müßte sich eine Verschiebung von 10 min ergeben, bis beide Zugriffe kollidieren. Wenn die Timer aber exakt laufen, dürfte es nie eine Kollision geben. Oder hab ich nen Denkfehler drin?

Usul, nee, ich denke du bist schon richtig... Hab das von BlackBox auch nicht so richtig geschnackelt...

hubutz,

die Idee von BlackBox war eigentlich schon richtig. Wenn man will, das sich die Intervalle so spät wie möglich überlappen, müßte man Primzahlen nehmen, wenn man z.B. 4 und 6 Minuten nimmt, dann treffen sich die beiden nicht erst bei 6x4=24, sondern schon bei 4x3=6x2=12 :!: Stichwort KGV (kleinstes gemeinsames Vielfaches ;-) ). Bei Primzahlen ist das KGV halt die Zahlen miteinander multipliziert.

Meine Idee war eigentlich, die Kollision der Zugriffe komplett zu vermeiden. Da ich Onlinesig nicht nutze, kann ich auch nicht beurteilen, ob der Tipp was nützt :roll: .

also die clients.met wird defaultmäßig von emule alle 13 Minuten gespeichert.
Die Onlinesig liest die Werte aber öfter ein. Kann man irgendwo angeben alle wieviele Sekunden sie das tut. Ich will sie nur nicht mehr starten, da sie mir immer irgendwann die clients.met zerhaut).

Edit:
achso.. es geht ja um die onlinesig... die wird per default vom emule alle 5 Sekunden gespeichert.

Usul, das mit den Primzahlen (bzw. Faktoren) ist mir schon bewusst, aber dein Ansatz ist deutlich besser... Es ist ja auch *******e, wenn sich der Muli dann nach 600 Minuten (wenn er sich vielleicht gerade ordentlich eingependelt hat) verabschiedet...
Naja, was solls, benutz das auch net und hab deswegen auch keine Probleme mit, muss nur nochmal sagen, dass der TBV4 (bei mir) ausgesprochen klasse läuft!

Wenn das so ist, ist meine Idee unbrauchbar. Vielleicht könnte man auch einfach diesen Wert in Emule ändern bzw. konfigurierbar machen. Macht schließlich keinen Sinn, das Emule aller 5 Sekunden die Onlinesig-Datei aktualisiert, wenn Onlinesig die nur aller 10 Minuten zum Beispiel ausliest.

Usul,
die wird schon öfter ausgelesen.... (blacklotus schrieb mir mal ne pm wann, ich find die leider gerade nur nicht mehr).
festzulegen wie oft die sig im emule geschrieben wird ist eigentlich kein großer programmiertechnischer Aufwand. Mal sehen was sich da in meinem nächsten Release machen läßt ;-)

:lol: Schöne Diskussion wegen meinem kleinen Zahlenspiel. Usul hat natürlich Recht, dass sich die beiden theoretisch nie überlappen, wenn man sie auf den gleichen Wert setzt und dann zeitversetzt startet. Primzahlen verhindern aber generell etwas die möglicherweise auftretenden Zyklen (will hier jetzt keinen Vortrag halten aber das wird sogar von der Natur benutzt...) :)

Das Schreiben der OnlineSig.dat alle paar Sekunden wird doch auch von OS benötigt um die Graphen darzustellen. Die Grafik wird zwar nicht alle paar Sekunden erstellt aber die Werte eben doch intern ausgelesen und vorgehalten. Deswegen wird OS etwas öfter auf die Datei zugreifen - auch so alle paar Sekunden - den genauen Wert kenne ich aber auch nicht.
Jedenfalls habe ich von regelmäßgen Fehlern oder Abstürzen im Zusammenhang mit der OS noch nie etwas gehört :?

OK - habe mich wohl zu früh gefreut. Das OS Problem scheint nun doch häufiger aufzutreten. :?

Ab sofort gibt es im TBH Forum eine deutsche Ecke, wo über eMule und TBH diskutiert werden kann. 8)

Viel Spaß

BlackBox

welches creditsystem habt ihr gewählt :?:

Caboose, also ich vertraue mal Lovelace, hab seins gewählt... Begründen kann ich dir das aber net!

ok danke, hatte die nacht mal pawcio, aber hat nich besonders viel erreicht

glaube nicht, dass das nen großen Unterschied macht, allerdings rennt der TBH seit ich den Lovelace eingestellt hab (kann aber auch daran liegen, dass ich z. Zt. andere Files lade)...

ja ich hab grad ma noch 3 files drinn, und gerade ma 6kb pro file, ich versteh einfach net warum...

Vielleicht läuft dein Esel noch net so lange oder so, vielleicht ändert sich das auch gleich wieder... Ich bekomm auch immer nur gute DL-Raten wenn ich mindestens 10 Files sauge...

ich glaube sowas wie 30kb pro file is bei eMule gar nicht wirklich möglich

Doch kurzzeitig schon... Hatte da demletzt so was von M$ runtergeladen 1GB in 6h (war nur leider auf chinesisch), da war der Schnitt superhoch...

klingt gut, mein rekord war 1.9GB in 10 stunden, das war mit der allerersten MFCK version

Was ist denn MFCK???

den mod meine ich, eMule 0.29b [mfck] v1a glaub ich wars

war einer der ersten mods mit coolem design

k.a. hab ich noch nie gehört, bin auch noch net so lange dabei...