eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
23. September 2003, 18:29
|
#256 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
|
blomy,
uneingeschränkt *zustimm*
__________________ |
| |
23. September 2003, 19:29
|
#257 | Gesperrt
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250
| Zitat:
Zitat von blomy tiger, am perfektesten ist dieses Problem beim Maella Mod gelöst.
Multi-Queue. Jedes File hat seine eigene Warteschlange + einen Relaese UL Slot. | Finde das nicht somnderlich elegent mit der Multi-Quere. Am ende stehen sie sich trotzdem gegenseitig im Weg. Konnte nicht erkenne, daß das sonderlich viel gebracht hätte. Die "Datei-Mischung" im uload war auch nicht wesentlich anders.
Aber grudsätzlich ist es gut, daß das relase-Problem endlich angegengen wird. Noch vor gar nicht so langer Zeit wurde man ja beschimpft wenn man Extra-Relase Slots haben wollte. |
| |
23. September 2003, 20:34
|
#258 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| tiger,
solltest das mit der Multi-Queue vielleicht mal genauer beobachten. Also ich erkenne da schon einen ganz gravierenden Unterschied zwischen der "datei-Mischung".
__________________ |
| |
24. September 2003, 07:50
|
#259 | Junior Member
Registriert seit: 06.09.2003
Beiträge: 93
| War zunächst etwas enttäuscht. Hatte ca. 900 MB bei einem Durchschnitt von 10.78 kb/s gehabt nach 24 Stunden. Aber ich glaube wirklich Blackhands Stärke liegt in der Laufzeit. In den zweiten 24 Stunden hat er 1,6 GB, also fast das Doppelte gezogen. Und vor der 24 STunden-Trennung ständig mit 45 - 50 Kb (habe DSL-Light). Bin extrem zufrieden. Traue mich kaum die neue Version zu nutzen. Nutze momentan noch die Alte. Nutzt jemand die AMD-optimierte und sieht spürbare Verbesserungen, die es lohnenswert machen, die neue zu installieren. |
| |
24. September 2003, 07:57
|
#260 | Advanced Member
Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| das einziege was ich gespürt habe das es mit der neuen version (amd) CPU last ist nicht mehr so hoch |
| |
24. September 2003, 08:20
|
#261 | Gesperrt
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 72
| @ mulio
bin gestern von der AMD Version auf die Standard v3a umgetiegen. Habe den Rechner von AMD zu Intel gewechselt und auf Intel läuft die AMD Version nicht so dolle. Aber die Standard v3a läuft nun wieder wie die Betas alles bestens und wie ist es bei Dir ? |
| |
24. September 2003, 14:08
|
#262 | Senior Member
Registriert seit: 12.07.2003
Beiträge: 341
| StreetparadeWenn der Mod mehr Dl hätte wär ich auch zufrieden ausserdem hab ich das problem das er sich nicht bei einer geschwindigkeit einpendelt sonder ständig rauf-runter da passt was nicht.
__________________ Saug du Esel! |
| |
24. September 2003, 16:01
|
#263 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Hmm... Hab den gerade mal angemacht... Im Gegensatz zu den alten Versionen bleibt er jetzt nicht mehr kurz hängen, wenn ich die Registrierkarte wechsel... Mal schauen wie sich der DL so entwickelt...
Hmm... Der Mini-Mule ist mir auch neu, aber ne gute Idee... Aber kann man das Teil irgendwie konfigurieren (Größe, automatisch im Hintergrund, etc.)? |
| |
25. September 2003, 06:20
|
#264 | Senior Member
Registriert seit: 12.07.2003
Beiträge: 341
| Hubutz der mini mule läßt sich von der grösse nicht verstellen,die automatisch im hintergrund funktion hatte ich Nul7 schon vorgeschlagen ist aber wohl nicht ganz so einfach umzusetzten.Die ideen haben ist einfach aber die modder müssen sie auch umsetzen können also trotz allem dickes lob an TBH!
__________________ Saug du Esel! |
| |
25. September 2003, 06:50
|
#265 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Mulio, Klar, ich wollte nicht motzen! Ich finde das genial!!! |
| |
25. September 2003, 07:03
|
#266 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Ich finde den TBH ja so ganz gut gelungen, aber vom DL-Speed her, bringt er bei mir leider nix... Gerade an den Mini-Mule könnte ich mich gewöhnen... |
| |
25. September 2003, 07:17
|
#267 | Gesperrt
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 72
| @mulio
echt der DL schwankt bei Dir ? Bei mir war er eigentlich relativ konstant aber stimmt der Speed hätte besser sein könnne. Habe jetzt die neue beta drauf mal sehen wie die sich entwickelt. Laut nul7 hat er was geändert was sich positiv an der DL Geschwindigkeit auswirken soll. Nunja wie Du siehst ist es bisher noch nicht das gelbe vom Ei |
| |
25. September 2003, 07:19
|
#268 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| streetparade, was erwartest du denn auch nach knapp 50 Minuten? Was für Mods benutzt du denn sonst immer??? |
| |
25. September 2003, 08:05
|
#269 | Gesperrt
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 72
| benutze seit es TBH gibt TBH davor LSD. Stimmt eigentlich sollte geduldiger sein, aber normal beginnt der TBH halt recht shcnell mit dem saugen |
| |
25. September 2003, 09:36
|
#270 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| streetparade, aha... Hab den auch öfter benutzt, bei mir dauerts aber immer ewig... Vor allem hat der kaum Speed bei mir... Woher hast du die Version 3b? Die ist noch net offiziel oder? Biste Beta-Tester? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:48 Uhr.
|