eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
3. November 2003, 11:22
|
#571 | Newbie
Registriert seit: 28.08.2003
Beiträge: 16
|
Hallo Blackbox,
danke dir zur Stellungnahme. Zitat:
Zitat von BlackBox Abgesehen davon wäre es natürlich schön, wenn du deine Einstellungen verraten hättest. | Zitat:
Zitat von LowSix NNS: enable, 1min, 60%
FQS: enable, 1min, 70%
HQS: enable, 1min, 80%, 5000 | Zitat:
Zitat von BlackBox Also da habe wir ja deine Falsch-Einstellung.
Einen Drop jede Minute is völliger Blödsinn. Da dropst du ja die ganze Zeit und findest die gleichen Quellen immer wieder...
Ich würde die Werte 30, 40, 50 vorschlagen. Gib dem Muli mal ein bisschen Zeit | Als "Flascheinstellung" würde ich es nicht bezeichnen und zwar gab es mal einen ellen langen Theard über die Einstellung des Timers bei den Soucre Control Features beim Sivka-Mod. (ich weis nicht mehr ob das hier im Forum war oder in einem anderem, ist aber schon ein paar Monate her, vielleicht kann sich ja jemand noch daran errinnern, wenn es hier war.) Und zwar waren zwei Meinungen vertreten:
1. so wie deine, die Quellen "ewig" mitschleppen und nur alle 30-60min droppen um den Overhead zuverringern aber mehr RAM zubelegen
2. sofortiges droppen nicht benötigter Quellen - Verringerung des RAM und optimale Ausnutzung des Hardlimits, mit nur "guten" Quellen, aber erhöhter Overhead - warum soll ich nicht benötigte Quellen "aufheben"?
Da ich keine Probleme mit der Bandbreite habe (FLI4L + QOS [ACk/ICMP] sei dank, TDSL 768/128, durschnittlicher Upload 14,71Kb bei freigegebenen 15Kb (USS), Ping max von 300ms (ohne Fathpath) - annehmbar für Filesharing) habe ich mich für die 2. Methode entschieden und muss sagen ich fahre damit nicht schlecht. Probleme gebanned zu werden gab es beim Sivka auch nicht, er hat das irgendwie über die Known-Clients gemacht und erst wieder nach einer bestimmten Zeit wieder angefragt, falls die Quelle gleich wieder gefunden wurde. (kann es aber nicht mehr genau wiedergeben) Ich hoffe die Black Hand macht das ebenso, jedenfalls brauche ich mich nicht über meinen Download beschweren. Zitat:
Zitat von BlackBox Die 5000 sind wahrscheinlich dein HL. Na dann wird da wohl auch nicht viel gedropt, denn - um mal deine letzte Frage gleich mit zu beantworten - die Prozentzahl bezieht sich auf die HL, d.h. deine HQS Sourcen zum Beispiel werden erst gedropt wenn sie 80% von 5000 = 4000 erreichen. Das wird relativ selten der Fall sein. Also die HL mal 'etwas' zurückdrehen: so ca. auf 4000 / Anzahl der Downloadfiles | Nein das ist nicht mein Hardlimit. Die 5000 bezieht sich auf die Max QR allowed - sorry hätte ich genauer angeben sollen. Mein Hardlimit ist auf 2000 gestellt, da die Regel bei mir Hardlimit=4000/Anzahl der Downloadfiles nicht benötigt wird - dank QOS. Dann versteh ich jetzt wenigstens, warum die Quellen nicht gedroppt wurden, da ich nur seltene Files überwiegend im Download habe, die natürlich nicht die HL=2000 erreichen. (hab da nämlich noch den Vergleich im Kopf mit Sivka (automatisches Hardlimit pro File)
Aber da hätte ich gleich einen Vorschlag für ein neues Feature im Black Hand: Automatische Hardlimit pro File, wie Sivka das macht, dann werden auch die Prozentwerte der Source Control's effektiver genutzt. Vielleicht kannst du das mal anregen im Black Hand Forum...
Ansonsten TOP-Mod, keine weiteren "Unregelmässigkeiten" entdeckt...
Mfg
LowSix |
| |
5. November 2003, 01:45
|
#572 | Newbie
Registriert seit: 16.10.2003
Beiträge: 19
| mal eine doofe frage.wann kommt den eine neue version die dann auf der 30c basis leuft??? ist da schon was in arbeit???
tippfehler |
| |
5. November 2003, 01:57
|
#573 | Advanced Member
Registriert seit: 18.07.2003
Beiträge: 166
| tippfehler,
BlackBox hat doch geschrieben das die MOD´s schon an version 5 arbeiten. Das dauert eben etwas. Und ich glaube es wird ne version mit Kademlia. |
| |
5. November 2003, 13:59
|
#574 | Junior Member
Registriert seit: 30.08.2003
Beiträge: 85
| Yep - v5 (momentan beta3), läuft schon ganz gut und sieht ganz OK aus
Ist aber noch etwas Arbeit zu tun, vor allem Kosmetik.
Die Version basiert auf Kad 40f26 mit 30c Bugfixes. Also ein 'normaler' 30c Client mit neuem Kad in einem neuen Fenster und das ganze mit der gewohnten Prise TBH
Weitere Infos - wie immer - auf der TBH Homepage bzw. in dessen Forum |
| |
9. November 2003, 18:56
|
#575 | Newbie
Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2
| Verfasst am: So Nov 09, 2003 13:38 Titel: Emule v.30b The Black Hand V4 ( Ultra AMD )
--------------------------------------------------------------------------------
Huhuu @ all...
Ich habe ein problem.. Seit gestern.. als ich den neuen NForcde Driver 3.13 draufgezogen habe ( womit auch der ethernet driver neu drauf installiert wird ) konnte ich nicht mehr im emule netztwerk auf verschiedenen servern connecten... Ich verbinde mich über t-online über die netzwerkverbindung.. schnell habe ich geschaut ob ich die windoes interne firewall an habe.. die war aber immernoch aus... Die Einstellungen von emule sind meines erachtens auch alle okay... Wenn ich dann halt auf einen server verbinden möchte steht da
09.11.2003 13:37:32: Connected to www.telwell.de (62.241.36.52:2323), sending login request
09.11.2003 13:37:32: Connected to Korea Donkey Server -- www.kdonkey.com (211.214.161.107:4661), sending login request
09.11.2003 13:37:33: Error Korea Donkey Server -- www.kdonkey.com (211.214.161.107:4661) - This server is full.
09.11.2003 13:37:33: Korea Donkey Server -- www.kdonkey.com (211.214.161.107:4661) appears to be full
09.11.2003 13:37:33: Connecting to www.emule.co.kr (218.234.22.154:4242)...
09.11.2003 13:37:33: Connecting to Cyndi-ED (61.62.86.61:1080)...
09.11.2003 13:37:52: Error www.telwell.de (62.241.36.52:2323) - You have a lowid. Please review your network config and/or your settings.
Was soll ich machen ? Vor dem Treiberwechsel gings auch noich.. Jetzt habe ich wieder den alten treiber draufgezogen..Und nu? Auch nichts... Danke für kommende antworten... Machts gut...
Euer CheckDaMB
__________________ Wenn seine Sucht zu Stark war, regt er sich auf warum er übertaktet hat ...
Laut, breit und mächtig Power dahinter ? Klick hier |
| |
10. November 2003, 20:08
|
#576 | Junior Member
Registriert seit: 10.02.2003
Beiträge: 32
| hi
also will ja keine panik schieben aber wan kann man so mit der neuen version rechnen?
__________________ cu marc |
| |
10. November 2003, 20:10
|
#577 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| CheckdaMB, versuch einfach mal mehrere Server aus, bei mir ist das in letzter Zeit auch ständig, muss wirklich alle mir besser bekannten ein paar Mal durchklicken bis ich irgendwo draufkomm... Ich glaube net, dass es am Treiber liegt... Also viel Glück! |
| |
11. November 2003, 00:55
|
#578 | Junior Member
Registriert seit: 30.08.2003
Beiträge: 85
| Hier mal ein kleines Update: TBH v5 RC3 ist gerade im Beta Test. Wenn das Dingen rund läuft, dann denken wir mal über ein Release nach |
| |
11. November 2003, 08:58
|
#579 | Gesperrt
Registriert seit: 18.09.2003
Beiträge: 72
| |
| |
11. November 2003, 19:39
|
#580 | Junior Member
Registriert seit: 22.08.2003
Beiträge: 37
| Das hide os funzt ja überhaupt nicht. Habs auf 0 gestellt und bin bei einer gerade releaseden Datei die Einzige, die ca. 100 MB hat. Die anderen haben gar nichts. Und der releaser macht wohl grad Urlaub, jedenfalls wurde er seit Tagen nicht gesichtet.
Und die anderen user finden mich nicht als Quelle, weil sie denken ich hätte nichts. die gesamte Datei wird vor ihnen versteckt. SCHWEINEREI!!!
Das alles weiß ich auch nur, weil ein Freund mir mitteilte, er würde bei mir keine chunks sehen.
Hab jetzt die Anzahl der chunks auf 100 gestellt und das Gefühl, die user finden mich. Wenn ich mich irren sollte, muß ich die thBh leider in die Tonne kloppen. |
| |
11. November 2003, 19:57
|
#582 | Gesperrt
Registriert seit: 09.04.2003
Beiträge: 250
| Naja, wenn du das nutzen willst, ist 0 eh Unfug. k.a., ob da ein bug drin ist der aus 0 0 macht statt aus. Aber ein Wert von höher als 20 scheint mir wenig Sinn zu machen. |
| |
11. November 2003, 20:14
|
#583 | Junior Member
Registriert seit: 22.08.2003
Beiträge: 37
| Oh, hätt ich wohl mal nachlesen sollen vor dem posten.
Also meistens nutz ich das hide os schon. Habs ausgestellt, weil es mir aktiviert auch ein bißchen buggy vorkam. Und dann wurden aufeinmal sämtliche chunks (115 MB) verborgen, die ich noch nicht 1x hochgeladen habe.
Hat die neue morph 40f auch diesen bug? Weiß das jemand? |
| |
11. November 2003, 21:36
|
#584 | MODder
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800
| Morph hat ihn gefixed.
__________________ |
| |
12. November 2003, 12:42
|
#585 | Junior Member
Registriert seit: 22.08.2003
Beiträge: 37
| So, jetzt scheint es zu klappen. Mit 100 als Wert im hide os werden meine chunks scheinbar nicht mehr versteckt.
Ich werde also nicht zu morph wechseln müssen. Denn morph hat meines Wissens nicht lovelace-creditsys zur Auswahl. Aber die thBh schon, das ist der Grund, warum ich diese überhaupt benutze, weil mir lovelaces creditsys gerechter erscheint.
Hab ja auch gehört, es gibt schon eine thBh-Beta für die v40. Wenn sie veröffentlicht wurde, werde ich sicher auf diese updaten.
Tja und von lovelace kommt wohl nüscht Neues mehr. Schade. Bis zur 10e war das für mich der beste mod aller Zeiten. |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:17 Uhr.
|