[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   The Black Hand v4 [13.10.2003] (http://www.emule-web.de/board/4436-black-hand-v4-13-10-a.html)

Januar1956 23. September 2003 13:40

renegade,

Ich sehe das "völlig" anders.Aber egal...es gibt ja noch genug andere MODs und alle paar Tage kommt eine Neue. :mrgreen:


--->Papierkorb --->rechtsklick --->löschen --->andere ziehen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

streetparade 23. September 2003 15:16

gebe renegade recht. Powersharing ist zum verteilen und releasen von Dateien gedacht und so wie es vor der v3a war konnte es dazu genutzt werden um sich selber in den Warteschlagen nach vorne zu pushen also nicht ok und fair. So wie es jetzt ist ist es gut

Mulio 23. September 2003 15:45

Wie ich schon beim TBH Feature request geschrieben hab find ich auch AUTO powersharing nicht wirklich sinvoll!Das prinzip der warteschlange wird hier zu umfair umgangen!Und streetparade bist du zufrieden?(Cyber TBH)

Januar1956 23. September 2003 16:23

Mulio,

Unter dem Aspekt habe ich das noch nie betrachtet.Sollte es so sein,betrachte ich das aber eher als nebensächlich.

Hauptsächlich geht es doch eher darum "neue" Files so schnell wie irgend möglich
dem Netzwerk zur Verfügung zu stellen...auch wenn ich erst wenige Chunks selber habe.--->Das halte ich für die herrausragenste Eigenschaft des Powershare.

Selbstverständlich habe ich im Nebeneffekt das File (bedingt durch den Dateiaustausch) deutlich schneller,dafür lade ich und viele andere es aber auch mit allem was ich habe hoch.
Also auf jeden Fall ein Plus für das gesamte Netzwerk.

Und wenn Du ehrlich zu Dir selber bist,wirst auch Du Dich an die oft frustrierende Wartezeit erinnern,bis man endlich das "neue" File hat.

Und genau hier hilft Powershare.

Mit Leechen oder Bevorteilung hat das absolut NIX zu tun !!!

Januar

Xman 23. September 2003 16:25

Januar1956,
dann seh doch auch das Minus: wenn Du nur hauptsächlich das eine, neue Files sharest gibst Du nichts mehr von den Dateien ab, wo es vielleicht nur wenige Quellen außer Dir gibt --> schädlich fürs Netzwerk.

Blomy 23. September 2003 16:32

Das ist ein Grund, warum ich Mod´s liebe, die einen Release (Powershare) Slot reservieren.
Also so eine Art Multi Queue in der Warteschlange.

Vip2002 23. September 2003 16:39

Mal was ganz anderes, warum wurde der Mod nach einer "Secret Serbian terrorist society" benannt? Gibt es einen politischen Hintergrund, oder haben die Namensgeber nicht drüber nachgedacht?

Scum 23. September 2003 16:46

Zitat:

Secret Serbian terrorist society
wo hast du den das her????

hackersondope2002 23. September 2003 16:47

Also der MOD sieht gut aus teste ihn gerade also die Verbindungen sind schön niedrig :mrgreen:

Januar1956 23. September 2003 16:55

Xman,

Es ist ja so,dass jeder eine andere Interessenslage hat und nicht tatsächlich andauernd irgendeine Dat im Powershare hat...wäre ja auch Schwachsinn.
Nein,...in der Regel benutzt man diese Funktion gar nicht so oft im Jahr.
Also anders ausgedrückt,wenn ich Freak von einem bestimmten Genre bin.

Insgesamt auf alle User entsteht so ein gesundes "Mischungsverhältnis".
Oder besser...könnte entstehen,wenn mehr diese Funktion kennen würden.

Januar

Vip2002 23. September 2003 16:56

Scum,

gib mal bei google.de black hand als Suchbegriff ein.

Mulio 23. September 2003 17:00

@ Januar wie du selbst schreibst ist das Auto power share Feature so gestrickt das es nur die neusten chunks in netz bringt und was is mit den usern die nicht das neueste haben wollen?Die stehen sich in deiner warteschlange die füsse platt weil jeder der was neues lädt stark bevorzugt wird!Stell dir vor du einkaufen und stehst 6 stunden an der kasse weil jeder der was besseres"neueres"kauft vorgelassen wird,Das prinzip von emule ist nun mal warten und jeder sollte warten ausser du hast genug credits der vorteil durch credits ist meineserachtens ausreichen,Bloomy hat recht das es ausserden schon ein Feature gibt das seltene datein bevorzugt das ist völlig ausreichen.Du siehst wohl mehr deine eigene dl und nicht den nutzen den es fürs netzwerk hat!

Januar1956 23. September 2003 17:15

Mulio,

Alle laden das selbe Chunk...

1.500.000 Mio User...he,he :wink:

tiger 23. September 2003 17:51

Seit wann hast di 1,5 Mio User in deiner Warteschlange. Und wenn man 5 oder 6 Sachen powershart, stehen die anderen und warten bis sie schwarz werden. Finde das eh nicht gut. Grundsätzlich ist das schon ne feine Sache, und auch zum "nebenbei relasen" (bei nicht oft gefragten Sachen sehr sinnvoll) ne tolle Sache, aber ein Slot müßte IMO immer für der Rest verbleiben. Wer ein großes gefragtes Realse verbreiten will sollte eh weiter nix sharen, aber wenn ich Leute tagelang warten lassen, nur weil die Powersharer den gesamten up belegen finde ich das nicht gut.

Blomy 23. September 2003 17:56

tiger, am perfektesten ist dieses Problem beim Maella Mod gelöst.
Multi-Queue. Jedes File hat seine eigene Warteschlange + einen Relaese UL Slot.

Xman 23. September 2003 18:29

blomy,
uneingeschränkt *zustimm*

tiger 23. September 2003 19:29

Zitat:

Zitat von blomy
tiger, am perfektesten ist dieses Problem beim Maella Mod gelöst.
Multi-Queue. Jedes File hat seine eigene Warteschlange + einen Relaese UL Slot.

Finde das nicht somnderlich elegent mit der Multi-Quere. Am ende stehen sie sich trotzdem gegenseitig im Weg. Konnte nicht erkenne, daß das sonderlich viel gebracht hätte. Die "Datei-Mischung" im uload war auch nicht wesentlich anders.
Aber grudsätzlich ist es gut, daß das relase-Problem endlich angegengen wird. Noch vor gar nicht so langer Zeit wurde man ja beschimpft wenn man Extra-Relase Slots haben wollte.

Xman 23. September 2003 20:34

tiger,
solltest das mit der Multi-Queue vielleicht mal genauer beobachten. Also ich erkenne da schon einen ganz gravierenden Unterschied zwischen der "datei-Mischung".

D.a.y.w.a.l.k.e.r 24. September 2003 07:50

War zunächst etwas enttäuscht. Hatte ca. 900 MB bei einem Durchschnitt von 10.78 kb/s gehabt nach 24 Stunden. Aber ich glaube wirklich Blackhands Stärke liegt in der Laufzeit. In den zweiten 24 Stunden hat er 1,6 GB, also fast das Doppelte gezogen. Und vor der 24 STunden-Trennung ständig mit 45 - 50 Kb (habe DSL-Light). Bin extrem zufrieden. Traue mich kaum die neue Version zu nutzen. Nutze momentan noch die Alte. Nutzt jemand die AMD-optimierte und sieht spürbare Verbesserungen, die es lohnenswert machen, die neue zu installieren.

Bestiata 24. September 2003 07:57

das einziege was ich gespürt habe das es mit der neuen version (amd) CPU last ist nicht mehr so hoch

streetparade 24. September 2003 08:20

@ mulio

bin gestern von der AMD Version auf die Standard v3a umgetiegen. Habe den Rechner von AMD zu Intel gewechselt und auf Intel läuft die AMD Version nicht so dolle. Aber die Standard v3a läuft nun wieder wie die Betas alles bestens :) und wie ist es bei Dir ?

Mulio 24. September 2003 14:08

StreetparadeWenn der Mod mehr Dl hätte wär ich auch zufrieden ausserdem hab ich das problem das er sich nicht bei einer geschwindigkeit einpendelt sonder ständig rauf-runter da passt was nicht.

hubutz 24. September 2003 16:01

Hmm... Hab den gerade mal angemacht... Im Gegensatz zu den alten Versionen bleibt er jetzt nicht mehr kurz hängen, wenn ich die Registrierkarte wechsel... Mal schauen wie sich der DL so entwickelt...
Hmm... Der Mini-Mule ist mir auch neu, aber ne gute Idee... Aber kann man das Teil irgendwie konfigurieren (Größe, automatisch im Hintergrund, etc.)?

Mulio 25. September 2003 06:20

Hubutz der mini mule läßt sich von der grösse nicht verstellen,die automatisch im hintergrund funktion hatte ich Nul7 schon vorgeschlagen ist aber wohl nicht ganz so einfach umzusetzten.Die ideen haben ist einfach aber die modder müssen sie auch umsetzen können also trotz allem dickes lob an TBH! :wink:

hubutz 25. September 2003 06:50

Mulio, Klar, ich wollte nicht motzen! Ich finde das genial!!!

hubutz 25. September 2003 07:03

Ich finde den TBH ja so ganz gut gelungen, aber vom DL-Speed her, bringt er bei mir leider nix... Gerade an den Mini-Mule könnte ich mich gewöhnen...

streetparade 25. September 2003 07:17

@mulio

echt der DL schwankt bei Dir ? Bei mir war er eigentlich relativ konstant aber stimmt der Speed hätte besser sein könnne. Habe jetzt die neue beta drauf mal sehen wie die sich entwickelt. Laut nul7 hat er was geändert was sich positiv an der DL Geschwindigkeit auswirken soll. Nunja wie Du siehst ist es bisher noch nicht das gelbe vom Ei :( :?:

hubutz 25. September 2003 07:19

streetparade, was erwartest du denn auch nach knapp 50 Minuten? Was für Mods benutzt du denn sonst immer???

streetparade 25. September 2003 08:05

benutze seit es TBH gibt TBH davor LSD. Stimmt eigentlich sollte geduldiger sein, aber normal beginnt der TBH halt recht shcnell mit dem saugen

hubutz 25. September 2003 09:36

streetparade, aha... Hab den auch öfter benutzt, bei mir dauerts aber immer ewig... Vor allem hat der kaum Speed bei mir... Woher hast du die Version 3b? Die ist noch net offiziel oder? Biste Beta-Tester?

D.a.y.w.a.l.k.e.r 25. September 2003 10:07

Blackhand brauch etwas Anlaufzeit (ca. 24 Stunden :-) ). Aber wenn er mal richtig läuft ist er kaum noch zu bremsen. Ziemlich genial

streetparade 25. September 2003 10:55

@ hubutz
ne offiziel ist sie nicht. Bin Beta-Tester und habe sie deshalb grad im Test

hubutz 25. September 2003 11:14

D.a.y.w.a.l.k.e.r, hmm... Leider kann ich meinen Rechner selten länger als 16h anlasssen...

streetparade, klingt gut, läuft die gut?

streetparade 25. September 2003 11:20

hubutz,

ich hatte nie Probleme mit TBH, liefen alle gut (bis auf die AMD Ultra Version). Habe jetzt das Quellen pro File ein wenig höher gesetzt und jetzt scheint es so als läuft sie gut wie gewohnt von TBH ;)

hubutz 25. September 2003 11:25

streetparade,

komisch... Werd ihn vielleicht in der nächsten Version nochmals testen...

D.a.y.w.a.l.k.e.r 25. September 2003 11:46

hubutz, warum kannst du deinen Rechner nicht länger als 16 Stunden laufen lassen ? Ist aber egal welcher Mod, aufgrund der Warteliste, gehts bei allen Mods erst nach längerer Laufzeit richtig los. Bei Blackhand gehts dann meiner Meinung nach aber extrem los.

streetparade 25. September 2003 11:56

finde auch TBH läuft so gut wiekein anderer MOD bisher

D.a.y.w.a.l.k.e.r 25. September 2003 12:16

streetparade, hast du einen Amd und hattest Probleme mir der AMD-Version ? Und wenn ja, welche Probleme ?

streetparade 25. September 2003 12:44

nene daywalker habe intel und dann ist es auch kein wunder das die amd version nicht läuft.

D.a.y.w.a.l.k.e.r 25. September 2003 13:13

Das ist naheliegend, verstehe auch nicht ganz warum du die AMD-version benutzt hast. :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102