[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Mod bannt Versionen > 0.29 ??? (http://www.emule-web.de/board/4465-mod-bannt-versionen-0-29-a.html)

Ornis+ 16. August 2003 20:20

Mod bannt Versionen > 0.29 ???
 
Irgendein Mod bannt idiotischerweise Clients mit Version >0.29.
Falls dieser hier ist oder bekannt ist... das sollte schleunigst rückgängig gemacht werden - weil sonst dies selber zum Leechen führen wird und garantiert nicht geduldet werden wird.

AdiS 16. August 2003 20:33

Hi, ich glaube nicht, dass hier so ein Mod geduldet würde.
Ist vermutlich ein 'richtiger' Leechermod der die 0.29er mit SUI herausfiltert, jedenfalls würde so ein Unsinn irgendwie Sinn machen (aus Sicht des Leechers zumindest). :(

Ornis+ 16. August 2003 21:15

Ich vermute, dass dies ein nicht durchdachter Versuch ist, Leechermods zu filtern, es gibt ja die 0.30, 0.69, 0.90... Versionen von Darkmule oder Dodge, wo man dies wählen kann.

Aber diese Bedingung zu nutzen wird in die Hose gehen. :-/

Anonymous 16. August 2003 21:23

also mir ist noch nichts dergleichen bekannt.
weiß man denn sonst noch etwas genaueres über diesen mod?

ps: in der leecherszene hab ich mich letztens mal etwas umgesehen, da war nichts in der art zu entdecken. zumahl ja diese richtigen leecher schon so gut wie nicht mehr gemacht werden. zumindest haben die leechermodder ja mal eingesehen, das ohne ul nichts mehr geht.

cyrex2001 16. August 2003 21:32

soweit ich weis, war beim lovelace dies als leecherschutz mal drin, welche version das war, kann ich noch nicht genau sagen!
cyrex2001

cyrex2001 16. August 2003 21:57

hier:
Zitat:

--------------------------------------
Changelog eMule v0.29a [lovelace.11]
--------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)

(21.06.03) [lovelace.11]

*+ upgraded to official 29a [lovelace]
+ Community Mimic [lovelace]
- distribute socket connections (introduced in 10.c) [lovelace]
* SUCv2 defaults to (850/450/7000/50)
(since 29a, there seems to be a need to raise the pitch) [lovelace]
* "server connection lost" message only in debug-log [lovelace]
* client score calculation speed up - less cpu usage [lovelace]
* AntiCreditTheft messages now display userhash and IP info [lovelace]
* additional small fixes and additions [lovelace]

(25.05.03)

*+ added/merged almost completely with sivka.v8b2a (features and bugfixes) [lovelace]

(01.06.03)

* aligned client version string, sorting starts with emule clients [lovelace]
+ added AntiCreditTheft-Feature for leecher mods using variable hash [lovelace]
* AntiLeecher/Fake Client version display (2A=30) [lovelace]
* small bug in khaos stats [eklmn]
* bug fixed in CreateNextBlockPackage() [Sundae]
cyrex2001

stern 17. August 2003 10:13

Könnte es sein das die Lovelace 12b das ist :?: :?:

Usul 17. August 2003 10:18

Es ist auf jeden Fall unter anderem eine Version, die auf 0.29 basiert, ich wurde mit der 0.30a von jemanden mit dieser Version geblockt. Dummerweise zeigt die Originalversion keine Mod-Versionen an und auf eine Anfrage hin wurde bis jetzt auch nicht geantwortet.

Anonymous 17. August 2003 10:29

vielleicht hätte es schon gereicht die version 0.30 zu überspringen und statt desses mit der 0.31 weiterzumachen. und wie an dem changelog, den cyrex2001 noch mal ausgegraben hat, zu sehen ist, bezieht sich dieser bann ja nur auf die 0.30. oder seh ich das falsch?

Usul 17. August 2003 10:36

renegade,

du kannst nicht allen ernstes erwarten, das die Emule-Entwickler eine Version überspringen, nur weil irgend so ein Mod meint, die 0.30 blocken zu müssen. Außerdem würde das eh nichts bringen, weil der Mod, der mich geblockt hat, alles was größer als 0.29 ist, einfach blockt. Das nenne ich kurzsichtig.

Anonymous 17. August 2003 10:49

Usul, da man doch aber den mod (noch) nicht kennt der dafür verantwortlich ist, und somit auch nicht den code, kann man doch auch nicht mit sicherheit sagen, das auch eine 0.31 geblockt würde.
außerdem war das ganze kein vorschlag zur verhinderung sondern nur eine überlegung.

Usul 17. August 2003 10:58

renegade,

der andere Client schrieb mir:

Zitat:

ClientWarnung: eMules größer als Version 0.29 werden von diesem eMule blockiert.
Also kann ich mir relativ sicher sein, das eine 0.31 auch geblockt würde ;-) Falls mein Post zu aggressiv rüberkam: Entschuldigung, sollte nicht so sein :D

winki2099 17. August 2003 15:26

bisher weiss ich nur von den leechermods, die emule-versionen mit eingeschaltetem sui bannen, also ab 29b und höher. falls es diese leechermods sind, einfach mal sui ausschalten und beobachten. wird man dann nicht mehr gebannt, sind es diese leechermods. diese art des bannens haben meines wissens fast alle leechermods.

Anonymous 17. August 2003 15:53

Zitat:

Zitat von Usul
Falls mein Post zu aggressiv rüberkam: Entschuldigung, sollte nicht so sein :D

ne ne, schon ok.
für sowas ist ein forum doch da, zum austauschen von meinungen und gedanken, fragen und antworten.

winki2099, da ich mich ja in letzter zeit auch mal viel in der scene umschau muß ich sagen, das es so viele leecher garnicht sind. viele leecher laufen sogar ganz normal mit sui und auch mit anderen sui-clienten.
bin mir nicht mal sicher ob der begriff leecher überhaupt noch passend ist.
es muß also nicht zwingend ein leecher sein der die 0.30 bannt.

Usul 17. August 2003 16:04

Zitat:

Zitat von winki2099
falls es diese leechermods sind, einfach mal sui ausschalten und beobachten. wird man dann nicht mehr gebannt, sind es diese leechermods.

Der Preis für die Erkenntnis ist mir zu hoch ;-)

winki2099 17. August 2003 16:55

renegade,

sicher muss es nicht zwingend ein leecher-mod sein, und der begriff leecher ist natürlich nicht mehr passend, da sich die meissten von denen doch gedanken über den upload machen, nur hat sich der begriff eben so eingebürgert. wir müssten dann eben einen neuen begriff kreiern. :mrgreen:
leecher sind wirklich nicht viele unterwegs, aber wiederum sind viele unterwegs, die einen modifizierten mod benutzen. da diese mods sich bei eingeschaltetem sui ganz normal zu erkennen geben, sind sie auf den ersten blick auch nicht zu erkennen, aber es sind mehr als man sieht.

usul

klar, war auch nur mal als info gedacht, ich wills auch net ausprobiern
:wink:

Xman 17. August 2003 17:15

auch wenn die Leecher upload geben sind es für mich Leecher!
Daß sie sehr wohl auf upload bedacht sind beobachte ich schon lange. Allerdings sollte man nicht vergessen wem sie uploda geben: meist nur ihrer eigenen Leecher-Gemeinde oder nur Clients von denen sie sicherlich etwas zurückbekommen (Berücksichtigung der Queue-Position etc.). Das widerspricht noch immer dem Prinzip des Filesharings und darum sind und bleiben es Leecher ;-)

winki2099 17. August 2003 17:39

Xman,

stimmt, mit dem upload hast du recht, sie geben meisstens nur denen was, von denen sie etwas bekommen können, daher ist der ausdruck wohl auch nicht gänzlich falsch. auf jedenfall versuchen sie, andere übers ohr zu hauen und zu be*******en, wo es geht und sich selber einen erheblichen vorteil zu verschaffen.

cosmic girl 17. August 2003 17:56

Zitat:

Zitat von Usul
Es ist auf jeden Fall unter anderem eine Version, die auf 0.29 basiert, ich wurde mit der 0.30a von jemanden mit dieser Version geblockt. Dummerweise zeigt die Originalversion keine Mod-Versionen an und auf eine Anfrage hin wurde bis jetzt auch nicht geantwortet.

Daß die Originalversion keine Mod Versionen anzeigt, hat mich schon sehr erstaunt.. Warum denn nicht, Ornis+ :?:

Zu Anfragen: Es ist leider so, daß eMule die message ganz normal rausschickt, auch wenn der andere den Empfang von messages komplett abgeschaltet hat - man bekommt kein connecting failed oder so.. - also auch bedenken, daß sehr viele, die den Muli-Chat nicht benutzen, messages ganz abgeschaltet haben, weil sie von dem ganzen anderen Spam so genervt sind.

Usul 17. August 2003 18:55

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Zu Anfragen: Es ist leider so, daß eMule die message ganz normal rausschickt, auch wenn der andere den Empfang von messages komplett abgeschaltet hat - man bekommt kein connecting failed oder so.. - also auch bedenken, daß sehr viele, die den Muli-Chat nicht benutzen, messages ganz abgeschaltet haben, weil sie von dem ganzen anderen Spam so genervt sind.

Ich hab es eigentlich nur hingeschrieben, damit nicht jemand angekleckert kommt und vorschlägt, ich soll dem anderen mal eine Message schreiben und ihn fragen ;-) Ich hab´s halt schon gemacht.

cosmic girl 17. August 2003 23:52

Oh yeah! An was man als Modi so alles denken muss - sorry, Usul - hätte ich mir ja denken können, daß das nur deine weise Voraussicht war.. :mrgreen:

Und ich musste das oben loswerden, weil ich diese Info gerade erst gestern nun per Test mit einem Gegenüber an der anderen Strippe (ICQ) verifizieren konnte.. ;) (Hatte mich vorher schon gefragt, ob man überhaupt mitbekommt, wenn die message den anderen niemals erreicht. Leider nein, nicht in dem Fall, wenn der andere messages generell blockt.
Das sollte IMHO auch noch eingebaut werden - Überhaupt könnte der chat noch erheblich aufpoliert werden! )
Und sorry für leichtes OT - passte hier aber gerade mal irgendwie doch her.. *winke winke Ornis+* :D

Mulio 18. August 2003 16:17

Ich meine ein paar ältere mods z.b 26d fusion sundae r1 haben damals diese funktion alles über v.30 rauswerfen gehabt wegen rammstein etc!Aber warum ne v.0.29 gebannt werden sollte ?Is ja super ne neue version und wieder der erste mist :lol: könnt ja auch langweilig werden wenn mal alles 1a funktioniert!

cosmic girl 18. August 2003 17:45

Zitat:

Zitat von Mulio
Aber warum ne v.0.29 gebannt werden sollte ?Is ja super ne neue version und wieder der erste mist :lol: könnt ja auch langweilig werden wenn mal alles 1a funktioniert!

??? Du meinst sicher nicht 0.29, oder? Die Überschrift sagt > 0.29 :idea:

Mulio 18. August 2003 23:55

Ja mein ich :D

[lovelace] 20. August 2003 10:12

lovelace mods waren's jedenfalls nicht. Das mit dem "2A=30" bezog sich auf einen display fehler. Nämlich der Display, der anzeigt welche Versionen akzeptiert wurden, und da ist eben auch die 30 mit dabei. Wird also nicht gebannt. Seit securehash wird sowieso keiner mehr gebannt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102