eMule 0.30e Hunter.9 [07.01.2004]

goofyklaus007 · 11. October 2003, 14:13

ich hatte heute kein glück mit dem hunter 7, bin in der s-ratio nicht über 1:1 hinausgekommen, max down 45, durchschnitt 18 nach 10 h, das ist nicht doll, er lief bei mir auch schon besser...

bin jetzt mal zur zukunft umgestiegen...

MephistoX · 11. October 2003, 20:29

Abwarten mein Kind abwarten es gibt schlechte zeiten...der hunter mod ist das beste was einem unterlaufen kann nach 4 stunden lädt das ding fast nur mit 40kb.

Anonymous · 11. October 2003, 21:10

ich kann nicht klagen mit dem hunter. kommt bei mir an die klasse des gamma ran.

MephistoX · 11. October 2003, 21:20

Renegade das kann dran liegen das du ne fette bandwith hast wo du es dir erlauben kannst 20kb upload und 77,8kb download zu machen xD

Anonymous · 11. October 2003, 22:04

MephistoX, das hat mit meiner bandbreite nichts zu tun. bis der morphnext 1b damals rauskam konnte ich über ein 1:1 verhältnis schon glücklich sein.
selbst wenn ich 40k an upload gebe hab ich deswegen nicht mehr an dl.
aber das nur nebenbei.

Mahoni007 · 29. October 2003, 18:30

Hallo erstmal !!!!

Was habt Ihr unter Clientport `s so stehen

Standard TCP:4662 UDP:4672

oder was anderes ????

Mfg

Habe keinen Router !!!!

**cosmic girl** · 29. October 2003, 19:07

Mahoni007
Willkommen an Board.

Gleich mal vorneweg: du kannst deine posts auch selbst löschen - habe das mal mit deinem missglückten hier gemacht..

Lies mal hier - das dürfte deine Frage zu den ports beantworten:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=30374#30374

xschnullerx · 4. November 2003, 20:02

hallo hunter!!
wollte nur mal kurz anfragen ob es von dir noch was zur version 30.c gibt??

**Hunter** · 8. November 2003, 17:56

Zitat:

Zitat von xschnullerx

hallo hunter!!
wollte nur mal kurz anfragen ob es von dir noch was zur version 30.c gibt??

unter Umständen.... ich habe momentan sehr viel beruflich um die Ohren... aber spätestens wen ein 31er erscheint wirds auch wieder nen neuen Hunter geben...

xschnullerx · 9. November 2003, 01:20

na denn wart ich mal brav,bis du wieder zeit hast!!!

danke für deine antwort

gruss schnulli

ExxxoN · 23. November 2003, 01:35

würde mich auch sehr über einen 0.30c oder 0.31 hunter mod freuen, hab ne weile tbh benutzt, aber irgendwann lief der nicht mehr so gut. Nicht so der hunter...absolut genial.

(vor allem der view-filter waiting/downloading ist klasse) und die stats natürlich auch!

weiter so!

ExxxoN · 26. November 2003, 10:18

Hallo Leutz, ich hab da mal ne Frage zum Sourcehandling des Hunter Mod.

Ich habe die Einstellung "drop sources with QR higher than" eingeschaltet und auf 2500 gestellt. Hardlimit Source 350.

Angenommen das file hat 700 sources. Wie setzen sich die gefundenen quellen zusammen? Werden die ersten 350 gefundenen Quellen genommen und bei denen die mit QR>2500 verworfen oder werden alle 700 quellen analysiert, die mit QR>2500 verworfen und daraus die bis max. 350 gewählt? Oder werden die ersten 350 quellen für einen Zyklus bis zur nächsten Abfrage genommen, die >2500 bei der nächsten Abfrage verworfen und durch neue ersetzt? Wann genau werden die >2500 Quellen entfernt?
Dient dieses Feature nur der Reduzierung von Overhead oder lässt sich damit der DL sicherer bzw. kontinuierlicher machen?

Wäre cool, wenn jemand ne Antwort hätte.

für die nächste Version würde ich mir wünschen, für einzelne files explizit das sourcedropping ausschalten zu können oder global ein limit festlegen zu können, ab welchem das sourcedropping aktiviert wird.
bsp. activate sourcedropping on files with sources >X.

Was haltet ihr davon?
Viele Grüsse, ExxxoN

**Hunter** · 6. December 2003, 00:48

Hi Exxxon,
musstest zwar etwas auf ne Antwort warten aber naja...

Also erstmal haste du ja in den Prefs ein Limit an Sourcen pro File eingestellt - sagen wir mal 300 - Soviele Quellen kriegste du dann auch - wenn vorhanden - für jedes file. Alle Quellen die das File zwar haben aber nicht zu den 300 bisher 'gemeldeten' Quellen gehören, sind Dir (deinem Mule) erstmal unbekannt.
So, das entfernen von Quellen mit ner QR>2500 führt dann natürlich dazu Platz für neue Quellen ist, bei denen Du unter Umständen ne QR<2500 hast. Dadurch kommst du dann möglicherweise auch schneller an nen Uploadslot.
Mit dem Overhead hat das alles rein garnichts zu tun... wenn ich das von den ersten tests noch richtig weiss wird der Overhead sogar etwas grösser.

Ich hoffe ich konnte Dir erstmal etwas helfen.

Gruss,
Hunter

stern · 6. December 2003, 03:13

Hunter,

wird es einen 0.40f.26 Hunter geben ?

Da eMule 0.30d ja die Letzte ist.

**Hunter** · 9. December 2003, 06:13

Da sage ich mal klipp und klar.... nein ( mit einschränkungen)

Da meine nächste Version erst Anfang 2004 kommt - tut mir leid - wird es bis dahin bestimmt schon eine neuere 40 geben...

Ähnliche Themen: eMule 0.30e Hunter.9 [07.01.2004]