eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
30. August 2003, 11:26
|
#61 | Junior Member
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 77
|
Bin wieder zurück auf die 1.2(Testversion), die 1.2a hatte in 48h 50%fehlgeschlagene DL sessions, bei der 1.2 hatte ich nur 20% bei gleichen Einstellungen. Die Änderungen von 1.2 nach 1.2a scheinen nicht alle positiv zu sein.
__________________ AMD Athlon 64 3000+
1GB-120GB
DSL 4096/512
WXP Pro SP2 |
| |
30. August 2003, 11:33
|
#62 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| eMule v0.30a sivka v10a2 [Athlazan]v2.15c [Gnaddelwarz.v1.2a]
Upload Sessions: 46
erfolgreiche Upload-Sessions (total): 38 (82,6%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 8 (17,4%)
durchschnittlicher Upload pro Session: 4,45 MB
durchschnittliche Upload-Dauer: 28:57 Minuten
Download Sessions: 32
erfolgreiche Download Sessions: 23 (71,9%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 9 (28,1%)
durchschnittlicher Download pro Session: 1,14 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 8:50 Minuten
Die Werte sind aber nach einer Laufzeit von 4 Stunden noch nicht sehr aussagekräftig. Die fehlgeschlagenen Downloadsessions liegen bei mir meist so zwischen 20-30%, manchmal darunter, sehr selten höher (hatte schon mal einen Ausreißer von 93% fehlgschlagenen ). Man darf bei der Sache aber nicht vergessen, das an einer Session immer zwei beteiligt sind . Also müssen schlechte Werte nicht zwangsläufig an einem selbst liegen. Aber unterschätzen darf man es auch nicht, wenn die Werte schlecht sind. Kniffelige Sache das . Besonders die Sessionstatistik kann man wirklich erst nach einigen Tagen einschätzen, es gibt manchmal wirklich rabenschwarze Tage (wie die angesprochenen 93%), ohne das man irgendwas verändert hat. |
| |
30. August 2003, 11:38
|
#63 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Usul, ok, danke, dann lass ich das jetzt einfach mal so, vielleicht gibt sich das ja noch... Ich stell die Verbindungen auch mal hoch auf 1000... Und teste ob sich groß was ändert, wenn der Wert konstant bleibt, solls ok sein... |
| |
30. August 2003, 11:56
|
#64 | Junior Member
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88
| @Usul
Oh ja, die Quellenanzahl... die habe ich ganz aus dem Auge verloren...
14 aktive DL, Quellen 3-150 und zusaetzlich 3 ausgeixte Teile, die eine Menge mehr an Quellen mitbringen....
Macht eine Gesamtquellenanzahl von 4.200!
Die DreifachIXE habe echt uebersehen...
Mein Router ist ein DI604 und der macht 512 oder 1024 Connects mit...
Heute Morgen habe ich doch noch den Gnaddel 1.2 (Vorgaenger) drauf gemacht, die Connects sehen bei gleichen Werten (max 200, 40 pro 5 Sek) genauso aus, aber ich bin grad bei 40kBs im DL
Hier mal die Startphasen im direkten Vergleich, links der Gnaddel 1.2a rechts der Vorgaenger.
Beide weisen die Connects am Limit aus. Ich habe jetzt mal die max auf 400 und 120 pro 5 Sek eingestellt.
hier die Stats der 1.2a
gefolgt vom Vorgaenger, dem 1.2
Ich lasse mal den 1.2 mit den erhoehten Werten laufen, mein Router verpackts ja und der eMule muss dann nicht immer so einen Berg schieben... wohlgemerkt... die Werte habe ich NACH dem Screenshot rechts erhoeht....
Gruesse
Kaeptn
//EDIT Bilder uebereinandergestellt, da sie scheinbar zu breit fuer eine "Gegendarstellung" sind und nicht auf einen Screen passen
BTW: bei 18kB im UL rausche ich grad bei 50-70kBs im DL rum... ein bisschen viel fuer meinen Geschmack, aber ich beschwere mich nicht... und das nach knapp 5 Stunden Laufzeit des 1.2er |
| |
30. August 2003, 12:28
|
#65 | Newbie
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 6
| Zitat:
Zitat von renegade so, hab die 1.2a am laufen.
allerdings will die fake-liste nicht so wie sie soll.
29.08.2003 01:27:25: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste
29.08.2003 01:27:36: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste
29.08.2003 01:33:03: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste | hmm
das steht im normalen log. Code: 30.08.2003 13:25:44: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste da ich den verbose log an haben kommt zu dem fehler noch eine meldung. Code: 30.08.2003 13:25:44: fakes.dat already newest version man sollte das was in verbose kommt lieber in den normalen log machen....
__________________ greez bender |
| |
30. August 2003, 12:39
|
#66 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| Was ich jetzt aber immer noch nicht verstanden habe, wodurch kommt es zustande, dass er nicht die kompletten UL-Kapazitäten ausschöpft? Ist doch eigentlich blöd... Ich meine, ich würde gerne mehr geben!!!
Wie ist das denn wenn ich bei Automatic Upload Limit das Find Best Upload Speed deaktiviere? Ist das dann einfach ohne USS? |
| |
30. August 2003, 12:59
|
#67 | Junior Member
Registriert seit: 10.07.2003
Beiträge: 88
| Hi hubutz,
weiter oben habe ich mal geschrieben, dass mein DL bei einem Limit von 18 oder 20kBs mit zwei Slots zu je 0,5 abging... war alles andere als erbaulich.
Gut, ich hatte noch anderen Netzverkehr drauf.
SSU deaktiviert... und die volle Bandbreite bis zum Limit wurde ausgeschoepft... lief wie ein Schnuerchen am Limit...
So wie es sein sollte, erst der eMule und der Rest der Bandbreite den anderen Anwendungen... funzt dennoch bestens... 11% fehlgeschlagene ULs, das ist imho ein recht ordentlicher Wert, der sich sehen lassen kann
Zur Fakeliste... das wurde schon oben oefter angesprochen, es scheint nicht zu funzen, nutze ich auch nicht, warum auch... Haenge ja nicht an den aktuellen Reissern dran...
->Machts doch mal ein wenig Handarbeit und schauts Euch die Dateidetails an... viele Umbennenungen, verschiedenste Titel... Und was folgern wir daraus? Wird wohl ein Fake sein...
zur Not gibts auf dem DL des Files immer noch die Moeglichkeit den FakeCheck durchzufuehren...
Gruesse
Kaeptn |
| |
30. August 2003, 14:31
|
#68 | Advanced Member
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 133
| Kann mir mal bitte jemand erklären warum bei dem Gnaddelwarz 1.2 und 1.2a der Upload so schlecht iust und die Cpu last so hoch ist
Hab ganz normale einstellungen Hard Limit 260 5sec 40 Max connections 800
Upload Limit 12kb
Die Upload kontrolle hab ich aktiviert |
| |
30. August 2003, 14:49
|
#69 | Newbie
Registriert seit: 30.08.2003
Beiträge: 18
| hi bin neu und teste gerade den 1.2a
muss sagen respect!!!
einzige änderungen hard limit und connections auf 500 und 1000
und er saugt mit einem UL L=1:1,64 und dass is ja spitze
zwischenzeitlich über 50 und sonst mindestens 40kb/s
mfg und weiter so
killa4u |
| |
30. August 2003, 14:57
|
#70 | Board Profi
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 941
| kinetixzz,
Wenn du normales DSL, also 96/16, hast dann geh mal auf 20-25 pro 5sec. und 400-500 Max. Verbindungen.
Dein Hartlimit errechnest du am besten mit 4000/ Anzahl Files im Download.
__________________ |
| |
30. August 2003, 15:00
|
#71 | MODder
Registriert seit: 26.06.2003
Beiträge: 36
| Zitat:
Zitat von bender_21a Zitat:
Zitat von renegade so, hab die 1.2a am laufen.
allerdings will die fake-liste nicht so wie sie soll.
29.08.2003 01:27:25: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste
29.08.2003 01:27:36: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste
29.08.2003 01:33:03: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste | hmm
das steht im normalen log. Code: 30.08.2003 13:25:44: Fehler bei Aktualisierung der Fake-Liste da ich den verbose log an haben kommt zu dem fehler noch eine meldung. Code: 30.08.2003 13:25:44: fakes.dat already newest version man sollte das was in verbose kommt lieber in den normalen log machen.... | ja, und die Meldung "Fehler bei Aktualisierung" ist zuviel.
(Wenn wirklich ein Fehler auftritt, kommt die Meldung doppelt.)
In der nächsten Version ist das bereinigt.
__________________ cu
Gnaddelwarz
--
Es gibt 10 Arten von Leuten, die Binärtechnik verstehen: die die es tun, und die die es nicht tun.... |
| |
30. August 2003, 15:23
|
#72 | Advanced Member
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 133
| @ xtremchopper danke erstmal für den Rat aber ich finde 166 Hard Limit bei 24 Files etwas wenig oder ??
jo ich hab normales DSL |
| |
30. August 2003, 15:36
|
#73 | Board-Äffchen !
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563
| Gnaddelwarz, ka, ob das schon gesagt wurde, aber einen kleinen bug hat auch die 1.2a version
wenn ich im ul fenster den dateireiter "mods" wegmache, emule schließe und neustarte ist er wieder da. |
| |
30. August 2003, 15:39
|
#74 | Board Profi
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 941
| kinetixzz,
Nö, das ist eine von 2 bereits Millionenfach bewährten Formeln
Das ganze hängt mit der Anzahl der aktiven Verbindungen zusammen. Hier kannst du mehr erfahren.
__________________ |
| |
30. August 2003, 15:51
|
#75 | Senior Member
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 319
| killa4u, hast du normales DSL? Wie kann er denn bei ner Ration von 1:1,64 mit mindestens 40kb/s ziehen??? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:09 Uhr.
|