also, ich muss sagen, eben rannte der wieder wie von der tarantel gestochen! und dann hatte ich 2x hintereinander einen "hammer"-downloadwert: 124kb/sec! : :lol:

is ja kein thema, da ich ja nur normales dsl habe, gelle?? :D

hat das auch schon mal jemand beobachtet?

DJ_MeGaRa,
der übliche Rechenfehler, aber dein DL ist noch lahmarschig.
Mein Rekord liegt bei
Download-Geschwindigkeit: 45.72 KB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 27.82 kB/s
Max Downloadrate: 516.18 kB/s
Max Downloadrate Durchschnitt: 27.82 kB/s

@ Spocky1701,
manchmal klemmt das I-Net ein wenig oder den Mod wechseln.

blomy,

Wow!! das nenne ich mal MegaL33ching!!
Und ich dachte Du stehst auf der Seite des Guten ;)
Jetzt mal im Ernst... ich dachte diese Falschdarstellungen gehoerten der Vergangenheit an? Schon lange nix mehr davon gelesen.
Ich habe sowas noch nie beaobachtet, egal auf wieviel CPU Last ich meine Kiste hochdrehe oder was auch immer im Hintergrund laeuft. Seis drum.

Jungs lasst Euch gesagt sein:
mehr als die Leitung dick ist, kommt auch nicht durch...

Gruesse
Kaeptn

Kaeptn_Sperrmuell,
T-Doof hat mich deswegen schon abgemahnt. Ihre anderen Kunden würden
nichts mehr abkriegen war der Inhalt dieser Abmahnung :mrgreen:
Ausserdem stehe ich auf der Seite des Guten. Nämlich MEINER :lol:

Ne, aber der Morph macht solche komischen Dinge und zwar auch dann,
wenn ich den Rechner nicht beschäftige. Irgendwann ganz undefinierbar
kommen da solche Spitzen.

Ich schätze, ich habe einen Bug entdeckt.
Ich habe ein paar Ordner aus dem Share genommen. Die Häkchen sind raus (mehrfach nachgeprüft). Alle Dateien sind raus aus dem Share nur nicht von einem Ordner. Obwohl das Häkchen nicht mehr drin ist und auch in der sharedir.dat der Ordner nicht mehr drin steht, sind die Dateien weiter in meinem Share und werden auch verteilt.

luka,
dann im Dateifenster unten rechts Button "neu laden" anklicken.
Solange der Esel läuft, hält er gewisse Dinge im Speicher und damit wird
das irgendwie gelöst.

Hat von euch noch jemand folgendes Problem:
Mit der Blacklotus[13] erhalte ich für die Funktion %knownclients% den Wert 0.

joergnaegele75,
Deine clients.met ist aber über 0 Byte groß ? Die anderen Werte Deine Sig funktionieren ?

Xman,
Ja, die anderen Werte funktionieren richtig.
Meine clients.met ist 859 kb groß.

joergnaegele75,
ich glaube dann solltest Du das Problem im Blacklotus-Sig-Forum mal posten.

Ich hab jetzt die clients.met und die known.met aus dem config-Verzeichnis ins eMule-Hauptverzeichnis kopiert und die OnlineSig neu gestartet. Jetzt funktioniert's.

joergnaegele75,
das ist abernicht der Sinn der Sache, denn dort weden die Dateien ja nicht aktualisiert. Wie gesagt, beschreib Dein Problem (samt Lösung) doch einfach mal im online-sig thread.

Ich hab BlackLotus schon ne PM geschickt.

Fortschrittsbalken ohne Gelb?
 

Wieso gibt es im Fortschrittsbalken keine Anzeige der gerade ladenden Parts (Chunks)? Im Webserver kann ich die gelben Teile erkennen aber leider nich im normalen Emule Transfer Fenster.

Ciao
Rico

bei mir nuckelt n download schon ewig bei 99,9% rum und er fängt ab und zu kurz an ( mehr oder weniger ) mit 0,0kb, steigt aber gleich wieder aus...

erfolgreiche Upload-Sessions (total): 12 (57,1%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 9 (42,9%)

ist auch selten besser als 60%-70% :(

HL : 250
Max : 375

vielleicht hat ja jemand ne idee.
mfg

Mal was anderes...
Es hat einen Thread ueber die "TestVersion" 1.2 hier als Thread gegeben... wo ist der hin?
Hier ein Link dazu, der nicht mehr gueltig ist:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=67876#67876
Haette es nicht gereicht, den Thread in die Muelltonne zu treten, anstatt komplett zu loeschen?

Werde ich jetzt OT wenn ich hier mit der Version 1.2 poste? Vermutlich. :(

Gruesse
Kaeptn

Sagt mal...

Ist das nur bei mir so... Oder auch bei anderen?
Mein Muli zieht seit einiger Zeit nicht mehr wirklich...
Hab die gleichen Einstellungen, wie als ich im Durchschnitt mit 25 kb/s gezogen habe.
Jetrzt werden es kaum noch 15kb/s ohne was verändert zu haben?

Liegts irgendwie an mir?
Oder ist der Wurm drin?

Nicht dass alle wegen dem neuen Gesetz Angst haben :roll:

Spocky1701,
einfach mal abwarten, es gibt gute und schlechte Tage.
Guck mal hier:
http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=72437#72437

Hi,
bei mir überwiegt die Anzahl der fehlgeschlagenen download sessions.
Ich habe 58,8 % fehlgeschlagene und 41,2 % erfolgreiche download sessions.
Hat jemand ne Ahnung woran das liegt.
Upload it OK!!

Download limit : 96
Upload limit : 11
HL : 350
Verbindungs limit : 450
max. Verb in 5 sec : 20


cu flipflop

Ist schon klar, dass es mal "gute" und mal "schlechte" Tage gibt.
Aber vor 1-2 Wochen gab es unverhältnissmäßig mehr gute Tage als neuerdings...

Deshalb meine Frage, nach eventuell allgemeinen Problemen.
Ich würde euch hier doch nicht belästigen, nur weil mal ne Nacht schlecht läuft !!! :wink:

Schon mal drueber nachgedacht, dass der 13.09. schon war und evtl. ein paar Jungs "kalte Fuesse" bekommen haben?

Gruesse
Kaeptn

Mal was anderes... Kick doch mal manuell ein paar von den NNS, unknown usw. oder STOP und RESUME doch mal ein paar Files manuell.
Wie gesagt, manuell! Von den automatisierten Funktionen diesbezueglich halte ich seit eh und je nicht viel.
Kann helfen....
Sivka hat subjektiv einen Nachteil:
das aktualisieren der Quellen funzt nicht 100% ig.

Will heissen in einem Beispiel:
Ein File, recht suboptimal verteilt, zwei Chunks haben gefehlt. Die Quelle kam alle Schaltjahre mal auf.
Eine Mail kam rein, etwa: "Boah das File ist fertig, ich glaubs nicht"... Blick in den eMule... die zwei Chunks waren bei mir immer noch auf rot.
STOP und RESUME und siehe da:
es hatten etliche Leute aus der Queue (uebersichtliche Menge) die zwei Chunks. und razfaz war auch ich am Zug.
Ist subjektiv, ich weiss, kann diesen Effekt auch nicht fixieren, ob ich jemals bei dem Ding ein manuelles A4AF der Quellen gemacht habe oder irgendwelche anderen Scherze. Ich habe manche Files, die verhalten sich so.... die muss ich immer selber "manipulieren".
Es liegt auch nicht an der Quellenanzahl oder sonstwas, habe echt keinen Dunst... ist aber so.
Ich haenge an diesem Effekt bei den sivka based Mods schon seit der Version 81b2 dran und finde kein Schema.

Vielleicht hilfts ja dennoch :lol:

Ja, hab ich :roll:

Kicke übrigens immer wenn ich gerade mal am Rechner bin unknown, NNS, ... manuell!
Werd den Stop-Resume-Trick mal probieren...

Mal was anderes :wink:
Seit geraumer Zeit kann ich die Fakeliste nichtmehr updaten.
Da ich aber gerade wieder vermehrt Sachen ziehen möchte, wäre es mir schon lieb diese geupdatet zu haben.
Was muss ich da machen ?
Warum gehts nicht ?

warteliste
 

Hi Leute!
Bin mit diesem mod echt zufrieden, habe dazu aber zwei fragen:
1. meine warteliste wächst ohne ende (8985)obwohl 2000 eingestellt.
2. cpu auslastung über 50%,könnte aber was mit der warteliste zutuen haben.
wer hat einen tip was ich machen könnte ??
vielen dank im voraus

gruß icefly

icefly,
Guck mal ob da irgendwo 'ne Funktion Namens "infinite Queue" steht und diese aktiviert ist. Wenn ja, dann schalt die mal aus.

nene.. das ist die Option, daß bestimmte Clients immer in die Queue dürfen (z.B. Valid Sources). Ich weiß jetzt grad nur nicht wie die bei sivka nochmal genau heißt, sonst hät ichs gepostet.

Dann heißt es "Allow Waiting Queue Overflow". Da kann man einstellen welche Clients die Queue überfluten dürfen.
"infinite Queue" ist dann wohl bei anderen Mods für dieses Verhalten verantwortlich.

Also ich habe denn Gnaddelwarz jetzt ausgiebig getestet und bin hell auf begeistert.

Ein richtig fettes Lob an dich Ganddi.

Werde vorerst bei dem Mod bleiben. Mal schauen was danach kommt.

Benny O,

Ja stimmt, ich bin auch schon gespannt was Meister Gnaddelwarz
wieder für einen Hammer-MOD austüftelt.

Januar :D

Dazu sage ich nur ... Abwarten :-)

An einem Mod findet sich eigentlich immer was das man verändern kann.

Wenn ich ahnung vom Modden hätte würde ich es ja mal selber Probieren aber das wird wohl kein bei mir.

Deshalb werde ich immer schön warten und den Moddern hohes respekt zollen.

was Ihr sucht ist bei Einstellungen->sivka Einstellungen zu finden und nennt sich:
Allow W. Queue Overflow

Haken raus und warten bis die Queue auf ein normales Mass zurueckgegangen ist. Wird bei 6000 zuviel ein wenig dauern ;)

Gruesse
Kaeptn

ja mein problemm hat sich von selbst gelöst habe meinen rechner einfach laufen lassen und als ich heim kam war die warteliste da wo sie hin soll und rechner läuft auch normal.
nur bei mir fängt er erst nach drei vier stunden richtig an zusaugen, stört mich aber überhaupt nicht.
also dieser mod läuft jetzt echt top....hut ab
und vielen dank für die hilfe jungs

gruß icefly

Gnaddelwarz das beste was ich je gehabt habe
 

Das beste emule Mod das ich je hatte !Habe es jetzt 9h laufen und läuft sehr gut
durchschnittlicher DL 15
MAX DL 50
jetzt zieht er gerade mit 38,6
ist doch perfect
danke Gnaddelwarz

Version sivka 30a v10a2 athalzan v2.15 gnaddelwarz.v1.2a

Wahnsinn, für den MOD braucht man ja einen Waffenschein,
schon kurz nach starten eine Downloadrate jenseits der magischen 50 kB/s-Grenze.

Ich bin restlos begeistert!

Edit: Tja, das wars denn wohl, seit gestern sogut wie keinen Download mehr,
d.h. in 24 h nicht mal 200 MB. Mir hab zwar etliche Downloadsessions, aber
die Rate steht immer bei 0 kb/s.
Was bedeutet das?

Alex.

Alex2222, Das kommt aber auch immer noch drauf an was du ziehst das kann das nächste mal schon anderst sein :wink:

hi

hat jemand das problem lösen können warum er nur bei manchen 1-2 tage gut läuft?

mfg

Hallo,
ich bin voll begeistert von dem Gnaddelwarz 1.2a Mod :lol: . Wie bzw. wo erfahre ich wann es eine neuere Versin gibt? Gibt es da eine Webseite zum saugen :shock: ?

brossi,
hier im Forum werden alle neuen Versionen vorgestellt.

Nicht ganz. Overflow nennt sich das vor allem deshalb, weil die sich nicht anstellen müssen. Einfach nur sonstwo hinten anstellen wäre ja albern. Sone Art Power-Sharing aber eben für alles mögliche, nicht nur Powergesharte Dateien.
BTW: Übrigens hier erklärt. :)

hat einer von euch auch schon mal das im log gesehn?

und wieder eine neue

hmm? :shock: :o

tiger,
da muß ich Dich berichtigen.. das hat nichts mit Powersharing zu tun. Queueovoerflow (mir fiel der Ausdruck damals gerade nicht mehr ein) bedeutet nur, daß bestimmte Clients die Warteschlange immer betreten dürfen. Selbstverständlich müssen sie sich aber hinten anstellen.