[eMule-Web]  

Zurück   [eMule-Web] > eMule > eMule Allgemein

eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 4. September 2003, 10:04   #1
Advanced Member
 
Benutzerbild von f.red
 
Registriert seit: 04.09.2003
Beiträge: 173
Standard: 0.29b und 0.30a??? Problem: 0.29b und 0.30a???



Morgen!
Also, ich hatte bis vor einer Weile noch die 0.29b version und bin damit wirklich perfekt zurecht gekommen!
Hatte immer ein Speed über 40Kb wenn ich auch nur 2 oder 3 Stunden hab laufen lassen!

Jetzt kam ja vor kurzem heraus das es irgendein Sicherheitsleck in den alten Version gibt und daher wurden ja die neuen 0.30er Versionen angeboten!
Leider muss ich nun feststellen das diese Versionen ********** laufen!

Hab mir jetzt üebrlegt ob ich nciht wieder ne alte Version nehmen soll!
Is das eurer Meinung nach ratsam oder sollte ich schon bei der neuen bleiben???

Thx
S.
f.red ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 4. September 2003, 10:07   #2
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800

f.red,
gute Frage. Es kommt drauf an wie "paranoid" ( ) Du veranlagt bist.

Es kann sein, daß die Sicherheitslücke nie ausgenutzt wird, es kann aber auch sein, daß die Sicherheitslücke schon morgen ausgenutzt wird.

Ich persönlich bin bei 0.29c geblieben, da mich die 0.30a nicht sehr überzeugte.

__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 4. September 2003, 10:31   #3
Advanced Member
 
Benutzerbild von f.red
 
Registriert seit: 04.09.2003
Beiträge: 173
Standard: 0.29b und 0.30a??? 0.29b und 0.30a??? Details

Also ich persönlich halte mich für nicht sehr pranoid, aber ich bin nicht der einzigste der auch eine weitere Vermutung gegenüber Emule aufgestellt hat, nämlich das man seine Version erst ne Weile laufen lassen muss bis sie richtig läuft!
Also ich mein nicht am Stück, sondern das man sie einfach ein paar Monate haben muss bis man die richtigen Speeds hinbekommt!!!

__________________
f.red ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 4. September 2003, 22:20   #4
Senior Member
 
Benutzerbild von Mulio
 
Registriert seit: 12.07.2003
Beiträge: 341
Standard: 0.29b und 0.30a??? Lösung: 0.29b und 0.30a???

Diese "Vermutung "von der du berichtest bezieht sich aber eher auf das sammeln von credits!Und wenn du den muli paar monate laufen lässt wird er auch schneller sein natürlich nicht wenn du ihn mehrere monate auf dem rechner hasst aber ihn nie benutzt dann kann er ja auch keine credits sammeln!
__________________
Saug du Esel!
Mulio ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 5. September 2003, 19:14   #5
Newbie
 
Registriert seit: 20.04.2003
Beiträge: 25
Standard: 0.29b und 0.30a??? 0.29b und 0.30a??? [gelöst]

Ich hab mich auch erstmal über die schlechten Downloadzeiten geärgert, dann mal alle meine DLs rausgeschmissen, die ich eh seit 6 Monaten nichtmehr vollständig gesehen hab und ein paar neue angestossen.. siehe da: 25-40 kb nach ein paar Stunden. Also an der Version liegt es nicht!

eMule v0.30a sivka v10a2 [Athlazan]v2.15c [Gnaddelwarz.v1.2a]

edit: und zur Sicherheitslücke: Die Frage ist nicht ob sie ausgenutzt wird, sondern nur wann ein Scriptkiddie tauglicher Exploit im Umlauf ist.. und ich möchte meinen PC nicht in Hackers Hände legen..
/dev/NULL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 5. September 2003, 23:34   #6
MODder
 
Benutzerbild von Xman
 
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 5.800

/dev/NULL,
nach allem was ich bisher so gelesen hab ist die Gnaddelwarz aber die einzige 0.30a Version die bei den meisten so richtig gut läuft.
__________________
Xman ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen: 0.29b und 0.30a???


  1. kein 0.30a und trotzdem sicher?
    eMule MODs - Allgemein - 2. September 2003 (12)
  2. eMule 29b LSD-9d [03.07.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 14. July 2003 (348)
  3. eMule 0.29b Maella v4.0 beta3 [13.07.03]
    eMule MODs - Allgemein - 14. July 2003 (4)
  4. eMule 0.29b
    eMule Allgemein - 12. July 2003 (134)
  5. eMule 0.29b eF-MOD 0.4a [09.07.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 11. July 2003 (15)
  6. eMule 0.29b tritant V0.17.5 [28-06-03]
    eMule MODs - Allgemein - 11. July 2003 (65)
  7. 0.29b - Maschine wird langsamer
    eMule Allgemein - 5. July 2003 (3)
  8. EMULE 29b LSD-9d wo ???
    Mülltonne - 3. July 2003 (3)
  9. eMule 0.29b mortimer 1.0 [29.06.2003]
    eMule MODs - Allgemein - 3. July 2003 (0)
  10. 0.29b Morph 8e
    Mülltonne - 2. July 2003 (1)
  11. wieso 29b compilieren ?
    eMule MOD - Development - 24. June 2003 (6)
  12. Sicherrheitseindtellung 0.29b ???
    eMule Allgemein - 23. June 2003 (2)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
PAGERANK