![]() |
Wo bleibt denn der Downstream bei top Upload!? Hallo Communitiy, ich habe das Problem, das mein Muli nicht so richtig will. Deswegen bin ich auch dem Speed auf der Spur. Hier erst mal mein System: Betriebssystem: Windows 2000 Prozessor/Speicher (RAM): AMD Athlon XP 2400 / 512 DDR RAM Festplattenkapazität/Dateiformat (FAT/NTFS): 80GB ntfs Internetverbindung/Provider: T-Dsl / 1&1 Router: Hardware Router in der TK-Anlage (Eumex PC 704 LAN) Freigegebene Ports: TCP: 4661-4662 7661-7662 UDP: 4665 7665 4672 eMuleversion: 29c LSD11a Mod Kapazitäten Down/Up: 96 / 16 Limit Down/Up: 0 / 12 Hard Limit (maximale Quellen je Datei): 700 max. Verbindungen: 360 max. Verb. in 5 sec (erweiterte Einstelllungen): 30 Clientport: 4662 UDP Port: 4672 ID: High So nun zu dem was ich schon alles gemacht: - Einen Speed bzw. Verbindungstest auf diversen Websites (ergab einen Wert von 420) - Das Hard-Limit und die max. Verb. in 5 sec so angepasst, damit ich bei "zu viele Verbindungen" auf 0 komme. - natürlich auch die Ports freigegeben (siehe oben) - und dann mal so 3 Wochen laufen lassen (durchgehend 24h am Tag 7 Tage die Woche). Nun denke ich, da ja mein Upload nahezu konstant ist, dass meine Einstellungen soweit passen. Mein kompletter Upload beträgt jetzt so 18GB. Mein Download aber nur 3.7GB. Ich habe immer so 4-6 Files im Queue und meine Downloadgeschwindigkeit bewegt sich nur zwischen 0-12Kb/s. Wobei ich ja schon glücklich bin, wenn der Speed mal ne Stunde über 10 bleibt. Jetzt weiss ich leider nicht mehr weiter, was ich noch versuchen könnte, bzw. was ich noch an den Einstellungen ändern soll! Falls das für euch noch zuwenig Infos sind, sagt beschei und ich reiche Fehlendes nach. big thx schon mal an euch. mfg rumpelpumpel |
Hallo Rumpelpumpel, von den Einstellungen her sieht doch eigentlich alles o.k. aus ausser die max Verbindungen. Hier sagt man das alles von 100 - 200 i.o. ist da er sich sonst nen Wolf nach Verbindungen sucht. Die Anzahl der Files ist wohl zu niedrig. In der Regel sollten es so um die 10 - 15 Files sein, wobei die Deinen ja evtl schlecht verteilt bis rare sind. Solltest Du die Anzahl erhöhen so musst Du natürlich das Hardlimit verringern. Ein Update der eMule-Version ist natürlich auch möglich auf die 0.30. Solltest Du wechseln so denke bitte an die Dateien die mit müssen. Vielleicht auch ne andere Modversion. Nicht jeder Mod läuft bei jedem gleich gut. Eines vielleicht noch: Ich meine etwas gelesen zu haben mit schlechten Erfahrungen bzgl Eumex-Anlagen...... bin mir aber wirklich nicht sicher und kann total daneben liegen. Sollte ich etwas vergessen haben so warte ein wenig; da gibt es bestimmt noch mehr Cracks hier die Dir bestimmt weiterhelfen können. Ciao |
jo, lade mehr files gleichzeitg. ich habe immer mehr als 20 im download gleichzeitig an, davon sind die meißten aber nicht so gut verteilt. |
mehr Files in den Download rumpelpumpel, da kann ich mich nur cobrajet anschliessen : mehr Files in den DL. So zwischen 10 bis 20. Und bei 4 bis 6 Files im DL ist ein Hardlimit von 700 auch ok. |
So nun wurde ich als ich mal wieder nachsah doch etwas überrascht! Mein Upload war konstant bis auf ein paar Einbrüche (kurzzeitig auf 2-5Kb/s) durchschnittlich bei 8,89! Der Download hatte heute ein maximum von 19Kb/s liegt aber im Durchschnitt leider immernoch bei 5Kb/s. Habe jetzt die Einstellungen so verändert: 10 Files im Queue Hard-Limit auf 400 runtergesetzt die max. Verbindungen habe ich auf 340 runtergesetzt (Router bisl schonen) Jetzt ist mir in der Statistik noch folgendes aufgefallen: -> erfolgreiche Uploadsessions (total): 150 -> fehlgeschlagene Uploadsessions (total): 382 -> erfolgreiche Downloadsessions (total): 38 -> fehlgeschlagene Downloadsessions (total): 203 Das deutet doch bistimmt darauf hin, warum mein Download nicht richtig in Schwung kommt. Nur weiss ich nicht wie ich diese beiden Verhältnisse verbessern kann. |
rumpelpumpel, ich vermute es liegt hier dran : Router: Hardware Router in der TK-Anlage (Eumex PC 704 LAN) weiss es leider nicht genau. Das was du da an Fehlgeschlagenen hast, kann ich nur katastrophal nennen. |
Hallo, danke für die schnelle Antwort. Obwohl ich die ja nicht so toll finde (dass es an der Anlage liegt)! Jetzt muss ich wohl oder übel mal den Router umgehen! Das bedeutet dann wohl DFÜ-Verbindung und kein Schutz durch den Router! Ich habe aber alle nötigen Ports in der Anlage freigegeben. Naja, ich versuchs und berichte dann. |
rumpelpumpel, ich schrieb, das ich mir nicht sicher bin. Du solltest vielleicht noch andere Antworten abwarten oder suchen, wo du weitere Informationen über deinen Router bekommst |
ich habe auch nen router und ein downloadverhältnis von 1:3. also daran kanns nicht liegen. ich habe aber das nicht mit den ports gemacht, weil viele andere ports nehmen müssen (tiscali). ich habe meinen rechner, wo der wombat läuft in die DMZ gesetzt. Demilitarisierte Zone. Alle Anfragen werden direkt an diesen Rechner weitergeleitet. Die anderen können trotzdem surfen oder ftpen. Du brauchst dann aber eine Firewall am Rechner. Sonst hast Trojaner oder sonst was drauf, wie ich einmal. Das beste war, daß der Trojaner ein Fernsteuerprogramm (Shareware) installiert hat, das nicht als Trojaner erkannt wurde. Außerdem wars im Schriftartenordner, wenn man da reingeht werden nur Schriften angezeigt, keine EXE. Und die hieß auch noch explorer.exe. das nur nebenbei. bisher habe ich über die eumex nur gutes gehört, das waren aber alles kein filesharer. |
Noch was. packt dein router überhaupt soviele connections? Das könnte vielleicht noch sein. mach mal wombat aus und wähl dich neu ein. dann gehe auf http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ da kannst dann deine conns testen. mit hardware firewall eingeschaltet schafft meiner ca. 230 conns, ohne hardwarefirewall über 500, oft sogar 700. |
Hallo, ich würde es gerne erstmal Versuchen mit eingeschalteter Firewall. Auf der Website war ich schon - daher habe ich ja meine "max. Verbindungen". Das Ergebniss war bei mir 420, also hab ich etwas Routerschonend gedacht und mal auf 340 gesetzt! Inzwischen teste ich gerad mit 300. Mal sehen wie das in 2-3 Stunden aussieht. Wenn es nicht besser oder schlechter wird, setzte ich wieder hoch! tja so long - jetzt mal warten, warten und warten. Der Muli ist halt doch ein gemühtlicher. thx a lot |
rumpelpumpel, Dein Router schafft nicht mehr als 150 Verbindungen. Baugleichen hab ich auch. Zum saugen geh ich immer ohne Router ins Netz. Was anderes kann ich Dir leider auch nicht emfehlen wenn Du gute Werte erzielen willst. |
@Xman, ich kann leider nur das sagen, was bei dem Speedtest rauskam. Ich werde es aber mal ohne Router versuchen. Rein zum Test müsste es ja reichen, wenn er dann 3-5 Std. läuft. Jetzt war ich so froh über den Router und mein Netzwerk hier und nun werd ich wohl doch wieder ohne müssen... Aber dank dir Ich bin echt für jeden Tipp mehr als dankbar, denn es ist einfach frustrierend wenn man versucht und versucht und am Ende nix rauskommt. |
router gibt bei ebay manchmal schon um die 20 Euros. ich habe für meinen inklusive versand knapp 50 gezahlt. |
So, nun gibt es schon mal ein kleines Juhu! Habe jetzt gestern mal 8 Stunden am Stück mit 15-25Kb/s geladen. Nun werde ich heute das ganze mal ohne Router versuchn. Allerdings werde ich das nicht so lassen - auch wenn es sehr gut läuft. Daher die Frage: Kennt jemand nen Router, der sich sehr gut konfigurieren lässt und sich auch noch sehr gut mir eMule verträgt. Besten dank greetz |
Topic "Suche guten Router" :wink: |
Danke für den Link, hatte ich inzwischen schon gefunden. So nun mal wieder neue Ergebnisse! Habe endlich die Zeit gefunden mein Netzwerk so umzubauen, dass der MuliPC direkt am DSL Modem (Teledat 300) hängt. Nachdem ich das alles gemacht habe, flux die Kiste wieder angeworden und bei w*w.speedmeter.nl vorbeigeschaut. Das Ergebniss war überraschend: vorher/nachher DL: 79/83 UL: 13/16 max. Verbindungen: Hat sich gar nichts geändert! Ich bekam andauernd Werte zwischen 350 und 450! Diese Ergebnisse hatte ich vorher auch! So wie ich das verstehe, ist es bei mir anscheinen egal, ob ich den Router davor habe oder nicht! Stimmt das? thx a lot mfg rumpel |
rumpelpumpel, ich vermute, das das wie üblich bei allen Test´s nur ein Trockenlauf ist. Also kurzfristig geht alles super, dann kommt der blöde Esel und alles wird störisch. Xman hat geschrieben, das dieser Router nicht das Gelbe vom Ei ist. Du hattest auch selber gepostet, das ohne Router, dein Esel anfängt vernünftig zu saugen. Jetzt stehst du folgendermassen da, so sehe ich das : 1.) [ ] mit Router kein Traffic beim Esel aber alles andere ist ok 2.) [ ] ohne Router läuft der Esel, dann hast du andere Probs. Mache dein Häkchen in das Feld hinter den Zahlen und du weist, was du bekommst :mrgreen: Dann kann ich dir leider auch nicht mehr weiterhelfen. |
Hallo Blomy, da hast du glaub was falsch verstanden! Mit Router läuft es eingigermaßen (mal nur auf den Esel bezogen). UL - konstant und DL - 15-25. bei max. Verbindungen von 300 und HL von 400 mit 10 Files im queue. Jetzt habe ich den Router abgeschalten (umgnangen). Der Speedtest, d.h. die max. Verbindungen haben sich aber nicht verbessert. Das hätten sie doch aber sollen - wenn ich alles richtig verstanden habe. Denn das gemeinte Problem für meinen geringen DL hätten ja die Verbindungen am Engpass Router sein sollen. Nun ist der Router aus und ich habe keine besseren Ergebnisse. Frage: Ich habe Windows 2000 und habe lediglich mein Netzwerk konfiguriert (LAN), muss ich für Emule in W2k noch was besonderes einstellen? wiedermal bin ich für jede Hilfe dankbar. |
rumpelpumpel, ne, normalerweise den üblichen Standartkram. Firewall Ports freigeben. Das einzige was ich geändert habe sind die Ports im Esel : TCP = 4662 > 4462 : UDP = 4762 > 4472 Ich benutze auch W2K und hänge mit meiner Netzkarte direkt am Modem oder Splitter oder wie das Ding auch immer heissen mag. Mein Bruder (in der Computerbranche tätig) hat mir nur gesagt, so und so musst du das machen und dein Internet läuft. Und es läuft super. Weitergehnde Erfahrungswerte mit der Telecom-Anlage besitze ich nicht. Mein Bruder besitzt darüber das Wissen, ich nicht. Dafür hat er keine Ahnung vom Esel. |
Ja das mit den Ports ist ja standard! Aber ich versuch das auch mal mit den anderen Ports im Esel, aber erst später, denn er muss sich ja erst mal 3-4 Stunden warmlaufen! habt ihr eigentlich nen chan im IRC? |
ich nicht. |
@rumpelpumpel Ich kann dir nur meine Empfehlung geben: benutze keine firmware ausser 1.11 !! (2.43 ist letzter dreck). Und dann noch: 15-18 Dateien in queue DL:96/86 UL:16/12 HL:300 Max.Ver: 400 (es geht sowie so nur bis 360-380) Max Ver. pro sec: 20 (oder weniger z.B 18 ) Ports 3661-3662 (TCP) 3665,3672 (UDP) ( Mag sein das t-online keine ports drosselt, aber seit dem ich ports gewechselt habe von 4662 rennt die mule) Dann noch LSD mod ( geht sparsam mit verbindungen )!! Bei mir klappt's prima. :D |
MonoManiac, ja das sind so ungefähr die Einstellungen, mit denen ich bis jetzt auch die besten Ergebnisse hatte! Natürlich hier und da kleinere abweichungen. Das einzige was ich noch nicht versucht habe, sind andere Ports. Dies werde ich nach meinem jetztigen Testgang versuchen. Im Moment läuft der Sivka mit relativ aggressivem Quellendropen. Wobei ich fast meine, dass der LSD besser läuft. Bei der ganzen Testerei ist das einzig gute, dass man sich nicht dauernd über die Files gedanken macht die nicht fertig werden. Es ist eher so, das wieder was gefunden wurde was nicht richtig funktioniert. Na und Zeit zum lesen hat man ja auch und davon gibts ja genug im net über mule Einstellungsverbesserungen. Aber genug des geschwaffels. Was ich noch fragen wollte, da du ja anscheinend auch diese Telefonanlage hast, könntest du mir die ganzen daten deiner Einstellungen im emule bzw. in der Anlage zukommen lassen? egal ob per mail oder nur posten - was dir lieber ist, falls du überhaupt lust hast. greetz |
@rumpelpumpel Also, eMule Einstellungen: MOD: LSD 0.30a 12b P4 Queue: 16 dateien ---Verbindung--- Download:96 Limit:86 Upload:16 Limit:12 TCP Port:3662 UDP Port: 3672 Max Quellen: 300 Max Ver.:400 ---Dateien--- ICH aktiviert ---erweiterte Ein.--- Verbindungen pro 5 sek: 20 Warteschangegr.:2000 Dateipuffer Gr.:240000 ---Tweaks 1--- Erhoehe Releaseprio.: EIN Nutze altes Prio.: AUS Deaktiviere XS (senden/empf): AUS beide NNS: 30 FULLQ:31 Unbekant:32 ...Rest AUS Upload slot min 5 max 10 Max UDP: 225 Max Quellen soft: 1000 ---Tweaks 2--- MMS:1452 Quellen speichern/laden : 90 rest EIN Eumex 704PC LAN: FIRMWARE 1.11 (!!) ---Spezielle Routereinstellungen--- Feste IP:(z.B. 192.168.69.10) MTU:1492 DHCP: EIN NAT: EIN port 3661-3661 TCP (6) port 3665 UDP (17) port 3672 UDP (17) Computer: PIV 3GHz, 1GbRAM, 300 Gb HD RAID, WinXP, SP1, TDSL Flat Wenn du mehr fragen hast, helfe ich dir gerne. @all bitte eure eumex704/emule Einstellungen posten, nur zum info austausch. |
Hier nun meine momentanen Einstellungen. Mit diesen lümmelt er nun seit 3 Stunden vor sich hin und hat eine durschnittliche DL-Rate von 19Kb/s MOD: 0.29c LSD 11b Queue: 10 dateien ---Verbindung--- Download:96 Limit:0 Upload:16 Limit:12 TCP Port:4462 UDP Port: 4472 Hardlimit: 400 Max Ver.:300 ---Dateien--- ICH aktiviert ---erweiterte Ein.--- Verbindungen pro 5 sek: 20 Warteschangegr.:2000 Dateipuffer Gr.:240000 (weiss nicht für was dieser Wert ist) ---Tweaks 1--- Erhoehe Releaseprio.: EIN Nutze altes Prio.: AUS Deaktiviere XS (senden/empf): AUS beide NNS: 30 FULLQ:31 Unbekant:32 ...Rest AUS Upload slot min 1 max 2 (da ich sonst zu hohe Werte bei "fehlgeschlagene Upload-Sessions" habe) Max UDP: 100 (weiss noch nicht inwiefern sich dieser Wert auf DL auswirkt) Max Quellen soft: 1000 ---Tweaks 2--- MMS:1300 (kann ich nicht verändern - springt immer wieder zurück) Quellen speichern/laden : 90 60 500 rest EIN bis auf pushen der Files Eumex 704PC LAN: FIRMWARE 1.11 (!!) ---Spezielle Routereinstellungen--- Feste IP: i.M. keine MTU:1000 DHCP: AUS NAT: EIN port 4461-4462 TCP (6) port 4465 UDP (17) port 4472 UDP (17) ------------------------------------------------ Nun hätte ich da noch ein kleines Problem. Eigentlich würde meine Verbindung ja nur alle 24h erfolgen. Aber bei mir kommt es 1-2mal am Tag vor, dass die Anlage abstürzt. D.h. ich weiss es nicht, es wird die "Brille" der CAPI-Control gelb und somit kann der PC keine Verbindung mit der Anlage aufnehmen. So verliere ich meine ganzen Plätze in den Wartelisten. Da ich ja bei einem Reconnect eine neue IP bekomme. Das könnte ich ja mit einer Festen IP umgehen (ergeben sich daraus irgendwelche Nachteile?), aber dann bleibt noch das zeitliche Problem. Ich sitze ja nicht ständig vor der Kiste und schauen dem DL zu. So kann es vorkommen, dass die Verbindung nach so einer Unterbrechung schon mal etwas länger unterbrochen bleibt. Für dieses Problem dieser TK-Anlage suche ich auch schon länger nach einer Lösung. Der Grund für die Unterbrechung ist warscheinlich das "Volllaufen" der offenen Verbindungen die der Router für eMule managen muss. also schönen Abend noch |
rumpelpumpel, daß die Anlage abstürtzt liegt ganz einfach daran, daß es zu viele Verbdindungen sind. Laut Technik-Support der Telekom schafft das Router nur 150 gleichzeitige Verbindungen. Den Test auf speedmetder würd ich nicht zu sehr vertrauen. Er gibt auf keinen Fall eine reale Umgebung (oder gar ne Esel-Umgebung). Da dort alles über Port 80 läuft wirst Du auch keinen Unteschied ob Router ja oder nein feststellen. |
Wieder mal neue Ergebnisse und neue Fragen! Habe mich nochmal dazu durchgerungen ohen Hardware Router zu testen. Zuerst mal die Ergebnisse (Statistik Auszug nach 12 Stunden Laufzeit): eMule v0.29c-LSD11a Statistics [rumpelpumpel] [quote] Transfer Uploads Session Hochgeladen: 441,24 MB Aktive Uploads: 3 Wartende Uploads: 4005 Upload Sessions: 112 erfolgreiche Upload-Sessions (total): 95 fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 17 <- Ist dieser Wert im Verhältniss zu hoch? durchschnittlicher Upload pro Session: 4,64 MB durchschnittliche Upload-Dauer: 23:26 Minuten Downloads Session Heruntergeladen: 978,15 MB beendete Downloads: 0 Aktive Downloads: 21 Gefundene Quellen: 4604 In Warteschleife: 4073 voll: 284 Keine benötigten Teile: 98 Nachfragen: 9 Empfange Hashset: 0 Verbindung wird hergestellt: 40 Verbinde über Server: 0 Zu viele Verbindungen: 1 Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0 problematisch: 0 Gebannt: 0 Andere Datei angefordert: 840 Unbekannt: 79 Download Sessions: 581 erfolgreiche Download Sessions: 455 (78,3%) fehlgeschlagende Download Sessions: 126 (21,7%)[ <- Ist dieser Wert im Verhältniss zu hoch? durchschnittlicher Download pro Session: 2,15 MB durchschnittliche Downloadzeit: 15:53 Minuten durch Komprimierung gewonnen: 286,67 MB durch Datenfehler verloren: 0 Bytes Teile gerettet durch I.C.H: 0 Totaler Overhead (Pakete): 23,91 MB (542K) Verbindung Session Allgemein Erneute Serververbindungen: 1 aktive Verbindungen (geschätzt): 217 durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 233 Verbindungsspitze (geschätzt): 402 Verbindungs-Limit erreicht: 157 : 09/07/03 20:03:22 Upload Upload-Geschwindigkeit: 5,25 KB/s Durchschnittliche Uploadrate: 10,66 kB/s max. Uploadrate: 12,78 KB/s max. durchschnittliche Uploadrate: 11,45 KB/s Download Download-Geschwindigkeit: 49,22 KB/s Durchschnittliche Downloadrate: 23,62 kB/s Max Downloadrate: 62,24 kB/s Max Downloadrate Durchschnitt: 23,62 kB/s freigegebende Dateien Anzahl freigegebener Dateien: 102 durchschnittliche Dateigröße: 383,49 MB größte freigegebene Datei: 1,57 GB Gesamtgröße freigegebener Dateien: 38,20 GB [quote] Hier nun meine Einstellungen: Diese wurden über den Session Zeitraum nur geringfügig geändert. Kapazität DL/UL 96/16 Limit DL/UL 16/11 Mit dem Wert von 11 kam mir der Speed besser vor, auch brach der DL etwas ein sobald ich erhöhte. HL 680 max. Verbindungen: 400 max. neue Verbindungen pro 5 Sek. 40 Warteschlange: 4000 diverse LSD Einstellungen noch. =============================== Nun denke ich, dass ich relativ gute Werte für meine momentanen Files im Queue gefunden habe. Das einzige was mich noch beunruhigt, ist dass der Upload von Zeit zu Zeit einbricht. Die zuvielen Verbindungen steigen immer dann, wenn LSD Quellen dropped. Auch finde ich die Anlaufzeit bis zu einer guten DL-Rate etwas lange. Stunden - DL - Übersicht dieser Session: 0h-5h -> 5-25Kb/s 5h-8h -> 25-40Kb/s 8h-12h -> Schwankungen von 25 bis einem maximal Wert von 60Kb/s. Auch hierzu folgende Frage: Ist es normal, dass der DL so schwankt oder sollte er konstanter bzw. schneller auf einem besseren Level sein? Hier noch die LSD Einstellungen: drop NNS -> 30min drop FULLQ -> 40min drop UNKNOWN -> 50min Upload Slots 2-3 max. UDP pro File *0,75: 410 max. Quellen pro File Soft *0,9: 1000 Was kann ich nun noch machen, um 1. den Upload noch konstanter ohen Einbruch hinzubekommen 2. den Download früher und konstanter auf ein besseren Wert bringen 3. die zuvielen Verbindungen immer bei 0 zu halten 4. um von mehr Quellen gleichzeitig zu laden Punkt 4 wundert mich am allermeisten, denn ich lade maximal von 3 Quellen gleichzeitig. Wenn ich jetzt nicht so viele Files im Queue hätte, würde es noch schlechter mit dem DL aussehen. Soweit so gut, ich hoffe dass war nicht zu verwirrend, aber es ist ja auch schon spät am Sonntag. so long und schönen Abend |
(21,7%) fehlgeschlagene downloads... ich kämpfe momentan mit 40-60 % das is hart. |
Na dann bin ich damit mal zufrieden, bleiben nur die nicht so tollen Werte beim Upload und die DL Rate die so lange auf sich warten lässt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.