eMule Einstellungen

Kleiner_Saeugling · 30. December 2002, 23:19

Serverlist: ocb maurice (irgendeiner davon)

TRbiggest · 30. December 2002, 23:23

Jo,
die Einstellungen sehen gar nicht mal so schlecht aus,kratuliere,wie du es schon gesagt hast lass es mal durch die Nacht laufen.
Ein tipp:Versuche eMule so lang wie möglich offen zu lassen z.B.du darfst es durch die nacht laufen lassen dann lass es den Ganzen Tag auch laufen ohne eMule einmal geschlossen zu haben

Das bringt echt was versuche es mal.
Die Server listen von Maurice sind gut aber nicht immer sehr neu versuche mal die hier,die werden jede 6min geändert:
http://ed2k.has.it lade dir die best Server runter.

cu

Kleiner_Saeugling · 30. December 2002, 23:37

Ok vielen Dank schonmal.
Werden sehen was es bringt!!

Gruß, Säugling

marlowe · 31. December 2002, 02:25

Hai !

Emule22c (alles andere crashed Router SMC 7004vbr)
UP: 23
Down: 96
Hard Limit: 600
Max. Verb. 600
UDP Request 200
Warteliste: 2000
Durchschnittl. Download: 10

1500 Flatrate, win 2K, SMC 7004 vbr router

cya
marlowe

placid · 1. January 2003, 02:56

Ich habe nach Änderung der genannten Einstellungen ( Hard Limit, UDP Request etc. ) nur wenige Veränderungen bemerken können. Große Erfolge habe ich mit der Änderung der Einstellung "Maximale Quellen pro Datei" und "Gleichzeitig geladene Quellen" erzielen können.

Ich kann ja trotzdem mal alle Einstellungen aufführen

Hard Limit: 1500
UDP Request Limit: 200
Warteliste: 1000
Maximale Verbindungen 3000
In 5 Sek: 100
Upload Throttle: On

Neuladen der Quellen: Alle 60 Minuten
GLeichzeitig geladene Quellen: 100
Maximale Quellen pro Datei: 1350

Bis jetzt lagen die Durchschnittswerte immer zwischen 50-100 kb/s
Seit letzter Woche habe ich im Schnitt nur noch ca 30 kb/s
Mule lahmt

Cya

TRbiggest · 1. January 2003, 03:53

meine einstellungen:
Verbindungen: Kapazität: 96 (download) und 12(upload)
Limits: 0 (down) und 12 (Up)
Hard Limit: 400
Soft Limit: 360
UDP-Request: 100
Queue Länge: 1000
Max. Verbindungen: 500
in 5 Sek: 100

Hauptsächlich gedacht für:VO22c 4 Plus Version!

Man könnte es auch überall verwenden!

MxM · 1. January 2003, 14:06

Lange Zeit bin ich bei eMule & eMule Plus gewesen.
zur Version 22 C3 und C4 vom eMule Plus waren die DL Raten am besten

meine einstellungen waren:
Verbindungen: Kapazität: 128 (download) und 32(upload)
Limits: 90 (down) und 25 (Up)
Hard Limit: 400
Soft Limit: auto
UDP-Request: 100
Queue Länge: 400
Max. Verbindungen: 1500
in 5 Sek: 50
max. quellen je datei: 400

ich habe hier alle serverlisten ausprobiert... bin regelmässig bei silent bob oder jetzt auch donkey server no.1 - 3 ..oder früher auch bei AdaNet connectet... auch über kleine Server habe ich alles probiert mit schnellem Ping und wenig Usern... Unterm Strich... ich habe keinen Zwangsconnect...aber spätestens nach 24 Stunden lief der DL ratzifatzi.

Heute kann ich egal welche emule version nehmen und komme auch nach mehreren Tagen auf maximal 3kb im schnitt .... wenn überhaupt...die DL/UL Ratio liegt heute bei ca 1:20 ...während sie zu 0.22 zeiten bei 1:3 lag ...sprich bei definitiv über 10k

für einige enthusiasten hier mag selbst die 10 schlecht klingen... mir genügt das... zumal ich wirklich auch exoten haben wollte, die schlecht verteilt waren...

heute ist das anders.... ich habe lauter dunkelblaue dateien... mit 400 Quellen, wie eben Maximum eingestellt.

folgendes hat mir damals geholfen und heute nichtmehr.

Priorität auf niedrig. ....ich bin nciht sicher ob das mit der Autopriorität zusammenhängt die allgemein in die Mulis eingebaut wurde... aber heute kann ich egal auf welcher Prio stellen... es läuft nix.

auch hat mir geholfen den Queue einzuschränken.

Anders als andere die hier anfänglich im Thread empfehlen den Queue hochzusetzen.... habe ich ihn eher beschränkt.... und erzielte damit höhere Geschwindigkeiten.

Punktum... Mein Rechner ist es nicht (2000+ 1GB Ram, KT400 Win2K SP2 mit 4 HDD und insgesamt 300 GB) auch meine Internetleitung lässt kaum Wünsche übrig... UND

ganz wichtig ...ich benutze jetzt wieder OVERNET ....und komisch.... ich habe 20 K DL schnitt ...

bei den gleichen Dateien.... und jetzt overnet sogar ohne .NET

wo sonst 100.000 e User bei eMule gleichzeitig zur Verfügung stehen und Quellenaustausch noch und nöcher...habe ich das Gefühl, das die ganze Sache funktionell overloaded ist.

hier bei meinem Overnet sind gerade 11x.xxx user connected mit insgesamt 7.xxx.xxx dateien

meine max. connection ist bei 45 .... man höre sehe und staune
speedlimits wie bei eMule 90 & 25

auch der TCP Port und der UDP Port ist angepaßt... (verändere beide aber schon immer)

was ich sagen will ist...das diese ganzen schicken Funktionen auch alle nett sind, dass man sehen kann welche Version der Gegenüber hat, der downloaded... und wieviel wer von wem gesaugt hat...und der quellenaustausch...und die connections je sekunde .... blabla.... aber .... und ich hab mein DFÜ garantiert vernünftig getweakt von der MTU her ....

ich denke einfach ...dass der eMule derzeit sich selbst stranguliert....

vielleicht liegts auch an den nichtmehr schnellen server-connects.... wo Merkur ja wegen diesem Streit von dannen zog.... aber ... so ist mein Erfahrungswert... und ich kann hier auf jede Version switchen... Tarod .... Plus .. Original...

und ich deinstalliere vernünftig... .teilweise sogar mit Registrypunkten... die ich von vorher wiederherstelle.... nichts zu machen....

Overnet stellt für mich derzeit nur ein Übergang dar... eigentlich möchte ich schon wieder eMule Plus benutzen...aber da sich die Erfahrung offensichtlich häuft..das die Raten heruntergehen.... versuche ich mit diesem Posting einen anderen Aspekt einzubringen...

da die eMule-Mod Kriege...mein Mod ist besser...dieser Mod ist besser... nicht weit führen.

ich bin kurz davor einen alten eDonkey auszukramen.... verzweifelter Weise.

winki2099 · 1. January 2003, 14:16

Gut, einiges kann ich nicht nachvollziehen, da ich gute Downloadraten habe, das liegt aber an der Art der Files und dan der Menge, die mein Muli saugt, aber in einem Punkt hast Du Recht:

Zitat:

Zitat von MxM

ich denke einfach ...dass der eMule derzeit sich selbst stranguliert....

Zumindest bei den 24er Versionen hab ich persönlich auch den Eindruck. Die 23er laufen noch gut, aber wie ich schon in einem anderen Thread sagte, scheint mir der Muli mit allem möglichen beschäftigt zu sein, nur nicht mit Up-and Download. Ich war auch schon oft davor, wieder auf eDonkey umzusteigen, aber da es im Moment "flutscht" mit der untenstehen Version, warte ich lieber noch ab. Never change a running system, ausnahmsweise halte ich mich mal dran

. Normalerweise bin ich da eher experimentierfreudig.

**Usul** · 1. January 2003, 14:29

Zitat:

Zitat von MxM

auch hat mir geholfen den Queue einzuschränken.
Anders als andere die hier anfänglich im Thread empfehlen den Queue hochzusetzen.... habe ich ihn eher beschränkt.... und erzielte damit höhere Geschwindigkeiten.

*unterschreib*

Zitat:

ich denke einfach ...dass der eMule derzeit sich selbst stranguliert....

Kommt mir irgendwie auch so vor. Es gab mal Zeiten, wo wirklich mit einer neuen Version spürbare Verbesserungen zu verzeichnen waren (ist ja eigentlich auch klar bei einem jungen Projekt), da habe ich auch jede neue Version mitgenommen. Momentan bringen mir die neuen Versionen überhaupt nichts. Merkur ist weg, Tarod ist weg, Herbert ist schon lange weg, und Emule Plus/DeltaHF konnte mich noch nie richtig überzeugen. Was bleibt da noch groß? Irgendwie habe ich das Gefühl, die Luft ist raus.

MxM · 2. January 2003, 15:53

ich habe jetzt die emule Plus 0.22c 4 wieder installiert, die ich auch am stabilsten fand. zumindest bringt sie meinen Rechner nichtmehr zum erlahmen, wie die gesamten 23er und 24er.

Es kann ja nicht sein, dass ich beim Klicken auf ein Icon 5-10 Sekunden warten muss, bis sich überhaupt mein Mauszeiger mal richtigstellt. Teilweise verschwindet dieser sogar gänzlich, weil nicht genug Rechenpower da ist. Meine I-Net-Verbindung wird auch erdrosselt.

Übrigens: Wie siehts bei euch mit den Server-Pings aus ?

Erstaunlich, dass nichtmehr 100er Werte Standard sind.

Als AdaNET sich immer auf 750 bewegte mit seinen 50.000 Usern und Silent Bob #1 & #2 regelmässig weit unter der 100er Grenze ... war alles ok. Auch als die Donkey No.1 - No.3 online gingen ... noch alles super... das war allerdings zu besagten 22er Zeiten, als Merkur eben ging.

Aus dem Kompromiss schneller Server Connect ein und ausschalten ist gerade seit dem Lugdunum Patch und diversen anderen Sachen hier irgendwas verkehrt gemacht worden.

Wo AdaNET mich mit 750er Ping abgeschreckt hat, sehe ich hier das ist ja normal.... teilweise sind die vernünftigen Server mit Pings weit über 1000 oder 2000 ....

wer jetzt unter 100 ist... gehört zur top 3 elite...und nur bei wenig Serverauslastung.... wodurch die auch immer verursacht wird.

und in dem Fall liegts nicht an der eMule Version. da ich genauso wie vorher RegistryPunkt zurückgesetzt (Externe Software, hier Win2000 SP2 KEIN XP) habe und die gleiche Version läuft.

Die Pings sind grottenschlecht... Ich meine nett, das 2/3 aller eMules 0.24 sind ...und 1/4 0.23 ...aber das bringt hier offensichtlich nur Ärger.

ich bin ein doch relativ aufmerksamer User dieser Dinge, und irgendetwas hat sich eingeschlichen im Netzwerk der Mules und Donkeys

entweder ist es A4AF, oder die Auto-Priorität

noch etwas... was vielleicht wichtig ist... mit meiner 0.24er Version gabs in der Statstik STÄNDIG ein Flackern im Upload. Erst bei Drosselung bis 12kb/s lief der Strich HALBWEGS stabil. sofern ich darüber einstelle... gerade bei 25 kb/s oder gar 32 kb/s ... ein dauerndes rauf und runter...

wahrscheinlich, weil der Rechner oder die LEitung überlastet ist.

DIESES PROBLEM habe ich hier bei der 0.22 NICHT !!!! ...ich kann heir einstellen und der Upload wird maximal ausgenutzt....

und hier reden wir über die ACHILLESFERSE .... ich meine MIR ist das nicht egal.... wenn bei mir der upload nicht funktioniert, brauch ich mich auch nicht über schlechte downraten wundern.

nurnochmal als info, damit man einschätzen kann was hier runtergepowert wird

Athlon XP 2000+
2x 512 MB CL2 DDR 266
Gigabyte GA7V-AXP KT400
3x 80GB
1x 60GB

ich lasse die ganzen nicht relevanten Sachen mal weg, aber weder Grafik noch Sound noch irgendwas belastet mein System, jede Komponente hat seine eigene voll belastungsfähige Karte.

Onboard sound ist aus etc.

und dennoch wird das komplette System downgebeatet... also ... ich meine 12kb/s mag für T-DSL ja nett sein.... im upload.... aber ich hab hier etwas mehr power... und wo wollt ihr denn eure downloads herkriegen... irgendwas läuft schief und es muss dringend mal durchdacht werden.

wie gesagt mit 0.22c 4 sende ich zumindest stabil und sicher die komplette Bandbreite.... aber mit meinem Download bin ich unzufrieden, mit den Serverpings sowieso... und mit gewissen Kleinkriegen zwischen diversen Moddern und ihren Anhängern auch.

Ich bedauere nochmal zutiefst, dass die besten Coder ... nämlich die Wegweisenden hier vergrault wurden... und alles scheint gerade planlos zu verlaufen.... da hier jetzt 1000 coder am werkeln sind und statt einer bestimmten Richtung die Vor- und Nachteile hat .... alle Richtungen gleichzeitig gehen... (so wie die user das schön haben wollen *mecker mecker) und dabei irgendwie vergessen, dass nie alles gleichzeitig geht.

Übrigens... ich finds ok, dass ich jetzt "nurnoch" sehe. wieviele mulis insgesamt online sind und wieviele donkeys... und nicht wieviele von welcher version...

WEN interessiert das ?... Wer braucht das...und diese 1000en statistiken.

Wenn ihr das alles reincodet... dann bitte ... BITTE LASST ES MICH ABSCHALTEN... ich will diesen ganzen rotz nicht... und wen es nun anstinkt, dass ich mit einer 22er Version online bin die schnell die Server anspringt.... ... aber immerhin sende ich damit ...und ich bin online...wenn mir neuere Versionen einen High-End Rechner in die Knie zwingen, dann kann ich für euch nichts tun.

mfg
Max

winki2099 · 2. January 2003, 18:59

Naja, es beruhigt mich zwar nicht unbedingt, aber diese Erfahrungen hab ich auch mit den 24er Versionen gemacht, allerdings hab ichs auf den kleinen Prozessor (450er, 256MB Ram) geschoben. die 22c4 find ich auch die beste, wobei ich aber die 23erPlus, Tarod 11e und die 23er DeltaHF auch gut finde. Nur einen Upgrade zu 24er werd ich zumindest momentan nicht machen.

**Pink_Frog** · 2. January 2003, 19:34

wenn die 0.22c 4 euer ding ist, schaut euch doch mal diesen mod an:

http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=737

winki2099 · 2. January 2003, 19:47

Danke Pinki, hab Dein Posting schon gesehen und gesaugt. Bei der nächsten Zwangstrennung werd ich das Dingens mal probieren, wobei die 23b1 Plus im Moment bei mir wirklich gut läuft

**Pink_Frog** · 2. January 2003, 19:51

ich bin auch sehr zu frieden mit der 0.24a 1 .... "muss" aber die ganzen neuen immer testen

... hatte die vorlost vorhin mal an für 5-10 minuten, sah nicht schlecht aus, musste dann aber abrechen, weils ne neue beta gab... lag also nicht am mod, das ich den gleich wieder beendet habe.

winki2099 · 2. January 2003, 19:58

Ich weiss, Beta-Testerin

. Ich teste ja auch gern neue und unbekannte Versionen, nicht als Beta-Tester sondern eher aus Neugier. Aber wie Du sicherlich schon irgendwo gelesen hast, ist mein kleiner 450er mit den 24er-Versionen aus was für Gründen auch immer leider hoffnungslos überlastet. Die 23er laufen noch gut, aber danach ist leider Ende. Aber die Vorlost-Version teste ich schon noch, obwohl ich mit der 23b1 Plus mehr als zufrieden bin (wenn man mal die Falschanzeige beim Download weglässt)

Ähnliche Themen: eMule Einstellungen