eMule 0.30a MorphNext pre 2b [27.09.2003]

**cyrex2001** · 18. September 2003, 21:50

Baxtor, ich hab nur geschrieben, was ich selbst benutze und auch gut finde!

Zitat:

wieviel GB sollte man maximal freigeben,damit der morph noich gut rennt?gibts da ein limit??

wie meinst du dass? arbeitsspeicher oder festplatte?
ich geh mal davon aus, dass du fp-kapazität meinst! da wirst du nur von den servern begrenzt! dies kannst du auch im emule sehen=>server=>softlimit/hartlimit!
blomy, ich mit meinen 256mb arbeitsspeicher, kann den morph, *werbung*dank o&o 3 tage laufen lassen!
cyrex2001

stern · 18. September 2003, 22:27

Baxtor,
blomy,

Ich Nutze den Rechner für wesentlich mehr als ihr.

Habe extra eine 4 GB Auslagerungs Festplatte (7200 U)
und 3 GB Hauptspeicher.

der eMule Leuft bei mir

ohne Probleme über Mehrere Tage.(wochen)

und Defraggen Brauche ich dank extra Festplatte für Auslagerungs Datei nicht.

Nutze Selber *Werbung* Symatec's Norton System Works 2003

Cyrex2001,

Mir ist was beii der Neuen Version auf gefallen,

Unter Status Gibtes ja:

Laden
Warten
Pause
Angehalten.

Aber was ist Katerogie (oder so) ?

Wenn ich davon 4 oder 5 Habe fängt er an langsammer zu werden bei mehr Leuft er gegen 0

Schalte ich sie aus also auf Angehalten Leuft er normal weiter.

Hoffe du weist was darüber.

Baxtor · 18. September 2003, 22:38

danke für die info!!

**cyrex2001** · 18. September 2003, 22:39

stern, ich weis jetzt nicht genau was du meinst? meinst du im transfer-fenster die spalten? oder was?
cyrex2001

stern · 18. September 2003, 22:49

cyrex2001,

Glaube schon das es das Transfer Fenster ist Spalte Status.

Meine das Fenster wo die Downlod's aufgelistet sind. und die Spalte Status.

**cyrex2001** · 18. September 2003, 22:58

stern, dann könnte es sein, dass du irgendwas eingestellt hast, unter kategorie bearbeiten! kannst ja mal ein scrennshot machen! bin neugierig geworden!

cyrex2001

MasterKGB · 19. September 2003, 05:33

@Cyrex2001

zum thema von Frauke, da ich das prob auch hatte, bringt auch nix hab es versucht

Frauke · 19. September 2003, 12:41

ich hab jeztz mal bei mir ins part-verzeichnis geschaut und festgestellt, dass ich da einige .part dateien mit 0kb hab. die müsste ich doch eigentlich löschen können, oder? schätze mal das das irgendwelche downloads sind, die abgebrochen wurden oder fertig sind oder von ner anderen version oder so... stimmts?

ansonsten kann man alles ausser .part und .part.met problemlos löschen, oder?

...und wie siehts mit dem "source list" ordner aus? sollte man da auch was löschen, wenn man schonmal dabei ist? im prinzip solltem man da ja alles löschen können, oder? da legt morph dann halt für jeden dl ne neue datei an...

**Xman** · 19. September 2003, 12:46

Frauke,
0 Byte parts können aber auch einfach Downloads sein, von denen Du eben noch kein einziges Byte erhalten hast (sind z.b. pausiert im emule).

Blomy · 19. September 2003, 12:47

Frauke,
bei den einigen *.part Files sollten auch *.part.met + *.part.met.bak dabei sein.
Den Ziffern nach zueinander zugehörig. Sollten sie nicht dabei sein, kannst du
diese *.part löschen. Das sind dann Leichen. (Entsorgen

)

xtremchopper · 20. September 2003, 14:45

Frauke,
In der Source speichert der Morph die gefundenen Quellen, wenn du ihn löschst muß er halt neue suchen und braucht dementsprechend länger bei 'nem neustart bis er wieder alle Quellen zusammen hat. Das speichern der Source kannst du auch abschalten.
0kb Dateien sind diese welche wo noch kein einzigstes Byte geladen wurde weil z.b. noch keine Quellen gefunden wurden oder es, wie Blomy sagte, eine Leiche aus alten Tagen ist.